Evangélikus Egyház és Iskola 1885.
Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Vanyarcz
118 vidék szép számú intelligentiája. — A temetési beszédet az e czélra szépen feldíszített templomban Szilárd János úr mondotta, meleg, a baráti szeretet fájdalmától áthatott szavakban emelte ki az elhúnytnak érdemeit, mint lelkésznek, hü polgárnak, gondos apának. — A szépen átgondolt beszéd mindenkit mélyen meghatott s nem volt a jelenlévők közül egy sem, kinek szemeiben az igaz bánat könyei meg ne jelentek volna. Ezután megindult a szomorú menet a temető felé. — Oly fájdalmas volt azt látni : a mint megy a mélyen megilletődött sereg — élén Kovács Pál lelkész úrral — közepén pedig az alesperes úr, Szilárd lelkész úr és theologiai akadémiánk két hallgatója vállaikon viszik a koporsót. — Majd felváltották őket a hívek sorban, kor szerint, előbb az öregek, majd a férfiak, úgy az ifjak — mig végül a menet a temetőbe ért. — Itt a sírnál Rásó alesperes úr mondott emelkedett hangú, velős beszédet, — „elvégeztetett" — „ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek" — „a ki magának állni látszik, vigyázzon, hogy el ne essék" .. . majd Kovács Pál lelkész úr imádkozott, végül a sorok írója olvasott fel egy alkalmi imát. Evvel Szilárd lelkész úr áldása után, a földnek adatott, a mi a földé. így ért véget a szomorú temetés. — A megboldogult 38 éves volt. Szegény szülők gyermeke volt, sokat szenvedett, mig czélját elérte — a kajali egyházban 12 éven át építette az Ur házát. — Szerette mindenki, ellensége nem volt senki. — Áldott legyen emléke! Stromp László, IV. éves tlieol. Az egyházi bíróságokról. (Folytatás). VI. FEJEZET. Eljárás polgári természetű ügyekben. 53. §. Polgári természetű ügyekben mindenik félnek 2 perirat engedtetik : felperesnek a kereset és a válasz, alperesnek az ellenirat és viszonválasz. 54. §. Felperes tartozik keresetében a jogalapot és tényeket, melyekből követelését származtatja, időrend szerint teljesen és világosan előadni, az állításait támogató bizonyítékokkal és a 24. §-ban emiitett bizonyítványt a keresetlevélhez csatolni és abban, a kereset tárgyának, a fő — és mellékkötelezettségnek, vagy a követelt összegnek és járulékainak szabatos kitételével, kérelmét világosan és röviden előterjeszteni. 55. §. Az elnök a kereset hátára irt végzés által az ellenirat beadására határidőt tűz ki, mely a kézbesítéstől számítandó 15 napnál rövidebb nem lehet és a kereset második és többi példányait alperesnek kézbesítteti. 56. §. Alperes tartozik a védelmére szükséges kifogásokat és bizonyítékokat az elleniratban előadni és azt a kitűzött határnapon a törvényszéki elnöknél benyújtani. — Ha többen vannak alperesek, szabadságukban áll az elleniratot közösen vagy külön-külön beadni. 57. §. Az elleniraton az elnök határidőt tűz ki a válaszirat beadására, mely a kézbesítéstől számítandó 15 napnál rövidebb nem lehet és az ellenirat másodpéldányát felperesnek kézbesítteti. 58. §. Felperes a válasziratban mindazon új körülményeket és bizonyítékokat felhozhatja, melyek az elleniratban használt kifogások és bizonyítékok megczáfolására vagy megerőtlenitésére szükségesek. Ha többen vannak alperesek és külön elleniratokat adtak be, szabadságában áll felperesnek minden elleniratra együtt vagy külön-külön válaszolni. 59. §. A válaszírat hátán az elnök határidőt tűz ki a viszonválasz beadására és annak másod — és többi példányait az alperes vagy alpereseknek kézbesítteti. — A határidő a viszonválasz beadására a kézbesítéstől számítandó 15 napnál rövidebb nem lehet. 60. §. A viszonválaszban az alperes a felperes által a válasziratban felhozott új körülményeket és bizonyítékokat megerőtlenitheti. 61. §. A kereset és válasz mellékleteivel együtt annyi példányban nyújtandó be, hogy abból egy példány a percsomóhoz és alperesek mindegyikének egy-egy példány jusson. Az ellenirat és viszonválasz mellékletekkel együtt két-két példányban adandó be. 62. §. A törvényszéki elnök által, minden hozzá érkezett beadványra a benyújtás ideje feljegyzendő. Az elnök által hozott hátirati végzések a beadványok minden példányára reá vezetendők és általa aláirandók. 63. §. Ha valamelyik fél periratát a kitűzött időben be nem adja, az ellenfél az ügy ítélet alá terjesztését kívánhatja. 64. §. A viszonválasz beérkezése vagy a peritélet alá terjesztése iránti kérelem beérkezése után az elnök a bíróság tagjait 15 nap alatt itélethozás végett összehívja; egyúttal egyik világi közbirót a per előadásával megbízza. 65. §. Ha a bíróság tanúk vagy szakértők meghallgatását látná szüségesnek, azt végzésileg elrendeli és annak eszközlésére köréből egy világi közbirót küld ki. Ha tanúk vagy szakértők kihallgatása nem szükséges, vagy a tanúkihallgatásról felvett jegyzőkönyv beérkezett, a bíróság érdemleges Ítéletet hoz. 66. §. Az ítélet szavazattöbbséggel hozandó és indokokkal ellátandó. Az ítéletben a pervesztes fél a perköltségekben is marasztalandó. A perköltségeket a bíróság megállapítja. 67. §. A bíróság eljárásáról az előadó által jegyzőkönyv vezetendő, melyben a bírósági tagok és a peres felek neve, és a per tárgya és az ítélet napja, tartalma és indokai bevezetendők. A jegyzőkönyv az elnök és előadó által aláíratandó. 68. §. Az ítélet indokokkal együtt mindegyik félnek kézbesítendő és az esperességi vagy kerületi egyházi elnökséggel közlendő. Az Ítélet ellen mindenig fél 15 nap alatt felebbezéssel élhet. 69. §. A felebbviteli bíróság a felterjesztett iratok alapján határoz. VII. FEJEZET. Birói határozatok kézbesítése. 70. §. A keresetlevél vagy panaszlevél, illetve a fegyelmi elrendelése iránti megkeresvény másolata és fegyelmi ügyekben az ügy tárgyalására határidőt kitűző végzés al : peres vagy panaszlott saját kezeihez kézbesítendő. Á többi határozatok a felek megbízottjainak kézbesítendők.
