Evangélikus Egyház és Iskola 1885.

Tematikus tartalomjegyzék - Irodalom - Schaff Fülöp: Krisztus személyisége (Lang A.)

ICO már irányunkban tett szíves igéretét és nyugdíj-intéz­ményünket a többi testületek és társulatok hasonló intéz­ményeihez képest s viszonyaink- és érdemeinkhez mérten a lehetőleg méltányosan arányosítsa. Erdekünk, pénzünk, szegény egyházaink által is ezen nyugdíjalapra befizetgető összegek méltán követelik, hogy e becses lap közvetítésére appelláljunk, miszerint engedjen tért ez ügyben való szóemelésre. Fel tehát tanító társaim! Szólaljunk fel, sürgessük országos nyugdíjalapunkat szabályozó törvényczikknek mél­tányos és igazságos módosítását, tüntessük fel ránk sérelmes pontozatjait. „Néma gyermeknek még anyja sem sérti a szavát", azt mondja a példaszó. Mi se maradjunk szótlanul, nehogy hallgatásunkat oda tudják be, miszerint e mostoha intézménynyel teljesen meg vagyunk elégedve. Es hiszem, hogy az érdekeinkkel csak némileg is törődő úgy országos, mint egyházi magasabb gondviselőink nem fognak e testvériség és egyenlőséget valló korszakunkban is ama római szigorú előítélettel akarni sújtatni „Quem dii odere, paeolagogum fecere". Micsinay Pál, ^^^^^ evang. tanító. IRODALOM. „Krisztus személyisége", azaz emberiségének tökéletes : volta istensége kezességeűl tekintve. Jézus jellemére vonat­kozó részrehajlatlan nyilatkozatok gyűjteményével meg­toldva. Irta Schaff Eiilöp, a hit- és jogtudományok tudora, new-yorki .theol. tanár. Az angol eredeti 12-ik kiadása után magyarra fordította Kecskeméti Ferencz, volt new-yorki református missionarius lelkész. Budapest, Hornyánszky Viktor sajtója. 1885. Ara kötve 80 kr. (VI. és 203. lap.) Az apologetikai protestáns irodalom egy kiváló, nép­szerűen tartott munkáját van szerencsém néhány szóval bemutatni. Vezérgondolata e munkának : Krisztus, bemutatva a bűntelen emberiség eszményképét saját személyében, ezzel együtt bemutatta istenségének teljességét is. E gondolat kivitelére, illetőleg módszerére nézve igy szól a szerző : „A Krisztus személyéről való igaz tan megalkotásánál kezdhetjük, mint Sz. János az Evangyélio­mához való, bevezetésben felülről, örökkévaló Istenségé­vel és folytathatjuk a teremtésen és az ó-testámentomi rendszer előkészítő kijelentésén át, míg eljutunk testté lételéhez és az emberi nem megváltására irányult valódi emberi életéhez. Vagy, a többi evangyelistával, kezdhetjük alulról, Szűz Máriától való születésével és emelkedhetünk földi élete folytonos fokozatain, beszédein és csodatételein át azon isteni dicsőségbe való felvitetéseig, melylyel a világ fundamentomának felvettetése óta bírt. Az eredmény, melyre jutunk, mindkét esetben ugyanaz, t. i. hogy Krisztus egyesíti személyében az Istenség egész teljességét és a bűntelen emberiség egész teljességét." Szerző az utóbbi eljárást követte a Krisztus személyiségének feltüntetésében. Lapunk tere, fájdalom, nem engedi meg, hogy a munka egyes czikkeinek szépségeit bemutatva, nagyobb érdeket keltsek e magasztos tárgygyal foglalkozó munka iránt. Rámutatok, csupán szerzőnek Krisztus csodáiról kifejtett találó nézetére és mint felelte érdekes dologra. Renánnak Jézus-életírói jellemzésére. A munka következő czikkekre oszlik : Bevezetés. Jézus gyermek- és ifjú kora. Neveltetése. Nyilvános élete. Bűntelen volta. Tökéletes szentsége. Az emberekkel való érintkezése. Az erény, és kegyesség egysége. Krisztus jel­leme, teljessége és egyetemessége. Minden kegyelem és erény összhangja. Krisztus szenvedése és keresztre feszíttetése. Összegezés : Krisztus jelleme a történelem legnagyobb er­kölcsi csodája. Krisztus önmagára vonatkozó bizonyság­tétele. Hamis elméletek vizsgálata. I. A csalás elmélete. II. A rajongás vagy önámitás elmélete. 1) Krisztus maga csalódott. 2) Az evangyelisták csalódtak. III. A költemény elmélete. 1) Hitrege — elmélet. 2) Hitmonda — elmélet. Befejezés. Kritikai jegyzetek. Függelék. Krisztus jellemére vonatkozó részrehajlatlan nyilatkozatok. (Pilátustól kezdve Spinozáig, I. Napoleonig, Goetheig, Strauss Frigyes Dávidig, Renan Ernőig és a „Természetfeletti vallás" névtelen szerzőjéig.) Mi kik figyelemmel kisértük Kecskeméti tiszttárs úr new-yorki működését, köszönettel vesszük, hogy ilyen szép emléket hozott az atlanti oczeánon túli hitrokonainktól hazánkba, hova már visszatért. Valamint, hogy Koenig Rudolf atyjánkfia, mint a lon­doni tractát-társaság megbízottja, ily komoly, theologiai ! munkáknak magyar nyelven kibocsátására fordit gondot ; ezt szintén készségesen tudjuk méltányolni. Szerző előszavából megtudjuk, hogy e munka hat vagy hét, sőt 1881-ben japáni nyelven is jelent meg. Ismertető pedig ajánlja e művet mind a lelkészi karnak, mind pedig a gondolkodó híveknek áhítatos tanulmányul és hiszi, hogy e tanulmány csak is üdvös lehet a tanul­mányozókra. Láng Adolf. „A hadköteles jogai." (Ki mentes a hadkötelezettség alól? Ki mentes a tényleges szolgálat alól? Ki lehet egy­évi önkéntes?) czím alatt közhasznú müvet írt Dr. Kun­harth budapesti ügyvéd. Erre őt — mint az elő­szóban megjegyzi — a székesfehérvári katonai ügyosztály által jogtalanul történt zaklattatása indította. Neki végre is sikerült igazát kimutatnia, de mily nagy azok száma kik jogaikat nem ismervén, a netáni önkény és igazság­talanság ellen magukat megvédeni nem képesek! Ezeken kivánt segíteni jelen munkájával, melyben a hadkötelezett­ségre vonatkozó törvényeket és törvényes rendeleteket könnyen áttekinthető módon, egybegyűjtve, ismereti, villá­gos népies nyelven magyarázza, birálja, hogy a hadköte­lesek ama nagy tömege, melynek nincs módjában a törvények és rendeletek tárát forgatnia, e jutányos ára miatt (60 kr.) könnyen megszerezhető könyv révén teljesen megismerje a maga legfőbb és legfontosabb jogait s képes legyen adandó alkalommal meg is védeni azokat. Hogy mily üdvös és hasznos munkát végzett szerző, legjobban megítélhetni abból, ha felsoroljuk itt a műben tárgyalt több kérdéseket : Mily feltételek alatt mentetik fel az egyetlen fiu, unoka, árvaságra jutott testvérek egy bátyja, továbbá a mostoha fitestvér, nevelt és fogadott fiu s az egyetlen vő? Megha­tározza azon időt, a melyen túl a hadkötelesek mentességi jogczímük igazolására többé nem kötelezhetők. Előadja : mily feltételek alatt bocsáttatnak szabad­ságra a papjelöltek és papnövendékek, a fő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom