Evangélikus Egyház és Iskola 1884.

Tematikus tartalom - BELFÖLD - Zombor

1 73 vallomást, mint azt mai napon tette! — Mert nemcsak Kutjevóban, de az egész ottani vidéken csak ők ketten lé­vén protestántok, a kisértetek s zaklattatások nem fognak elmaradni. _ r. KÜLFÖLD. A kőseni egyházi értekezlet tavaszi közgyűlése. — A pozitiv unió jelesebb képviselői ápril 30-án és május­hó 1-én gyűléseztek Halléban. Az ünnepi istentiszteletet Dr. Schultze generálsup. végezte a dómban. A gyűlés első napján Schollmeyer tanár üdvözölte a vendégeket, mire Lic. Saran „az evanyy. egyházi ének emeléséről u értekezett, ki e themát gonddal és ügyességgel dolgozta föl. Az evangy. egyházi ének történetéről adott rövid áttekintése után, melyben a porosz ágenda epochális változást idézett elő, tárgyalta Saran azon kérdést, hogy állunk ma a chorál használatával, egy egyház legszebb terményével gyüleke­zeteinkben. Sok jeles chorál ismeretét kevésbé látja elter­jedve, s úgy találja, hogy a dallamot álmosan éneklik a hivek, — többi között az élénk taktus egészen meg­szűnt; némely dallam meg van csonkítva, a min csak egy jó chorálkönyv segíthetne. Aztán rátért az orgonára : fáj­lalja, hogy sok gyülekezet orgonával nem bír, s a harmo­niummal megelégszik. Az elő- és utójátékok gyakran izlés­rontók. Az egyházi éneklésre szükségünk van már a gyü­lekezet és lelkésze közötti liturgiái éneknél is, mely az evangy. istentisztelet lényegével nem ellenkezik. E végből a theol. nevelésnek az ifjú theologusokat nemcsak lelkészekké, hanem papokká és liturgusokká is kellene kiképeznie. A litur­giái éneklésnél kikel Saran a gyülekezetek gyér részvétele ellen, miáltal a délutáni istentisztelet is sokat vesztett ere­deti jelentőségéből. A művészi choréneknek, melyet már Luther ajánlott, nem lehet hiányoznia az istentiszteletből, de ne legyen az másrészt önczél vagy csupán ästhetikai élvezet, hanem az épülés szolgálatában állania s akképen kell berendezve lennie, hogy abban az egyszerű falusi gyü­lekezet is résztvehet; magától értetődik, hogy oratoriumok, hosszabb szólók, és orchesterek kizárandók. A chórének a gyülekezeti ének iskolája s közvetít egyszersmind lelkész és gyü­lekezet között. — Kisebb helyeken még nagy a hiány négy­hangu vegyes chorusokban. — Az egyházi klasszikus zené­hez Saran szerint tartoznak 1. az ősrégi Gergely féle dalla­mok, melyeket az evangy. egyház a rómaitól vett át, fel­téve, hogy azok 4 hangra vannak átdolgozva; s 2. mind­azon dallamok, melyek a régi olaszok s németektől származ­nak, mert műveikben visszatükröződik az akkori idők tör­hetetlen keresztény világnézete. — Érintette azon felada­tokat is, melyek az egyházi hatóságoknak, a szabad egye­sületi tevékenységnek, lelkészeknek és kántoroknak az ének ügyeiben teendők. A chorálkönyvek készítésénél helye van a vidéki sajátságnak is, s az egyházi népdallam sem ma­radhat el. A papok és kántorok liturgiái és zenészeti iskoláz­tatása égető szükség. A szabad egyesületi tevékenységnek joga és kötelessége az egyházi hatósággal karöltve mun­kálkodni gyülésezés, sajtó, jó és olcsó zenedarabok meg­szerzése által az egyházi ének emelésén. Végül érintette a lelkészek és kántorok közvetlen és közvetett feladatait s a vegyes chórusok sürgős behozatalát faluhelyeken, és egy rövid buzdítással fejezte be tartalmas előadását. A gyűlés második napján május 1-én EiseUn érteke­zett „a pozitiv unió feladatárólHosszasan beszélt az egy­ház viszonyáról a theol. fakultásokhoz, a pozitiv unió egy­házpolitikai állásáról a mellékpártokhoz, főleg a felekez^. tiekbez s végül az evangy. püspöki hivatal erősítéséről — Fájlalj a superint. csekély hatalmát, mely nem egyéb egv kezelő titkár teendőjénél, s szólott a generálsup. akadályai­ról is fölfelé. Kikelt a tartományzsinatok parlamentariz­musa ellen, s kivánja, hogy a püspöki hivatal annyira erő­södjék, hogy a főpásztorok mindenkor az egyház önállósá­gát vívhassák ki a túlkapásokkal szemben. — Minden de­czentralizáczió mellett is óhajtja a különböző német tarto­mányegyházak szorosabb összefüggését. Égető kérdésnek mondja a lelkészi erők gyarapítását is. Az utolsó előadást az ismert Stöcker főpap tartotta „Egyház és politika' 1 cz. thémáról. Bevezetésében hang­súlyozza, hogy az egyházi körök jöjjenek elvégre tisztába a politikához való viszonyukkal. A nyilvános élet eszméit hozzuk közelebb a kereszténységhez, s itt az egyház tulaj­donképi feladata gondoskodni arról, hogy a keresztény eszmevilág a népélet körébe vitessék. Amely téren a poli­tikának működnie kell, ott az egyháznak is, mert utóbbinak feladata: népéletünk vallásos átalakítása. Lehetetlen azt állí­tani, hogy az állam csak az államszellem, a nép csak a népszel­lemtől legyen áthatva. Király és kultuszminiszter egyaránt gyakorol befolyást az egyházra, s ha így áll a dolog, akkor a politikai pártok az egyháziakkal egyetérthetnek. A politikai hatalmak egyházi agitácziója azonban sokat ártott az egyháznak; parlament és pártszellem gyakran nagyon mélyen belényúlt az egyház szentélyébe, s csakis így lett az egyház az iskolából kiszorítva s a népszerű egy háziasságnak alapja megrontva. Ily tapasztalatok mel­lett óvakodnia kell az egyháznak ügyeit egyedül az államra bizni akarni. — Stöcker szerint alaptalan némely jámbor protestáns borzalma a politikával szemben, a veszély ide­jén saját erejére ébredjen az egyház. Sajnosan tapasztal­juk, hogy az állam az evangy. egyház befolyásának érvé­nyesítésére kevés tért és szabadságot enged; pedig csak egy szilárd alapokon nyugvó szabad evangy. egyház képes megállani a hatalmas római egyházzal szemben. Az államnak a római s evangy. egyházhoz való viszonyát tekintve ő is fájlalja a superint. kevés fizetését a dúsgazdag római püspö­kökkel szemben. — Néperkölcsiség vallásosság nélkül nem képzelhető: a társadalmi élet ezen alapfeltételeit már az ótest. törvényeiben és egyetemesebb alakjában az új szövet­ségben találjuk kifejezve. A birtokos javadalmainak csak kezelője, melyekről számolnia kell. A biblia arra is tanít, hogy a szükség és nyomor kínos érzetét a testvéri szere­tet enyhítse, mert ajánlja a megelégedést s önkorlátozást. Ha így állana a dolog, nem volna helye a szocz.áhs kér­désnek Az egyház befolyása mindenekelőtt keresztény felső­ség, keresztény iskolák s keresztény házasság által őrMendo meg, és elégedjék meg azzal, hogy köreiben a szabad meg­győződést hirdeti. Az államférfiaknak is kötelességeve te­tessék az egyház gyámolitása, mert csakis az egyház, elet eszközeivel aligha nyerjük meg a népszellemet. Allancio munkálkodás győzheti meg csak népünket arról, hogy Ko­molyan foglalkozunk ügyeivel. Végül következő 6 tételt olvasott föl : . . . T . „ 1) Az egyház, isteni oldalát tekintve, mint Isten or-

Next

/
Oldalképek
Tartalom