Evangélikus Egyház és Iskola 1883.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Nógrádi esperesség

192. kezdetű. — A XVI. százi gyűjteményekből nyilván való, hogy az ének is Luther-é, — a Zeng. menyei karban is meg van 453. sz. a. ; de a német szöveg nincs felette, mint a többi németből fordított énekeknek! Egyelőre ezek volnának azok, mikre lehető fele­letet kérnék tiszt, atyámfiaitól, közös kincsünk a ma­gyar prot. egyház-irodalom érdekében. Áldás, kegyelem s béke velünk! Gyü:d — u. p. Siklós — 1883. aug. 31. Kálmán Farkas. Tiszt. Ihász László úr lelkiismeretének megnyugtatására. Igenis, a gyülekezeti magtár érdemes a se­gélymagtár czímére. Hogy jövedelmező legyen, nem kell azért 3 véka után 1 véka, sőt 4 után sem, hanem 5 után egy, ez 2O°/ 0- Hát ez nem uzsora? Nem, mert nem 5 frt után jár néhány hónapra 1 frt kamat, hanem 5 mérő buza után, melyet a magtár teszem márczius­ban vagy áprilisban, vagy májusban ad, jár aratás és cséplés után, augustusban, septemberban egy mérő ka­mattal együtt 6 mérő, aztán quitt. — Kap a szegény ember, mikor kenyér dolgában leginkább van szorulva, 5 mérő búzát, midőn annak méreje legalább 5 frt, tehát 5 X 5 — 25 f r t értékű eleséget, melyet megőröltethet, korpáját is használhatja jószágának, nem veszi uzsora­kamatra a boltból a drága lisztet. Aratás, cséplés után, midón (ha csak Ínséges aratás nincs), a buza méreje 4 frt, ád vissza 6 mérőt, melyet ha akkor eladna, kapna 4 X 6 = 24 frtot. Tehát kap 25 frtot, mikor meg van szorulva, és ezt kamatostól lerójja 24 frttal, mikor van neki miből. A magtár nem hogy kamatot vett volna kölcsönére, hanem 1 frtot ajándékozott. Es a magtár mégis nyer, mert az a most 4 frtos mérő buza a jövő tavaszszal, emberi számítás szerint ismét 5 frtos buza lesz. Vagy talán nagy különbözetet vettem fel a tavaszi és őszi ár között? Nem gondolnám. De legyen keve­sebb, fele annyi a különbözet : egy kilán vagy méter­mázsán csak i frt, tehát 1 mérőn csak 50 kr., akkor a számítás így üt ki : kap a szegény ember 5 X — 25 frtot, ád pedig 6 X 4'5° = 27 frtot, ez csak 8%> ez' nem uzsora. Hogy ezt 4—5—6 hónapra s nem egy évre fizeti, és igy ió—20°/ 0 jönne belőle ki: igen, a magtár javára ennyi, de a szegény ember rovására csak 8% marad az, mert csak egyszer arat vagy csépel egy év­ben a szegény ember. A gyülekezeti takarékmagtár tehát Ihász úr czitálta Luk. 6, 30—35 értelmében is megáll a lelkiismeret Ítélőszéke előtt, sőt Luk. 6, 38. megirt Jézusi parancsot teljesít : „Adjatok és néktek is adattatik; jó mértéket, megrázott és elfolyó mértéket adnak a ti kebeletekbe." Lágler Sándor. BSLFÖLD, Dunáninneni egyházkerületi közgyűlés. — Főtiszt. Dr. Geduly Lajos, superintendens úr, s első napon nagy­mélt. Szent-Iványi Márton, második napon nagys. Mossóczy Lajos urak ikerelnöklete alatt szeptemb.­hó 5-én és 6-án tartotta egyházkerületünk rendes köz­gyűlését Pozsonyban. — A kősziklához verődő hullá­mok lassan, lassan elsimulnak. Az itt-ott kitörő párt­tusa szűkebb mederben mozog, s könnyen beáll a ki­engesztelődés. Ez volt a gyűlés jellemző vonása. — Talán, talán építéshez is fogunk; a herosztrateszi dicső­ség után vágyakozók száma apadóban, tűzök lohad. — S ez jól van így. A közgyűlést megelőző értekezleten szokás szerint megállapíttatott a közgyűlés napirendje. — Másnap Ringbauer Gusztáv, rajkai lelkész, János evang. V, i —14. alapján épületesen szólott az egyház javának előmozdításáról, béke-, irgalmas szeretet- és imára intve hallgatóságát. Utána a közgyűlés helyén főpásztorunk kenetteljes imája s felügyelőnk megnyitó beszéde után kezdetét vette a tárgyalás. A superintendensi évi jelentés szokott ki­merítőn tartva a kormányzati év rajzát adta, híven, tárgyilagosan, mint mindég. (Kivonatot későbben hozunk.) Királyi családunk örömen kelt örömünk egy hó­doló feliratban nyert kifejezést. — A róm. kath. egy­ház lelkészei által elkövetett törvénysértések hosszú sora megdöbbentette a gyűlést. — Kardos, trencséni plébános levele, melyben az elkeresztelések tárgyában hozott főtörvényszéki ítéletekre hivatkozva, kimondja, hogy a törvény szigorától mitsem tart s kath. lelkészi felada­tát (a törvénysértést?) zavartalanúl folytatni fogja; ter­mészetes — a szegény elkárhozott eretnek-lelkek üdvös­sége érdekében, — megmutatta, hogy ez oldalról kí­méletre épen nem, de még törvénytiszteletre sem sza­bad számítanunk. Múlt évi egyetemes gyűlésünk 5. pontjánál Nyitra megszólalt. — Alakilag kifogásolta a határoza­tot, mert úgy mond, az ügy nem tárgyaltatott előzete­sen sem a kerületek, sem az esperességeken; tartalmi­lag helytelenítette, mert politikát lát behurczolva az egyházba. Elnöki helyről megkapta a választ. — Egy­házi elnökünk a határozathozatal korrektségét meg­védte; világi elnökünk a kérdéses indítványt letette a napirendről. — A pánszlávizmus ellen hozott határozat, a passiv ellenállással való fenyegetés daczára kerüle­tünkben is jogérvényessé lett. — Helyre állt a nyuga­lom, a kedélyek izgatottsága elsimult. — Békésen folyt a további tanácskozás. A Reischel-alapítvány bizottságának jelentése meg­hallgattatott s helyeseltetett. Kormáuyrendeletek özöne lett kihirdetve. Azon rendelet ellenében, mely a lelkészeket felhívja, hogy a bélyegtelen okiratokról vegyék fel a leletet s jelentsék be a pénzügyi hivataloknál, az egyetemes gyűlés utján folyamodni kívánunk; mert a lelkész állásával nem tartjuk a követeltet megegyeztethetőnek. Szept. 6-án az egyetemes gyűlésre képviselők kül­dettek. — A pénztárt vizsgáló bizottság jelentései fel­olvastattak. — Hegyeshalom és Levél anyásítása jóvá­hagyatott; Kralova anyásítása feltételekhez köttetett. — Vandrák Andrásnak üdvözlet küldése határoztatik. — Hálaimaval a rövid gyűlés berekesztetett. Gyámintézeti gyűjtés 854 frt. 28 kr. Még egyszer az az Alsó-Nógrád! Farkas Géza úr a nógrádi esperesség közgyűléséről irt közleményemet bírálva többek között azt mondja, hogy az „olvasó közönség félrevezetésére volt irányozva." Tudom, hogy a meddő polémia olvasó közönségünknek

Next

/
Oldalképek
Tartalom