Esztergom és Vidéke, 2006

2006-03-09 / 10-11. szám

2006. március 23. Esztergom és Vidéke 3 Száz éve, 1906-ban; egy rendkívüli március 15. Egy esős, márciusi nap emlékére Éppen csak átfordult az idő lomha kereke Böjtmás havába, máris feltűntek az utcán a szívük felett nemzeti színű kokárdát viselő járó­kelők. Valóban, még alig ocsúdott fel az ember a szürke téli levertség­ből, hirtelen azon kapja magát, hogy már itt is van a nemzet egyik leg­nagyobb ünnepe. Meglehet, idén kissé elnyomja fényét a másik nagy forradalmi esemény ötvenedik évfordulója, teljesen azért nem fogja elveszíteni azt. Nem szabad elfelejteni, hogy az akkori események olyan átalakulási folyamatok kezdetét jelentették, amelyek mind a mai napig meghatározzák társadalmunk arculatát. Történelmünk hivatalosan ettől a naptól számítja az újkorba lépett, polgári Magyar­ország létrejöttét. (A pontosság kedvéért persze hozzá kell tenni, hogy a változásokat írásba foglaló törvények csak április 11-én léptek hatályba, de ez nem történhetett volna meg a forradalom nélkül, hi­szen a közvetlen előzmények ide nyúlnak vissza.) Gondolnunk kell azonban arra is, hogy a 15-ei események sem csakúgy véletlenszerűen, mintegy varázsütésre bontakoztak ki, hi­szen a történelem nem pusztán a vak végzet játékszere - bár időn­ként valóban annak tűnik -, hanem bizonyos érési folyamatok előzik meg a történéseket. Természetesen nem lenne értelme Léda tojásáig visszanyúlni, ám az 1789-es francia forradalom volt az, ami felnyitot­ta az európai nemzetek szemét, köztük a magyarokét is. Batsányi Já­nos az elsők között volt, aki megpróbálta felrázni az országot. A hazai jakobinus mozgalom felszámolását követően más utat kellett válasz­tani. A nyelvújítási harcnak csupán egyik vetülete volt a függetlenség kikényszerítése, hiszen a nyelv modernizálása, felfrissítése valójában a tudat, a gondolkodásmód átalakulását is magával hozta. A reform­országgyűlések lényegében csak egyetlen lényeges törvényt tudtak életbe léptetni: a magyar nyelv hivatalossá tételét. Ennek ellenére fontos szerepük volt úgymond a vad kifárasztásában. Látni kell, hogy a folyamatban nem egyszerűen a nemzeti függetlenség elnyerése a végső cél, hanem az idejétmúlt, megkövült, a régi kiváltságok védel­mét szem előtt tartó gondolkodásmód összeroppantása is primer fel­adat volt. Furcsa mód a reformjavaslatok nagy része nem is Bécsben bukott el, hanem a pozsonyi országgyűlés felső tábláján, ahol a régi rend képviselői, a főnemesek és papok ültek. 1848 márciusára aztán sajátos patthelyzet alakult ki, amolyan vihar előtti csend érzése ural­kodott el. Aztán történt valami Bécsben... Az előző gondolatok alapján bizonyára érzékelhető, hogy a törté­nelem nem valamiféle lezárt, megkövesedett események egymásutá­niságát jelenti, hanem szerves, egymást feltételező oksági láncok fo­lyamata. A kiemelkedő történelmi események valójában olyan úszó bójáknak tekinthetők, amelyek a mélyben kavargó áramlatok mozgá­sát mutatják. A jelzőpontok nélkül ezek nem látszódnának, ha pedig víz nem lenne, amazokra sem lenne szükség. Majd' százhatvan év tá­volából idézzük fel az akkori eseményeket, és ezalatt bizony annyi pá­tosz rakódott az ünnepre, hogy szegény már lélegezni is alig képes. Pedig egy halott ünnep a valóságban nem sokat ér, legyen az a legtün­döklőbb kelmékbe öltöztetve, a legcsodásabb pompával meghintve. Ne pusztán arra gondoljunk, hogy mennyit köszönhetünk az akkori forradalmároknak, hanem valódi példaképet lássunk bennük, olya­nokat, akiknek lelki erejével és céltudatával gyakran magunknak is élni kell. Az akkori célkitűzések zömét mára megvalósította az or­szág, de azóta új kihívások garmadája jelent meg, amelyek elé bizony nekünk kell odaállnunk, és céljainkért hasonló elszántsággal küzdenünk. A minap hallottam Kossuth egyetlen rögzített beszédét, amelyet a magyar nemzethez intézett. Nagyon recsegett, pedig technikailag fel­javított változat volt, szinte nem is lehetett érteni, ezért hangalámon­dással sugározták. Ennek ellenére át tudjuk adni magunkat az emlé­kezésnek, képzeletnek és érzelemnek. Megelevenedik lelki szemeink előtt a magyarság egyik legnagyobb történelmi személyisége, az ün­nepre gondolva ezután próbáljuk meg felidézni azokat a feszült pilla­natokat, órákat, amelyeket Petőfi, Irinyi, Jókai, Vasvári és még jó né­hányan átéltek aznap. Filemon Hóvirág Valahol egy bokor alján, foszla­dozó hófoltocskán törekedik, szuszakodik, rövidecskét nyújtóz­kodik, nagyobbacska hópelyhecs­ke, fehér sapkás kis fejecske. Kicsi résen kikandikál, odakinn van csuda világ. Hó tetején körbe te­kint, tavaly óta nem is volt kint. Mekkora a napnak hossza, buksi fejét ez izgatja. Nyakát nyújtja, szeme mered, közben meg a hó el­ered. Azt gondolja, visszabújna, egy kevéskét még szunnyadozna. Hiába a hó virága, hóban van a jó világa, ő a tavasz hóvirága. Azt gondolja a nagy hóban, jobb lenne, ha visszabújna. Ha nyakába hó ol­vadna, akkor előjönne újra, ibolyával, kankalinnal, tőzikével együtt nyílna. Amíg ezen gondolkodik, kicsi rigó füttye hallik, bokor alá huss, beugrik. Fekete a tollruhája, sárga szattyán kiscsizmája, kicsi sárga furulyája, benne lakik a szájában. Bokor alatt csak trillázik, a tavasz­ra ő is vágyik. A hóvirágot úgy ked­veli, vissza, dehogy, nem ereszti, marasztaló dalt küld neki. Magát bizony nem kéreti, kicsi eszét te­szi-veszi, farkatollait billegeti. Lá­ba néki dehogy csámpás, csizmájá­ra néhány csapás, hóvirágnak ennyi dukál, bokoralji cifrást ug­rál. Pittyenget is, ireg-forog, boká­zóst meg mártogatóst, füttyenge­tős kanyarintóst. Vissza, dehogy, sose fordulj, akkor se, ha a tél rámordul. Vicso­rít, meg ajtót csapkod, ijedtében mindig kapkod. Hideg fejjel bár­mit ígér, az ő szava semmit nem ér. Megfagyott a lelke, szíve, ha nem küldenék, el se menne. Itt marad­na, itt heverne, hideg fagyot szét­lehelne. Azt hiszi, hogy mindent szabad, összehordhat hetet-havat. Ha eljöttél, maradj nálunk, legelső kicsi virágunk. Tavasz kül­dött, tudom én azt, véled üzen a kis ravasz. A zordlelkű tél hogyha meglát, bátorsága inába száll. Összekapja pereputtyát, hátára veti dunnáját, nyakába kapja a lá­bát. Szélnek hátán elviharzik, úgy iramlik, majd elbukik, batyujából hó széthullik. Széthasad a vizek háta, elcseppen a jégcsap orra, a világ mintha felfordulna. Kis hóvirág, ne aludj el, jön a tavasz, annyi a jel. Én meg addig itt ugrálok, füttyös táncot néked járok. Bereczné Szállási Etelka A száz évvel ezelőtti helyi tudósí­tók március 18-án mind beszámol­nak a nemzeti ünnepnap időjárásá­nak rendkívüli voltáról; és többnyire jelképként is felhasználják. „Az idő is - olvashatjuk az Esztergom című lapban -, mely pedig szeszélyeskedé­sével rendesen egyik ünneprontója szokott lenni ennek a napnak, az idén mintha szinte velünk érzett vol­na, csodásan kellemes sugarakkal köszöntött ránk, és tiszta hó borította a várost koszorúzó hegyeket, mintha ezzel is dokumentálná hófehér tiszta­ságát a vértelen szabadságnap ra­gyogó emlékének." Az Esztergomi Lapok újságírója tovább ívelteti a költői hasonlatot: az egykorú válsá­gos politikai helyzet érzékeltetéséig. „Frissen esett hó lepte be a várost és egynéhány órára telet varázsolt a ta­vaszi hangulatba. De később kisütött a nap, néhány pillanat alatt legyűrte a telet, és ismét tavasz lett. Mintha csak ennek a sokat szenvedett ország­nak a sorsát akarta volna szimboli­zálni a természet. Alkotmányos éle­tünk tavaszába is váratlanul belezú­gott az abszolutizmus zord tele (...)''. Ami a prózai okokat illeti, ez a kö­vetkezmény nem volt ennyire várat­lan. Az 1867-es alkuval létrehozott, dualizmusnak nevezett közjogi „rend" kényes egyensúlya már a millennium táján billegni kezdett. A közös uralkodó - I. Ferenc József osztrák császár és magyar király ­egyre inkább úgy látta, hogy az „összbirodalmi érdek" megkövetelte néhány fontos reformterv megvaló­sítását a független magyar parla­ment akadályozza. A kormány és az ellenzék közti erőviszonyok 1903-tól kezdve felgyorsult változását így foglalta össze az Esztergom - mai szóval - politikai elemzője: „(...) a nemzet képviselete útban van a 48-as többség felé, legalábbis a 67-es ala­pon való kormányalakítás az elmúlt évben nem sikerült, a bécsi körök a nemzetet szerződésszegéssel vádol­ják, s az uralkodót koronázási esküje alól felmentettnek, a magyar alkot­mányt felfüggeszthetőnek tartják ad­dig, míg a magyar nemzet a 67-es alapra vissza nem tér". • E sorok is március 18-án jelentek meg. Ezelőtt egy hónappal, február 19-én történt, hogy királyi végzéssel föloszlatták a magyar országgyűlést, rendkívüli választásokat helyezve kilátásba. Szabad lesz ünnepelni! Az ügy­vezetők hosszú tanakodás után el­tekintettek abbeli szándékuktól, hogy március 15-ének megtartá­sát országszerte betiltsák, lemon­dottak arról, hogy a Kossuth-nótát éneklő néptömeget zsandárokkal veressék szét. Városunk rendőr­kapitánya is a március 15-i ünnep megtartása ügyében beadott kér­vényt kedvezően intézte el, ennek megtartását engedélyezte. A rend fenntartásáért az ünnepély ren­dező bizottsága a felelősséget elvállalta. Szóval szabad lesz ünnepelni, s mi ünnepelni is fogunk. így dukál ez - különösen az idén, amikor március 15-ének szent vívmányai­val az erőszak olyan gálád játékot űz. Igen, ünnepelni fogunk, hogy ez az áhítatos szent ünnep is eddze erőinket, kitartásunkat abban a nagy küzdelemben, amelyet ha­zánk a jogbitorlással szemben folytat. Ünnepelni fogunk s felszó­lítunk minden becsületes magyar embert, hogy a méltóságteljes ün­neplésben részt vegyen. Avassuk az idei március 15-ét olyan ünnepi eseménnyé, amelynek emlékét jó s rossz időben egyaránt büszkeség­gel fogják emlegetni. (EVID, 1906. március 15.) A Kossuth-serleg felavatása Este Esztergom polgárai, mintegy 200-an a Magyar Király Szállóban ünnepi vacsorához ül­tek. Ennek a szokásos díszlakomá­nak az idén nagyobb jelentőséget adott a politikai helyzet. Az ősz 48-as honvédek megvendégelése mellett ezen a lakomán avatták fel hírek. - KÉRELEM. A város polgármes­tere felkéri a háztulajdonosokat, hogy házaikat a mai hazafias ünnep alkal­mából lobogózzák fel. — A Kossnth serleg felavatása a pol­gári egyesületben A mai hazafias ün­nepségek méltó befejezéseként ma este fogják fölavatni a polgári egyesület álta! beszerzett ezüst serleget, melyet nagy ha­zánkfiáról Kossuth Lajos nevéről keresz­teltek el. A serleg, melynek ára 350 ko­rona, 52 cm. magas. Felirata: ., Kossuth Lajos halhatatlan emlékének szenteli, ai esiiergomi polgári egyesület. 1906. éri Március 15-én." „Lesz még egyszer ünnep a Tliigon." (Vörösmarthy). A két irúst egyik oldalon Esztergom város, a másik oldalon pedig Magyaror­szág címere választja el egymástól. A művészi véséseket Király Mór aranymű­ves készítette. azt a nagy ezüst serleget, melyet a polgári kör rendelt meg és Kos­suth nagy emlékének szentelt az­zal, hogy minden március 15-én tartandó ünnepi vacsorán egy szó­nok azzal dicsőítse a nemzeti sza­badságot. (...) A serleg 350 koro­nába került, ami az asztalnál rög­tönzött gyűjtésből jórészt megté­rült. A még hiányzó összeget pedig az egyesület kebelében folyó gyűj­tések fogják kiegyenlíteni. Ezt a serleget avatták fel a lakomán. Dóczy Ferenc, a polgári egyesület elnöke kelt fel elsőnek szólásra, és röviden arra kérte dr. Helcz Antal ügyvédet, a megyei ellenzék alel­nökét és városunk kiváló szóno­kát, hogy az első felavató beszédet e serleggel tartaná meg. [Részletek a beszédből:] A magyarság hajnalhasadásá­nak, a nemzeti eszme tavaszi ébre­désének, nemzetünk elpusztítha­tatlan életereje tüneményes meg­nyilatkozásának emlékünnepe lesz mindenkor március 15-e. Ám amidőn a dicső múlt emlé­kezetén lelkesülünk, ünnepi ked­vünkben harag, fájdalom és kese­rűség érzése vegyül, ha jelen álla­potaink képére fordítjuk tekinte­tünket. Minő kiáltó ellentét! Mennyi keserves csalódás! Meg­szoktuk, hogy március 15-én a sza­badság diadalát ünnepeljük. Meg­szoktuk, hogy az 1848-i törvé­nyekben országunk alkotmányos szabadságának, önálló és függet­len állami létének palládiumát szemléljük. És mit látunk most? Lehullott az álarc vélt alkotmá­nyosságunkról és fenyegető mord ábrázattal mered szemünk közé a rideg valóság, a fejedelmi abszolút akarat. (...) Nincs felelős kormány, nincs nemzeti képviselet, ország­gyűlés; nincs törvényhatósági ön­kormányzat; nincs gyülekezési- és szólásszabadság; nincs sajtósza­badság, vagy ha van is, csak ide­ig-óráig, amíg az önkénynek tet­szik. De van fegyveres betörés a törvényhozás szentélyébe; van házfeloszlatás rendőri és katonai kar hatalommal; van tolvajkulccsal kinyitott üres közgyűlési teremben önmagát beiktató főispán; csendőr, rendőr, gyalog- és lovas-katonaság, kormánybiztos, királyi biztos, és ki tudná megmondani: mi lesz és mi lehet még? így köszöntött ránk az idén március 15-e. (...) Soha nagyobb szükség nem volt, mint most azok­ra a fölemelő, lelkesítő és erőt adó tanulságokra, melyeket az 1848-i törvényhozás és a tragikus végző­dése ellenére is nemzetünk létjo­gát és életerejét oly fényesen igazoló szabadságharc példája állít a honfibú és keserűség hullámos tengerén hányódó lelkünk elé. Ez a tanulság pedig az: hogy félre a csüggedéssel és kishitűség­gel! Nincs rá okunk, hogy elcsüg­gedjünk és szárnyaszegett lemon­dással vonuljunk félre a küzdelem teréről. Inkább hittel és elszánt el­határozással teljen meg lelkünk, s azzal a tudattal és a megpróbálta­tás tüzében megacélosodott aka­rattal fogjunk kezet egymással mindnyájan, hogy ősi alkotmá­nyunkat és törvényes jogainkat vissza kell szereznünk, s mindazt kivívnunk ami nemzeti létünk és alkotmányosságunk teljességéből eddig még hiányzott. Hogy Esztergom polgársága tetőtől-talpig, csontig-velőig, szí­ve-lelke legmélyéig ezektől a haza­fias érzelmektől van áthatva, an­nak félreérthetetlen tanúságát ad­ta ma is, március 15-ének oly fé­nyes és oly lelkes megünneplésé­vel. Idejöjjön az a vezető államfér­fiú, aki azt írta választóihoz inté­zet nyílt levelében, hogy „a közvé­lemény fásul" és „a parlamenti működés állandó szünetelése nem hagy vissza fájó űrt a nemzeti tár­sadalom testében". Itt talán belátta volna, mily hamis színben látja a nemzeti társadalom érzelmeit. (...) Esztergom polgárai hazafias érzelmeiknek, az alkotmányhoz való törhetetlen ragaszkodásuk­nak, és védelmére mindvégig ki­tartó, elszánt határozottságuk­nak, de azon szilárd reményüknek is, hogy a nemzeti küzdelem ha­zánk szent ügyének győzelmével fog végződni, szemmel látható kül­ső és maradandó jelét is óhajtván adni és az utódokra átszármaztat­ni: ezt az ünnepi serleget szentelik ma Kossuth Lajos halhatatlan em­lékének, azzal a hazafias és kegye­letes rendeltetéssel, hogy minden évben március 15-én ezzel a ser­leggel köszöntsön áldomást az ün­nepi szónok. Kinek emlékére szen­telhették volna méltóbban, mint Kossuth Lajoséra, kinek neve az 1848-i törvényekkel és dicső sza­badságharcunkkal örökre elvá­laszthatatlanul van összeforrva? S midőn a polgárság ezen emlékser­legre a halhatatlanságban társá­nak, a költőfejedelemnek a Vilá­gosra következett sötét gyász leg­borúsabb napjaiban írt ama szava­it vésette, hogy „lesz még egyszer ünnep a világon", azt fejezte ki ve­le, hogy hite és bizalma hazánk szent ügyének győzelmében ren­dületlen; mert azt az ünnepet akkor fogjuk megülni, amikor alkotmányunk ismét épen, tisztán és fényesen fog tündökölni érint­hetlen szentsége dicsfényében. A mai nap rendeltetett arra, hogy e Kossuth-serleget fölavas­suk. És ennek a kegyeletes föl­adatnak akképp teszünk eleget legméltóbban, hogy az első áldo­mást édes magyar hazánkhoz és viharverte ősi alkotmányunkhoz mindhalálig viseltető hűségünk és szeretetünk jeléül a hazára kö­szöntjük, azzal az egész valónkat átható forró kívánsággal, hogy ez az oly sokat szenvedett drága ma­gyar haza a jövő századok látha­tatlan hosszú során át szabadon és boldogan éljen, fejlődjék, virá­gozzék, jólétben, hatalomban és dicsőségben gyarapodjék! Éljen a haza! Éljen a szabad, független Ma­gyarország! Percekig tartó éljenzés vihara követtp e beszédet, miután a ser­leg kézről-kézre járt s a jelenvol­tak a közös kehelyből ittak, mint a vérszerződő ősök tették, kik saját vérükkel kötötték meg e hazának szeretetében rejlő alapköveit. (Esztergom, 1906. március 18.) Hol van már a tavalyi hó?... És vajon hol lehet ma a Kossuth-serleg?... N.T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom