Esztergom és Vidéke, 2006

2006-12-21 / 51-52. szám

262 Esztergom és Vidéke 2006. s ze ptember 14. A művészet szolgálatában: Esztergomi Művészek Céhe Andráskó István: Dömösi fák A Céh tizenöt éves fennállását ünnepelte Miklós napján, december 6-án, a Duna Múzeum kiállító termében. Azt gondolom: szerencsés város az, ahol oly sokféle képzőművészeti ágban alkotó ember él együtt, egymást tá­mogatva, valóban az „egy mindenkiért, mindenki egyért" elven működ­ve, ahogy az esztergomi művészek. Ez a művészeti céh még fiatalnak mondható; köszönet jár mindazoknak, akik létrehozták és máig folyama­tosan működtetik, a város számára hírt és elismerést hoznak, az orszá­gon belül és kívül egyaránt. A Céh létrejöttéről és életéről a rangidős Kaposi Endre festőművésszel, nyugalmazott főiskolai tanárral kellemes hangulatú műterem-lakásában beszélgettünk. - Tanár úr, mikor és miért ala­kult meg az Esztergomi Művészek Céhe? A megalakulást 1991-ben kezdeményezője Balla András fo­tóművész kezdeményezte. O is­merte fel azt a tényt, hogy a rend­szerváltás nyomán új helyzet állt elő a művészek számára is. Koráb­ban a város hivatalból kétéven­ként megrendezte az esztergomi képző- és iparművészek kollektív tárlatait, a városi költségvetésbe ez be volt építve. Aztán az új szitu­ációban ez a helyzet megszűnt, és akkor rájöttünk arra, hogy ne­künk magunknak kell saját ma­gunkat menedzselni, ha életben akarunk maradni, illetve, ha rend­szeresen szeretnénk a közönség elé lépni. Aztán úgy alakult a hely­zet, hogy a várossal meg tudtunk egyezni, hogy egy bizonyos, nem túl nagy támogatást azért nyújta­ni fog a céh működéséhez, de alap­jában véve saját magunk irá­nyítjuk az életünket és szervezzük a bemutatkozásainkat is. - Kik voltak az alapítók ? - Közülük ma már sajnos, jó né­hányan nem élnek. Alapító elnö­künk, Mucsi András művészettör­ténész is elhunyt; első tagjaink so­rából pedig Végvári János, Kollár György, Nóvák Lajos, Morvái László, Furlán Ferenc és Vertei Jó­zsef. Balla Andráson és rajtam kí­vül szintén tizenöt éve a Céh tag­jai: Andráskó István, Barcsai Ti­bor, Bangó Miklós, Vincze László, Wieszt József festőművészek, Föl­des Vilmos és Szentessy László grafikusok, Szabó Judit és Tu­rányi Sándor restaurátorok, vala­mint Mudrák Attila fotóművész. A későbbiek során csatlakozott ­többek között - Major Ákos, Sipeki Gyula, Szilágyi László és Szekeres János fotóművészek, Nagy László és Tamási Péter festő- és Franta Dezső restaurátorművész. - Csak hivatásos művészek le­hetnek a Céh tagjai ? - Igen, a várossal kapcsolatban álló hivatásos képző-, ipar és fotó­művészek. A „hivatásos" szá­munkra azt jelenti, hogy olyan al­kotókat veszünk fel, akik valami­lyen országos szakmai szervezet­nek már tagjai. Mi magunk ugyan­is nem akarunk bíráskodni a te­kintetben, hogy ki „művész" és ki nem, ezt döntse el egy országos szakmai szervezet, és mi aztán a felvételt a magunk módja szerint intézzük. - Van-e vonzása a Céhnek a fia­tal művészek körében ? - Az újabb generációból belép­tek közénk Kovács Melinda fotó­művész, Brassay Gabriella és ifj. Kántor János festők, Balla Ger­gely grafikus és fotós, Bérczy Mik­lós és Funk Péter restaurátorok, továbbá Sinka Teréz belsőépítész. - Hányszor tud a Céh egy évben tárlatot rendezni ? - A Céh évente egy tárlatot ren­dez Esztergomban és egyet más te­lepülésen, esetleg külföldön. A Művelődési Ház támogatásával ál­landó galériát működtetünk, a­melynek anyagát évente cseréljük. Itt időnként meghívott kiállítókat is bemutatunk, vagy olyanokat, akik a Céh tagjai kívánnak lenni. Ok afféle referencia-bemutatót rendeznek, így most is látható egy fiatal fotográfus kiállítása, aki je­lentkezett a Céh tagjainak sorába. - Külföldön is rendeztek már tárlatot? - Igen. Voltunk Szlovákiában, Finnországban, Bulgáriában. - És Magyarországon ? - Többek között Székesfehérvá­ron, Tatán, Szentendrén, Visegrá­don, Budapesten, Győrben. Min­den évben rendeztünk egy-egy ki­állítást Esztergomon kívül is: ti­zenöt év alatt, tizenöt helyen. - Most hány tagja van a Művé­szek Céhének? - Jelenleg harminckettő, de a kiállításokon nem mindig vesz részt mindenki. Persze, van fluk­tuáció is. Volt, aki elköltözött Esz­tergomból és megszűntette a tag­ságát; de olyan is aki megtartotta. Szentessy László például Tatán, Kókay Krisztina pedig Budapes­ten lakik. Vannak aztán olyanok, akik megneheztelnek, mert vala­milyen ügyben nem a kedvük sze­rinti döntés született, vagy nem vállalják tovább azokat a kötelme­ket, amelyeket a Céh Szervezeti Szabályzata előír; vagy nem vesz­nek részt a Céh tevékenységében. - Milyen előírásokról van szó ? - Például, ha valaki háromszor egymás után nem szerepel kiállí­tásokon, akkor töröljük a tagok so­rából. Ugyanígy azt is, aki maga­tartásával olyan szituációt teremt, amely a Céh számára nem vál­lalható. - Milyen gyakran kerül sor kö­zös megbeszélésekre? - Közgyűlést évente legalább egy alkalommal tartunk, de előfor­Kaposi Endre: Szent György dul, hogy többször is. Mint min­den egyesületnek, nekünk is be kell számolnunk a közhasznú te­vékenységről, és a gazdasági be­számolót is el kell fogadnunk. To­vábbá éves tervet kell készíte­nünk, amit megvitatunk. Ha vala­hol kiállítást akarunk, azt elő kell készíteni. Vannak testvérvárosi csereakciók is, kiállításokkal, né­ha a művészek kölcsönös látoga­tásaival. - Hol tud a Művészek Céhe fo­lyamatosan bemutatkozni ? - A Művelődési Ház ingyen biz­tosítja nekünk a kis galériát, de, mert őrizni nem tudja, csak meg­beszélt időpontban nyitják ki az érdeklődők előtt. A Duna Múze­um pedig ezt az év végi „zárszám­adó" kiállítást rendezi meg ne­künk, amiért ez úton is köszönetet mondunk. - Egy olyan városban, ahol ennyi hivatásos alkotó él és élt, amelynek szinte külön 20. századi művészettörténete van, miért nincs már önálló galéria ? Ez bizonyára vonzaná a művészetek kedvelőit, az érdeklődő turistákat is. Itt végre be lehetne mutatni a jelenleg múzeu­mi raktárakban, pincékben, illetve magán személyeknél rejtőző szá­mos művészeti értéket. - Sajnos, Esztergomnak nincs önálló galériája, és a város művé­szei mindig csak „bekéredzkedős" alapon hol itt, hol ott kapnak he­lyet, hogy bemutatkozzanak. Arra sincs lehetőség, hogy állandó kiál­lítás mutassa be a 20. századi mű­vész-elődök itt lévő hagyatékát. Igaza van, Esztergomban sok i­lyen gyűjteményt a múzeumok raktárai rejtenek. Nemzedékek nőnek fel anélkül, hogy ezeket va­laha is láthatták volna. -Mi a helyzet a két országos bi­ennáléval ? - A Fotográfiai Biennálé na­gyon fontos, országos- és nemzet­közi hírű rendezvénye Esztergom­nak. Mégis minden évben küzde­nünk kell a rangjához méltó kiállí­tási helyszínekért. -És a Pasztellbiennálé? - Ez, sajnos, megszűnt, mert senki nem vállalt megfelelő garan­ciát a kiállítások anyagának táro­lásáét és kezeléséért. Bizony, ezek szégyenteljes dolgok. Azelőtt, ami­kor nem voltak egyesületek, a vá­rosjóval többet áldozott a kulturá­lis élet szervezésére. Akkor felada­tának tekintette; most nem. Sze­rintem ez a fájdalmas igazság. - Végezetül hogyan jellemezné a Céh belső életét ? - A Céh jó kollektíva. Nincs széthúzás, nincs acsarko­dás, tudunk örülni egymás sikerei­nek. Segítjük egymást, és a min­dennapi életben is baráti kapcsola­tokat ápolunk. Semmifajta olyan probléma nincs a Céh belső életé­ben, amely aggodalomra adna okot a jövőt illetően. Én nagyon bizakodó vagyok. És remélem, hogy a fiatalok még hosszú ideig életben fogják tartani ezt a társulást, amely tizenöt éve alatt bizonyította életrevaló hasz­nosságát. Kun Marianna (A képeket az Esztergomi Művészek Céhe jubileumi, 2006. évi katalógu­sából válogattuk.) Nagy László: Elhagyott kereszt Mudrák Attila: Esztergomi részlet

Next

/
Oldalképek
Tartalom