Esztergom és Vidéke, 2005

2005-10-20 / 42. szám

POLGÁ Helischer,j 2500 Eszte Tel:33/523• Adó« : ^í HIVATAL Könyvtár ^ncsics M. u. 5 33/401-919 6 s vi ve ^e Szent Istuán szülpuárpsa a nemzeti eggség bölcsője, jelképe és szolgálója! polgári hetilap www.esztergomesvideke.hu E-mail: esztergomesvideke@vnet.hu Alapíttatott 1879-ben Alapító főszerkesztő: dr. Kőrösy László Megjelent 1944-ig LXV évfolyam * Új sorozat XX. évfolyam, 42. szám 2005. október 20. 6 oldal Ára: 75 Ft A diagnózis fontossága „Látlelet az ifjúságról" címmel rendezett konferenciát az 1993-ban alakult Nemzeti Pedagógus Műhely október 14-én délelőtt 10 órai kezdet­tel az Esztergomi Vár konferenciatermében. Az előadás témája azon ak­tuális, az iskolarendszert és az ifjúságot érintő problémák felvetése volt, melyek meghatározzák a jelent, s melyeket meg kellene változtatni annak érdekében, hogy ne süllyedjünk le a „modern, urbánus világ" nívójára. A konferenciát Kis-Rigó Lász­ló püspök nyitotta meg, hangsú­lyozva, hogy a valódi hibák diagnó­zisa a legfontosabb, ugyanis a megelőzés módszere sajnos nehe­zen alkalmazható. Ezzel párhuza­mosan előre jelezte egy újabb, a problémák megoldásait megfogal­mazó konferencia összehívását re­mélhetőleg a közeljövőben, mivel közös nemzeti érdek az oktatás „tisztába tétele". Az előadást Kósa András pro­fesszor nyitotta meg „Meglopott iskolák" című expozéjával, mely­ben egyaránt kitért a történelem, az irodalom és a matematika tár­gyaira. Felvetette a történelemha­misítás problematikáját, ezzel kapcsolatban pedig egy Kundéra idézetet vetített ki, ami a követke­zőképp szólt: „A nemzeteket úgy likvidálják, hogy először elveszik emlékezetüket ... A nemzet aztán lassan nem érti jelenét és elfelejti múltját..." Az irodalommal kapcsolatban rávilágított arra a „sikkasztásra", melynek hatására olyan írók ma­radnak ki a kötelezően megismer­tetendők közül mint Jókai Mór, Móricz Zsigmond, Tóth Árpád, il­letve a teljes határon túli magyar irodalom: Tamási Áron, Wass Al­bert. És persze még sokan mások. A matematika elnagyolása, pe­dig a bizonyítás utáni vágyat, te­hát a különböző nézetek elfogadá­sa előtti logikus mérlegelés lehető­ségét írtja ki. Matolcsi Tamás professzor, „Mondjátok hát, hogy nem re­ménytelen" című előadásában egy 13 éve alapított, s azóta évente megrendezett vetélkedőn keresz­tül mutatta be a főiskolás és egye­temista fiatalok hozzáállásának megváltozását. A rendezvény a Tor-Túra nevet viseli, s az erre je­lentkező csapatok különböző hu­moros vetélkedők során mérhetik össze „tudásukat". A hozzáállás azonban fokozatosan megválto­zott. Mostanra már odáig fajult, hogy a fiatalok szinte maradékta­lanul csak egy újabb, ivásra és fék­telen bulizásra használható lehe­tőséget látnak benne, s az eredeti cél valahogy elsikkadt. Tehát Matolcsi professzor egy kisebb kö­zönség mintáján keresztül próbált a problémákhoz közeledni. A számomra legérdekesebb elő­adást dr. Zoltán István prezentál­ta, aki először is három jól körül­határolható egységet különített el, melyeket már a beszédének címe is előre jelezett: „Jelenségek, ten­denciák, tények az elbizonytalaní­tott iskolában ". A három fogalom fokozatokat jelöl. A jelenségek általában aprók, elszigeteltek és nem okoznak nagy problémát, ám ezek a legfontosab­bak, mivel ha nem ismerik fel őket és nem tesznek ellenük, akkor tendenciává válnak, melyek már jóval általánosabb érvényűek, és sajnos nehezen kezelhetőek. Ha pedig ezeket is engedjük „tovább­fejlődni" akkor eljutunk a tények tartományához, amelyek mint tudjuk makacs dolgok. Az oktatási rendszert bomlasztó, az egyének hozzáállását módosító és befolyá­soló tényezőkre találóan a „víru­sok" nevet alkalmazta, melyeket leginkább a média sugároz felénk, s amikor ezek hatását észre­vesszük már ún. kóros tényekkel kell szembesülnünk. De mik is azok a vírusok? Például vírusok azok a csúszta­tott, hazug kijelentések mint pél­dául a piacképes ismeretek elsajá­títására ösztönző felhívások, amik azzal kecsegtetnek, hogy ezen tu­dáskészletek azonpali pénzkerese­tet biztosítanak. Am elképzelhető hogy mire a tudás kb. 10-20 év múlva használatba kerül, addigra az már feleslegessé válik. Vagy ilyen vírus pl. az egyéni tanulmá­nyi rend melletti kardoskodás, ugyanis gyakran előfordul, hogy ez is a visszájára fordul, ugyanis pont azt a biztos tudást nem adja meg (persze nem minden esetben), amit kellene, hogy megadjon. Ter­mészetesen ezeket még hosszú ol­dalakon keresztül lehetne sorolni. És mik is azok a kóros tények? Például kóros tény az az általá­nos értékválság, mellyel manapság küzdünk, vagy a diák, a tanár és a szülők szembenállása, az iskola kriminalizálódása, a követelmé­nyek relativizálása (tehát adott közösséghez idomítása), a közös­ségek szétesése. Ide tartozik még a diplomák elértéktelenedése és még sok más aktualitás. Dr. Zoltán István ezen problé­mák felvázolása után néhány, a le­hetséges kiúthoz szükséges tenni­valót is felvázolt. E szerint fontos és elkerülhetetlen egy stabil érték­rendszer kialakítása, a tanár és az iskola társadalmi szerepének meg­határozása, egy kompetencia- és együttműködés alapú iskolaveze­tés létrehozása, a követelmények pontos és egységes meghatározása és a tehetséghez alakított iskola­rendszer kialakítása. Mindezek után lépett a pódi­umra a Nemzeti Pedagógusmű­hely elnöke, Bárányi Károly, aki tulajdonképpen sommázta kollé­gái beszédeit, s még egyszer ki­hangsúlyozott néhány nagyon fontos állítást. Először is felhívta a figyelmet az oktatás és a nevelés fogalmának különbségére, ugyanis a nevelés nem jelent mást, mint segíteni, vagy előmozdítani az autonómia elérését. Az autonómia ilyen értelemben pedig az, hogy döntéseinkért felel­lőséget vállalunk, ez személyi sza­badságunk alapja, amihez elen­gedhetetlenül szükséges az igaz­ság. (Folyatás a 3. oldalon) (Pálos) Városunk önkormányzatát két törvény is kötelezi a helyi építési szabályzat és a szabályozási terv elkészítésére. Ennek értelmében a képvi­selő-testület ütemtervben rögzítette az egyes városrészekre vonatkozó ha­táridőket. Lapunkban már írtunk a Prímás- sziget és a Szent Ta­más-hegy rendezéséről, most az északi városterület szabályozási tervéről ejtünk szót, amelyet a Magyar Regionális Városfejlesztési és Urbaniszti­kai Kht. Városépítési Tervező Irodája készített el. Mielőtt a tervanyag jó­váhagyásra a képviselő-testülethez kerül, előtte ugyancsak törvényi elő­írás szerint közszemlére kell tenni. Városunk északi területének tervdokumentációja a polgármesteri hivatalban az érdeklődő lakosság részére rendelkezésre áll a hivatali fogadóórák idejében. A hivatal város­szépítési irodája és a főépítész ugyancsak fogadóidőben tájékoztatást nyújt az érdeklődőknek. Mit is tartalmaz az északi városterület szabályo­zási terve ? Ennek bemutatásával kívánunk elébe menni a lakosság érdeklődésének. Tervek az északi városterület szabályozására tulajdonban elsősorban az utak, valamint a szennyvíztiszító van. Az államé a Szamárhegy erdőterü­lete, a 11-es főközlekedési út és környezete, valamint a korábban kisajátított Duna-parti területek, melyek még a hírhedt vízlépcső építése idején kerültek ebbe a tuladonkörbe. A szóbanforgó terület a föld mé­lyén régészeti titkokat is rejt. A ró­mai korban itt futott a limes, az a határerődvonal, melynek legalap­vetőbb elemei az őrtornyok (bur­gusok) voltak. Nyomaik ma is fel­lelhetők a Búbánat-völgyben, Sza­márhegynél, a Dédai csárdánál, az Újfbldeken, a Dunai-dűlőben., A középkorból maradtak ránk Ár­pád-kori településekre utaló nyo­mok is. Régészeti védelem alatt áll a Duna-dűlő több része, a Kistói-föl­dek, az Újföldek, a szamárhegyi ho­mokbánya, a Dédai csárda, a Komandát-rét, a Fűzfás-kút, az Irt­vány-dűlő, az Apáca-major és a Bú­bánatvölgy egyes helyei. A szabályozási terv behatárolja az útépítés menetét is. Már meg­épült a Vaskapui út, a korábbi kemping melletti gyűjtőút, vala­mint a Csenkei utca. Áz elképzelt utak szélessége: Bánomi út 16-20, Előhegyi gyűjtőút 12, Csenkei ut­ca 16, Völgy utca 14, Dédai-tó gyűjtőútja 14, a Fárikúti út 14 mé­ter lesz. A közművek szabályozására is utal a terv. A vízbázist a regionális rendszerből építené ki, azonban felmerült egy önálló városi megol­dás is, mely további vizsgálatra ja­vasolt. A szennyvíztisztító telep kapacitása bőven bírja a további csatornabővítést, melyre a szabá­lyozási terv is kiteljed. Szükséges­ként írják elő a csatornázás üte­mezését. Meg kell szüntetni a nyílt árkokba, az időszakos vagy állan­dó vízfolyásokba a szennyvizek be­kötését. A csatorna megépítését követően egy éven belül ezekbe kell vezetni minden féle, a telken keletkező szennyvizet. Á felszíni vízelvezetést egyszerűsíti, hogy ez az egész terület a Duna vízgyűjtő­jén helyezkedik el. A hegyoldala­kat erdők borítják, melyek meg­fogják és visszatartják a hirtelen lezúduló vizeket. Á legnagyobb vízgyűjtő területtel itt a Csenkei­patak rendelkezik. A patakra tele­pítették a Dédai-tavat, melynek felülete 13, és a Bíróréti-tavat, amely 2,5 hektár. Ugyancsak tar­talmazza a terv a villamosenergia­ellátást, mely elsősorban az Esz­tergom - Visegrád - Tahitótfalu 20 kilovoltos távvezetékre épül. Uta­lás van a vezetékes gázellátásra is, mely a dorogi gázátadóból az esz­tergomi gázfogadón át folytatód­na. Már most is vezetékes gázt használnak a Bánomi út melletti ingatlanokban. Megépült a veze­ték a Prímás-lakópark (volt kem­ping) helyén is. Még folytathatnánk, hiszen ter­jedelmes anyagot készítettek elő a tervezők, de inkább arra bizta­tunk mindenkit, aki érdekelt, te­kintsen be ezekbe: aztán vélemé­nyét írásban is adja le; 2005. no­vember 3-áig várják véleményét a Polgármesteri Hivatal városszépí­tési osztályán! A tervezési terület a város köz­ponti belterülete és a Búbánat­völgy üdülőterülete között húzódó mintegy 830 hektárnyit öleli fel. Ez az úgynevezett északi városte­rület, amelyik a Dunától kiindulva lefedi a Homoki-földeket, továbbá a Duna-parti kiskerteket a 11-es számú útig. Az úttól délre felöleli a Zsellérföldeket, Bocskoroskút, va­lamint Döbönkút területét, a Csenke-patak völgyét, a Szamár­hegy üdülőterületét, a hegy egé­szével együtt. Az északi terület túlnyomó része ma még külterü­let, viszont belterületnek számít a Döbönkút és Szamárhegy egyes részei. Az esztergomiak számára már ismerősként csengenek az it­teni utcanevek: Akácos, Vöröskői, Csenkei, Hegyalja, Fenyves, Völgy, Fárikúti, Parcella, Cseresznyés... A város belterületéhez közvet­lenül kapcsolódó részeken - így a Zsellérföldeken, a Vadvirág kem­pingnél, a Bocskoros-kúti dűlő­ben, Döbönkúton - lakóterület-bő­vítést tartalmaz egy, már koráb­ban jóváhagyott településszerke­zeti terv. A 830 hektár tervezési te­rület túlnyomó része (78 százalék) ma még külterület, és csak kisebb hányada belterületi üdülőterület (13 százalék). A felmérések sze­rint a hétvégiházas üdülőterület 165, a feltételes kertvárosi lakóte­rület 19, az erdőterület 140, a me­zőgazdasági kertes terület 65, a mezőgazdasági általános terület 330, a mezőgazdasági különleges terület 95 hektárt tesz ki. Szamárhegy lejtőjén, csodála­tos táji környezetben a Csenke­patakra és a Dunára nézőén üdü­lőterület alakult ki. Az úthálózat csak részben igazodik a terepvi­szonyokhoz, és szabályozási szé­lessége sem megfelelő. Döbönkút jogilag üdülőterület, de ténylegesen általános, illetve kertes mezőgazdasági terület. Az utak kialakítása a korábbi szabá­lyozás szerint részben megtörtént. Á területen lakóházépítések kez­dődtek. A Szamárhegy, a Dédai-tó és a Kerek-tó övezetében az elké­szült és véleményezésre rendelke­zésre álló szabályozási terv legfel­jebb 10 százalékos beépítettséget tartalmaz. A legkisebb telekterü­let 1000-1500 négyzetméter, míg a beépíthető 500-1000 négyzetmé­ter. Az építménymagasságok nem léphetik túl a 4 métert, és a kötele­ző zöldfelület legalább 60 százalék kell legyen. A Zsellérföldeket, Bocskoros­kútat és a Döbönkúti részt kertváro­sias lakóterületként képzeli el a terv. A kialakítható telekterületek mé­rete itt 900-1200 négyzetméter, a legnagyobb homlokzat-magasság 4,5 - 5,5 méter, a beépíthető telek szélessége 16 méter, a legalacso­nyabb zöldfelületi érték pedig 50 százalék. Általános mezőgazdasági terü­letnek számítana a jövőben is a Homoki-dűlő. Itt egykor szőlőül­tetvények, gyümölcsösök voltak, ma - sajnos - leginkább parlagon heverő parcellákat látunk. A Csenkei-patak völgye a földhi­vatali nyilvántartás szerint szántó művelést takar, ám a valóságban növekszik itt is a parlag. Az északi területen minden tu­lajdonforma jelen van, de túlnyo­mórészt magántulajdonú mező­gazdasági területekről, szántók­ról, kertekről, illetve üdülőtelkek­ről beszélhetünk. Önkormányzati

Next

/
Oldalképek
Tartalom