Esztergom és Vidéke, 2004

2004-08-05 / 31-32. szám

2004. augusztus 5. észtéin 6S vipe^G 5 A Szent István-díj idei nyertese NEMESKÜRTY ISTVÁN Antik tanulmány párhuzamokkal (II.) Az idei Szent István-díjat augusztus 15-én délután 6 órakor adjuk át az esztergomi Mindszenty-iskola Millenniumi díszudvarán - hon­fitársaink ajánlásai alapján - Nemeskürty István tanár úrnak. A Szent István-díj Alapítvány, amint azt egyre többen tudják or­szágszerte és a határainkon túl is, 2001-ben jött létre, az önálló Ma­gyar Állam 1000 éves fennállását ünneplő millenniumi évben Eszter­gomban. Az országos ünnepségeket köztársasági elnökünk Eszter­gomban nyitotta meg, és ugyancsak Esztergomban zárta be a Szent Korona és az országos közjogi méltóságok jelenlétében. Esztergom számára ez az év a félévszázados eltiprás utáni ébredés első országos jelentőségű jele volt. A millenniumi évnek ebben a nagy örömében született meg egy esztergomi polgárban - Bihari Antal tanárban, a helyi körzeti televí­zió vezetőjében - az elhatározás, hogy Alapítványt létesít, amely Szent István államot teremtő egyéniségét, bölcsességét, önzetlen szolgálatát, országának nemzetközi tekintélyt biztosító kül- és belpo­litikáját fokozottabban ébren tartja az összmagyarság körében. A díj, amelyet évről évre a Szent István ünnepét megelőző vasár­nap adunk át Esztergomban, Melocco Miklós szobrászművész Szent Istvánt ábrázoló kis-bronz szobra. Szent István itt mind két kezével szorosan fogva, magasra tartja a keresztet, amelyet 1000 évvel ez­előtt is, 1000 éven át, és ma is magasra tart, hogy a XXI. században is méltó helye lehessen országunknak Európában. Az alapítónak a szeme előtt a németek Nagy Károly-díja lebegett az alapítvány létrehozásakor. Mi is azokat a kortársainkat szeret­nénk e díjjal jutalmazni, akik az összmagyarság érdekében maradan­dó érdemeket szereztek, Szent István szellemében. A jelölések, javas­latok egy éven át az összmagyarság köréből érkeznek az Alapítvány kuratóriumához, a honlapon található elérhetőségeken keresztül (www.szentistvandij.hu). A legtöbb jelölést kapott személy nyeri el a díjat. így volt az első kitüntetett 2002-ben Orbán Viktor volt minisz­terelnök, és 2003-ban, tavaly Tőkés László és Duray Miklós. S ugyan­így, a számos jelölt közül, Nemeskürty István, a szavazatok száma alapján nyerte el az idei Szent István-díjat. Nemeskürty István, aki közel 80 évvel ezelőtt első királyunk, Ist­ván nevét kapta a szüleitől, fontos küldetésnek tartotta, hogy Szent István szellemében a magyarságot szolgálja. 1950-ben szerzett magyar szakos tanári diplomát. Ezt az évet fon­tos megemlítenünk életének számos eseménye közül, mert arra utal, hogy széles körű európai műveltségét, hazaszeretetét megalapozó kö­zépiskolai és részben az egyetemi tanulmányait európai horizontú Magyarországon végezte. A diplomaszerzés azonban már a proletár­diktatúra első kemény évére esik. Nemeskürty István tehát annak a magyar értelmiségi nemzedéknek a tagja, amely végig élte, szellemi­leg végigharcolta a kommunista diktatúra itthoni évtizedeit. Rendü­letlenül kereste, és meg-megtalálta azokat a kisebb-nagyobb lehető­ségeket, amellyel hazáját szolgálhatta. Erre először 1956 után nyílt lehetőség, amikor a Magvető Könyvkiadó szerkesztője lett. Ezt követ­te 1959-től a Budapesti Filmstúdió vezetése, és 1979-től a Színház-és Filmművészeti Főiskola-i tanárság, ahol nemzedékeket nevelt ha­zánk számára. Az igazi, országos tevékenység lehetősége 1990-ben nyílt meg számára, főképpen 1998-2001 között, amikor mint millen­niumi kormánybiztos fiatalos lendülettel szervezte hazánk 1000 éves állami létének méltó megünneplését. Sokat tett azért, hogy Eszter­gom legyen az országos ünnepség-sorozat központja, hogy ide érkez­zék a Szent Korona, és elkészüljön a Várhegy ormán Melocco Miklós Szent István megkoronázásának hatalmas emlékműve. Nemeskürty István számos irodalomtörténeti, történelmi és filmművészeti írását itt felsorolni sincs lehetőség, de a Szent Ist­ván-díjra érkezett ajánlások egyértelműen bizonyítják, hogy polgár­társainkra nagy hatást gyakoroltak és gyakorolnak ma is (!) a művei. A nehéz évtizedekben is ébren tartotta, és élesztgette a hazafiságot, nemzeti öntudatunkat, amikor rámutatott irodalmi, művelődéstörté­neti kincseinkre. O hozta közel kortársainkhoz Balassi Bálint, Bor­nemisza Péter művészi és emberi értékeit, a magyar széppróza szüle­tését, az 1848-as szabadságharc katonáinak hősiességét, a kiegyezés utáni első nemzedék, a "kőszívű ember" unokáinak életét, ő szólt Er­dély krónikájáról 1988-ban, ő mondott requiemet a Don-kanyarban hősi halált halt katonáinkért már 1972-ben. Az utóbbi 15 év kötetei bizonyára jobban ismertek a mai olvasó előtt. Ezek közül idézzük most a XX. századi történelmünket áttekintő, 2002-ben megjelent Mi történt velünk ? című kötetet és a Meddig várjunk ?, 2003-ban napvilá­got látott számvetését az új évezred küszöbén. Minden írását a forró hazaszeretet hatja át, amelyet kitűnő írói te­hetsége élvezetes, lenyűgöző és meggyőző művészi formában fogal­maz meg. Augusztus 15-én délután 6 órakor Esztergomban, a Mindszenty is­kola millenniumi díszudvarán - a korábbi Szent István-díj jutalma­zottjainak jelenlétében - köszöntsük minél többen Nemeskürty István tanár urat, a nemzet ébresztőjét! Dr. Prokopp Mária, a Szent István-díj Alapítvány kuratóriumának elnöke Schrank Ödönnek sok barátja, ismerőse volt a városban, kiket gyakran meghívott egy kóstolóra, vagy elegáns lakásába nagyobb szabású vendégségbe. A házigazda nagyvonalú gavallér volt minden­kivel szemben, de aki nem tudott mértéket tartani, kilötyögtette az italt, vagy idétlenül viselkedett, azt nem hívta meg többé. Fényké­pek is maradtak fenn. Egyiken Schrank kisebb társasággal, mási­kon az Esztergomi Szent Imre Re­álgimnázium szinte teljes tanári kara, igazgatóstól vendégül látva, elöl a földön ülő Magyarász Imré­vel, városunk szülöttével, a későb­bi híres festőművésszel. Schran­kék természetesen az esztergomi vagy itt nyaraló, idelátogató mű­vészek mecenatúrájából is kivet­ték részüket. 1944 nyarán Schrank Ödön összehívta barátait, megvendégel­te a vidám társaságot, végül min­denkinek odaadott 3-4 üveg likőr­különlegességet, mondván, hogy ő most elmegy. Ha visszajön, hozzák vissza neki a likőröket, ha nem jönne vissza, igyák meg az egész­ségére. A barátok csak nevetgél­tek: „Hát miért ne jönnél vissza Ödön?!" Mégis az utóbbi követke­zett be. Pár nap múlva, az akkor még macskaköves Vörösmarty utcába dr. Berényi Zsigmond orvos (ké­sőbb családjával együtt ő is áldoza­tul esett) háza előtt összeterelték a hatalom pribékjei Esztergom tel­jes zsidó lakosságát, mintegy száz családot, azzal, hogy Németor­szágba viszik őket egy kis mező­gazdasági munkára. A jelszó az volt: A munka szabaddá tesz! Gáz­kamrába, a halálba vitték őket. El­vitték Schrankot is. Már útban voltak Auschwitz felé, mikor kitu­dódott, hogy ez egy gazdag ember. Elhurcolói visszahozták Eszter­gomba, a lakására és kény­szerítették, hogy a pénzt, az éksze­reket - a „kincseket" - adja elő. Ő látszólag beleegyezett, azt kérte csak, hogy előbb engedjék ki a für­dőszobába. Fogva-tartói kienged­ték és őrködtek az ajtóban. Mikor hosszas unszolásra sem jött ki, rá­törték az ajtót. A házigazda a föl­dön feküdt vérbefagyva, finom solingeni borotvájával felvágta az ereit. A pribékek dúltak-fúltak mérgükben, de életre kelteni már nem tudták... Schrank Ödön neve és hogy élt 59 évet, a belvárosi temető emlék­helyén - a többi esztergomi zsidó áldozatáéval együtt - fehér már­ványtáblára vésve olvasható. Itt tartok a merengésben, mi­kor befutunk az esztergomi vasút­állomásra. Leszállok. Ebben a megvilágításban a vonat mégis, mintha vérvörös lenne. Ahogy a zümmögő motor mellett jövök, még a melegséget is érzem. Lehe­tetlen! Ezeket a príma vonatokat, villamosokat, autókat is a néme­tek csinálják? Meg a holokausztot is? De hát Geothe, Beethoven is német, nemcsak Himmler. Kisü­töm: ellentmondás, kettősség nemcsak nációk, hanem egyének életében is lehetségesek. Mert itt van ez a Hadrián is. Busz, ami a városba vinne, az nincs. Egy most ment el, a másik fél óra múlva jön. Ez idő alatt besátálok. Belépek hát a sötét Ba­ross Gábor utcába és vissza az ókorba. Publius Aelius Hadrianus, mint nemes lelkű, emelkedett gon­dolkodású, művelt, önzetlen, sike­res uralkodó él a köztudatban. Lé­lekről írt költeményét az iroda­lomtörténet is számon tartja. Ér­dekelte a filozófia, a művészet, fő­leg az építészet. Á leégett Panth­eont újjáépíttette, s homlokzatára nem a saját, hanem az eredeti épít­tető, Agrippa nevét íratta vissza. Egész birodalmát bejárta, meglá­togatta az összes provinciát. Athénban vízvezetéket, Alexand­riában új városrészt építtetett, be­fejeztette az olympiai Zeus-temp­Balról jobbra: Csonkás Mihály, Obermüller Ferenc, Krizsán István, Marczell Árpád, Olajos János; lenn: Asboth Károly; fenn: Klinda Károly, Ember József, Rosta József (Tanítóképző), Csatha Ernő, Hasennauer Andor, Berencz György; hátul: Krompaszky Sándor, földön Magyarász Imre lomot. A bölcselőknek tanszéket, fizetést alapított. A keresztények üldözését beszüntette, tanaikat a görög filozófia mellékágának te­kintette. Ő alapította Drinápolyt is, ma Edirne. Ami épület útköz­ben megtetszett, azt, annak má­solatát Tivoli-i kéjlakában felépít­tette. Idősebb korában betegség tá­madta meg és természete teljesen megváltozott, bizalmatlan, inger­lékeny, kegyetlen lett. Idős sógorát és ánnak unokáját kivégeztette. A damaszkuszi építőművész Apollo­dóroszt, dunai híd és Trajanus Fó­rumának építőjét - mert egy terv­rajzát kritizálta - száműzte, majd halálra ítélte. Le is vonta a követ­keztetést Flavorinus rhétor, mikor egy, a császárral folytatott gram­matikai vitában elhallgatott. Ké­sőbb megjegyezte: „Bajos olyan emberrel vitatkozni, aki harminc légiónak parancsol!". Az elpusztult Jeruzsálemet Aelia Capitolina néven kezdte új­raépíteni. Szokás volt emberek­nek, csoportoknak (pl. légió), váro­soknak a császár nevét adni. Sala­mon templomának helyén Jupi­ter-szentélyt tervezett, ami a zsi­dókat elkeseredett lázadásra sar­kallta (Bar Kochba). Ezt Hadria­nus oktalanul nagy kegyetlenség­gel verte le és az öldöklés a meg­maradt nép teljes elszéledéséhez vezetett. Utolsó tettei a szenátust annyi­ra felbőszítették, hogy 138. július 10-én bekövetkezett halála után a temetési tisztességet is meg akar­ták tagadni tőle. Hamwedrét csak egy évvel később helyezték el a ne­vezetes mauzóleumba. Ma Angyalvár. Vajon, hogy alakult volna a vi­lágtörténelem, ha Hadrianus csá­szárnak nem fáj a hasa, kicsit mél­tányosabban bánik az izraeliták­kal, és azok Palesztinában marad­hattak volna? Párhuzamul: Napóleonnak a gyomra, a bresciai hiénának, Hay­naunak a feje fájt. Epilógus Nyáreste, vacsora után az üdü­lővendég, a turista, vagy bárki szí­vesen megiszik a teraszon, a kert­helyiségben egy koktélt. Vagy in­kább kettőt. Az itallapok több tu­cat fajtát sorolnak, fel, leginkább fantázianevekkel. így az ember­nek fogalma sincs, mit fog inni: de hát próbálja ki! Más esetekben ott a gyümölcspárlat, ízesítőanyag ne­ve. Hogy a gyerek se maradjon ki, van persze alkoholmentes gyerek­koktél. Itt-ott be-becsapdossák a vendéget. A magas pohár tetején citrom-, narancskarika, díszek, hab, esernyő, tűzijáték. Már a pultnál begyújtja a pincér, hozza széles mosollyal az ámuló vendé­gek asztalai közt. Jó fogás, most már mindenkinek ilyen kell. Az­tán kettőt-hármat szippantunk, és már szortyog, meg úgy megrakták jégkockával, hogy közé alig fért va­lami a finom nedűből. Mi a koktél? Cocktail, angolul kakasfarok - pálinka, tojássárgája, jégkocka szakszerűen összerázva. Alapanyag lehet likőr is. Ez meg a francia liqueur oldat, szirup szó­ból. De hát„ Európában vagyunk, vagy hol? Ők meg majd megta­nulják szépen, hogy mi az a fütyülős barack. A likőr pedig úgy készül, hogy a szeszhez (mindenféle gyümölcs­ből, még kökényből és berkenyé­ből is készíthető finom pálinka) különféle módon kezelt gyümölcs­nedveket, zamatos növénykivona­tokat, kávé, kakaó, vanília, stb. ve­gyítenek és cukrot. A készítés gon­dossága és az anyagok tisztasága szerint van finom (rosoglio) és kö­zepes (aquavitae) likőr. Ha sok cukrot tartalmaz krémszerű lesz az ital. De városunknak most is kéne egy jó likőrgyár, olyan, ami 60 éve már meg volt. Ahol a kitűnő ma­gyar gyümölcsöket, melyeket a gazdák nem, vagy csak bagóért tudnak eladni, príma párlatokká főzhetnék. Most látjuk, hogy a gonoszság­nak és ostobaságnak az emberi tragédiákon túl is milyen belátha­tatlan, évszázadokra ható követ­kezményei lehetnek. A bajt a kom­munizmus sem tudta feloldani, most benn vagyunk az Unióban ugyan, de hol a recept, hol a hagyo­mányos, bevált gyártási módszer, hol az imidzs, a hírnév, hol a kiépí­tett vevőkör? Ezeket nem lehet pályázatokkal elnyerni! Csak abban bízhatunk, hogy egyszer lesz itt valakinek tőkéje, ideje és türelme, szakértelme; aki mindent elölről kezdve megpró­bálja a dermedtséget haszonra, jó­kedvre váltani. Erre és a régiek emlékére most iszom egy pohárkával! Olajos István

Next

/
Oldalképek
Tartalom