Esztergom és Vidéke, 2003

2003-03-13 / 10. szám

2003. március 13. 9 Keresztvíz és fürdővíz milyen remekül ég! A gyufát hozzá Kun Bélától kapták a fiúk, ő mondta nekik, hogy minden baj okozója a csuhás, legfőképpen az, amelyik lilá­ban jár, s a díszterem fala épp ilyenekkel volt tele: esztergomi érsekek­kel, nem véletlen, hogy rögtön előkapták a matrózbicskát. Néhány vá­szon, például a Benczúr-másolat Tisza Istvánról, megúszta a szabásza­tot, abba utóbb az oroszok eresztettek golyót, de mi volt ez ahhoz, ami utána következett: semmi, és ezt ne vegyék túlzásnak. A várost 1950-ben meg akarták fosztani nevétől: Dózsafalvára készültek átke­resztelni a kommunisták, akiknek mindig volt érzékük a történelem alakításához, főleg, ha rombolni kellett. Építés dolgában nem mutattak annyi tehetséget, tessék megnézni azt a sarokházat a Széchenyi téren: úgy nézelődik barokk szomszédai közt, mint korcs kutya az agárverse­nyen. Nevét talán azért tarthatta meg a város, mert Zöld Sándor belügyi államtitkár, Dózsafalva kiötlője öngyilkos lett, a megyeszékhely viszont költözött, áthurcolták a cementporos Tatabányára, de nemcsak a bútort meg a pecséteket: mindent, ami a korábbi státusszal járt. Ilyen volt a vi­zek felügyelete, s attól fogva senki nem törődött a Szent István fürdővel, mely a budai Gellért után a legkorszerűbbnek számított Magyarorszá­gon, ami azt jelentette, hogy Európában is, mert akkor még képesek vol­tunk ilyen teljesítményre, pedig alig múlt el rólunk Trianon. 6. Ez itt az ország legrégibb szállója, mondja Koditek Pál, majd hozzá­teszi, mint aki vigasztalni akar: régibb, mint az Arany Bika Debrecen­ben. Aztán elhallgat, és látom, hogy arcán árnyék fut át, ami abszolút érthető, hiszen a ház, amely előtt állunk, talpon van még, de 1996 óta üres, deszkapalánk veszi körül, s nem több klasszicista romhalmaznál, bár ez csak félig igaz, mert a hatvanas években valami tervező fenomén hozzácsirizelt egy dobozt a modern építészet jegyében. Ekkora tisztelet­lenség és az elődök munkájának arcátlan semmibevétele csak Kelet-Eu­rópában volt lehetséges, mert negyvenöt után Közép-Európa nálunk megszűnt létezni, s vele a szellem, melynek a tisztesség és a szakértelem volt a talpköve. így adódik, hogy az emléktáblához, mely Kossuth eszter­gomi tartózkodását jelzi, csak négykézláb lehet eljutni, és koszorút he­lyezni, a kormányzó, hiába ünnepeltük kétszázadik születését, képtelen kiszabadulni a palánk mögül: olcsó volna azt mondani, hogy ez szimboli­kus. 7. A fürdőre Dorog hozta a bajt, pontosabban a bánya, melynek vága­taiban térdig állt a víz; szivattyúzni kellett, hogy a sztahanovista mun­kaversenyben hiba ne legyen, no, abban nem is volt, ész nélkül szívták a mélyből a termálvizet, mígnem kiderült, hogy hűl az esztergomi fürdő, s még ha csak hűlne, de fogy is. A rablógazdálkodás irányítóinak szeme se rebbent, mikor valaki jelezte, hogy a forrásokat a rómaiak, a johanniták és a törökök se veszélyeztették, pedig azok idegenek voltak, s a hivatalos tlitokozás is reménytelen volt, hiszen hová fordulhattak volna: a megye­székhely után a járási székhelyet is kipakolták Esztergomból, természe­tesen Dorogra. A harmincezres érseki városnak úgy kellett táncolni, ahogy a hétezres bányászfalu fütyült, s az előbbit megalázták még a földrajzzal is: az esztergomi medence 1948-tól dorogi medenceként sze­repelt a térképen. 8. A fürdő vize kezdetben 29 fokos volt, majd egyre kevesebb, a nyolc­vanas években már alig 23, de ez cseppet sem zavarta a szenvedélyes bá­nyanyitókat. Nagyegyházán is átvágták a nemzetiszínű szalagot, a bá­nya ugyanúgy vizes volt, ugyanúgy szivattyúzták, ám ez a tempó annyi­ra levitte a föld alatti vízszintet, hogy a karsztüregekbe magasabb állás­nál befolyt a Duna, s mint ilyenkor persze történni szokott, az egyik baj hozza a másikat: a hetvenes években a szlovák oldalon, Párkányban 38 fokos vizet találtak, és a fürdő, amelyet ráépítettek, a Vadas, nemcsak szebb, de olcsóbb is, ez pedig végképp elintézte a többszázados esztergo­mi fürdőkultúrát. A kórházban addigra becsukott a balneológiai osztály, a fürdőszállóra kitették a „megközelíteni életveszélyes" táblát, a két gyógymedence tönkrement: csőd mindenütt, le lehetett húzni a rolót. 9. Maradt a strand, amely olyan volt, amilyen, aztán jöttek a geológu­sok, tudni akarták, mi lesz, ha vízlépcső lesz, ettől a város újabb reszke­tésbe kezdett: atyaisten, még ez is? A szakemberek mértek, rajzoltak, osztottak, szoroztak, végül közölték: ha így megy tovább, a főváros für­dőire is hasonló sors vár, abból pedig messze hangzó botrány lesz, jó vol­na hát leállni a vízkiemeléssel. Igen, csak hát a nyolcvanas évek politi­kusainak észjárását Moszkvában pallérozták, elképzelhetetlen volt szá­mukra, hogy azt tegyék, amit egy szakember ajánl: még az a látszat adódna, hogy a tudományos szocializmus nem áll mindenek felett, sum­ma summarum: visszavettek a szivattyúk tempójából, de csak keveset. Meglepetésre ez is elég volt ahhoz, hogy a karsztvíz szintje emelkedni kezdjen, és a víz melegebb legyen. Mikor elérte a 27 fokot, Esztergom ve­zetői úgy gondolták, ennyi épp elég egy új fürdőhöz, s megpályáztak 900 millió forintot, hátha megadják nekik a Széchenyi-terv döntnökei. Az asztalra Finta József tervét tették le, hozzá azt az egymilliárdot, arrlit maguk raktak össze, aztán mély lélegzetet vettek, és vártak. 10. Szerencséjük volt. Igaz, rájuk fért már nagyon, hogy félszázados balsors után visszakapjanak valamit abból, ami elveszett, és úgy lát­szott, lesz fürdőjük megint: termálfürdő, élményfürdő, együtt a kettő, megjött az értesítés, hogy a pályázatuk jó, kezdjenek hozzá, megy majd a pénz is. Örültek, egymás hátát lapogatták, a földmérők hozzákezdtek a kisajátításhoz, az építész a tervek finomításához, csak a Kis-Duna hor­gászai tekingettek aggódva a Prímás-sziget felé: mi lesz, ha az építkezés elriasztja a keszegeket? így ment ez 2002 áprilisáig, mikor is fordult a kocka, az ellenzékből kormánykoalíció lett, és megkezdte működését a gazdasági inkvizíció. Minden gyanús volt, ami nélkülük történt, legszí­vesebben a vécépapírokat is bekérették volna, hátha azokra íródott a ti­tok. Az esztergomi fürdőterv se volt kivétel, nézték elölről, hátulról, el­telt egy hónap, eltelt kettő, a kivitelezők mind fél lábon, s drukkolva, most mi lesz: betyárul kitalálták a módját, hogy cidrizni kelljen, s újra félni, végtére a legjobb szerződésbe is bele lehet kötni, vagy ha mégsem, akkor azt sugallják: örülj, hogy megúsztad, el is gáncsolhattunk volna. Esztergom örülhet, Esztergomot nem gáncsolták el, s ha a folyósítás rendben lesz, látványos fürdő épül majd a Prímás-szigeten. (...) Végh Alpár Sándor (Magyar Nemzet, 2003. február 8.) Barangolás régi esztergomi kertekben Ahogy elvonul a tél és országszerte friss hajtások kelletik magukat az él­tető napsugárnak, úgy vágyunk mi is egyre inkább ki a zöldbe. Ismerős esztergomi tónus éled gondolatainkban, mint már annyiszor: hogy is volt ez itt régen ? Milyenek voltak a régi kertek Esztergomban ? Mint tudjuk, a kert élő anyag ­változó és mulandó. Mulandóbb, mint az építészet emlékei, de a környezetalakítás és az esztétika szempontjából éppoly értékes. A kertművészet ezért több is, keve­sebb is, mint más művészetek. Múlékonysága miatt azonban em­lékei kevésbé ismertek az átlag­ember előtt. Vitéz Jánossal kap­csolatban például mi jut eszünk­be? Bizonyára az érsek várbeli dol­gozószobája az Erények freskóival, ami helyénvaló, de azt már keve­sen tudják, hogy gyönyörű függő­kerteket is létesített. Lássuk hát városunk kertjeinek történetét, áttekinthető rövidségben ösz­szefoglalva! A legrégibb kor, melyből ker­tekkel kapcsolatos emlékek ma­radták ránk: a római. A régészeti leletek tanúsága szerint a Szent Tamás-hegy déli lejtőjén (mai Imaház utca, Lépcső utca, Török Ignác utca) előkelő villák sorakoz­tak, melyekhez minden bizonnyal kertek, szőlők is tartoztak. Az igen meredek, omladékos, agyagos hegyoldalt támfalak kialakításá­val tették alkalmassá a művelésre. A város környékét hatalmas erdő­ségek borították ekkoriban, a ró­mai gazdasági írók többször is uta­lást tettek erre. A kora középkor sok emlékét a tatárdúlás semmisítette meg, eb­ből az időszakból szinte semmi kertre utaló nyomról nem tudunk. A királyi vár ekkoriban erődít­mény jellegű volt, s a szűk térszín miatt amúgy sem maradt hely je­lentősebb várkert kialakítására. A nagy reneszánsz humanistát és mecénást, Vitéz Jánost azonban nem akadályozta meg a Várhegy kicsiny területe abban, hogy messze földön híres, pompás füg­gőkerteket létesítsen. Ezek a dísz­kertek a kor európai mércéjével nézve is jelentős kertművészeti al­kotások voltak. Antonio Bonfini így ír erről krónikájában: „Hideg és meleg fürdőfülkéket építtetett, továbbá kettős kertet, melyet széles tornácok díszítettek, s fedett sétáló vett körül. A két kert között a szikla mellett kerek tornyot emeltetett; különböző ebédlő és lakószoba volt ebben, fenn különböző színű üveg­ablakokkal; a kápolna sem hiány­zott. Maga majdnem mindig itt la­kott, mert az a Dunára nézett, pom­pás kilátást és a kertek élvezetét nyújtotta. Bölcselkedésre és elmé­lyedésre valóban nagyon alkalmas hely volt. (...)" Egy igazi rene­szánsz érseki kertnek valóban nél­külözhetetlen eleme volt egy kis kerti ház vagy torony, ahol zavar­talanul lehetett eltölteni a ma­gány csendes óráit. A természet békéje, a kert varázsa mindig ösz­tönzőleg hatott a bölcselkedésre: a régi görög filozófusok ligetekben sétálgatva tanítottak, a középkori kolostor kerengője az ima és szem­lélődés helye volt, s a reneszánsz kert is szülőhelyévé lett a mély gondolatoknak. Ma már csak né­hány konzol őrzi a várfalon Vitéz János kedvenc helyének emlékét. A díszkertek mellett gyümöl­csösök is nagyhírűek voltak a vár­megyében. Az érsekek sok kertészt tartottak városon kívüli és belüli területeiken, így a Prímás-szige­ten is. Sok pénzt felöleltek azok a vállalkozások, amelyek során messzi vidékéről hozattak gyü­mölcsfajtákat. Ezeket nemcsak itt, hanem az egész ország terüle­tén meghonosították. De csakhamar eljött a hanyat­lás ideje: „a szökőkutak csobogása elhallgatott, a halastavak kiszá­radtak az érseki kertekben is." A török uralom alatt elpusztult sok szépség, a kertészetek is tönkre­mentek, de kiűzésük után lassan­ként megindultak az újjáépítések. Ezek eleinte a létszükségletekre korlátozódtak, s csak az érsekség 1820-ban történt visszaköltözésé­vel kezdődött új korszak városunk történetében. Az elhagyott érseki paloták, főpapi rezidenciák ismét élettel teltek meg. Az elhanyagolt állapotban lévő épületeket helyre­állították, és nagyszabású építke­zések indultak meg. Majd hamaro­san elkezdődött a székesegyház építése, s az ezzel járó hatalmas te­reprendezési munkálatok. Kühnel Pál székesegyház-tervein a zöldfe­lületek is jól látszódnak: a kanono­ki házak mellett végig fallal körül­vett, kerítéssel elválasztott négy­zet alakú kertek sorakoztak. Min­den egyes tábla más-más tervezé­sű, geometrikus átvezetések és ba­rokk jellegű, szabályos növényki­ültetések jellemzőek rájuk, bár a kor stílusa, s a székesegyházé is, már klasszicista. Ezek a nagysza­bású tervek azonban nem valósul­tak meg. Az egykor teljes egészében egy­házi tulajdonban lévő Prímás-szi­get csak részben került vissza az érsek kezébe. Mivel a terület déli fele a városé lett, az egyház csak az északi terület felett rendelkezett. Itt ismét virágzásnak indultak a haszonkertek, gyümölcsösök és szántók. A gyümölcsöskertek az átellenben lévő Víziváros területé­re is átnyúltak; egy 1853-as térkép az érseki kertek mellett név sze­rint említi Nagy József érseki ügy­véd és Ugrovics Ignác gyümölcsös­kertjét. A Kis-Duna partján fásí­tott sétaút vezetett. A sziget Nagy-Duna felé eső része továbbra is mocsaras volt, kisebb-nagyobb belvizes területekkel. 1867-ben a nagy mecénás és műgyűjtő Simor János lett az esz­tergomi érsek, aki új palotát létesí­tett: a Vízivárosban álló egykori barokk jezsuita kolostort építtette át Lippert Józseffel, s a palota Du­nára néző kertjére is gondja volt. Itt 1882-1910 között állt egy vas­vázas üvegház (Id. a képet) is, amelynek helyére később gazdasá­gi épületek kerültek. Az ekkor lé­tesített díszkert kis facsemetéi mára hatalmasra nőve árnyékol­ják a titokzatos park ösvényeit. 1877-ben megalakult az Eszter­gomi Sétahely és Szépítő Egylet, mely nagy közparkosítási mun­kákba kezdett. Anyagi korlátok miatt azonban jelentős sikereket csak az 1910-es évektől mutatha­tott fel. 1911 és 1913 között Bleszl Ferenc takarékpénztári igazgató támogatásával ültették be a Kis-Duna partját a platánokkal, melyek máig gyönyörű díszei váro­sunknak. Az első világháború egé­szen 1925-ig akadályozta a szépí­tést, mikor azonban dr. Perger Kálmán, az államrendőrség nyu­galmazott vezetője került az egy­let élére, új lendületet vett az alko­tó tevékenység. Lelkes segítőtársa volt Szívós Waldvogel József hon­védtábornok, s ők ketten vetették meg a virágos Esztergom alapjait. Számos parkot hoztak létre. A Nagy-Duna partján, a prímáskert alatt kialakított Erzsébet-park ma is a város egyik jelentős zöldfelüle­te. A Főszékesegyház előtti vad­gesztenyefák és hársfák ültetése az egyesület munkája. A szigeten telepítettek egy parkot, melynek helyén sportpálya létesült, de a hatalmas platán- és vadgesztenye­fák emlékeztetnek az egykori Duna-Gőzhajó parkra. Ez a park már tájképi stílusban létesült, mely a barokk szabályos, nyírt fe­lületeivel ellentétben egy sokkal oldottabb, festőibb elrendezést alakított ki, nevéből következően is közelebb állt a természethez. Az utak kacskaringósan, a fák laza csoportokban helyezkedtek el. Az egylet fásította be az akkor fennálló Vasgyár feletti Duna-par­ti területet nyárfákkal és szomorú­fűzekkel, a szentgyörgymezői Templom-teret, és a „dunagőzha­józási szigetnyelvet", azaz a sziget északi kiszögellését. Végül 72 ut­cában, sétányon, útvonalon 3621 fát ültettek el 1924 és 1935 között. Például 1935-ben a városi kerté­szettel együtt a várostól kapott 299 darab fával a Doboz'y, a Körösi, a Kecske, és a Hunyadi utcában, a Szent Vendel és a Táti úton vég­zett az egyesület fásítást, ezen kí­vül 223 darabot maga az Egylet vásárolt. A szépítő tevékenység azonban a mindenkori anyagi erők függvénye volt, s ahogy csök­kent a városi támogatás, úgy csök­kent az egyesületi munka is. Az 1924/25-es fásítási évadban még 1520 pengő állt rendelkezésre, 1935-ben már csak 784. A városi kertészet is végzett fásításokat az egyesülettel párhuzamosan, pél­dául a Dorogi úton, a Simor János utcában és a Mária Terézia téren; ezen kívül a kiültetett fák gondo­zását, metszését, a parkok fenn­tartását is többnyire a kertészet végezte. A városi kertészet felállí­tását az egyesület szorgalmazta, s később egyre több feladatot vett át az egyesülettől. Ez volt az egyik oka, hogy a város évről-évre csök­kentette az egyesület anyagi tá­mogatását. Esztergom mai „zöld arcának" kialakításában tehát döntő szere­pe volt a Szépítő Egyletnek. Azóta újabb zöldfelületeket csak a lakó­telepek parkjai jelentettek. Sok ré­gi kert pedig beépült, például a Ta­nítóképző területe, vagy a víziváro­si zárda parkja, melyet szintén az egylet gondozott. A Szigeten is sok építkezés indult meg, ennek elle­nére azonban megmaradt váro­sunk legnagyobb összefüggő zöld foltjának. Örömmel vesszük, hogy 2001 decemberében Meggyes Ta­más polgármester biztos szerve­zeti keretet adott „Esztergomi Vá­rosszépítő Alapítvány" néven a vá­rosszépítő hagyományoknak. Borsodi Zsófia

Next

/
Oldalképek
Tartalom