Esztergom és Vidéke, 2003

2003-07-10 / 26-27. szám

2003. augusztus 14. Esztergom és Vidéke 7 Esztergom "és a vallási turizmus Esztergom kapcsán - ha a tu­rizmus kerül szóba - szinte min­denki kizárólag a vallási turiz­must említi első helyen a vonzás­tényezők között. Esetünkben így is van ez rend­jén, bár a táji-természeti adottsá­gok, és az ősi királyváros nemzet­közi kitekintésű kulturális örök­sége, az egyéb kínálati elemek mi­att is igen sokan látogatják a „Dunakanyar fővárosát". Ahhoz, hogy jobban megért­sük Esztergomban a vallási turiz­mus jelentőségét két dolgot kell tennünk! Egyrészt - csak jelzésszerűen ­fel kell villantanunk ennek törté­nelmi hátterét, másrészt áttekin­tenünk, hogy eleink mit tettek a korábbi évtizedekben azért, hogy ha hazánkban vallási motivációjú turizmusról esik szó, szinte min­denkinek Esztergom neve „villan be" először! Hogy Géza fejedelem korától kezdve 1246-ig Esztergom az or­szág első/fő városa köztudott. Ke­vésbé ismert - és ebben szerepet játszik a múlt évtizedek oktatás­politikája -, hogy Esztergom nem­csak a magyar államalapítás böl­csője, hanem a magyarság keresz­tény hitre térésének is fő helye, mondhatjuk éppen, a keresztény­ségnek a magyar lélekbe való in­tegrálásán keresztül lehettünk az európai kultúrkör részeivé: mind az államszervezet, mind pedig a kultúra legtágabb értelmezésé­ben. Géza fejedelem, tőlünk alig 200 m-re, 995-ben 500 magyar fő­úrral egyetemben e városban tér keresztény hitre, az első térítő papok Esztergomból rajzanak ki a Kárpát-medencébe, az első püs­pökség itt alakul meg 1001 hús­vétján. II. Szilveszter pápa ezen idő­pontban kiállított oklevélével ala­pítja meg az esztergomi püspök­séget, s nevezi „Caput Mater et Magistra Ecclesiae Hungáriáé" ­nek, vagyis: Anyja, feje és tanítója a magyar egyháznak! Lényegét tekintve ez időtől származtathat­juk vallási értelemben Esztergo­mot egyházi központnak, s alakul ki az az egyházi-kulturális kör­nyezet, mely ezer év tradícióját hordozza. Az eltelt 1000 év egy­másra halmozódó írott, szellemi és tárgyi emlékek hatalmas esz­mei tárháza emeli Esztergomot a magyar - de tágabb értelemben az egész Kárpát-medence - vallá­si turizmusának fő helyévé! Ma ezen értékeknek csupán egy töredékét tár/hat/juk a turiz­mus alanyai (a vendégek) elé. En­nek okai sokrétűek: mint már előbb is említettem, felnőtt né­hány nemzedék, akik a magyar kultúrtörténet egyes fejezeteiben - hogy úgy mondjam - nem sze­rezhettek jártasságot. Másrészt a társadalmi-gazdasági környezet sem kedvezett évtizedeken ke­resztül a vallási turizmus fejlődé­sének, ezen értékek feltárása, be­mutatása ideológiai-gazdasági nehézségekbe is ütközött. Álljon itt egy kordokumen­tum: „Az ősi vái^os palotáinak pom­pás termeiben királyok, főpapok, főnemesek egy évezreden át szőt­ték azt a hálót, mely ezer szállal kötözte gúzsba a magyar népet, s melynek átkozott ölelésétől csak a Szovjetunió felszabadító győzelme után szabadulhattak a magyar dolgozók. A fényűző épületek, hatalmas templomok mérhetetlen gazdag­ságról beszélnek. Olyan kincseket rejtenek a falak, melyekért a nép verejtékezett és vérzett. A felhal­mozott kincsek mennyiségét és ér­tékét szemléltetően mutatja egy, a népelnyomás idején megjelent esztergomi útikönyv, mely 96 ol­dalából több mint 30 oldalt szánt a kincsek leltárszerű felsorolásá­nak ". Hogy egy példával éljek: mi ott hagytuk kényszerűen abba (1947-48-ban), ahol az ausztriai Mariazell a háború után elkezd­hette a vallási turizmus újkori alapjainak lerakását! Vegyük szemügyre, hogyan bánt a két háború közötti Eszter­gom a vallási turizmussal, mint öröklött tradícióval! Esztergom a 20. század első évtizedeitől meginduló bel-és kül­földi szervezett és egyéni - a kor viszonyai között tömegesnek te­kinthető - vendégforgalomnak mindenkor fontos célállomása volt. A két háború közötti időszak­ban - miután a trianoni békedik­tátumot követően Esztergom me­gye Duna-balparti természetes vonzáskörzetét elvesztette - a vá­ros a turizmus fejlesztésében ta­lálta meg a kitörés lehetőségét. Ekkor kezdődőt meg a turisztikai infrastruktúra kiépítése, ekkor rakta le tudatos fejlesztésekkel a fogadói feltételrendszer alapjait. A vonzástényezők tudatos fej­lesztésében kiemelkedő szerepet játszott egyebek közt az Ar­pád-házi királyok palotájának fel­tárása (1934-38), mely a korszak mindmáig legnagyobb hatású kulturális-turisztikai eredmé­nyének tekinthető. Ez időben alakul ki Esztergom sajátos turisztikai arculata, mely a „Magyar Sión", „Szent király városa" (Babits!), „Nemzeti Za­rándokhely" elnevezéseket tuda­tosan felvállalta, sőt fejlesztette. Szakmai terminológiával élve a város megvetette az ún. vallási-, vagy zarándokturizmus alapjait, ugyanakkor jutott figyelem (és tőke) a fürdőkultúra, a vízi-, a szabadidős-, a sport,- és hobby­-turizmus fejlesztésére, összegez­ve: a komplex turisztikai kínálat kialakítására. Mindehhez szervesen kapcso­lódnak azok a - kor viszonyai kö­zötti - megarendezvények sora, mint például 1934-ben a Szent Imre-év (Imre 1006-ban Eszter­gomban született, itt keresztel­ték), 1938-ban, Szt. István halá­lának 950. évfordulóján és a szin­tén ez évben tartott Eukarisz­tikus Kongresszus elő-, fő- és utó­rendezvényein az év során soha nem látott bel- és külföldi látoga­tósereg kereste fel a várost. Az Utas Könyve című szakmai alma­nach 1939-es évfolyamában azt olvassuk, hogy Esztergomban 27 ezer látogatóval többet regiszt­ráltak, mint a székesfővárosban! Az 1930-1940 közötti évtized­ben az átgondolt, színvonalas, mai szemmel is korszerűnek te­kinthető PR-munka eredménye­ként - bel- és külföldön egyaránt - Esztergom, mint vonzó turiszti­kai cél Európában, sőt világszerte ismertté vált. Esztergom sajátos karakteré­re, a történelmi-vallási tradíciók­ra alapozott tudatos arculatte­remtés eszmei, imázs és gazdasá­gi értelemben is egyaránt meg­alapozta erkölcsi és turisztikai te­kintélyünket, melynek eredmé­nyeként - 1933-tól statisztikai adatokkal is alátámasztottan - a II. világháború kitöréséig Eszter­gom az ország első öt leglátoga­tottabb városa között foglalt he­lyet. A háborút követően, a várost sújtó hátrányos megkülönbözte­tés, majd az évtizedekig tartó tu­datos mellőzöttség eredménye­ként, mindezek a korábbi ered­mények elenyésztek, az 1960-as évek közepétől megindult vi­szonylagos fejlődés eredménye­ként élénkülő belföldi-külföldi tu­rizmus is még a háború előtti po­zitív imázs-teremtés „hozadéka­ként" könyvelhető el. Természe­tesen a rendszerváltást megelőző mintegy két évtizedben elért rela­tív fejlődést nem lehet elvitatni ­nincs is szándékomban -, de azt hangsúlyozni kell, hogy éppen a vallási motívumú turizmus a poli­tikai ellenérzések miatt fejlődni, kiteljesedni nem tudott. A rendszerváltás - mint az élet bármely területén - a vallási tu­rizmus fejlődésének lehetőségé­ben is új távlatokat nyitott meg. A mértéktartó, óvatos szakem­berek, érintettek azonban éppen a vallási turizmus területén intet­tek óvatosságra, hiszen ezen te­rület fejlődése nagymértékben függ a tudati tényezőktől, a mű­veltségi színvonaltól, a nevelte­téstől: általában a szubjektumtól. Ugyanakkor azt is tudomásul kell venni, hogy éppen a vallási turiz­mus alanyai kerülnek ki a legala­csonyabb jövedelmű társadalmi rétegekből: nyugdíjasok, vidéken, elsősorban falun élő lakosság. így hát természetes, hogy a vallási turizmus más területekhez ké­pest lényegesen kisebb jövede­lemtermelő képességgel rendel­kezik. Van még egy sajátossága a val­lási turizmusnak. Nevezetesen az, hogy szimbiózisban él a kultu­rális motivációjú turizmussal ­egymást kiegészítik. A vallási turizmus a jelentő­sebb egyházi események - pápai, esetünkben érseki, bíborosi mise, jelesebb egyházi ünnepek, zarán­doklatok stb. - esetén mozgat je­lentős hívő tömegeket. Eszter­gom esetében több ilyen ese­ményt említhetünk: ezek közül legjelentősebb augusztus 15-e, Nagyboldogasszony ünnepe. ( Ez a nap egyben Szt. István király halálának napja is. E két ünnep lelki tartalma összefonódik, hi­szen 1038-ban e napon hal meg Esztergomban és István király a Szent Korona képében itt ajánlot­ta Mária oltalmába Magyarorszá­got.) Említhetjük 1991 óta - Mind­szenty József bíboros hamvainak hazahozatala - a minden év május első hétvégi vasárnapján szerve­zett Mindszenty-zarándoklatot, a pünkösdi ünnepkör érsek-bíborosi ünnepi szentmiséit, avagy éppen a karácsonyi éjféli főpapi szentmi­sét. Ilyen alkalmakkor megtelik az ötezer fős Bazilika, nemegyszer az oszlopcsarnokban is hívek százai állnak. 1991 májusában Mindszenty bíboros újratemetési szertartása és az ez év augusztusában II. Já­nos Pál pápa esztergomi látogatá­sa - mely több tízezres tömegeket vonzott - idézte fel a háború előt­ti zarándoklatok fényét. Ezen a helyen is utalnunk kell arra, hogy e vendégforgalom csak csekély mértékben jelentkezik pri­mer módon a város gazdaságában: nem kötődik ezen alkalmakhoz je­lentős szállásigényes vendégforga­lom, a vendéglátóhelyek látoga­tottsága sincs arányban a vendég­forgalom nagyságával. Kétségtelen azonban, hogy di­rekt és indirekt módon ezen al­kalmak pozitív hatással vannak Esztergom ismertségére: média­nyilvánosság, VIP vendégkör je­lenléte, nem utolsó sorban a láto­gatók személyes tapasztalatai, mely később mint visszatérő po­tenciális turistát is jelent(het). A vallási turizmus több megol­dásra váró feladatot ró az egy­háziakba és a városra egyaránt. Teljes körű felsorolásuk, elemzé­sük sajnos nem lehet egy előadás tárgya. Fontos lenne megoldani a különböző felekezetek templo­maiban, hogy legalább a fősze­zonban, a főbb idegen nyelveken misét szolgáltassanak a vallásu­kat gyakorolni kívánó turisták­nak. (Hogy mekkora igény van erre, jól illusztrálja, hogy május 29-én, Áldozócsütörtökön, Krisz­tus Mennybemenetelének napján egy 44 fős német turistacsoport részére biztosítpttunk - igaz, a felvidéki Bény Árpád-kori temp­lomában - misézési lehetőséget.) Erre a régióban a leginkább al­kalmas település éppen Eszter­gom, főként a turisták által legin­kább látogatott Főszékesegyház lenne. A régiós gondolkodásnál maradva miért ne lehetne a szomszédos Párkány termálfür­dőjében nyaraló több száz német és más nemzetiségű turista köré­ben is e lehetőséget ajánlani? A vallási turizmus köréhez tartozik a szakrális jellegű léte­sítmények nyitva tartásának ke­reslethez történő igazítása, pél­dául Esztergomban, a főtemp­lom, a Kincstár, az Altemplom nyitva tartási idejének rugalma­sabb kezelése. Beszélnünk kell arról is, hogy a kulturális/vallási turizmus mezsgyéjén helyezkednek el a li­turgikus terekben szervezett egy­házzenei koncertek. A Bazilika orgonája - melyet Liszt Ferenc Esztergomi miséje jegyzett el az oratorikus magyar zenével - ki­válóan alkalmas a turisták igé­nyeihez és idejéhez igazodó kon­certek szervezésére. Ezeket a koncerteket garantált program­ként lenne szükséges a főszezon 2,5-3 hónapjában megszervezni. E gondolatsorban még több, hely­ben kiaknázható zenei attrakció lehetősége van benne: például két évtizede, a Királyi palota kápol­nájában magam szerveztem egy kóruskoncertet. A koncerten a kórus, Bakócz Tamás esztergomi érsek állványra kihelyezett ere­deti graduáléjából énekelt az exk­luzív közönségnek. (Az 1512-ben, Itáliában készült énekeskönyvet a Főszékesegyházi Könyvtár őrzi. A latin nyelvű, reneszánsz ihletésű gregorián énekek elbűvölték a kö­zönséget; jómagam pedig elköny­veltem a hivatalosok rosszallását mert népszerűsítettem az egyhá­zat!? - Ez a megjegyzés ide kíván­kozott]) A lényeg tehát az, hogy a vallá­si turizmus keretében több, a tu­rizmus igényeit szolgáló számta­lan kulturális lehetőség kínálko­zik; a hangszeres és énekes zenei koncerteken kívül ide sorolhatók az ún. misztériumjátékok is. Ez különösen Itáliában elterjedt szo­kás, de német nyelvterületen Eu­rópa-hírű, az Oberammergau­ban 10 évente szervezett miszté­riumjáték előadása, melyet a tele­pülés apraja-nagyja ad elő. A láto­gatók száma pedig eléri egy hét végén a 100 ezer főt is. Szót kell ejtenünk Esztergom egyik speciális lehetőségéről! Ta­lán nem mindenki előtt köztu­dott, hogy az Árpád-ház adta az európai uralkodói családok közül a legtöbb - nemcsak magyar föl­dön ismert - szentet. Álljon itt egy felsorolás, kik is ők, akik vala­mely módon Esztergomhoz kö­tődnek, itt születtek, vagy laktak: Szt. István, Szt. Imre herceg, Gi­zella von Bayern, Szt. István fele­sége, Boldog Gizella királyné, Szt. Erzsébet (szül. 1207.), a thüringiai őrgróf felesége, Boldog Kinga, 1239-körül Esztergomban született, Boleszlav krakkói hg. felesége, Szt. László király, aki Lo-ban született, de 1077-től Esz­tergomban/ból uralkodott, Esz­tergomban született 1235 körül és 5 éves koráig itt élt Boldog Jo­lán, később a Gniezno hercegé­nek felesége, akit Czestohowában temetnek el, s ami általa lett a lengyelek leghíresebb búcsújáró­helyévé, aki egyébként IV. Béla király leánya volt. Folytathatnánk a sort Boldog Özsébbel, az egyetlen magyar ala­pítású rend, a pálosok megalapí­tójával, esztergomi kanonokkal (11. szd.), Körösy Márk esztergo­mi kanonokkal, akit 1905-ben boldoggá, majd II. János Pál pápa 1996-ban Kassán, szentté avatja, stb. Mindezek a nevek, személyek európai kitekintést adnak német, francia, osztrák, lengyel földre, s e kapcsolatok kibontása, eszmei és turisztikai értelemben „cso­maggá" formálása számtalan le­hetőséget kínál a turizmusba való bekapcsolásra. Mindezekhez tematikus, cél­irányos propagandára, marke­ting munkára van/lenne szükség; e munka azonban - különböző okok miatt - csak a millennium éveitől kezdődött meg. Az újraépítkezés folyamata nem megy egyik napról a másik­ra: az évtizedekkel ezelőtt elveszí­tett fonalat újra fel kell venni, a vállásiIkulturális kötődéseket fel kell tárni, dokumentálni, kapcso­latokat kell kiépíteni, és mindez az egyház, a múzeumok, a város és nem utolsósorban a turizmu­sért felelős kormányzat segítsége nélkül nem fordulhat termőre. A vallási turizmusban a kéz­művességhez talán legközelebb áll a zarándokhelyeken készített, vagy árusított kegytárgyak, aján­déktárgyak készítése. Azon túl, hogy a turista mindig szívesen visz magával valamely csekélysé­get a meglátogatott területről, e csekélység minősíti azt is, aki ké­szítette, aki forgalmazza. Az iga­zán színvonalas ajándék- és kegy­tárgyakban sajnos elég szerény az országos választék. Esztergom ez alól talán szoros kivétel, de ez csak az egyházi múzeumok által készíttetett tárgyakra, kiadvány­okra igaz. Hoztam magammal mutatóba egy 19. század közepén készült, akkor az iparszerű tech­nológiával kivitelezett bíbor­üveg-serleget, mely a Bazilika fel­szentelési szertartására készült. Talán valami hasonlót korunk embere is készíthetne? Vagy egy másik: az esztergomi Mézeskalá­csos Céh külön öntőformát ké­szíttetett a felszentelés ünnepé­re. Az eredeti öntőforma felhasz­nálásával készült ez az agyag pla­kett, melyet az igényes turisták szívesen vásárolnak... * Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Talán ebből a rövid előadásból is kitűnik, hogy esetleg megértet­tük a probléma lényegét és az, hogy a munka már megkezdő­dött. Ez egyszerre kulturális és turisztikai feladat, megoldása különös irányultságú szakembe­rek létét is tételezi. A város turisztikai koncepciója nagy teret szentel Esztergom meghatározó kínálatának jövőbe­ni fejlesztésére, melyhez a külön­böző szervezetek támogatását re­méli. * (A fenti előadás 2003. június 6-án a Vármúzeumban, a Kézmű­vesség ezer éve a Kárpát-medencé­ben c. konferencián hangzott el.) Koditek Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom