Esztergom és Vidéke, 2002

2002-09-26 / 39. szám

2002. szeptember 12. Esztergom és Vidéke 3 Önkormányzati választás: a kampányról, kampányidőszakról (los) Interjú-sorozatunkban eddig a helyi választási iroda szerepéről és feladatáról, a helyi képviselők és a polgármester jelöléséről, a választókerületekről, a kisebbségi önkormányzatokról, ajánlásokról, listákról, közös jelöltekről írtunk. Beszélgetésünket folytatjuk dr. Ruzsits Ákos aljegyzővel, a helyi választási iroda vezetőjével. - Mit kell tudnunk a kampányról, a kampányidőszakról ? - A választási eljárásról szóló törvény értelmében kampánynak minősül a választási program ismertetése, jelölt, lista, jelölőszervezet népszerűsítése. Ebbe a fogalomkörbe tartozik a gyűlésszervezés, a plakátelhelyezés, az önkéntes kampányolók. A kampányidőszak a választás kitűzésének napjától, tehát 2002. július 12-től 2002. október 18-án 24 óráig tart. A választási kampány fontos eszköze a szórólap és a plakát. Ertjük alatta a választási falragaszokat, hirdetéseket, feliratokat, vetített képeket, zászlókat, emblémákat. Plakátot a választási kampány végéig engedély nélkül készíthetnek a jelölő szervezetek és a jelöltek egyaránt. Olyan sajtóterméknek minősül, mely engedély és bejelentés nélkül előállítható. Az előzőekben felsoroltak és plakát gyűjtőfogalom alatt ismertetett propagandaanyagok korlátozás nélkül terjeszthetők, elhelyezhetők. Kivétel és tilos plakátot elhelyezni állami és önkormányzati épületeken, vagy azokon belül. Tehát például a polgármesteri hivatalban. Tudni kell azonban, hogy plakátot épületek falára, kerítésre kizárólag a tulajdonos, bérlő, vagy vagyonkezelő hozzájárulásával lehet elhelyezni. Önálló hirdetőberendezés, óriásplakát kizárólag a közterület-használatról szóló rendeletek figyelembevételével helyezhető el. Ezért a plakátok kiragasztása előtt érdemes tájékozódni és az önkormányzati rendeletet megismerni. A leragasztok figyelmét felhívjuk arra, ügyelniük kell, hogy mások jelöltjét, vagy a jelölőszervezetét ne fedjék le, ne távolítsák el. Végül fontos tudnivaló, hogy az önkormányzati választásokat követően, legkésőbb 2002. november 19-ig kötelesek eltávolítani a plakátokat azoknak, akik azokat elhelyezték vagy elhelyeztették. A választási gyűlést a gyülekezésijogról szóló törvény tartalmazza. A választási gyűlést nem kell bejelenteni a rendőrségen, annak rendjét a szervezője gondoskodik biztosítani. Ha rendzavarás történne, és másként nem állítható helyre a rend, akkor a szervezője köteles a rendezvényt feloszlatni. Minden választási gyűlés nyilvános, azonban fegyveresen részt venni rajta nem lehet. A rendőrség képviselője jelen lehet. Választási kampány céljára az állami és önkormányzati intézmények épületeikben azonos feltételekkel biztosíthatnak helyiséget. t Azonban a hatósági épületükben, például a városházán sem kampányolni, sem gyűlést tartani nem szabad. Kivétel országosan az 500 lakosnál kisebb település, rájuk ez nem érvényes. Fontos tudni, hogy a helyi közszolgálati műsorszolgáltatók (újság, rádió, televízió) legalább egyszer ingyenesen közlik a jelölőszervezetek híreit. A kampánycsend 2002. október 19-én, 0 órától október 20-án, 19 óráig tart. Ennek célja, hogy zavartalan legyen a választás. Közlemény Az esztergomi Helyi Választási Bizottság a 2002. szeptember 18-ai, 20-ai és 23-ai ülésén az alábbi képviselőjelölteket vette nyilvántartásba. (Zárójelben a választókerület száma és a jelöltet indító, illetve támogató párt, egyesület neve.) Hulkó Gyula Péter (1. sz. - FIDESZ) Kribusz László (1. sz. - MSZP) Dr. Szivek Norbert (1. sz. - 3E, Centrum Párt) Dr. Jónás László (1. sz. - MDF) Nyíri Attila (2. sz. - MSZP) Kecskeméti Gyuláné (2. sz. - 3E, Centrum Párt) Tóth Béla (2. sz.-MDF) Dr. Hegedűs András (3. sz. - MDF) Komondy Sándor (3. sz. - MSZP) Horváth Sándor (3. sz. - független) Bíró László (3. sz. - Szak-Civil Szövetség, KSZE) Lengyel Károly (3. sz. - független) Túri Zoltán (3. sz. - 3E, Centrum Párt) Dr. Tőrös Péter (4. sz. - 3E, Centrum Párt) Szabó Csaba (4. sz. - Szak-Civil Szövetség, KSZE) Schiller-Kertész Tamás (4. sz. - MSZP) Koditek Pál (5. sz. - FIDESZ) Kárpát Csaba (5. sz. - Szak-Civil Szövetség, KSZE) Bádi Gábor (5. sz. - MSZP) Nagy Beáta (6. sz. - MSZP) Németh József (6. sz. - FIDESZ) Horváth Béla (6. sz. - 3E, Centrum Párt) Dr. Pifkó Péter (6. sz. - Szak-Civil Szövetség, KSZE) Dr. Magyar György (7. sz. - Rudnay Egyesület, EBE) Mandusitz László (7. sz. - MSZP) Kovács Lajos (8. sz. - MSZP) Jó-Dobronya Gyula (8. sz. - 3E, Centrum Párt) Szendrő Péter (8. sz. - Rudnay Egyesület, EBE) Péntek Tamás (9. sz. - Rudnay Egyesület, EBE) Láposi Elza (9. sz. - MSZP) Bencze László (9. sz. - ENÉKE) Pál György (9. sz. - FIDESZ) Németh Béla (10. sz. - ENÉKE) Dr. Kovácsné Tóth Ildikó (10. sz. - MSZP) Dr. Haller Zoltán (10. sz. - 3E, Centrum Párt) Németh Tamás (10. sz. - Rudnay Egyesület, EBE) Gyöngyös Antal (10. sz. - Szak-Civil Szövetség, KSZE Jungvirt Balázs (11. sz. - FIDESZ) Somogyi Zoltán (11. sz. - 3E, Centrum Párt) Tóth József (11. sz. - MSZP) Ofella János (11. sz. - független) Winkfein Csaba (12. sz. - MSZP) Baranya István (12. sz. - Rudnay Egyesület, EBE) Gáspár Attila (12. sz. - független) Kiss Annamária (12. sz. - Szak-Civil Szövetség, KSZE) Dávid Veronika (12. sz. - FIDESZ) Vereckei Attila (13. sz. - FIDESZ) Püsök Józsefné (13. sz. - MSZP) Kislaki Gáborné (13. sz. - Rudnay Egyesület, EBE) Nagy Tibor (13. sz. - független), Bajkó Sándor (13. sz. - független) Kipke Ferenc (13. sz. - Rudnay Egyesület, EBE) Cserna János (14. sz. - MSZP) Minczér Kálmán (14. sz. - független, szlovák kisebbség) Szabó László (14. sz. - 3E, Centrum Párt) * Engelbrecht Károly (független, lengyel kisebbség) Bachanek Veronika Anna (független, lengyel kisebbség) Wölfínger Balázs (független, lengyel kisebbség) Csombor Erzsébet (független, lengyel kisebbség) Bayer László (független, lengyel kisebbség) H VB -közlemények A szeptember 18-ai ülésén a HVB az alábbi polgármesterjelöltet vette nyilvántartásba: Kocsi Ferencet - az MSZP-SZDSZ közös jelöltjeként. * A HVB a szeptember 20-ai ülésén az alábbi jelölő szervezetet vette nyilvántartásba: Közéleti Szövetség Esztergomért (KSZE) A Magyar Igazság és Élet Pártja (MIÉP) kompenzációs lista állítását nyilvántartásba vette: 1. Kovács Géza 2. Kardos Tamás 3. Mészáros Árpádné 4. Haraszti István 5. Mátray Gábor László 6. Mikk András 7. Ötvös József 8. Dr. Tóth Gáborné A MIEP 10.000 fő feletti települések listája: 1. Kardos Tamás (Esztergom) 2.Tamáshidy Viktória (Esztergom) 3. Kórósi Péter (Tata) 4. Gyökér Lajos (Komárom) 5. Kovács Géza (Esztergom) 6. Wieszt József (Dorog) 7. Kálmán Béla (Komárom) 8. Barta István (Dorog) 9. Haraszti István (Esztergom) 10. Mészáros Árpádné (Esztergom) Közlemény A HVB a 2002. szeptember 18-ai ülésén a következő határozatot hozta. Az 51/2002. (IX. 18.) HVB. sz. határozatával a Helyi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 31. §-ának (2) bekezdése d.) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a MIÉP Komárom-Esztergom Megyei elnöke által benyújtott panaszt elutasítja. Megállapítja egyúttal, hogy a miniszteri látogatásról hírt adó reklámújság 2002. szeptember 14-i számában megjelent fizetett politikai hirdetés alkalmas lehet az abban megfogalmazottak kampánycélú értelmezésére. A határozat ellen, az annak közzétételét követő 3 napon belül a Területi Választási Bizottsághoz címezve, a Helyi Választási Bizottsághoz lehet kifogást benyújtani. Indokolás: Kovács Géza, a MIÉP Komárom-Esztergom Megyei elnöke 2002. szeptember 16-án, jegyzőkönyvben rögzített panasszal élt elsősorban Kocsi Ferenc, az MSZP - SZDSZ közös polgármesterjelöltje ellen, valamint dr. Tittmann János és dr. Kovács László országgyűlési képviselők ellen „választási kampány során meg nem engedett tevékenység miatt". Panaszában előadta, hogy 2002. szeptember 16-án 10 óra 30 perckor az Esztergomi Városi Bíróságot, ill. az Esztergomi Városi Ügyészséget szakmai program keretében felkereste dr. Bárándy Péter igazságügy-miniszter úr, Kocsi Ferenc az MSZP - SZDSZ polgármesterjelöltje, dr. Tittmann János, valamint dr. Kovács László országgyűlési képviselő. A várható látogatásról a 2002. szeptember 14-i „33-as Piac" c. reklámújságban fizetett politikai hirdetés jelent meg. Panaszát azért nyújtotta be, mert véleménye szerint az esélyegyenlőség csorbult. A Helyi Választási Bizottság a Városi Bíróságtól, valamint a Városi Ügyészségtől kért és írásban kapott tájékoztatást nevezett látogatásról, meghallgatta ülésén az ellenérdekű feleket. A kapott információk birtokában arra a megállapításra jutott, hogy a látogatás nem sérti a Ve. 43. §-ának (2) bekezdése második mondatában foglaltakat, mely szerint: „Állami vagy önkormányzati hatóság elhelyezésére szolgáló épületben választási kampányt folytatni, választási gyűlést tartani tilos." Megállapította a Bizottság, hogy sem a Városi Bíróság, sem a Városi Ügyészség elhelyezésére szolgáló épületben nem folyt kampánytevékenység ezen alkalommal. A Kocsi Ferenc által tett látogatás kampány folytatásának nem minősül, az a választók akaratának befolyásolására nem irányult. Megjegyzi továbbá a Bizottság, hogy a látogatás időpontjában Kocsi Ferenc választási eljárási jogi szempontból nem volt polgármesterjelölt. A Ve. szervi hatálya alá nem tartozó állami szervek és testületek tagjai, valamint tisztségviselői - így miniszter, országgyűlési képviselő feladat- és hatáskörgyakorlásával összefüggő tevékenységének vizsgálata, megítélése nem tartozik a HVB hatáskörébe. POLITIKAI HIRDETÉS Kaszner Lászlóné Horváthy Borbála - olvasom egykori osztálytársam választási szórólapján. - Miért ezen a hosszú néven indulsz az önkormányzati választáson ? - Egyik nevemet a férjemtől kaptam, aki taníttatott, menedzselt, támogatott, hitt bennem, akinek a karrieremet köszönhetem. Hogy életem során sok mindent kibírtam, s hogy soha semmit nem adok fel, azt meg a szüleimnek, akik a másik nevemet adták. Ők tanítottak meg harcolni. - Úgy tudom, nem vagy tősgyökeres esztergomi. - Budapesten születtem, édesanyám Párkányból származik, csupán nagyapám révén, aki az érseki tanítóképző igazgatója volt, tekinthetem magam esztergominak. Mindenki pedagógus a családban, kivéve engem, aki viszont városházi munkám során kerültem gyakran kapcsolatba az oktatási intézményekkel. - Te számos területen dolgoztál ott, ahogy korábban mesélted. - Valóban. Beruházó, vagyongazdálkodó és energetikus voltam, és az anyakönyvi feladatokon kívül szinte minden^ mással foglalkoztam a Városházán. így aztán volt belepillantásom a városvezetésébe. 1988-tól 1997-ig dolgoztam ott, akkor választanom kellett: vagy beteg édesanyámat ápolom, vagy sorsára hagyom, és dolgozom tovább. Természetesen az előbbit választottam. - Aztán meghalt édesanyád, és hamarosan követte őt a férjed is. Gyermekeid már felnőttek, önálló életet élnek. Egyedül maradtál. - Igen. És most úgy gondolom, itt az ideje, hogy kezdjek magammal valami értelmeset, eljött az idő, hogy visszatérjek a közéletbe. - Ez az oka tehát, hogy elindulsz az önkormányzati képviselőválasztáson ? - Úgy érzem, még tudok tenni valamit ezért a városért. Emellett időm is van minderre. Vannak eredményeim is, amiket fel tudok mutatni. - Milyen célok vezetnek ? - Szeretnék sok mindent előremozdítani ebben a városban. Leginkább a Bánomi lakótelepen, ahol jelenleg lakom, az egykori KlSZ-telepen, ahol a férjemmel laktam, és Búbánatvölgyben, ahol szintén számos feladat vár megoldásra. Úgy érzem, szakmailag is felkészült vagyok minderre, hiszen tanultam városfejlesztést, annak idején közreműködtem a bizottságok és a képviselő-testület elé kerülő anyagok előkészítésében, részt vettem számos határozat megvalósításában is. Igen sok városi intézmény és infrasrtuktúra viseli magán kezem nyomát. De hát mindez olvasható a szórólapomon, mint ahogy választókörzetem megoldásra váró problémái is. Ha végigolvasod, láthatod, hogy rengeteg elképzelésem van, amit szeretnék megvalósítani. Mindenekelőtt egy olyan képviselői irodát nyitnék, ahol mindenki naponta találkozhat velem, és elmondhatja gondját-baját. - Szerinted milyen az ideális városatya, illetve a Te esetedben „városanya"? - Olyan képviselő szeretnék lenni, aki főfoglalkozásban végzi önkormányzati munkáját városa érdekében. Tudom, ezt nem mindenki teheti meg, de én igen. Ezt választottam hivatásomnak, és már előre tudatosan készültem is erre. Részint elméletileg, sőt a gyakorlatban is tanulmányoztam a választási rendszert, részint pedig a város ügyeit, gondjait is jól ismerem. Nemcsak az Esztergom és Vidéke cikkeiből értesülök ezekről, de gyakran tájékozódom a Polgármesteri Hivatalban és más hivatalokban is az aktuális kérdésekről. - Nem gondolod, hogy kedvezően hatna a képviselő-testületre a nők arányszámának emelkedése ? - Ha több nő lenne a testületben, emberibbé, közvetlenebbé lehetne tenni az ottani kapcsolatokat, és ezzel eredményesebbé a munkát. Egyébként, ha megválasztanak, fel fogok lépni a jogtalanságok, a szabálytalanságok, az ésszerűtlenségek és a sárdobálás ellen. Független vagyok, nem tartozom egyetlen politikai szervezethez sem, így nem is vagyok irányítható, befolyásolható sem jobb, sem bal oldalról. De bármely párthoz tartozó polgármesterrel együtt tudnék működni, aki képes Esztergomért tisztességesen és ésszerűen dolgozni. - Mit tekintenél alapvető vezérfonaladnak, ha megválasztanának ? - Nekem az az elvem, hogy a képviselőknek egy Esztergom-barát, konszolidált, szeretettel és összefogással működő testületként kell dolgozniuk, hogy sikeresen, eredményesen szolgálhassuk szeretett város unkát. - Magam is ilyen önkormányzatot kívánok Esztergomnak. Neked pedig sok sikert a választásokon. Péer