Esztergom és Vidéke, 2002

2002-10-31 / 43-44. szám

2002. október 31. Esztergom és Vidéke 7 Meggyes Tamás polgármester ünnepi beszéde ami a rablógyilkost megilleti. Egy sírhely, egy emlékkő, egy névtábla a rabtemetőben. Ki vállalja ezért a felelősséget?" - kérdezte Vásárhe­lyi Miklós a párizsi Irodalmi Új­ság címoldalán. „Egyszer majd el kell temetNI / és nekünk nem sza­bad feledNI / a gyilkosokat néven nevezNI!"- írta versében Nagy Gáspár. Műve elkerülte a szer­kesztői-cenzori figyelmet, s megje­lent a tatabányai Új Forrásban, ri­adalmat, a lap bezúzását, a szerző elhallgattatását váltva ki. Nagy Imre perének a kivégzés negyed­százados évfordulóján, 1983-ban különszámot szentelt a szamizdat vezető orgánuma, a Beszélő, mely­ben Kis János többek között meg­állapította: „A per koncepciója [...] nagyobbrészt elveszítette aktualitá­sát. Átértékelése mégis késik. [Ez pedig] jele annak is, hogy minden változás ellenére milyen erősen kö­tődik az 1956 utáni rezsim a ha­zugsághoz, . amelyben megszüle­tett. " „Szerintem a 30l-es parcella sorsán csak a magyar nemzet vál­toztathat. "-jelentette ki a forrada­lom után ugyancsak elítélt Krassó György, huszonöt év után megis­mételve Nagy Imre üzenetét. Mi hát az üzenet lényege? A történelmi emlékezést nem lehet elfojtani. S nem csupán azért, mert az emberek ragaszkod­nak az igazsághoz, s általa a sza­badsághoz, hanem hogy a közös emlékezésnek nemzet-összetartó ereje van. Az apáknak és anyák­nak el kell tudni beszélniük a fia­iknak és lányaiknak a történetet. Beszélnünk kell a történelemről. A zsidó emberek így mondják: mondd el fiaidnak! És igazuk van. Évezredek óta tartja össze nemze­tüket ez a hagyomány. Beszélnünk kell a holocaustról, beszélnünk kell Aradról, Trianonról, beszél­nünk kell leginkább 1956-ról. Mindenről, ami fontos, még ha fáj­dalmas is. El kell mondanunk az igazat, a bűnösöknek vállalniuk kell a bűnbánatot. Mondd el hát a fiaidnak a holocaustot, mert meg­történt, mondd el hát a fiaidnak 1956-ot, mert megtörtént. Nem szabad felejtenünk. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! 46 esztendeje tört ki a forrada­lom és szabadságharc, múltunk egyik dicsőséges és hősies küzdel­me. Reményt, hitet és összefogást hozott, megmutatta egy szebb, él­hetőbb, tisztább világ lehetőségét. 34 év diktatúra és megaláztatás után 1990-ben a szabad választá­sokkal újjászületett az újkori ma­gyar demokrácia. Ma, kéznyújtás­nyira az európai uniós csatlako­zástól, békében és biztonságban élhetünk. A szabadság 1956 érde­me, forradalmáraink, hőseink ál­dozata nélkül ma nem volna, vagy nem így volna lehetséges mindez. Adjuk meg hát a tiszteletet hőse­inknek, ne csak emlékezzünk rá­juk, de igazítsuk úgy mai és jövő­beli életünket, hogy méltóak le­gyünk az általuk hozott áldozatra. Köszönöm megtisztelő figyel­müket! Kókay Krisztina alkotása „Forradalom '56" „Forradalom '56 októberében" címmel rendezett konferenciát a Komá­rom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára és az esztergomi Lengyel Kisebbségi Önkormányzat az intézmény Palkovics-termében október 24-én. A rendezvényen '56 magyarországi és megyei eseményeiről Csombor Er­zsébet levéltár-igazgató beszélt a nagy érdeklődéssel kísért konferencián. Tischler János történész a közvélemény előtt máig alig ismert lengyel segít­ségről szólt. A vér-, gyógyszer-, élelmiszercsomagok a legnagyobb mértékű külföldi segítséget jelentették a magyar forradalom napjaiban. „A lengyel ve­zetés tökéletesen tisztában volt azzal, nem tudja elhitetni a lengyelekkel, hogy Magyarországon ellenforradalom zajlott le - ráadásul ezzel a tézissel teljesen maga sem értett egyet - Ezért Varsóban hivatalosan nem erőltették a 'ma­gyarországi ellenforradalom' koncepciót" - mondta a történész. A konferencia felemelő pillanatait jelentette Bakai Márton Divertimento című darabjának előadása. A konferencia zárásaként Pion István Vas István: Az új Tamás és Rompos Attila (Temesvári Pelbárt Gimnázium) Márai Sándor: Mennyből az angyal című versét szavalta, ami katartikus élményt jelentett. Boróka Egy '57-es diákemlék 1957 októberében három 14-15 év közötti esztergomi diák ­Dómba Iván, Szebeni Zoltán és Fonyódi György - elhatároztuk, hogy méltóképpen fogunk megemlékezni az előző évben levert '56-os forrada­lomról. Úgy döntöttünk, hogy hazaszeretetünk kifejezésére kitűzzük a kabá­tunkra a Kossuth-címert. Minden trafikban potenciális törzsvásárlók voltunk az előrecsomagolt, 5 db-os (70 filléres) Ötéves Terv cigarettával, de így is még a legkomolyabb he­lyen, a Szatzlauer cukrászda melletti Terikénél sem sikerült beszerezni a cí­mereket. Végül a Kossuth Lajos utcában Bátkinénál az utcai ablak mögül a pult alól előkerültek az áhított Kossuth-címerek. Talán 2 Ft volt darabjuk. - Adok, de ha baj lesz belőle, meg ne mondd, hogy hol vetted, mert nem akarok börtönbe kerülni miattatok - volt a határozott használati utasítás. Megígértem. Másnap délelőtt a Bérpalota előtt a Kis-hídnál találkoztam Szebeni Zoli­val. Van címer? Van. Nagy az öröm. Rögtön föl is tesszük. Irány a Machos, az­az Görcsös Miklós, az újdonsült barát, 50 méterre a Tiszti-házban laknak. Náluk találkozunk harmadik társunkkal, Dómba Ivánnal, aki a népszerű diákzenekar gitárosa, énekese. Iván a legrégebbi és a legjobb barátom volt még a Dobozi utcából, vele szinte testvérként nőttem fel. Apja ludovikás tiszt­ből „avanzsált" betanított esztergályos volt a szigeti Fémszerelvényben. Szta­hanovista, élmunkás, akit mindenki tisztelt, akinek még az igazgató is titok­ban előre köszönt, ha nem volt a közelben senki. Iván itt várt minket és a címereket. Gondoltuk, hogy kellemes meglepetés­ként a Machosnak is viszünk egyet, igaz most felvételizett a Rákóczi-tisztiis­kolára, apja a rendszer katonai ezredese, de nem számít, Miki jó gyerek és egyébként is ha látja, hogy hogyan ünneplik az esztergomi srácok '56 emlékét, lehet hogy majd velünk tart. Szerencséjükre nem értünk oda. A rendőrség épülete volt köztünk, de mielőtt elmentünk volna előtte, nyílt a kapu, kifordult három férfi, egy pufajkás, egy rendőr és egy zömök civil. Pont felénk indultak, egymás mellett kellett elmennünk a szűk járdán. A civil ruhás szeme megakadt a címeremen. Nagyon siettek, de kirántotta és elhají­totta, a Zoliét is. Mentek volna tovább, de belőlem akaratlanul tört ki: - Mi az, már ezt sem szabad? Erre begurultak, hagyták a dolgukat, irány a rendőrség. Valahogy nem féltünk eléggé. A hazánk iránti szeretet és a gyerekes dac erősebb volt a félelemnél. A „kihallgatások" először együtt, majd külön-külön történtek, de nem tud­tak velünk mit kezdeni. Nem volt csoportos szervezkedés, nem volt rendszer elleni összeesküvés, csak ketten voltunk, a címert Pesten kaptam valakitől. Nem tudtak nagyot kihozni az ügyből, mert csak ennyi volt. Még aznap kien­gedtek. Iskolánk igazgatóját, Csetényi Józsefet - aki egyébként Zoli nagybátyja volt - másnap értesítették. Hála neki és tanárainknak, amiért mellénk, az is­meretlen elsőévesek mellé álltak. Elég gyorsan letettük a névjegyünket, csak bajt hozva az iskolánkra. Nem csaptak ki, csak a legmagasabb iskolai megrovást kaptuk és a megfi­gyelést. Nagy szerencsével ennyivel megúsztuk a megtorlás évében ezt a meg­emlékezést. Ez volt egy pár dacos utcagyerek kis története 1957-ből. Tudom, hogy so­kaknak ez nem olyan izgalmas és fontos, mint a tévében a „Való Világ", ahol a „lét a tét", de számunkra ez akkor az volt. Amit tettünk, abban a hitben és tu­datban tettük, hogy a célunk szent és hogy ebben mindannyian együtt va­gyunk, mi magyarok. Úgy éreztük, együtt dobban a szívünk a nemzetével, egy idegen nép, egy idegen hatalom ellen, amiért rátelepedtek a hazánkra. Most nagy szavaknak tűnnek ezek, de nekünk akkor ez természetes volt. Soha nem volt bennünk gyűlölet senki iránt, csak egy valami, amit jó len­ne, ha a mai tizenévesek is minél többen megéreznének, úgy, ahogy akkor mi azt tömegesen'éreztük. Egy valami, ami önbecsülést és bátorságot adott, egy csodálatos és nemes érzés, úgy hívják, hogy: Hazaszeretet! J /7 _ "V Ifivel/ Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Emlékező Közösség! Az 1956-os forradalom leveré­sét a magyar történelemben min­den eddigit felülmúló megtorlás követte. 341 emberen hajtottak végre halálos ítéletet. Körülbelül 22 000 a jogerősen elítéltek, 13 000 az internáltak száma, a fegyelmi elbocsátás és rendőri felügyelet alá helyezés további tízezrekre terjedt ki. A Kádár-rendszer azon­ban nemcsak a forradalom részt­vevőit és azok családtagjait igye­kezett elhallgattatni, illetve 1956-os érintettségüket elhallgat­ni, hanem megpróbálta a feledés homályába száműzni az 1956 őszén történteket, illetve a forra­dalom leverését és a megtorlást. Meghamisították a tényeket, átír­ták az eseményeket, átértelmez­ték az összefüggéseket. Ezt a mód­szert érhetjük tetten többek kö­zött a forradalmat követő bírósági perek nyelvezetében és koncepció­jában, vagy a Kádár-rendszerben ­főként annak első éveiben - megje­lenő brosúrák, filmek dramaturgi­ájában. Átírták a történelmet, és így a magán-történelem hivatalos szinten érvényét veszítette. Fény­képekről, filmekből kiretusáltak részleteket, embereket. Vagy gon­doljunk a „tabusítás módszerére", amikor a rendszer szempontjából nemkívánatos eseményeket, akár egész korszakokat oly módon igye­keztek meg nem történtté tenni, hogy már annak említése is félel­met keltsen az emberekben, és ezért tartózkodjanak tőle. A hata­lom ezekkel a módszerekkel az emlékezést igyekezett manipulál­ni, átalakítani. Célja az volt, hogy a társadalom tagjai megtanulja­nak úgy emlékezni, ahogy azt a hatalom tőlük elvárja. Természe­tesen, ezek a módszerek sem „mindenhatóak". Vannak ugyanis a személyes emlékezetnek olyan fragmentumai, amelyekben nem érhetőek el a „kívánt" eredmé­nyek, az intézményesített világ nem képes mindent kiiktatni az emlékezetből. Mérei Ferenc szállóigévé vált szófordulatával „össznemzeti el­fojtás" követte az 1956-os forrada­lom eltiprását. Az emberek több­sége rövid idő alatt „elfelejtette", kitörölte emlékezetéből akkori él­ményeit, érzéseit, véleményét; hallgatott és elhallgatott, és elfo­gadta - legalábbis látszólag - a hi­vatalos ideológia, illetve propa­ganda értékelését. Nemcsak hivatalos szinten, ha­nem magán szinten is, a legtöbb családban tabu volt 1956 és az azt követő megtorlás. - írja Körösi Zsuzsanna „Titkokkal a lelkemben éltem..." című tanulmányában. 1956-ról meg kell tanulnunk emlékezni. Majd' negyven év félre­vezetése, történelemhamisítása után a korabeli dokumentumokra és kényszerűen elfojtott szemé­lyes, családi emlékeinkre alapozva újra tudnunk kell emlékezni. Min­den magyar család - így vagy úgy ­érintett volt az 1956-os szabadság­harcban. Itt, Esztergomban is. Is­merjük az áldozatok nevét, de még közelítőleg sincs fogalmunk arról, hogy hány embernek tette tönkre az életét, vette el reményét a meg­torló rendszer. A sebek látszólag behegedtek, de a gyógyulás lassú folyamat. Á nemzet gyógyulásá­hoz a helyes és illő emlékezés szükséges. A haláltól már nem félek. Bár­mikor kész vagyok az életemet ál­dozni a szabadságért. Csak egy do­logtól félek, hogy önök fognak en­gem rehabilitálni - mondta a már­tír miniszterelnök, Nagy Imre ki­végzőinek a halálos ítélet végre­hajtása előtt. Nagy Imre megjósol­ta a jövőt. A nemzet emlékezni ta­nul, még ha ez fájdalmas is, s el­ásott rejtekükből előkerülnek az egykori emlékek, nem feledve, mi történt, kik a felelősök a forrada­lom vérbe fojtásáért. Itthon a hetvenes évek végén kialakuló hazai demokratikus el­lenzék törte meg a csendet, és elő­deinek sorába kitüntetett helyre állította az 1956-os forradalom emlékét és hagyományát. A Ká­dár-rendszer igazi arcának, valódi genezisének és egész történetének szimbólumává a halott Nagy Imre lett, aki a rákoskeresztúri temető legtávolabbi sarkában, a 30l-es parcellában több száz kivégzett társával együtt jeltelen sírban nyugodott. „Névtelen hantok, korhadt fake­resztek egy cserép virág, szegfű egy konzervdobozban, vadrózsa-bokor. Ennyi az egész. A többi - nÚJTcG, csend. Nagy Imrének, az ország törvényes miniszterelnökének és ezernyi társának még az sem jut,

Next

/
Oldalképek
Tartalom