Esztergom és Vidéke, 2001

2001-12-20 / 50-52. szám

5 Csombor Erzsébet gondozásában Esztergom és Vidéke MELLEKLETE 2001. - III. évf. 6. szám Mult es jelen Gondolatok a Keresztény Múzeum millenniumi kárpitja kapcsán Bajót a magyar államalapítás millenniumán Márciustól a Keresztény Múzeum­ban látható a 2000 Karácsonyán elő­ször a Bazilikában bemutatott „Szent István és műve " című falikárpit*. A Magyar Kárpitművészek Egye­sületének 34 tagja tervezte és szőtte a Budavári Kárpitműhelyben. Az elké­szült alkotás mellett megismerkedhe­tünk az egyesület első, a millecente­nárium évében született közös munkájával, a „Kárpit határok nél­kül" című szőnyeggel, valamint az első Esztergom ihlette tervek közül néhánnyal és a millenniumi kárpitot előkészítő tervekkel. Az ezredfordulón a múlt, a jelen és a jövő sajátos, évszámokban kifejez­hető, konkrét együttállásának va­gyunk szemtanúi. Az elmúlt és a még néhány előttünk álló hónapban ko­rún k reprezentál ásával tekintünk visz­szafelé. Az összegzés módja, témája bármennyire másról szól, annak név­jegye, aki kitalálja, tervezi, végre­hajtja. Az utólagos elemzések nyil­ván még tisztábban fogják látni majd az ünnep nagyra törő vállalkozásai­nak valós értékét. A jelentékeny és a maradandó „emlékművek" sorában kap helyet majd a millenniumi kárpit, mely a népes alkotóközösség közös szándé­kát fejezi ki. Senki nem kérte, hogy művészi autonómiájában való meg­alázottság, vagy egyéb, az egyénisé­gét ért méltatlan bánásmód miatt ve­gyék le a nevét a készítők listájáról. Okuk akadt volna a kivonulásra bő­ven, hiszen szemügyre véve az egyé­ni terveket, műértő legyen a talpán, aki kimutatja, hogy melyik művész mit adott bele a közös műbe. A nagy­szerű végcél fontossága adta az erőt a kicsinyes ragaszkodás feladásához, amelyben az enyém-a tiéd-az övé fel­oldódhatott a miénkben. Lehet-e olyan érdekfeszítő az a régmúlt, feledésbe merült - írott és tárgyi emlékek hiányában a szakem­berek számára is oly nehezen kutat­ható - Szent István-i kor, hogy fárad­ságot nem kímélve éveken át szellemi és fizikai szinten foglalkoz­zon vele az ezredforduló művésze? Kutatták a felhasználható, újra átgon­dolható motívumokat, melyek lerom­bolhatatlan hidat vertek a történelem legkülönfélébb, legtávolabb eső kor­szakai közé. Nemzeti történelmünk legszebb ajándékai ezek - szinte kár­pótlásul az elszenvedett nehéz sor­sunkért -, egyedülállóak a világon. A pusztító évszázadokat csodálatos kö­rülmények között élték túl. Az első királyné által készített Palást, az Ar­pád-házi királyok és valamennyi utó­dok legitimációját jelképező, Szent­ként tisztelt Korona, az Istentől kapott földi hatalom tárgyiasult for­mái. A koronát küldő, és ezzel a ma­gyarságot befogadó és a Honfoglalást elismerő Szilveszter pápa képe arra az ezeréves határozatra emlékeztet, mellyel az „európai közösség" tagjai lettünk. Az Anjou-korban, azaz a 14. szá­zadban összeállított Képes Krónika ugyancsak az összegzés szándékával írta le és képekben is ábrázolta Szent István korát. A kárpit narratív elemei minderre a könyvfestészeti különle­gességre épülnek. A középső Mária alak Krisztus szülőanyjának egyik legkifejezőbb ikonográfiái típusát eleveníti fel. A Köpönyeges Mária ruházata visszautal a palástra, amely­nek körszelet formája valamennyi kultúrában a teljességet, a világmin­denséget szimbolizálja. A Nagyasz­szony, a keresztények közbenjárója, védelmezőn vonja köpönyege alá a jámbor híveket, minden oltalmába ajánlott magyart. A kalligrafikus szépségű, gyapjú­val szőtt feliratok az esztétikum tar­talmi vonatkozásait mondatják ki szóban. A Szent Istvánnak Imre her­ceghez intézett Intelmei érvényüket sem részben, sem egészben nem ve­szítették el, minduntalan idéznünk kell, hogy ne feledjük örök érvényű mondanivalóját: Tartsd mindig eszedben, hogy minden ember azonos állapotban születik és, hogy semmi sem emel fel csakis az alázat, semmi sem ta­szít le csakis a gőg. Kit szólítanak meg a kárpitművé­szek ezekkel a szavakkal: önmagu­kat, a nézőt, politikusainkat? Ha a pénz nyelvén akarjuk kifejez­ni, hogy mit ér a Keresztény Múzeum e legújabb szerzeménye, azt mond­hatnánk, hogy középkori műkincs örökségünk kamatbevétele. Tanúsá­gaiból szellemileg kell továbbélnünk és ösztönözni az alkotókat további, magyarságunkat és egyetemességün­ket méltó formában ábrázoló művek létrehozására. Kontsek Ildikó (* Lapunk 2001. január 11., 2. számában jelent meg a szerző írása a „Szent taván és műve" kárpitról.) A millenniumi program keretében a Magyar Millenniumi Kormánybiztos Hivatala pályázatot írt ki a kisebb tele­pülések, községek és falvak tanul­mánykötetekben és helytörténeti mun­kákban való bemutatására. Ez a pályá­zat hozzájárult ahhoz, hogy számos te­lepülésről részletes és mélyreható is­mertetés készüljön, amelyeken keresz­tül nem csupán egy kisebb terület törté­netét és fejlődését szemlélhetjük, ha­nem ezek mellett a helység társada­lomtörténeti és néprajzi viszonyaiba is betekintést nyerhetünk. Valójában ezek a helytörténeti munkák azok, amelyek igazán megmutatják, hogy a magyar és a nemzetiségi kultúra ezekben a mikro­régiókban őrződött meg a legjobban és járul hozzá a magyar állam kulturális sokszínűségéhez. A millenniumi program segítségével a bajóti önkormányzat arra vállalko­zott, hogy a községének múltjába és jelenébe betekintést nyújtson. A kötet szerkesztésére Bárdos István művelő­déstörténészt kérték fel, aki egy sokszí­nű és széleskörű bemutatást adó művet állított össze. A könyvben található ta­nulmányok egy része ugyan már koráb­ban különféle önálló kötetekben és szakmai orgánumokban kiadásra ke­rült, ám ismételt közlésük hozzájárult ahhoz, hogy teljes képet kapjunk a fa­luról. Személyes hangvételű Muzslay Ist­ván leuveni egyetemi tanár visszaemlé­kezése, amelyben gyermekkorának em­lékeit idézte fel, ismertetve a falu máso­dik világháború alatti életét. A másik forrásunk ezzel az időszakkal kapcso­latban Szántó Piroska festőművész Bá­lám szamara című önéletrajzi művének egy részlete, ahol a művésznő a nyilas uralom alatt történt bajóti bujkálását és a bajóti emberekkek kialakított szoros barátságát mutatta be. Szántó Piroska kötődését mutatja, hogy az 1980-as évek elején Bálás Béla plébános kéré­sére készítette el a bajóti keresztút té­májú képsorozatát, amiről Cséfálvay Pál tollából egy rövid ismertetés talál­ható a kötetben. Bálás Béla plébános naplójának részletein keresztül betekin­tést kaphatunk azokról a nehézségek­ről, amelyekkel egy plébániaépítőnek kellett szembenéznie 1983-ban és 1984-ben. Több bajóti épület - köztük a plébánia is - Tóth Miklós tervei után épült, aki egy rövid tanulmányban em­lékezett vissza tervezéseire. A kötet fontos részét jelentik a nép­rajzi vonatkozású tanulmányok. Papp­né Sengráczky Erika egy helytörténeti kiállítás tapasztalatainak összefoglalá­sa során mutatja be a bajóti népvisele­tet. Míg Tisovszky Zsuzsanna a kalen­dáris ünnepeket és a falusi életben meg­határozó napokat ismerteti hónapról­hónapra, addig Varga Gábor a lakoda­lommal kapcsolatos bajóti szokásokat gyűjtötte össze. A leánykérés és a lako­dalom során a vőfély által elmondottak közlése összehasonlításul szolgálhat a más tájegységeknél lejegyzettekhez. A kötetben különösen figyelemreméltóak azok a bajóti hiedelemtörténetek, ame­lyeket Balogh László gyűjtött és jegy­zett le 1968-ban. A Berinkei király ko­porsójával kapcsolatos hiedelemnek (96. o.), amely szerint szántás közben márvány koporsó-darabot - ezt kap­csolták a királyhoz -, valamint két fa­zék ezüst és aranypénzt találtak, való­ság-alapja van. A pénzek ugyanis kap­csolatba hozhatók két bajóti éremlelet­tel. A kötetben ismét kiadásra került Jónás Elemér tanulmánya az 1918-ban Péliföldszentkereszten talált második rómaikon ezüstpénzleletről. Ezen kívül az említett lelőhelyről 1914-ben már előkerült egy éremlelet, amelyben ezüst és aranypénzek is voltak. A Bajóton és környékén található őskori lelőhelyek­kel és leletekkel három tanulmány is foglalkozik. Hillebrand Jenő 1926-ban megjelent cikkében a bajóti Öregkő Jankovich barlangjában talált lelet­anyag besorolását kísérelte meg, a lelő­hely fontosságát mutatja, hogy a későb­bi kutatások során a barlang adta a nevet egy őskőkori kultúrának. Ennek a kul­túrának az azonosítását Gáboriné Csánk Vera végezte el, eredményeinek összefoglalása szintén szerepel a kötet­ben. Az újabb ásatások eredményeit pe­dig Kövecses Varga Etelka ismerteti, aki a bajóti 3. számú sírfülkében végzett feltárást. A magyar középkori építészet egyik szép emléke a bajóti templom, amelynek történetét Zolnay László elemzésén keresztül ismerhetjük meg. A templomnál 1994-ben végzett ásatá­sokról pedig Lázár Sarolta tájékoztat tanulmányában. Bajót 19. századi gazdasági és társa­dalmi viszonyainak részletes elemzését Fülöp Éva, valamint Draskóczy István és Pifkó Péter nyújtják műveikben, amelyeken keresztül betekintést nyer­hetünk - a birtokszervezet mellett - a falu társadalmi kapcsolataiba is. Varga Gáborné a község közoktatásának fej­lődését ismerteti az első iskola 1787­ben történt felépítésétől egészen napja­inkig. A Bajóthoz tartozó Péliföldszentke­reszt a 18. században vált kegyhellyé, amelynek gondozását különféle szerze­tesrendek látták el. Tóth Krisztina a bú­csújáróhely fejlődését és a megtelepült szerzetesrendek szerepét mutatja be ta­nulmányában. A Bajótról, mindenkinek nem csupán egy falutörténeti munka, hanem sokkal több annál, mivel a régészeti és a törté­neti vizsgálatok mellett a néprajzi szo­kásokba sőt a személyes emlékekbe is betekintést nyerhetünk a visszaemléke­zéseken és naplórészleteken keresztül. Prohászka Péter *Bajótról, mindenkinek (Tanulmányok, naplók, visszaemlékezések) Szerk.: Bárdos István. Bajót község önkormányzata 2000.

Next

/
Oldalképek
Tartalom