Esztergom és Vidéke, 2000

2000-02-24 / 8. szám

4 Esztergom és Vidéke 2000. február 10. Varázslabda Mit ér a vendég Esztergomban? Két héttel ezelőtt e sorozat keretében Bacsa Györgyné irodavezető tette fel a fenti kérdést Csernusné Láposi Elzának. A Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság elnöke e kérdésre az alábbi választ juttatta el szerkesztőségünknek Sajnos még mindig nem annyit, amennyi a valós értéke, s amennyit jelenthetne a városnak! A kérdésre csak úgy lehet válaszolni, ha több szempontból vizsgáljuk. Mit ér a vendég a vállalkozóknak? Számukra ér a legtöbbet, hiszen a turizmusból származó bevételek nem az önkormányzatnál, hanem közvetlenül a szolgáltatóknál jelentkeznek. Ezért elsősorban az ő érdekük, hogy a vendég idejöjjön és jól érezze magát városunkban. Mit ér a vendég az Önkormányzatnak? A város egészének azért ér sokat, mert a jól működő, sikeres vállalkozások mindig a várost gyarapítják. Az önkormányzat abban érdekelt, hogy kiadványokkal, fejlesztési programokkal, jó propagandával segítsen a vállalkozóknak. Mit ér a vendég a lakosságnak? A vendég szép, rendezett városba jön szívesen. A vendégforgalom növelése érdekében megtett, illetve megteendő számos intézkedés pedig a helyben lakókat is szolgálja. A sok vendég sok munkalehetőséget is jelent Esztergom számos olyan adottsággal rendelkezik, mely vonzza a turistákat. Tudnunk kellene élni ezekkel a lehetőségekkel. A Varázslabdát most Schiller-Kertész Tamás képviselő-társamnak adom tovább, azt kérdezem: - Mit ér az ember Esztergomban, ha hajléktalan? Esztergom-Budapest gyorsforgalmi út Az alábbi térképen Esztergom-Budapest 10-es gyorsforgalmi út nyomvonala látható. A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium tervdokumentációját azon a fórumon kaptuk meg, melyet a Rudnay Sándor Kulturális és Városvédő Egyesület rendezett a tanítóképző főiskola dísztermében. Itt Kápolnai Dezső köszöntötte az érdeklődőket, akik nemcsak városunkból, hanem az érintett településekről (Dorogról, Piliscsabáról, Pilisvörösvárról, Pilisszentivánról, Solymárról) is eljöttek a tájékoztatóra. Elsőként Markotay András minisztériumi főtanácsos mondta el a kormányzat döntését, azt, hogy a következő négy évben a 10-es gyorsforgalmi űt kiemelt program. Kapcsolódik mindez a Mária Valéria híd újjáépítéséhez. A tervezés folyik, a kivitelezést is ütemezték már. Az út a fővárosból az óbudai vasúti kereszteződéstől indul és Esztergom felé a kesztölci úton át csatlakozik Kertvároshoz, a Damjanich utcába. A főváros vállalta, hogy az óbudai temetőtől az Árpád hídig a korszerűsítést a gyorsforgalmi út követelményei szerint ugyancsak 2004-ig elvégzik. Az út elkerül minden települést, a Pilisen át - szinte egyenes útvonalon - 42 kilométerre hozza hozzánk a fővárost. Harminc percre tervezik az átlagos menetidőt. Végre elővárossá léphet elő ezeréves városunk: érdemes lesz itt lakni, innen bejárni, ide kirándulni, múzeumba, fürdőzni lejönni. Szó volt még a városi belső forgalomról, erről beszélt Dobosi Tivadar igazgató és Unyi Antal a közútkezelőségtől. Sokan kértek szót a hallgatóságból, jó három órán át folyt a vita, melyet Simon Tibor vezetett. Végül azt is megtudtuk, hogy ez a 34 km (8 km már Kesztölcig kész) 16 milliárdba kerül. A beruházás zöld utat kapott. Pálos Tűnődés Új választás - új remény?! Az 1998. évi választások után mély csalódottság ült a városon. A lakosság otthon és az utcákon kérdezte önmagától, ismerőseitől: miért így? Pedig semmi csoda nem történt, csupán a választók magatartásából eredő eredmények születtek. Sokan beszéltek megtévesztésről, a szavazatok manipulálásáról, sőt arról is, hogy mit lehetne vagy kellene tenni. Sajnos, tudomásul kell vennünk, hogy a már megszületett eredményt nehéz megváltoztatni, ez már eső utáni köpenyeg. Viszont ha a város sorsát irányító vezetést a választói joggal bírók akkor megfelelő megfontoltsággal és számszerűséggel voksolják, most nem kényszerültünk volna új választási helyzetbe. Esztergom szempontjából most a leglényegesebb elemek: az elvesztett másfél év lehetőségei, mélyülő válsághelyzetünk, jövőképünk, fejlesztési stratégiánk hiánya, a városi vagyon felélésének felerősödése, városunk vezető testületének megosztottsága, az ellentétek fokozódása. A város lakossága előtt egyre nyilvánvalóbb, hogy a vezetésnek már régóta nem Esztergom jövőjének építése a fontos, sokkal inkább a különböző érdekcsoportok hatalmi vetélkedései. Pedig a város közéletét már az 1998. évi választások előtt erőteljesen átszőtte az alapvető változások igénye. Természetesen a jóirányű változtatásoké! Helyette az ellenkezője tapasztalható, amelyben a mi felelősségünk, hogy milyen vezetést választottunk, és milyen környezetben fogunk élni. Most új lehetőség előtt állunk, és kizárólag a választókon múlik, hogy le tudjuk-e vonni az 1998-as tanulsáKözgyűlés A Magyar-Finn Baráti Kör értesíti tagjait, hogy a 2000. évi közgyűlését március 2-án 17 órakor tartja a Technika Házában. —, 5 gokat. Mert ez a választás lehetőség, de veszély is egyben. Az apótvizsga, amelynek eredményétől függ Esztergom és választóinak jövője. Most nem kellene kitenni magunkat az önrontásnak, a mások előtti nevetségessé-válásnak. Hiszen környezetünkben sokak számára kelt derűt a jobb sorsra érdemes Esztergom megosztottsága, az ellenségeskedések, a jelöltek sehol másutt nem tapasztalt magas számaránya, és mindezek eredményeként az egyre erősödő elmaradottságunk. Az új választást igazán a következő körülmény teszi problematikussá. Elsősorban az, hogy a választók egyre inkább elfordulnak a praktikáktól, az erőszakos, egymás hitelét rontó, a választókat megtévesztő hatalmi törekvésektől, a jelöltek nagy számától, az önmutogató, hitelhiányos erőlködésektől. Végre rá kellene ébrednünk arra, hogy nem a megtévesztő szép szavaknak, hanem a személyi hitelességnek és a város fejlődését biztosítani képes programnak adjuk szavazatainkat. Tudjuk kiválasztani a legmegfelelőbbet, ne fordítsunk hátat közönybe burkolódva, hanem nagyarányú szavazatainkkal alapozzuk meg városunk jövőjét! Tudni kell mindnyájunknak, hogy csak most és így lesz lehetőségünk változtatni egyre romló helyzetünkön. Legyen végre polgármesterünk a szavak valós értelmében Esztergompárti, az esztergomi polgárok „mestere"! Tehát szakmailag olyan személy, akinek a válságmenedzselésben, a korszerű vezetésben nemcsak gyakorlata, de konkrét eredményei is vannak. Gyöngyös Antal Képviselői tájékoztató Az 1998-as választások után alakult meg az esztergomi képviselő-testület Polgári Frakciója, melynek „alapító" tagja voltam. A kórházigazgató-választás történéseinek elemzése során arra a következtetésre kellett jutnom, hogy mind megyei, mind helyi szinten a FIDESZ számára, általam „ismeretlen okok" miatt - diplomatikusan fogalmazvanem volt fontos, hogy ezt a pozíciót én nyerjem el. Ebből le kellett vonnom a számomra adódó tanulságokat! 2000. január 31-én levélben fordultam Kiss Tamás frakcióvezető úrhoz, melyben lemondtam a frakció munkájában való részvételemet. Értékrendem ettől a lépéstől természetesen nem változik. Minderről azért szeretném tájékoztatni a nyilvánosságot is, mert egyéni képviselőként a FIDESZ MPP támogatásával lettem a testület tagja és véleményem szerint választóimnak tudniuk kell, hogy döntésemet nem örömmel és nem minden indok nélkül hoztam. Esztergom, 2000. 02.16. Osvai László dr. képviselő