Esztergom és Vidéke, 1999

1999-11-18 / 46. szám

Esztergom és Vidéké Tudományos furcsaságok Kókay Krisztina kiállítása szá­momra reveláció! A legendás III.B. osztályban kezdtük a pályafutásunkat mindketten, s szinte kimondani is gyönyörűség ... az osztály 80 %-a ma is pályán van. (...) Kókay Krisztina barangolásai a hó­fehér rajzlapon, hasonlatos az őszi szántó-vető ember munkájához. Ke­zében ceruza vagy toll, ül egy asztal­nál, számára megszűnik a külvilág, apró vonalakat ró a papírlapon, s hol így, hogy úgy tartja az eszközt, s az eredmény egy sosemvolt Birodalom térképe. Itt fák, erdők, sziklák és tor­nyok születnek. Labirintusokon, lép­csőkön kapukon át - gömbölyödik a fonál - jutunk ki a tisztásra, fensíkra, a napfényre. Állunk egy tengerszem partján, fölénk borul a végtelen kék ég boltozatja. Az én megközelítésemben ez a munkálkodás édestestvére egy másik munkának, a kőfaragásnak. Ha ugyanis spiccvésővel faragok egy követ láthatóan apró rövid vona­lak kerülnek a kőtömbre. Megszám­lálhatatlan apró vonal követi egymást és itt tettenérhető a rajz logikája. Vé­sővel „rajzolom" a követ heteken, hó­napokon át, formát hozok létre a tér­ben. Ugyanez mondható el Kókay grafikáiról, csak ő ceruzát és tollat billegtet a fehér lap síkján. Itt is tér képződik, de a síkon. A teremtés illúziója valósággá ne­mesedik grafikáin, gobelinjein. Meg­születik a rend az idő függvényében, nem választható külön. Nézzük, hol is gyökerezik napjaink tudományos élete! 1949-ben elkészítették a rendszer számára negatívnak ítélt, az Akadémiá­ról kizárandó személyek névsorát. A proscriptios listán akkori tudósaink mintegy 50 százaléka szerepelt. Ennél nagyobb baj talán csak az volt, hogy a kizártak helyét haladéktalanul meg kel­lett tölteni. Hogy ki mindenki került ily módon a tudós gyülekezetbe, azt jól pél­dázza, hogy 1990 után indítványozták: minden akadémikus mutassa be hiteles egyetemi diplomáját! Adminisztrációs nehézségekre hivatkozva később a kér­dést levették a napirendről, de tény, hogy az elmúlt 30 esztendőben jórészt a diploma nélküli „tudósok" választották ki az egyes tudományterületek vezető személyiségeit. A sors mindazonáltal nem mindenki­vel bánt egyformán. Kármán Tódornak például szerencséje volt. Megbocsátot­tak neki annak ellenére, hogy 1920 után nyugatra kerülvén a haditechnikával foglalkozott. Nevéhez fűződnek azon szélcsatornás vizsgálatok, amelyek se­gítségével a repülőgépek megfelelő ala­kot öltve átléphették a hangsebességet. Igaz, későbben a NATO környékén tüs­ténkedett, de óriási, mindent elfeledtető érdemének tudták be, hogy 1919-ben ő volt az egyik vezető oktatásügyi népbiz­tos a Tanácskormányban. így azután ha­marabb kapott elismerést, mint pl. Szentgyörgyi Albert. Neki egy kicsit várnia kellett Igaz, ő '19-ben semmi érdemlegeset nem tett Gábor Dénesről is csak akkor kezdtünk hallani, amikor már az egész vüág harsogott a holográ­fiáról, előbb-utóbb muszáj volt,akadé­mikust csinálni" belőle. Szerencsére - mondhatjuk némi meg­nyugvással - a magyar tudománnyal manapság már egyáltalán nincs baj, fej­lődünk, kiadványainkat ismeri a világ. Pedig „az eb épp itt van elhantolva". Az előző országgyűlési ciklusban ugyanis hoztak egy törtvényt, amely alapján a kiadóknak ma már csak 4 kötelespél­dányt kell beküldeniök az Országos Széchenyi Könyvtárba a korábban volt 16 helyett. Ez a parlamenti határozat volt az elmúlt 200 esztendő leginkább öngyilkosnak nevezhető döntése a ma­gyar tudományosságra nézve. Hiszen az eddigi 16 kötelespéldányból is csak 4 maradt Magyarországon, a többi ment Washingtonba, Londonba, Rómába, Berlinbe és így tovább. Míg tehát Ma­gyarország eddig leginkább úgy tudott hírt adni magáról, hogy a külföldi gyűj­teményekbe eljuttatták a legfrissebb ha­zai matematikai, fizikai, csillagászati, vegytani, botanikai munkákat, addig két esztendeje lehúztuk az orrunk előtt a „vasfüggönyt". Azóta Magyarországon kinyomtatott mű a világ nagy gyűjtemé­nyeibe nem jut el. Míg tehát a londoni vagy a washingtoni gyűjtemény igen büszke volt arra, hogy az elmúlt évszá­zad magyar könyvtermésének többsé­gével rendelkezik, most egyetlen dara­bot sem kap. Ennek nemcsak a világ tudományos élete látja kárát, hanem a magyar is. Hiszen ha eleddig valaki hoz­zá akart jutni egy magyar könyv címé­hez, szerzőjéhez és terjedelméhez, eszé­be sem jutott a hazai beporosodott, föl­dolgozatlan katalógusokban kutakodni, egyszerűen megnézte az interneten ke­resztül Washingtonban. Két esztendeje kereshetjük, sőt fújhatjuk - leginkább a feldolgozásra váró katalóguscédulák sárguló lapjait - itthon. A szóban forgó törvény részeként igen fondorlatosan azt is elértük, hogy a szó szoros értelmé­ben kezdik megszüntetni a magyar tudo­itt* november t& mányos könyvkiadást Első lépésként külföldi tulajdonba adták az Akadémiai­, a Műszaki-, a Közgazdasági- és a Ca­libra Könyvkiadót, az új tulajdonos pe­dig „ab start" leállította a magyar szer­zők műveinek kiadását. Csak az Akadé­miai Kiadó eladásával sikerült meg­szüntetni valamennyi magyar szaklexi­kon további megjelenését Mindez miképpen jelentkezik a hét­köznapokban? Nemrégiben jelent meg Olaszországban egy tudományos kiad­vány arról, mit is tett Európa annak ér­dekében, hogy a törökök a kontinens nyugati részét ne tudják elfoglalni. Eme - egyébként igen jelentős - monográfia egyeüen hibája, hogy hiányzik belőle az a szó: Magyarország! Lassan és mód­szeresen kiszorítjuk magunkat a tudo­mányos világ kollektív emlékezetéből. Nem csoda, hogy óriási meglepetést okozott a legutóbbi frankfurti magyar könyvbemutató, ahol kiállításra kerül­tek az itthon őrzött, korábban Frankfurt­ban nyomtatott magyar vonatkozású munkák. Kiderült, hogy a világ Frank­furtban nyomtatott egyik legnagyobb könyvgyűjteménye nem a Majna-part­ján található, hanem Budapesten! Azt pedig már egyenesen értetlenül fogad­ták, hogy a szintén frankfurti születésű Goethe legnagyobb kéziratgyűjteménye szintén Magyarországon található­Gazda István előadásának kezdetekor volt szégyenkezésem nemhogy nem szűnt meg, sőt ha lehet, fokozódott. Szé­gyelltem magamat „tudományos furcsa­ságoknak" titulált ostobaságunk, a ben­nünket állandóan elkísérő tengernyi „át nem gondolt gondolat" miatt miközben eszembe öüött: mi lenne, ha a hazai sajtó és média a napi politika mellett egy kicsit másra is figyelne? Talán más vol­na a megítélésünk Európában, másként látnának, máshogyan (is) ismernének a világ bán­Varga Péter ván és családja tiszteletére emlékhe­lyet alakítottak volna ki, ahol a közé­pen Szent István szarkofágjának hű másolata állna, és a falakat modem gobelinek díszítenék. Az elgondolá­son fellelkesülve 31 kiváló hazai tex­tilművész kezdte meg a tervezést, a művészi alkotómunkát. A tervek egyik legkiválóbbja Kókay Krisztina most kiállított műve. A kiterített pa­lást felületét lágyan ívelő, érzékeny vonalak zenei ritmusa szövi át, ame­lyet csak a függőleges tengelyben szakít meg, széles sávban, ünnepélye­sen, figurális ábrázolást, jeleneteket sejtető, művészi kompozíció. Az ezeréves magyar történelmünk nagy­szerűségét, a sok csapáson és nehéz­ségen úrrá lett nemzetünk kitartását, hősies elszántságát sugározza ez a mű. Reméljük, hogy városunk veze­tősége megtalálja a módját, hogy megvalósuljon, kivitelezésre és elhe­lyezésre kerüljön e mű, amelyet a ha­zai művészek november 9 - 26 között nagy örömmel ünnepelnek Budapes­ten. A megnyitón szép számban vettek részt esztergomiak, Esztergomból és Budapestről egyaránt. Öröm volt lát­ni, hogy milyen büszkék, hogy eszter­gomiak! (A kiállítás november 26-áig tekint­hető meg 14-19 óra között szombat és vasárnap kivételével a Fészek Mű­vészklubban, Bp. Kertész u. 36.) Prokopp Mária Kókay Krisztina kiállítása a Fészek Klubban November 9-én este este ünnepi fény és illusztris művészbarát közön­ség töltötte be a budapesti rangos kiállítótermet. Esztergomi alkotót köszöntöttek: Kókay Krisztina grafikus- és textilművészt. Az egykori évfolyamtárs, Kő Pál szobrászművész méltatta munkásságát. és a művelet végén felmutatja a mű­vet. Kész a rajz. Kókay ugyanolyan magas szinten műveli a grafikát mint a szövést, vagy a gobelint. Ugyanúgy fog szobrot faragni ha egyszer eszébe jut, mert a rajzi beszéde őt erre pre­desztinálja. Végezetül azon okoskodnék némi leleménnyel, hogy kiket tartok kortár­saink közül szellemi rokonainak. Ha a vonalakra gondolok, úgy vélem, számtalan vonalféle létezik. Van ami kócos, szálkás, vonagló kacskaringó vagy éppen személyes. Van persze egzakt vonal, rövid és hosszú, határo­zott és tétova. Samu Géza, Bukta Imre és Farkas Ada grafikai lapjain jelenik meg ugyanez az őszi esőszerű vonalszövet uralkodó módon. Deim Pál átlós rasz­terei és a fiatal Zajtay Szabolcs zob­rászmester hurkapálcikákból épített meditációs színes szobortornyai egyeneságú leszármazottja a Kókay grafikáknak. Megemlíteném még Banga mester szőrös és szakállas ácsingózó és fel­hőkön lépkedő hőseit, egyre távolod­ván a rövid katonás rendben menetelő raszter záporától. És itt van még a Kovács Péter fáj­dalmasan vonagló, szenvedő öntör­vényszerű vonalbirodalma. Tóth Menyhért nemzetközi nagymester zárja a sort a maga összetéveszthetet­len vonalvezetésével. Ember és állat ábrázolásával, tájaival. Kókay mester ide ízesül szervesen és bizony tör­vényszerűen. Lehet, hogy önkényes­nek vélik eszmefuttatásomat de vé­gül is ezeket én gondoltam végig és minden kockázat nélkül állítom, hogy Kókay Krisztina a gobelin mestere és művelője, egyben, mint grafikus is megszületett. Isten áldása legyen ezen a munkál­kodáson! A kiállítás fődarabja a Koronázási palást modern művészi megjelenítése 2x5 méter nagyságban. A pompás grafikai alkotás egy nagyszabású go­belin terve, amely Esztergom számára készült, a 2000. jubileumi évre. Ugyanis az eredeti terv szerint a Ba­zilika északi toronyaljában Szent Ist­A Magyar Tudomány Napja alkalmá­ból vendégünk volt dr. Gazda István tudománytörténész, egyetemi tanár. Előadását kissé szégyenkezve hallgat­tam a foghíjas sorok között, titokban keresve városunk könyv- és tollforgató­it. Pedig a professzor úr vigasztalni pró­bált: Budapesten is csak akkor zajlanak teltház előtt az ilyen jellegű rendezvé­nyek, ha azokat összekötik valamely ki­tüntetések átadásával. Ilyenkor azután a kitüntetettek és családtagjaik megtöltik az egyébként üres sorokat Kivételt az elmúlt esztendőkben talán csak Szabó Árpáddal tettek. Igaz, a kilencvenes éveit taposó professzor úgy lett a Ma­gyar Tudós Társaság tagja, hogy előtte már soraiba választotta a Görög-, az Olasz-, a Finn-, a Német és egy amerikai Tudományos Akadémia. Ezt követően itthon úgy látták, hogy talán nekünk is díszünkre válna, ha Szabó Árpád az MTA tagja lenne! Ezzel a tikipusan magyar történettel kezdte Gazda István nagyszerű előadá­sát, hogy oldottabb légkörben elmélked­hessen az elmúlt fél évszázad politikai történéseiről, a tudománnyal való szo­ros összefonódásról, a kettő ugyanis

Next

/
Oldalképek
Tartalom