Esztergom és Vidéke, 1999

1999-06-03 / 22. szám

1999/12 • IDŐ-MŰ-HELY • 15 6 Értékőrzés - értékvesztés: 1848/49 és tovább... 1861-ben az ifjabb Palkovics Ká­roly (aki ekkor a vármegye első alis­pánja) kezdeményezése nyomán ké­szült el Szentgyörgymezőn az orosz­lános emlékmű. 1867. május l-jén Molnár János helybeli plébános szentelte fel egyházilag a Honvédte­metől. Ettől kezdve a márciusi ünnep városi rítusába iktatódott második fő­helyszínkcnt, amelyet a Széchenyi tcrrel évről-évre nemzeti lobogós, gyalogos-lovas tömegfelvonulás kö­tött össze. Többé nem kellett „titkol­ni" a kegyeletet: ünnepi kifejezését 1949-ig - a világháborús évek kivéte­lével - legfeljebb a nagy tavaszi esők, zivatarok akadályozzák; 1949 után, a '80-as évek közepéig a kedvezőtlen politikai „időjárás" is, amely zord til­tásból lassan fordult hűvös tűrésbe... Az emlékhely eszmei-erkölcsi érté­keinek kiemelését szolgáló tárgyi je­lek folyamatos gondozása: a kultusz hétköznapi oldala. A közösségtől ugyanúgy megőrzést, ápolást kíván, amelynek eredményessége sokkal in­kább függ az emberi kulturáltság szintjétől, mint a politikai helyzettől. Az értékgazdálkodás számvetése ezért mindenkor kettős: már szinte a kezdetektől súlyos veszteségek is ki­mutathatók. „Elhagyatottság, feledés honol a hon védői emlékének senki által nem ápolt hantjain. (...) Durva garázdálkodás űzi féktelenségeit" ­olvashatjuk (április 22-ei számunk mellékletében hosszabban is) a helyi sajtó 125 évvel ezelőtti beszámolóját. Ennek is része lehetett abban, hogy a vármegyei hatóság - amelyre ekkor a gondozás feladatai hárultak - költség­vetést készített az emlékhely fenntar­tásáról. A kártevőket azonban a köz­felháborodás sajtóhangjai nem hábor­gatták „működésükben", amelyre öt év múltán (a fenti számunkban szin­tén idézeti) újabb híradás figyelmez­tette a szentgyörgymezői „elöljáró­kat". Esztergom városának már hiva­talos „gazdaként" is szembesülnie kellett a mindmáig ismétlődő ténnyel: vannak, akik a közérdeket nem „ve­szik szívükre". (Márcsak azért sem, mert a helyi sajtót sem olvassák...) Az 1897-ben elhunyt Palkovics Károly a Honvédtemetőt választotta végső nyughelyéül. Sírjára a követke­ző évben kőemlékoszlopot állítottak, amelynek lábánál 1848 utáni várfog­ságát egy széttört rabbilincs jelképez­te - amíg nem vált valaki(k) magán­tulajdonává, aki(k) számára csak a vas anyaga jelentett értéket. Ugyan­ezért az obeliszk feliratos márvány­láblái közül is „privatizáltak" kettőt. A városi hatóság az emlékhelyet 1933-ban vette körül fakerítéssel; ezt az idők során részben összetörték, na­gyobb részét azonban széthordták. Ahogy a közösségi értékek kultusza, a magánérdekű „újrahasznosítás" ha­gyománya is öröklődik: a '60-as évek vége felé készült újabb kerítésből csu­pán a kapuívet hagyta meg eredeti helyén. A hősi emlékmű körül műkő­ből készült egy alacsony kerítés: akik időről-időre ezt is megrongálták, azo­kat még csak önző haszonlesés sem ösztönözhette. Pusztán „erejüket" fi­togtatták, öncélúan és gyáván, hiszen kockázatuk legfeljebb annyi volt, hogy a nemzeti címert haldokolva is tartó oroszlánszobor megelevene­dik... Akikben a közösségi kultusz - tar­talom és jelképeinek együttese - ele­ven maradt, szintén tették dolgukat. Előfordult, hogy - valóságos hata­lomtól tartva - ők is a sötétség „leple alatt". Bélay Ivántól tudom (akinek az emlékhellyel kapcsolatban más ada­tokat is köszönhetek), miként történt 1974-ben, hogy a Honvédtemető el­korhadt nagy fakeresztjét újra cserél­tek. Mezei Mihály, a Balassa Bálint Általános Iskola tanára kezdemé­nyezte és szervezte az akciót, persze csak bizalmas ismerősei és tanítvá­nyai körében. Az erdészet adta a fát, Gál Antal szentgyörgymezői ácsmes­ter ingyen megmunkálta. Sötétedés­kor lombokkal gondosan „álcázva", lovaskocsin szállították ki, és néhány tanuló segítségével a régi helyére ál­lították. Diákcsapatok máskor is, „nyilvá­nosan" is közreműködtek az idő okozta természetes károsodás helyre­hozatalában. Tavaszonként gyomlál­tak, gereblyéztek; a városvédő tábo­rok résztvevőiként újra festették az emlékművek (megmaradt) feliratait. Évtizedünkben a tűzoltóság is rend­szeresen részt vállal az emlékhely tár­sadalmi gondozásából: ők állították a három zászlórúdat, és évről-évre ne­kik köszönhető az. ünnep előtti „nagy­takarítás" elvégzése. Ok és mi a többség vagyunk, akik a helyi kultuszt szellemi és tárgyi mi­voltában egyaránt fenntartjuk. Ez ­sajnos be kell látnunk, hiszen min­denkor látható - azt is jelenti, hogy helyreállítjuk, amit nem tudunk meg­őrizni a töredéknyi kisebbségtől. Az 6 természetük - amely nem fogadta be az értéktisztelet, -őrzés, -ápolás kö­zösségi normáit - többet árt, mint „az idő vasfoga". A helyreállítás is jóval költségesebb, ezért a közpénzek álla­mi, önkormányzati forrásaiból is je­lentős hozzájárulást igényel. A jubileumi teljes felújítás ponto­san 2 667 000 forintot. Az áprilisi mellékletünkben már közölt számot egészítse ki most a számvetés. Az ed­digi veszteségek sorolása után hadd könyveljük el ezt a legutóbbi nagy nyereséget, amelyről lapunk kérésére Molnárné Király Éva, a városfejlesz­tési iroda tanácsosa adott részletes tá­jékoztatást. Az önkormányzat még 1997 novemberében - az akkori mil­lenniumi emlékbizottság által kiírt ­pályázaton nyert el 800 ezer forintot: a szükséges kiadások 30 %-át. (Felté­tel volt, hogy a többit helyi erőből kell biztosítani.) A pályázati anyag össze­állítását, a munkák előkészítését és szervezését - a műemlékvédelmi ha­tóság szakértő közreműködésével - a városfejlesztési és azoktatási-közmű­velődési iroda közösen végezte el. A négy síremlék renoválására a buda­pesti Reston Kőrestaurátor Kft. je­lentkezett a legkedvezőbb ajánlattal; így e cég szakemberei újították fel az összes (mű)kő- és márványfelületet. „Tetőtől talpig" letisztogatták vala­mennyit (beleértve a festékszórókkal rögtönzött „írásművek" eltávolítását), újra festették a vésett betűket, elvégez­ték az impregnál ás t is. (Amely eljárás ­sajnos - csak az időjárás káros hatásait képes mérsékelni...) Munkájuk 1 865 000 forintba került A kertészeti és famunkákra - együt­tesen 802 ezer forintos végösszeggel ­két pilismaróti cég nyerte el a megbí­zást. A Sylvania Kft. készítette el félbe­hasított akác ágfákból a 210 fm-nyi új kerítést a hat tömegsír tölgyfakereszt­jeit Az út és az ünnepi műsor színhe­lyének területét - vegyszeres gyomta­lanítás után - 8 köbméter kőzúzalék­kal borították. Az egész nyáron át tar­tó munkálatok zárásaként november elején ők ültettek el 25 hársfa-cseme­tét. A famunkák legszebbike Botka János vállalkozónak jutott: idén az ünneplő közönséget már az ő új fara­gott fakapuja várta, ívén a vésett fel­irattal: „Honvédtemető - 1848". Vajon „unokáink is látni fogják"? Akár két-három nemzedéket is még ugyanez a kapu fogadhat-e, az egyre terebélyesebb hársfákkal együtt?... Csak remélhetjük. Remélhetjük? A szabadságharc másik esztergomi emlékhelyére az Aradi vértanúk terén 1995 őszén a Polgármesteri Hivatal 13 kis tujafát telepített. November 8­ára virradó éjjel mind egy szálig eltu­lajdonították. ,JCiáltó hiány - írtuk akkori jegyzetünkben. - (...) A jelen­ség nagyon is felismerhető, a tettes ismeretlen. Mit tegyünk? Mit tehe­tünk? Ki ellen kérjünk körözést? Hiába a fájdalmas kiáltás. A közös­ség fái magánkertekben is hallgata­gok..." (A következő évben megismé­telték a díszfa-ültetést. Mára ezek sem maradtak meg - valószínűleg a köz­parkok ápolásának, öntözésének hiá­nyosságai miatt...) Szintén 1995-ben, a belvárosi te­metőben alakították ki a II. világhábo­rú német katonahalottainak méltó em­lékhelyét, jelentős németországi ado­mányok és közpénzek felhasználásá­val. A sírokat jelölő magas alumíni­umkeresztek nagyobb részét 1997­ben vandálul „begyűjtötték", nyilván további „értékesítés" céljára. (Az em­lékhelyet azóta - fakeresztekkel - fel­újították.) A német katonasírokhoz egészen közel - egy téglakerítés túloldalán ­van a régi zsidótemető. Idén, március idusa után két héttel húsz márvány, illetve beton síremléket döntöttek le, rongáltak meg az arcátlan arctala­nok. Tettükkel egy - nem sok helyen kifüggesztett - rendőrségi felhívás­ban találkoztam, amely 50 ezer forint jutalmat ígért a nyomravezetőnek... És ha a többségünkből bárki nyom­ra találna, sőt megkerülne egy-egy tettes - ez mennyire lenne győze­lem?... Esztergom legrégebbi történelmi emlékhelye, a szentgyörgymezői Honvédtemető megnyert csaták nyo­mán létesült; a legújabb, az aradi vér­tanúké arra emlékeztett, hogy „a há­borút elvesztettük:". 1861-ben az, oroszlános emlékmű felállítását a ki­egyezés reményében kezdeményez­ték, amely áldozataink, vesztessége­ink Jóváírását" ígérte: a viszonylagos győzelem történelmi lehetőségét. Emlékünnepeink és hétköznapja­ink sora - emlékhelyeink sorsa: ugyanígy történelem. Pusztítás, hely­reállítás - kultusz és kulturálatlanság: egyaránt a mi vereségeink és győzel­meink. Folyamatos küzdelem, végső győzelem nélkül. Mert hogyan is győzhetnénk magunkon: bár kisebb, de rosszabbik (ellen)fel ünkönl... Próbáljuk megőrizni értékeinket ­többnyire hiába. Cselekvő reménnyel helyreállítunk hát és fákat is ültetünk - újra meg újra. A legújabb hírünk, hogy az szent­györgymezői Kertbarátkörben szép tervet fontolgatnak: hársfasor telepí­tését, a Bandor-kereszttől a Honvéd­temetőig vezető út teljes hosszában. Nagyfalusi Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom