Esztergom és Vidéke, 1999

1999-04-15 / 15. szám

6 Esztergom és Vidéke 1999. április 15­(...) A Helemba-szigeten volt az esztergomi érsekek Árpád-kori nya­ralója, gyümölcsössel körülvéve. A dokumentumok szerint 1234-ben itt állt Róbert esztergomi érsek háza, ami azt bizonyítja, hogy az épület a tartár­járást is átvészelte. A király halálbün­tetést hirdetett azokra a dunai hajó­sokra, akik az érsek itteni almáskert­jét, illetve a közeli Dédai (más néven Szent Mária) sziget szénáját meglop­ják. A szigeten tárgyalt állítólag a tö­rök Esztergom és Eger várának cseré­jéről. A Duna mellett a Duna-dűlő, a Kis­tói-földek, a Pótolló terült el, mely területen a Molnárok útjáig inkább a gabona, ettől lejebb szőlő- és gyü­mölcstermelés folyt. A TSZ-szerve­zés után erre a területre kordonos sző­lőültetvényt, valamint gyümölcsfákat telepítettek. A Duna-dűlő területén napvilágra került ásatási leletek arról tanúskodnak, hogy ezen a helyen ki­sebb Árpád-kori település lehetett. (...) A dombok alatt egy darabig a 1 l-es úttal párhuzamosan vezet (egé­szen a Fári-kútig) a Kusztusi út, me­lyetvalamikor négy kis patak szelt át. Áz első pataknál volt Mitter József kocsmáros földje, aki a 30-as években egy ciszternát épített itt, s az akkor még vizet adó patak vizét ebben fel­fogva öntözte zöldségeit. Nem messze innen ágazik el a második pa­tak mellett egy út a Sipoló-hegy és a Kusztusi-dombok felé, amely a dom­bokat megkerülve a negyedik patak­nál tér vissza a Kusztusi útba. Ha ezen elindulunk, megláthatjuk a Sipoló­SZENTGYÖRGYMEZÖ HATARAROL Érdekességek Bélay Iván készülő könyvéből hegy kiemelkedő csúcsát, amely egy mesterségesen kiképzett sáncmű ma­radv ánya. Az erődöt 1595 -ben Eszter­gom ostroma alkalmával építették és Szent János-erődnek nevezték. A erő­dítményt maguk a császári seregek hányták szét a vár visszafoglalása után. A Kusztusi-dűlő nevét az esztergo­mi őrkanonokság(custos)-ról kapta. A lankás, kedvező fekvésű dombol­dalak a gyümölcs- és szőlőtermelésre igen alkalmasak. A harmadik patak mellett balra le­ágazik egy út, mely a Szamár-hegy mellett elhaladva a Kerek-tói dűlőn keresztül a Búbánat-völgyét átszelve torkollik a 11 -es útba. ASzamár-hegy (Zamárd-hegy, Szóljmár-hegy) igen változatos formában jelenik meg az egykori okmányokon, térképeken. A hegy nevéhez több változatban fűző­dik legenda. Az egyik szerint egy édesanya kereste az erdőben eltévedt gyermekét, miközben hangos szóval rimánkodott: „Szólj már, hegy!" A másik változatban az esztergomi bég megérezvén bukását óriási szamarat faragtatott, s elrejtve benne kincseit a hegy ormára álíttatta azt. Amikor a várat a keresztény seregek visszafog­lalták, azt kérte, hogy a szemközti hegyen álló szamarat elvihesse. Mi az igazság? A hegy nyerge alatti hegyol­dalban feküdt a középkori Szamárd település. Lehet, hogy a hegy e tele­püléstől kapta nevét. A Búbánat-völgy neve az egyik fel­tevés szerint onnan ered, hogy a tatár-, majd a törökdúlás idején ide menekült szentgyörgymezőiek közül sokat le­gyilkoltak itt, vagy innen hurcoltak el rabságba. Volt tehát ok a búra, bánat­ra. A völgyben terül el a mintegy 120 holdnyi Kerek-tó. A nádassal körül­vett tó helyén a néphit szerint valaha egy kis település állott... A völgy egyik oldalán húzódik a Hosszú­hegy, ormán a Lázkereszt, ismertebb nevén a Hideglelős kereszt. A hegy Duna felé eső részén Valentinus ró­mai császár idejében katonai tábor (castrum) állott. 1292-ben már lakat­lan romként emlegetik az iratok. A Duna felőli sziklacsúcson 1784-ben Nagy Mihály szentgyörgymezői gaz­da egy fakeresztet állíttatott hálából, mert családját elkerülte a dühöngő járvány. Ezért a keresztet Lázkereszt­nek nevezték. Az elkorhadt fakereszt helyébe Simor János hercegprímás készíttetett Bécsben egy nagy vaske­resztet, amit 1871. május 3-án szen­telt fel. Mire a hívek a hegyoromra értek, igen megizzadtak. A Duna felől fújó hideg szélben megfáztak, más­napra lázasak lettek, hideglelést kap­tak. A szentgyörgymezőiek ezért ezt a keresztet Hideglelős keresztnek ne­vezték el. Ma már a térképen is e néven jelölik. A Kusztusi úton a negyedik patak kiszáradt medrét átlépve és tovább haladva érünk a Fári-káthoz. E kút legendájának egyik változata szerint itt lett öngyilkos egy török főúr Fári nevű leánya, mert apja nem engedte férjhez menni egy gyaur pásztorfiú­hoz. Az itt végzett kutatások azt bizo­nyítják, hogy a környéken egy cisz­tercita monostor lehetett halastóval, völgyzáró gáttal... A Fári-kúttól fel­jebb, a hegyoldalban van a Hármas­kút. A kút környékén a római korban villaépület lehetett, mert a feltárt ro­mok erre engednek következtetni. A Barátkát forrását kútház védte, a víz 15 méteres szakaszon szabadon ha­ladt lefelé, majd egy szabályos négy­zet alakú medencébe folyt. Itt eredt a Csenke patak... Szentgyörgymező határának kies, szép része a Szentjános-kút és környé­ke. Szép kilátás nyílik innen a Duná­ra. 1754-ben kápolnát emeltek e hely­re. Egyesek szerint a víznek gyógyha­tása van. Valószínű, hogy a törökök is rájöttek erre, mert a kút vizét agyag­cső vezetékkel szállították a várba. Mégpedig a későbbi Bánomi-dülőn, az esztergomiak kiváló szőlőskertjén át. Ez a terület a várostromok idején török temető volt, később a keresz­tények temetkezési helye lett, való­színűleg a cseh várostromló seregek temetője. Ma ezen a területen modem lakótelep van... A TAVASZI HADJARAT (1849. április 6.) Horváth Géza: Az 1848/49. évi hadjáratban! részvétem emlékei Az isaszegi csata Másnap jókor reggel megindul­tunk. Közel az erdőhöz panaszosok érkeztek a faluból, hogy zászlóal­junkbeli honvédek pincét törtek fel és bort vittek el, minek folytán a pa­rancsnok elrendelte a vizsgálatot, ami az elkülönített első századnál kezdő­dött. A kapitány, Benkner Gyula az őrmestert utasítá, hogy nyittassa meg a sorokat s úgy a kulacsokat, valamint a borjúkat (= katonai hátizsákokat) felnyittatá és vizsgáltatá. A szakasz­tizedesek eszközölték a borjúk felnyi­tását, s a kárvallott emberek megízlel­ték a kulacsok tartalmát s habár a legénység közül többen félkapatosak voltak, a bor ugyanazonosságát meg­állapítani nem lehetett. Midőn Raics Fülöp nevű közhonvédhez értünk, nem engedé borjúját felnyitni, de én erővel felnyitottam, s akkor fenyege­tőleg fordult hozzám, kijelentve, hogy az első csatában agyonlő, mely fenyegetés oly indulatba hozott, hogy nyomban úgy vágtam arcon, hogy az anélkül is pikós (= pityókos, becsí­pett) legény azonnal elesett s midőn feltápászkodott, galléron ragadtam, azt mondván neki, hogy ide állsz mel­lém, s ha én egy lépést elmaradok tőled, feljogosítlak, hogy lőjj agyon, de ha te maradsz el tőlem, én foglak agyonlőni. Ennek folytán a fiú min­den csatában mellettem volt, de soha sem vettem észre, hogy szándékában lett volna az, hogy engem agyonlőj­jön. A vizsgálat eredménytelenül fe­jeztetvén be, tovább menetelésünket az isaszegi erdőkig folytattuk, mikor Latinovics György kapitány, kit már több hónap óta nem láttunk, a törzs­kartól elválva, hozzánk lovagolt és elkiáltá magát: „34-dik honvédszáz­lóalj, kivívtam számotokra a dicsősé­get, hogy az erdőből rohammal űzzé­tek ki a horvátokat", s ezután az őr­nagyhoz fordult, és közölte vele az utasítást. Ezen utasításnak megfelelőleg a zászlóalj két századonként három co­lonba osztatott. A parancs az volt, hogy be kell hatolni az erdőbe s az ellenségre találva, lövés nélkül, ro­hammal kell magunkat reá vetnünk. Értesíttettünk előre, hogy velünk szemben három határőr zászlóalj áll. Mi tehát a vett parancs szerint, a reánk irányzott első lövések után rohamban indultunk ezen kiáltással: „Rajta, él­jen a magyar!" De ők a szurony-csatát be nem várva, visszavonultak, és a faluval szemben fekvő terrénumról a tőlünk balra húzódó erdőben vonták meg magukat. Midőn mi kiértünk a szabad térre, a velünk, illetőleg az erdővel szemben felállított üteg tüzér­sége ágyúi hátrahagyásával, úgy lát­szik, gyors előnyomulásunk által meglepetve megfutamodott, s így az ágyúknak könnyű szerrel birtokába estünk. (...) A mi zászlóaljunk pedig eredeti rendeltetéséhez híven, az ol­dalról fekvő erdőben állást foglalt há­rom határőr zászlóalj ellen fordult, kik erős tüzeléssel fogadtak bennün­ket, úgy, hogy mintegy 18 lépésig kö­zeledve egymáshoz, még mindig áll­ták a tüzet a fák mellé vonulva. Akkor sikerült nekem a szembenálló grani­csárt lelőnöm, és ezen sikertől elra­gadtatva előre rohantam, mire a szá­zad is nyomban és a zászlóalj is köve­tett. Míg a honvédek az elesett határőr éppen nem tömött tárcáját ürítették ki, addig én emlékül a hosszú bakancs­szíjon függő siklósi kését vettem ma­gamhoz. Ezen előnyomulás folytán a granicsárok rémülten futásnak ered­tek, és a közben eső völgyeleten túl­fekvő magaslatra húzódtak, és szaka­datlanul tüzeltek reánk. (...) Magáról a csatáról helyi elfoglalt­ságunk miatt részleteket felhozni nem tudok. Emlékem csak annyira terjed ki, hogy az osztrák tüzérség a domb­oldalban igen kedvező álláspontot foglalt el az erdőlapályon kibontako­zó tüzérségünk ellen s néha hallottuk győzelmes huszáraink csatakiáltását, de a távolból egyebet az osztrákok általános visszavonulásán és hadsere­günk előnyomulásán kívül kiven­nünk nem lehetett, mert erdei küzdel­münk annak látképét elzárta előttünk. (...) Ekként folyt le a zászlóaljra nézve az isaszegi csata 1849. április 6-án vagyis nagypéntek napján, melynek sikere hazánk szabadságának feltá­madását jelenté. (...)

Next

/
Oldalképek
Tartalom