Esztergom és Vidéke, 1997

1997-02-27 / 9. szám

Mífe: Művészeti Műhely '94-95 A gyönyörű borító (Németh Ilo­na munkája) helyett a legjobb le­hetne idemásolni a teljes tartalom­mutatót: a sokszínűség már ennek böngészgetése során is ígéretes. El­ső rápillantásra az biztató, hogy egyre szélesebb látókörrel és kite­kintéssel, mind elmélyültebb szel­lemi, egyre igényesebb nyomda­technikai színvonalon, a szerzők gazdagodó körével és már közel tíz esztendeje eleven a Komárom-Esz­tergom megyei Irodalmi, Művészeti és Kritikai Szemle, amely elsősor­ban a körünkben munkálkodó és itt jelentkező alkotók tevékenységét szolgálja, de okkal tarthat igényt a tágasabb környezet bemutatására és érdeklődésére is. Hogy ez az évkönyv vagy - mint nagyobb időközökben megjelenő - folyóirat már a 11. számával és illő formában jelentkezik, nem csak a szerkesztők (ezúttal Jász Attila és Virág Jenő) szívósságát sejteti, de leleményességüket is, hiszen a szűkülő lehetőségek világában mind bővülőbb horizontok és szerzői kör felé „nyitnak", ugyanakkor megtalálják a kiadást elősegítő pártfogókat is. így sikerül felmutatniuk, hogy dolgoznak jeles alkotók, történnek említésre méltó események e tájon is: él magyar, áll Buda még. B ár az égiek rokonszenvében nem nagyon bővelkedünk: a két esztendő szellemi értékteremtését és művészeti eseményeit egybefoglaló lapszám­ban mind több a hagyatékból közreadott mű, szintúgy az emlékezés. A korábbiak után Mucsi András (Mojzer Miklós), Holló András (Jász Attila), Vaderna József (Kovács Lajos), Kaposi Tamás (Miltényi Tibor) távozott el így-úgy a „két tárgyév" határai között, posztumosszá téve önmagát és alkotásait. (Zárójelben a búcsúztató vagy emlékező neve.) Ki • sejti, miért annyira sürgős némelyikünknek, hiszen még a munkájukhoz is módfelett fiatalok voltak mindannyian. A „beérés" állapota néhányuk­nál még el sem kezdődhetett. A kiadvány szépen formált oldaltükreinek pergetése során így a megsokasodott „hagyatékok" adják az első élményt: a meditációra késztető szomorúság katarzisát. A míves füzetben megjelent versek (Holló András, Jász Attila, Z. Németh István, Peer Krisztián, Vaderna József), esszék és tanulmányok (Holló András, Jász Attila, Bombitz Attila, Wirth Imre, Miltényi Tibor írásai) a szerzők és a lapszám sokszínűségét igazolják, Tóth Attila beszél­getése Széri Varga Géza szobrásszal, Salamon Nándoré az itt festőként és szobrászként is megismerhető Révész Napsugárrá ugyanígy. Majd életes és elmélyült művészportrék szép sorozata az alkotók műveinek reprodukcióival: Z. Németh István Szkukálek Lajost és műveit, Kaján Imre Barcsai Tibor sejtelmes rajzait mutatja be, Kövesdi Mónika a csallóközi képzőművészek tatai tárlatát, Wehner Viola megyénk fiatal képzőművészeit, Bodri Ferenc a II. esztergomi pasztellbiennálé alkotá­sait. Egy önálló egységben Rózsa András „Tímár Zsuzsa agyagparadi­csomát", Szilas Zoltán Pallagi Tünde fazekait, Kaposi Endre Balla And­rás portréfotóinak sorozatát, Wehner Tibor megyénk új köztéri és monu­mentális műveit elemzi értőn és elgondolkodtatón. Közben néhány olyan szöveg, amely előbb szóban hangzott el: Tandori Dezső a tatai új kápolnát és ravatalozót avatta fel, Tamás Menyhért Vecsési Sándor, Domokos Mátyás Kókay Krisztina kiállítását nyitotta meg. Es persze minden oldalon képek: néhány portréfotó és reprodukciók a megidézett képzőművészek (Lévai Adám, Szkukálek Lajos, Kókay Krisz­tina, Vecsési Sándor, Barcsai Tibor), a csallóközi jóbarátok, Fuchs Ta­más; Szemadám György, Zala Gábor, Varga Zsolt, Varsányi Erika, Széri Varga Géza, Révész Napsugár, Tímár Zsuzsa, Balla András, a pasztell­biennálé jelesebb résztvevőinek (Fehér László, Z. Szabó Zoltán, Véssey Gábor, Bikácsi Daniela, Püspöky István) és másoknak alkotásairól, munkáiról. Záradékul külön ajándék az évkönyv „fordítás-melléklete": itt a svájci Erica Pedretti remek esszéje (Bombitz Attila), a norvég Jan Kjaerstand érdekes novellája (Szöllősi Adrienne) és Karátson Endre francia nyelven írt pazar traktátusa (Simon Vanda) olvasható; zárójelben a kitűnő fordítók neve. Ráadásként az enteriőrfényképek a tatai ravatalozóból Keserű Ilona seccóival, valamint felvételek Béres János, Gömbös László, Szabó György, Péterfy László, Csíkszentmihályi Róbert köztéri alkotásairól. Két nehéz esztendő irodalmi és képzőművészeti, egyben etáji életének foglalata a remek ízléssel formált füzet; ismertebb társai mellett is szíve­sen emlékezünk vissza korábbi számaira, és bizakodva várjuk a folyta­tást. CEHBELINEVJEGY BANGÓ MIKLÓS festőművész, a Vitéz János tanítóképző főiskola gyakorlójának tanára. Szakkörösei nyári táboráról, országos pályázato­kon elért kiemelkedő sikereikről lapunknak is minden évben van módja beszámolni. „Természetelvű" képeket-(portrékat, esztergomi-dunai és mártélyi­tiszai tájakat), valamint geometrikusán elvont kompozíciókat egyaránt alkot. Vibráló fények CEHBELI NEVJEGY • TÍMÁR ZSUZSA Leányfalun él, 1974 óta foglalkozik kerámiával. 1968-ban nyerte el a népi iparművész címet. Hagyományőrző de kor­szerű tennékeket előállító kézművesnek vallja magát, műveinek több­sége korongozott. mázas kerámia. CEHBELI NEVJEGY VIGOVSZKY ISTVÁN 1952 óta él városunkban, az Esztergomi Fotóklub alapító tagja, hosszú ideig titkára, majd elnöke is volt. Legutóbbi tárlatát májusban ren­dezte a Somogyi iskola Sugár Ga­lériájában (EVID, 1996. május 23.). Legközelebbi - immár „céhbe­li" - bemutatkozását február 28­án 17 órakor a Szabadidőköz­pontban Kaposi Endre festőmű­vész nyitja meg. Egy fröccs mellett...

Next

/
Oldalképek
Tartalom