Esztergom és Vidéke, 1996

1996-12-05 / 49. szám

1996. szeptember 5. Esztergom és Vidéke ADR-'97 Fórum a Szabadidőközpontban Az ADR, a veszélyes áruk nemzetközi közúti szállításáról szóló európai megállapodás nemzetközileg elfogadott rövidítése. A veszélyes áruk, anyagok szállítása, ezek előkészítése külön előírást és gondos szakismeretet igényel. A tapasztalatok szerint sajnos igen sok probléma - esetleg katasztrófa is keletkezik abból, hogy az előírásokat, főleg az újabbakat nem ismerik, azokat nem tartják be. Ma a cégek egy része kapcsolatot épít ki az Európai Unió országaival, ahol elsődleges szempont az ADR jogszabályok ismerete, azok betartása. Hazánk Európai Unióhoz való csatlakozásában elsődleges feltétel az ún. jogharmonizáció, ami köznyelvre lefordítva azt jelenti, hogy a magyar jogrendszert az Európai Unió jogrendszeréhez igazítjuk. Külön fontossággal bír ez az olyan témakörben, mint a veszélyes anyagok, áruk szállítása. Hetente lehet olvasni és hallani, hogy különböző helyeken a veszélyes áruk szállítása során milyen gondok keletkeznek. ADunagázRt. ügyintézői tanfolyamon oktatja a veszélyes áruk szállításával foglalkozó személyeket az ADR jogszabályok ismeretére. Ma ez a jogszabály mintegy 670 oldal terjedelemben rendelkezik arról, hogy a veszélyes áruk közúti szállítását, annak feladását, csomagolását, előkészítését, okmányolását, stb. hogyan kell előírásszerűen végezni. 1997-től e jogszabályban a fent hivatkozott jogharmonizációnak megfelelően jelentős módosulások lépnek életbe. Ezekről a változásokról, a hazaijogrendszerbe való illeszkedésükről, ennek szakmai, szervezeti, jogi teendőiről volt szó november 27-én az ADR - '97 Fórumon, ahol több mint 50 cég képviselője vett részt. Szervezője a Dunagáz Gázipari Minősítő és Oktató Rt. volt, mely jelentős szerepet tölt be a veszélyes áruk közúti szállításával, feladásával és előkészítésével foglalkozó szakemberek felkészítésében. A fórum előadásait a Közlekedési Minisztérium, a Műszaki Biztonsági Főfelügyelet, az ADR Iroda és a Dunagáz Rt. szakemberei tartották. Uzemavató Kertvárosban A Forma Ablak- és Ajtógyártó Kft. fran ci a -n émet - ma gy ar v egy es vá I lalat - a IVyba csoport tagja - november 22-én tartotta üzemavatóját Kertvárosban, a volt szovjet laktanya területén. Végh Lászlóné ügyvezető köszöntötte a meghívottakat, az üzleti élet, a közélet képviselőit. Elmondta, hogy a laktanya területén elsőként az Unifer Kft. vaskereskedése talált otthonra, majd a közművek megépítése után elkezdhették a volt tankgarázsok helyén az ablak- és ajtógyártó csarnok kivitelezését. A gépparkot külföldről - Németországból, Franciaországból - vették. Ott tanulták ki ezt a nálunk még új szakmát a kft. dolgozói is. Az acél-merevítésű műanyagajtók és ablakok viszonylag újak nyugaton is, a modern technológia és a kézművesség ötvöződése nyomán fejlődött ki. Rácz Zsolt kereskedelmi vezető és Sclimidt Ödön termelésvezető elmondták, hogy 30 év garanciával árulják termékeiket, melyekből havonta több százat kívánnak értékesíteni. A próbaüzem sikeres volt, és több mint egyhónapos megrendelésük van már. A számítógépes tervezésnek köszönhetően a hulladék minimálisra szorítható. A részönkormányzat nevében Reményi Antal képviselő köszöntötte a „merész vállalkozókat", akik közművek nélkül is bele mertek vágni az üzemtelepítésbe. Kertváros területén 20 hektár áll készenlétben, hogy más cégek is kövessék a Forma Kft. példáját. A városnak és a vállalkozóknak közös érdeke, hogy minél előbb benépesüljön Kertvárosnak ez a része. A képviselő azt is elmondta, rövidesen az itt lévő 500 lakás ügye is eldől, ami tovább javíthatja a városrész helyzetét. Most még barátságtalan és elhanyagoltnak tűnő itt a kép, üde színfolt csupán az Unifer Vaskereskedés és a Forma Kft. üzeme. Pálos Előadássorozat társadalombiztosítási és adó ügyekben A Kereskedelmi és Iparkamara a vállalkozókat leginkább érdeklő egészségbiztosítási, nyugdíjbiztosítási és adózási ügyekben 5 részből álló előadássorozatot szervez a vállalkozók, a munkaadók részére. Az előadásokat a Technika Házában neves szakemberek tartják, a részvétel díjtalan. A munkáltatók részére törvény írja elő, hogy az 1988 január l-jétől 1992 február 29-ig terjedő időszak béreire vonatkozó adatszolgáltatást kell teljesíteniük, ami azt jelenti, hogy a kereseti, jövedelmi adatokat minden biztosítottról és volt biztosítottról a Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság nyomtatványán ki kell állítaniuk. Tiborcz Józsefné megyei osztályvezető elmondta, hogy Esztergomban a munkáltatóknak alig 50 százaléka jelentkezett eddig. Az elmúlt héten előadást tartottak az adatszolgáltatás menetéről, bemutatták a szükséges nyomtatványokat és számítógépes ismertetést is tartottak. Felhívták minden munkáltató figyelmét, hogy a regisztráció céljából mielőbb jelentkezzenek az esztergomi kirendeltségen (Babits Mihály utca 2.). A határidő december vége. Sahó László ellenőrzési osztályvezető a társadalombiztosítással összefüggő alapvető ismeretekről tartott előadást. Hangsúlyozta, hogy a munkavállalók követeljék meg az írásbeli munkaszerződést, mely terjedjen ki a munkabérre, a munkakörre, a munkavégzés helyére. Ha ez nincs meg, akkor egy váratlan baleset, betegség esetén semmilyen társadalombiztosítási ellátást nem kapnak . Herczigné dr. Soós Ilona gazdasági szakértő a számviteli és könyvelési területen dolgozók részére tartott előadást és konzultációt, majd Szedmer József az év végén esedékes adózási kötelezettségekről szólt. A sóron következő előadások: December 5-én, reggel 9 órakor a Megyei Egészségbiztosítási Pénztár ajánlata a folyószámlákon jelentkező tartozások rendezéséről, valamint a betegségi ellátásokkal és a családi pótlékokkal kapcsolatos kérdésekről. December 10-én 13 órakor az APEH Megyei Igazgatóságának szakértői szólnak a személyi jövedelemadóról, az általános forgalomiadóról és az adóeljárási tudnivalókról. December 13-án, 11 órakor a Hungária Biztosító az önkéntes nyugdíjpénztár előnyeiről és hasznosságáról tart ismertetőt. -los Márpedig UFÓ-k nincsenek!(?) A három hete kezdődött sorozatunk cikkeire - melyek a 17 évvel ezelőtti, Besze utcai különleges esetet vizsgálták - óhajunknak megfelelően érkezett néhány vélemény. Ezek változatlan terjedelmük közlésére ugyan nem vállalkozhatunk, de néhány jellemző mondatukat az olvasók elé tárjuk, mintegy bizonyítva, milyen eltérően vélekedik a lakosság e titokzatos ügyben (is). íme: K.S. (Tát): „El tudom képzelni, hogy a Besze utcában egy UFÓ-ból pottyant le valami (vagy „valaki"). Táton is láttak már UFÓ-t, megbízható emberek meséltek nekem róla. Kár, hogy ezeket az eseteket nálunk is, mint mindenütt a világon, próbálják eltitkolni. P.S. (Esztergom-Kertváros): „Nem tudom, miért szédítik az olvasókat ilyen sületlenségekkel! A rendőrség kereken megmondta, miről volt szó. Miért nem akarják azt elhinni?... Nem kell minden dologban titkokat keresni." K.B. (Esztergom): „Én nem hiszek az ilyen természetfeletti dolgokban. Ezek mind beteg vagy túlfűtött fantáziájú emberek agyszüleményei." N.E. (Dömös): „Hajói emlékszem, Danikén fényesen bebizonyította, hogy már a Bibliában is vannak UFÓ-król szóló leírások. Mi más lehetne a „tüzes szekér", ami lljést elragadta!? Az ószövetségi leírás pontosan ráillik a mai UFÓ-észlelók elbeszéléseire." Név nélkül: „Ahhoz, hogy valaki egy jégdarabot a világűrből érkezett idegen testnek nézze, igen nagy fantázia kell! Hogy az idős néni - akiről úgy tudom, hogy néha képzelődik - annak vélte, azt még megértem. De hogy Önök is, akik művelt embernek tartják magukat...!?" SZ.S. (Esztergom): „Nem tartom valami sportszerű eljárásnak, hogy Önök úgy kérik ki a mi véleményünket, hogy gondosan rejtegetik előlünk az esetleges megoldást jelentő adatokat. Azok ismerete nélkül - ha egyáltalán léteznek ilyenek! - szinte lehetetlen megalapozott véleményt mondani. Elő tehát a „farbával", Uraim! Lássuk, mi van a tarsolyukban!" Nos, ígérjük, jövő héten kinyitjuk „tarsolyunkat", és előállunk a „farbával". Addig is még lehet "tippelni"!