Esztergom és Vidéke, 1996

1996-11-14 / 46. szám

4 Esztergom és Vidéke 1996. szeptember 14. ÉRDEKEINK A családtámogatási rendszer változásai A gyermeknevelési támogatás A szociális törvény módosításaival megváltoztak a gyermeknevelési támogatás (GYET) jogosultsági feltételei és a megállapítás eljárási szabályai is, mely szerint nem szükséges az előzetes minimum 180 nap biztosítási idő, a jövedelmi viszonyok pedig a gyermekgondozási segély megállapításához szükséges jövedelmi viszonyokkal azonosak. Az új rendelkezések azonban esak 1996. április 15-én, vagy azt követően született gyermekre vonatkozóan alkalmazhatók. Jogosultság Gyermeknevelési támogatásra jogosult az az anya, nevelőanya - illetve külön kormányrendeletben meghatározott esetben az az apa, nevelőapa-, aki saját háztartásában otthon három vagy több kiskorút nevel, feltéve, hogy a családban az egy főre jutó havi nettó jövedelem nem haladja meg a gyermekgondozási segélyre való jogosultság szempontjából irányadó értékhatárt. A gyermeknevelési támogatás a legfiatalabb gyermek harmadik életévének betöltésétől azon év december 31-ig állapítható meg, amelyben általános iskolai tanulmányait megkezdi, legfeljebb azonban nyolcadik életévének betöltéséig. A támogatásra való jogosulság szempontjából nem vehető figyelembe az a gyermek, aki kereső tevékenységet folytat, kivéve, ha a kereső tevékenységet a tanulói jogviszony mellett vagy annak keretében végzi. Gyermeknevelési támogatásra jogosult lehet az anya helyett az apa, nevelőapa - ide értve a mostoha apát is -, ha a gyermeket egyedül neveli, MÉRLEG Csonka szezon - teljes hibalista Két-három hétre korlátozódott az idegenforgalmi főszezon az idén. Ám a hibákból, hiányosságokból jócskán futotta volna akár 2-3 hónapra is - ezt tapasztalta a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség. Nyári vizsgálata, amelybe bekapcsolódót valamennyi felügyelőség, több társhatóság és társadalmi szervezet, a fogyasztók megkárosításának visszaszorítását célozta. A főszezon 2-3 hétre szűkülésébe közrejátszott ugyan a kedvezőtlen időjárás, a labdarúgó-bajnokság, a nyári olimpia, de hiba volna megfeledkezni a turistákat távol tartó egyéb tényezőkről: a romló közbiztonságról, a terjedő prostitúcióról, a szolgáltatásokat illetően: a gyakori túlszámlázásról, adag- és súlycsonkításról, az ártájékoztatás és számlaadás elmulasztásáról. És végül, de nem utolsósorban a vendéglők, szórakozóhelyek kritikán aluli mellékhelyiségeiről. A hazai vendégeket részben alacsonyjövedelmük akadályozta a nyaha az anya kereső tevékenységet végez napi több mint 4 órában, vagy nappali tanulmányokat folytat, és emiatt gyermeknevelési kötelezettségeinek folyamatosan nem tud eleget tenni. Az igény benyújtása A kérelmező igényét a lakóhelye vagy tartózkodási helye szerint illetékesjegyzőhöz nyújthatja be. A kérelemhez csatolni kell a jövedelem-nyilatkozatot. Kétfajta van: az egyik, amelyet akkor kell csatolni, ha a gyermek 1996. április 15-e előtt, a másikat akkor, ha a gyermek 1996. április 15-én vagy azt követően született, hiszen a jogosultsági feltételek és annak jövedelemhatára eltérnek. Csatolni kell a támogatásra jogosító gyermek születési anyakönyvi kivonatának másolatát is, az 1996. április 15-e előtt született gyermek esetén az illetékes társadalombiztosítási szerv által a kérelmező nevére kiállított igazolást arról, hogy rendelkezik legalább 180 nap biztosítási idővel, a gyermek elhelyezéséről szóló határozatot, a nem hivatásos nevelőszülő nevelt gyermekére vonatkozóan a nevelőszülői jogviszont igazoló megállapodást. A jogszabályban előírt igazolás helyett a kérelmező a 180 nap biztosítási idő meglétét munkakönyvével, munkáltatójának igazolásával vagy a munkáltató által a munkaviszony megszűnésekor a munkavállaló részére kiállított igazolással is tanúsíthatja. Á jegyző a gyermeknevelési támogatás feltételeinek fennállását évente felülvizsgálja. ralásban. Mások, a tehetősebbek a meleg tengeri üdülést választották. Nyugat-Európából pedig inkább a kis- és közepes jövedelműek részesítik előnyben országunkat. Ám az idén az is megfigyelhető volt, hogy a magasabb kategóriájú szállást választók is szolidan fogyasztottak. A vizsgálat megállapításai lehangolóak: az egységek kétharmadában tártak fel szabálysértést, Komárom-Esztergom megyében a megvizsgált 75 egységből 44 volt a kifogásolt! Látványos konkurenciaharc a túlkínálat ellenére nem tapasztalható. Megállapítható viszont, hogy a legdinamikusabban, ugyanakkor a legkevésbbé ellenőrizhetően a fizetővendég-hálózat bővült, a fogyasztók megkárosíthatóságának nagyobb dicsőségére. Jelentősen nőtt a vendéglátó-hálózat kapacitása. Megjelentek a jól bevált speciális profilok, pubok, pizzériák és tájjellegű üzletek: borozók, csárdák. A kereslet azonban az idei nyáron is tovább mérséklődött, illetve megoszlott. Viszonylag folyamatos az alacsonyabb osztályú, olcsóbb büfék, falatozók, sörözők látogatottsága volt, jóllehet az ételek változatosságával A támogatás összege A gyermeknevelési támogatás havi mértéke azonos az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegével, (1996-ban 9.600,-Ft.) amelyből a jogosult az ellátás után nyugdíjjárulék fizetésére kötelezett. A támogatás folyósításának időtartama szolgálati időre jogosít. Méltányossági jogosultság A törvény pontosan meghatározza, hogy kinek, milyen feltételek mellett gyakorolhat méltányosságot a népjóléti miniszter. Mindössze három esetben: egyrészt akinek jogosultsága megszűnt, legfeljebb 2 évig, másrészt akinek nagykorú gyermekei oktatási intézmény nappali tagozatán tanulnak, a tanulmányaik befejezéséig, legfeljebb azonban 25. életévük betöltéséig (feltéve, hogy az első esetnél a kérelmező legalább három, vagy az utóbbi esetben legalább egy kiskorú gyermeket nevel, és a legkisebb gyermek megfelel a tövényben szabályozott feltételeknek). A népjóléti miniszter a gyermeknevelési támogatásra való jogosultságot annak a személynek is megállapíthatja, akinek gyermeke a tövény hatálybalépését megelőzően született, és jogosultsága az előzetes biztosítási idő hiánya miatt nem állapítható meg. Ha a gyermeknevelési támogatás megállapítását a kérelmező méltányosságból a népjóléti minisztertől kéri, a kérelmet a lakóhelye vagy tartózkodási helye szerint illetékes települési önkormányzat jegyzőjéhez kell benyújtania. A jegyző a kérelemben megjelölt tények valódiságát megvizsgálhatja és az üggyel kapcsolatos megállapításait 15 napon belül a miniszternek felterjeszti. kevéssé gyönyörködtetik a betérőt. Sok helyütt nem kötik orrára az árakat, eldugva tartják az itallapot. Jellemző rossz szokás, hogy rendelés után sietve begyűjtik az ár lapokat, és fizetéskor a vendég joggal érezheti magát becsapottnak. Az osztályba sorolási dzsungel mellett aggasztó jelenség az élelmezési szabálysértések elharapózása. Az elemi hiányosságok nagyrészt a hézagos szakmai ismeretekről árulkodnak. Az általános higiénés állapotra vallottak egyébként a nyári gyakori ételmérgezések is. Rossz bizonyítványt állítottak ki a vendéglátói etikáról a próbavásárlások. Bizonyíthatóan az üzletek 10 %ában igyekeztek megkárosítani a vendéget. „Az esti és éjszakai vizsgálatok során szinte mindig a vendég megkárosítását kellett megállapítani" - áll szó szerint a jelentésben. Összefoglalóul: az ellenőrzött üzletek mindössze egyharmada tett eleget a jogszabályi előírásoknak. Ettől pedig nem lehet elvonatkoztatni az idegenforgalom általános állapotát. (Piactükör) Szeszfőzde a baromfiólban Illegális szeszfőzdére bukkant egy Kecskemét környéki tanya csirkehodályában a Vám- és Pénzügyőrség Bács-Kiskun Megyei Nyomozó Hivatala. A szemtanúk szerint egy hónapja működő üzemben 160 liternyi, félliteres palackokba töltött hamisított Sztalicsnaja vodkát találtak. A szeszfőzde munkatársai megrendelésre dolgoztak: tiszta szesz, desztillált víz és különféle aromák keverékéből konyak- és vodkaféléket készítettek, majd két palackozógéppel üvegekbe töltötték. A helyszínen talált körülbelül 5-6 ezer üres palack tanúsága szerint a tulajdonosok biztos üzletet láttak a szeszfőzésben, és minden részletre ügyeltek. Gondoskodtak hamis zárjegyekről, a palackokra került eredeti kupakokat és címkéket pedig feltehetően a környék egyik palackozóüzeméből lopták. A vodkát a nyomozók lefoglalták és az ügyben vizsgálatot indítottak. Amit az adóbírságról és a mulasztási bírságról tudni kell Az adóbevallást követően az adóhatóság ellenőrzi a bevallásra kötelezett adóalanyokat. Ha az ellenőrzés adóhiányt állapít meg, a kimutatott hiány után a vállalkozó adóbírságot köteles fizetni. Adóbírság állapítható meg még, ha az adózó jogtalanul nyújtott be költségvetési támogatási igényt, vagy jogtalan adó-visszaigényléssel élt. Az adóbírság mértéke minden esetben a megállapított adóhiány 50 %-a. Mulasztási bírság szabható ki abban az esetben, ha az adózó bevallási kötelezettségét a határidőt követően, de az adóhatóság ellenőrzését megelőzően teljesíti. Ilyen esetben a bírság alapja a teljes évi adó, mértéke pedig, ha a késedelem a 15 napot nem haladja meg: 5 %, ha a 30 napot nem haladja meg: 20 %, és ha a 30 napot meghaladja: 30 %. Hibásan benyújtott bevallás esetén is kiszabható mulasztási bírság. Ez esetben a különbözet 5 %-a fizetendő büntetés. Ha az adózó vállalkozói igazolványhoz vagy cégbejegyzéshez kötött tevékenységet folytat, és annak adóhatósághoz történő bejelentését elmulasztotta, 100 ezer forint mulasztási bírsággal sújtható. Kiszabható még mulasztási bírság a jogszabályokban előírt bizonylatok, nyilvántartások hiánya, az iratok átadásának megtagadása, valótlan adatszolgáltatás és a nyilatkozattétel elmulasztása esetén is. A fenti esetekben a mulasztási bírság mértéke magánszemélyeknél 100 ezer forint, más adózók esetén 200 ezer forint.