Esztergom és Vidéke, 1994

1994-09-29 / 39. szám

10 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE r \ VÁROSHÁZA HÍREI * RÖVIDEN * VÁROSHÁZA HÍREI * RÖVIDEN * VÁROSHÁZA HÍREI v Esztergom egészsége Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat évente rend­szeresen tájékoztatja az önkormány­zatot a lakosság egészségi állapotáról, az egészség romlását kiváltó okokról és a szükséges tennivalókról. Az Egészségügyi és Szociális Bi­zottság szeptember 7-i ülésén hallgat­ta meg a tájékoztatást, melyet vita és hozzászólások után egyhangúlag elfo­gadott. A tájékoztatót követően dr. Nemes Tamás tisztifőorvostól néhány - a la­kosságot is érintő - kérdésre kértünk választ. - Milyen mértékben romlott egész­ségünk az elmúlt időszakban? - Részleges statisztikai adatokra tudok támaszkodni a helyi megbetege­dési és halálozási okokat illetően, de ezek a mutatók nem térnek el lényege­sen az országos és megyei adatoktól. A feldolgozás még nem teljes, de az értékelést az is zavarja, hogy a statisz­tikailag kiszemelt lakosok fele sem vállalta a vizsgálatokat és a kérdőívre adandó válaszokat. Az egészség romlását kiváltó ténye­zők Esztergomban döntően azonosak az országos okokkal (helytelen táplál­kozás, mozgásszegény életmód, túlsú­lyosság, dohányzás, alkoholizálás, lét­bizonytalanság miatt is kialakuló tar­tós stresszhelyzetek stb.). Kedvező változás csak össztársadalmi erőfeszí­tés eredményeként, lassan, főként ja­vuló gazdasági helyzetben várható. Feltétlenül növelni kell az olcsó fel­szereléssel ingyenesen, vagy olcsón igénybe vehető szabadidősport űzésé­re szolgáló területeket (futás, úszás, kerékpározás stb.). Örvendetes jelen­ség - bár az élveszületések száma is elmarad az országos átlagtól (10 ezre­lék - az országos 18 ezrelék), hogy a csecsemőhalálozás 1993-ban messze az országos átlag alatt maradt (10,1 ezrelék, három koraszülöttet vesztet­tünk), 1994.1. félévében újszülött ha­lálozás nem volt! Ez a védőnői, terhes­gondozói, szülészeti, gyermekorvosi munka minőségének jó jelzője. A ha­lálozási arány a városi átlagot megha­ladja, a megyei átlaghoz közelít, ez egyebek mellett a város elöregedését is jelzi. -Mennyiben hat a környezet egész­ségünkre? - Az utóbbi években joggal került reflektorfénybe a környezeti tényezők betegségeket kiváltó hatása. A vezetékes ivóvizet a szolgáltatón kívül a tisztiorvosi szolgálat is rend­szeresen ellenőrzi. Az általánosan vizsgált mutatókon kívül megvizsgál­tattuk a nehézfémek jelenlétét is. Va­lamennyi vízminőségi mutató, köztük a nehézfémeké is, messze a megenge­dett határérték alatt van, így az ivóvíz betegségokozó hatása nem jön szóba. Ez nem jelenti jelenlegi és potenciális vízbázisaink (táti szigetek) veszélyez­tetettségének tagadását. A város levegőjének szennyezettsé­ge főként a fűtési szezonban és egyes meteorológiai helyzetekben nagyfo­kú. Jelentős túllépések fordulnak elő ­főként kéndioxid (!) -, de még a meg­engedhető értéken. Folyamatos re­gisztrálású, mobil mérőhely hiányá­ban nincs adatunk a főútvonal kritikus helyein (Kossuth L. u. eleje, Bajcsy -Zs. u.) kialakuló közlekedési szeny­nyeződésről, illetve zajterhelésről. A mérések biztosítása nem kizárólag az ott lakók érdekében fontos. Fontos lenne a mozgó mérőhely mielőbbi be­szerzése. A közélelmezésben, vendéglátóhe­lyeken reletív túlkínálat alakult ki, mely sok helyen már nemkívánatos forgalomcsökkentéshez vezetett. Az alacsony bevételek, másutt a profitéh­ség a legtöbb egységben a higiénés színvonal és a bizonylati fegyelem la­zulását okozta. A kényszervállalko­zások, csődök, tulajdonos- és bérlő­váltással, profilváltoztatással járó ügyek, ügyeskedések folymatosan túl­terhelik az ÁNTSZ felügyelőit, így nem jut elég idejük a működő egysé­gek ellenőrzésére. Ezért az eddigiek­hez hasonló problémák, ijesztő jelen­ségek (ételmérgezés, paprika-hamisí­tás stb.) a továbbiakban sem zárhatók ki, ha a közeljövőben nem alakul ki a kamarák gyors felállása, önkorlátozó, minőségellenőrző szerepköre. A korábbi nagyüzemek, nagyobb termelőegységek körében hasonló a helyzet. Á lakóházaktól kialakuló kis­vállalkozások munkahelyi higiénés körülményei úgyszintén hasonlóak. Gyakran előzetes közegészségügyi hozzájárulás kikérése nélkül, márkész helyzet elé állítva kell kiharcolni a mi­nimális munkahigiénés, szociális fel­tételek megteremtését. Ez még a na­gyobb, külföldi részvétellel induló be­ruházások esetén is komoly gond. - Milyen a köztisztasági helyzet? - A város néhány frekventált terü­letén kielégítő, de már a Rákóczi téren, a Lőrinc utcában, a Simor János utcá­ban, a Kossuth Lajos utcában is kifo­gásolható. Nem megnyugtató a kevés­sé szem előtt lévő területek köztiszta­sági helyzete, a perifériás közterüle­tek, közutak és főként a tönkrement üzemek, egyes elöregedett, félig vagy teljesen romos, rendezetlen tulajdonú építmények és telkek állapota. Ezek többsége szemétlerakóhely. Ijesztő módon szaporodik és virágzik az aller­giásokat veszélyeztető parlagfű és egyéb gyomnövény. Ezekkel is össze­függ a rágcsálók, valamint a gazdát­lan, kóbor ebek elszaporodása, sok az elhullott állat, az ismeretlen állattól származó harapás, a következményes - egyébként elkerülhető - veszettség elleni védőoltás. A település tisztaságának és rágcsá­lómentességének biztosítása a hatás­köri törvény értelmében önkormány­zati feladat, a felhalmozódott gondok megoldásához szolgálatunk csak hoz­zájárulhat, felszámolásukhoz sem esz­közeink nincsenek, sem hatáskörünk. Megtekinthető a kamarai besorolás Az 1994. évi tizenhatos törvény szerint ez évben megalakulnak a köz­jogi gazdasági kamarák. A megyei ide­iglenes szervező bizottság az alábbi közleményt adta ki: A gazdasági kamarákról szóló 16/94. számú törvény 67. paragrafusá­ban meghatározottak szerint a Komá­rom-Esztergom megyei ideiglenes szervezőbizottságok elkészítették a megye vállalkozóinak névjegyzékét. Megtörtént a három - agrár-, kéz­műves-, kereskedelmi és ipari kama­rák - egyikébe való besorolás. A bi­zottságok az elkészült névjegyzékeket megküldték a települési önkormány­zatoknak, ahol - a helyben szokásos kihirdetéssel egyidőben - 10 nap­ra,1994. szeptember 23-tól október 3­ig közszemlére teszik. A besorolásnál a bizottságok a vál­lalatok, illetve vállalkozók fő tevé­kenységétjelző TEÁOR-szám alapján jártak el. Ezúton hívjuk fel a gazdálkodó szervezetek figyelmét, hogy amennyi­ben a névjegyzékben feltüntett beso­rolással bármilyen okból nem értenek egyet, úgy azt a törvény adta lehetősé­gekkel élve jelezzék az illetékes ideig­lenes kamarai szervezőbizottságnak. Ugyancsak kérjük, hogy jelezzék azt is, ha a kifüggesztett cég vagy vállal­kozás időközben megszűnt, valamint azt is, ha működő gazdasági szervezet vagy egyéni vállalkozó hiányzik a névjegyzékből. A jegyzékre való feliratkozás elmu­lasztása akadályozhatja a gazdálkodó szervezet részvételét a megalakulással összefüggő jogok gyakorlásában (je­lölés, választás stb.), a kamarai tör­vényből fakadó „automatikus" taggá válásnak azonban nem jelenti akadá­lyát. Előfordul, hogy az adatokból nem állapítható meg egyértelműen a vállal­kozás székhelye vagy telephelye, ezért lehetőség van a névjegyzéken feltüntetett, de nem Komárom-Eszter­gom megyei székhelyű vagy telephe­lyű gazdálkodónak a számára megfe­lelő más megyei kamarába átjelent­kezni. A fenti korrekciók megkönnyítése érdekében a települési önkormányza­tokjegyzőihez eljuttatjuk az egyszerű­en kitölthető és megfelelő adatokat tartalmazó formanyomtatványokat. Kérjük, a szükséges információkat ezek felhasználásával szíveskedjenek a bizottságok címére megküldeni, vagy a helyi önkormányzati hivatal jegyzőjének leadni, a közszemle ideje alatt. Tájékoztatásul közöljük, hogy a bi­zottságok előzetes egyeztetése alapján minden jogos, a törvény szövegével és szellemével nem ellentétes, időben be­jelentett módosítást teljesítünk. Az alaptalannak tartott kifogást a Tatabá­nyai Bírósághoz továbbítjuk, mely 3 napon belül nemperes eljárás során határoz. Kérjük, hogy az esetleges módosítások jogosságának megállapí­táshoz a hivatkozott törvény 67. és 68. paragrafusának előírásait szem előtt tartani szíveskedjenek. A névjegyzék a Polgármesteri Hiva­tal ügyfélszolgálati irodájában tekint­hető meg! További felvilágosítás az Esztergomi Kereskedelmi és Ipar Ka­marában kapható (Kossuth Lajos utca 13.). A képviselő-testületi ülés programja: Dr. Könözsy László polgármester Esztergom Város Képviselő-testületé­nek soron következő ülését szeptem­ber 29-én (csütörtök) 15 órára a Város­háza nagytermébe a következő napi­rendi pontok tárgyalására összehívta: 1. Beszámoló a két ülés közötti ese­ményekről és a lejárt idejű határoza­tokról. Előterjesztő: Dr. Könözsy László polgármester. 2. Vállalkozó háziorvosok támoga­tása. Előterjesztő: Dr. Antalics Mihály ESZB elnök. 3. Közoktatási intézmények alapító okiratainak módosítása. Előterjesztő: Paál Anikó OB elnök. 4. Esztergom Város Zeneiskolája gazdálkodási jogkörének változtatása - az alapító okirat módosítása. Előterjesztő: Paál Anikó OB elnök. 5. Esztergom Város Zeneiskolájá­nak beruházási pótelőirányzatkérel­me. Előterjesztő: Paál Anikó OB elnök. 6. Környezetvédelmi központ és be­mutató udvar céljára telekhasználati kérelem elbírálása. Előterjesztő: Sipos Imre GB elnök. 7. A Közép-Pannon Regionális Kockázati Tőkebefektetési Társaság­hoz való csatlakozás. Előterjesztő: Balogh Péter alpolgár­mester. 8. Az Esztergomi Football Club tá­mogatási kérelme. Előterjesztő: Balogh Péter alpolgár­mester. 9. Javaslat városi kitüntetések ado­mányozására és az 1956-os forrada­lom ünnepi rendezvényeire. Előterjesztő: Nagyfalusi Tibor KIB elnök. 10. Tájékoztató a belterületbe vonás feltételeiről. Előterjesztő: Dr. Takács Márta jegy­ző. 11. Beszámoló a Palatinus-tóval kapcsolatban felvetett gondok jelenle­gi helyzetéről. Előterjesztő: Brassai György TKB elnök. 12. Tájékoztatás az 1993. évi költ­ségvetési túllépésekről adott igazoló jelentésekről. Előterjesztő: Vilmos Péter PüEB el­nök. 13. Összefoglaló jelentés az 1993. évi pénzügyi-költségvetési ellenőrzé­sekről. Előterjesztő: Vilmos Péter PüEB el­nök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom