Esztergom és Vidéke, 1994

1994-05-20 / 20. szám

10 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE (folytatás) A kihallgatás után visszavezettek a nagyterembe, azt láttam, hogy a többi társam is gyanúsan piros arc­cal üldögél magában. Négy óra kö­rül az iskola kollégiumi vezetősége élelmet küldött számunkra. Mind­nyájan éhesek voltunk, mert Te De­umra készülve áldozni szerettünk volna. Este 10 óra körül katonai jár­műre ültettek - most már csak 9-en voltunk - és Budapestre, az And­rássy út 60 sz. alá vittek bennünket. Tudtuk, hogy itt végtelen szenvedé­sek sorozata fog következni. Ennek az épületnek már az említése is min­denkit halálfélelemmel töltött el. Különválasztottak bennünket és el­kezdődött az adatfelvétel. Megille­tődve válaszoltam a feltett kérdé­sekre. Jól elvertek, mert nem tudok hangosan felelni. Rámparancsoltak, hogy a kérdésekre hangosan vála­szoljak. Amikor hangosan feleltem, átjött a másik helyiségből két egyen­ruhás személy, akik azért vertek el, mert kiabálásommal felébresztet­tem őket. Az adatfelvétel után lekí­sértek egy kb. három emelet mélyen fekvő folyosóra és belöktek egy sö­tét, büdös helyiségbe. Behúzódtam egy sarokba, a betonpadlóra ültem. A sötétben semmit nem láttam, csak nyöszörgést hallottam. Reggel, ami­kor egy kis fény szűrődött be a 3x3 méteres cellába, alaposan összevert hat embert láttam, szintén a padlón ültek. Volt a helyiségben egy nyúlól­szerű tákolmány 60x60 cm-es bejá­rattal, 160-170 cm mélységű fiók­kal, ahol feküdni lehetett. Arégi fog­lyok - akik már előttem kerültek a cellába -, figyelmeztettek, ha nem muszáj, ne feküdjek be ebbe a fa­kuckóba, mert néhány nap alatt annyira elmerevedek, hogy többé mozdulni sem tudok. Érdekességként említem, hogy a letartóztatott személyek partizánok, vagy régi kommunisták voltak, akik azt emlegették, hogy őket tévedés­ből hozták be és ha erről Rákosi tudomást szerez, őket rögtön sza­badlábra helyezik. Szegények, ak­kor még nem tudták, hogy minden gonoszság kiagyalója és végrehajtó­ja pont Roth Matyi (ez volt Rákosi neve) barátjuk volt. Ebben a cellában volt Kossá elv­társ is, akit később valóban kienged­tek, ő lett a szakszervezeti országos főnök, majd 1956-ban miniszter. Ez a cellatárs mondotta a megérkezé­sem utáni második napon, hogy ne­künk szerencsénk van és hamarosan elvisznek innen, mert akit itt nem hallgatnak ki az első napon, azt át­adják a rendőröknek és nem az ÁVÓ foglalkozik az ügyével. Ez igaz lett, mert harmadik nap szólítottak, és autóval a Mozsár utcai rendőrkapi­tányságra szállítottak. Itt két napig tartott a kihallgatás. Osztálytársaim­mal itt találkoztam. A kihallgatást három civilruhás nyomozó vezette. Ugyanazokat a vádpontokat ismer­tették, amiket Esztergomban. A jegyzőkönyv már készen volt, fel­szólítottak, hogy írjam alá, amikor ezt megtagadtam, a jegyzőkönyvet a fiókba tették. Utána gumibottal ir­galmatlanul elvertek, a verés egész ideje alatt csak jobb talpamat ütöt­ték. Ennek következményeit máig viselem, mert azóta nem hajlik jobb lábfejem. A kihallgatás után már együtt voltunk az osztálytársakkal, de nem beszélhettünk egymással, mert két goromba civilruhás nyo­mozó felügyelt ránk. Mindannyian egy folyosón ültünk, csak este vittek a cellába bennünket. Amikor a fo­lyosón tartózkodtunk, 2-3 alkalom­mal elvezették előttünk Tanárainkat (dr. Bíborka Ferenc, Szentei Ferenc és Németh Lajos tanárokat). Ezen nagyon elcsodálkoztunk, mert ha idegent kihallgatásra vezettek a fo­lyosón, akkor mindenkinek a fal felé kellett fordulni. Ezt az eljárást bizo­nyosan lélektani nyomásnak szán­ták, mind a tanárok, mind a diákok megtörésére. Látható volt, hogy mindkét csoportot alaposan „hely­kel 1957-es internálásom után 1957­től 59-ig jómagam is együtt dolgoz­tam a Cementgyárban. A letartózta­tott diákokat 3-8 havi felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. Az elítélt diákok névsora és kora: Scheiner M. 15 éves, Mahovitz J. 17 éves, Szatai Gy. 17 éves. Nagy Gy. 18 éves, Mohi J. 18 éves, Kovács I. 20 éves, Szalai Á. 20 éves, Korencsi F. 20 éves. Az eseményről tájékoztatást nyújtó kommunista sajtó tele volt valótlansággal, s dicshimnuszokat zengett az uralkodó osztály ébersé­géről. A cikkek lényege az egyházi nevelés megszüntetésének és az is­kolák államosításának szükségessé­ge volt. A velünk történt események­ről szabadulásunk után soha senki­vel, még egymás között sem beszél­tünk A szabadonbocsátáskor felhív­ták a figyelmünket, ha a velünk tör­téntekről valakit tájékoztatunk, ál­lamtitok megsértése címén eljárnak ellenünk. Ezt a hallgatást egy ízben szegtem meg. Felkeresett Kisházi Mihály - akkor még országgyűlési képviselő -, aki az érseki tanítókép­1948: Miért rohamozta meg az ÁVÓ a tanítóképzőt? H. ben hagyták". Az Andrássy útra már nem vittek vissza bennünket, a tár­gyalás napjáig a Markó utcai bör­tönben tartottak. A börtön személy­zetén kívül felváltva két civil is vi­gyázott ránk. A beszélgetés szigorú­an tilos volt! A tárgyalás július 23-án kezdődött és még aznap véget ért. A tanácsvezető bírót dr. Nagy Kál­mánnak hívták. Egy vádpont volt. A Magyar Népköztársaság erőszakos megdöntése. A bíró gonoszságban még a habzószájú ügyészt is túlszár­nyalta. Asztalt csapkodva üvöltözte, hogy ilyen megrögzött fasisztáknak még a halálbüntetés is enyhe volna. A kirendelt védőkkel mi soha nem beszéltünk, az érdekünkben elmon­dott védőbeszéd inkább súlyos vád­beszéd volt. A feltett kérdésekre csak igen és nem szóval felelhet­tünk. Senki nem mondhatta el egyé­ni véleményét. Az utolsó szó jogán senki nem érezte magát bűnösnek. Rövid tárgyalás után kihirdették az ítéletet. A városból, Esztergomból való kitiltást és a teljes vagyonelko­bozást mindhárom tanár esetében mellékbüntetésként alkalmazták. Főbüntetés: Németh Lajos 5 év, Szentei Ferenc 4 év, ők kollégiumi nevelőtanárok voltak, dr. Bíborka Ferenc 2 év 3 hónapi börtönbünte­tést kapott. Később úgy hallottam, hogy a büntetés letöltése után senkit nem engedtek szabadon. Dr. Bíbor­ka Ferenc a recski táborba került, később kényszermunkásként, mint rab a tatabányai Cement és Mész­műveknél dolgozott. Ezt a hírt meg­erősítették azok a munkások, akik­ző intézet gyakorló iskolájában taní­tott. A tanító úr elmondta, hogy Mindszenty hercegprímásnál ki­hallgatáson volt, s ott megbízást ka­pott, hogy szerezzen értesüléseket az eseményekről. Kisházi tanító úr és Groh ügyvéd úr segítségével ké­szítettünk egy beszámolót. Ezt úgy záradékoltuk, hogy elol­vasás után azonnal elégetendő. A megsemmisítésre ígéretet kaptam, s ez meg is történt. Ezt onnan tudom, hogy a beszámoló sem a Hercegprí­más letartóztatásakor nem került elő, sem a levéltárban nem lelhető fel. A magyar nép törvénytisztelete és a bíróság pártatlanságába vetett hite 1948-ban még oly mélyen gyökered­zett, hogy senki nem hitte ártatlan­ságunkat. Nem voltak képesek fel­fogni, hogy ilyen súlyos ügyet csak egyszerűen kitalálnak és ezt számos tanúval igazolni is tudják. Szegény, naiv népem néhány hónap múlva rájött - amikor futószalagon gyár­tották az összeesküvéseket, és nyomtalanul tűntek el emberek -, hogy milyen is a kommunista igaz­ságosság. Az elszenvedett ügy miatt életem folyamán sok kellemetlenségem volt. Magdus ávós főnök az iskola elvégzése után figyelmeztetett, hogy tűnjek el a városból, s ezt a figyel­meztetést vegyem kitiltásnak! 1949­ben Esztergom-táborba kerültem, ahol az általános iskolában tanítot­tam. Tanítványaim között volt egy fiú, akinek katonatiszt volt az apja. Ezzel a tiszttel jó barátságba kerül­tem. Egy alkalommal szóba került az „1948-as esztergomi diák-ügy". A beszélgetést úgy próbáltam irá­nyítani, hogy megtudjam, ezzel kap­csolatban milyen szerepe volt az esztergomi katonai alakulatoknak. A következőket tudtam meg: egy Decsi nevű ávós tiszt összehívott egy tiszti gyűlést, ahol azt a felada­tot adta az önként vállalkozó tisztek­nek, hogy vállaljanak egy provoka­tív felvonulást az érseki képző előtt. Ennek a különítménynek Tóth szá­zados volt a parancsnoka. Arra a megjegyzésemre, hogy ez a tiszt biztosan nagy karriert futott be, azt a választ kaptam, hogy Tóth száza­dos nagyon megbánta tettét, mert Decsiék őt és társait csak egy kis ijesztésre akarták felhasználni, nem pedig ártatlan gyerekek elhurcolásá­ra. Későbbiekben a hálás kommu­nisták Tóth századost elhurcolták, s később valami miatt kivégezték Negyven éves osztálytalálkozón­kon egyik osztálytársammal beszél­getve (akivel együtt voltam letartóz­tatva) megkérdeztem, hogy vele mi történt, volt-e kellemetlensége a le­tartóztatással kapcsolatban? Azt vá­laszolta, ne beszéljünk róla, mert az az érzése, hogy még most is figyelik, pedig élete folyamán sok zaklatás­nak volt kitéve. Örök mementóként maradjon fenn az a gondolat, hogy ha valaki jót akar (mert a kommunisták elő­ször ezt hirdették), az emberi go­noszság a legszebb eszméket is tönkreteheti. Senkivel szemben nem érzek ha­ragot, bosszúra sohasem gondoltam, sokat tűrő feleségemmel minden megpróbáltatást átvészeltünk. Örö­met nyújtott és nyújt négy élő fiam és nyolc unokám. Arra kérem a jó Istent, hogy sokat szenvedett hazámnak adjon teljes állampolgári békét és megnyugvást. Korén esi Ferenc Olvasóink elnézését kérjük, hogy előző, 19. számunkban Korencsi Fe­renc visszaemlékezésének (1948: Miért rohamozta meg az ÁVÓ a tanítóképzőt?) bevezető részébe té­ves adatok kerültek. A választások 1945-ben és 1947­ben történtek. A Keresztény Női Tá­bor az 1947-es választásokon csak egy választói kerületben indult, a Fejér, Komárom-Esztergom várme­gyéket egyesítő körzetben. Esztergomban a Keresztény Női Tábor az 1947. augusztus 13-án tar­tott választásokon a szavazatok több mint felét szerezte meg. Az MKP helyi vezetése ezt való­ban rossz döntésnek tartotta. A be­vezetés pontatlanságai a visszaem­lékezés további részeit nem befolyá­solják. (A szerkesztőség)

Next

/
Oldalképek
Tartalom