Esztergom és Vidéke, 1992

1992-02-27 / 6. szám

ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 Február 13-án újabb ülést tartott a képviselőtestület. A napirendek fő helyén változatlanul az 1992. évi városi költségvetés állt. Dr. Könözsy László polgármester tájékoztatta a képviselőket a két ülés közti hivatali eseményekről. Ezek között az Alkotmánybíróság vezetőjével, dr. Sólyom Lászlóval folytatott tárgyalás keltette a legnagyobb figyelmet Dr. Sólyom László - a polgármester útján - a következőket közölte a város képviselőivel: korábban azt hitték, hogy az Alkotmánybíróság csak ritkán fog ülésezni, munkája azonban tetemesen megnőtt. Az intézmény létszáma már most 100 fő körül van, így számukra kicsi lesz az általunk felajánlott Sándor-palota. De az Országgyűlési Könyvtárat sem tudják nélkülözni, Esztergomban ez pedig nem pótolható.,,Ha Esztergomba leköltöznének, sok lakás is kellene, melyre az Alkotmánybíróságnak nincs pénze." Kompromisszumos megoldásként javasolta, hogy a Sándor-palotát mint ünnepélyes kihirdető helyet használnák, így évente néhány ülést is tartanának Esztergomban. Az esztergomi palota lényegében „alkotóháza" lehetne az Alkotmánybíróságnak - tolmácsolta dr. Sólyom László gondolatait a polgármester. A tájékoztató után dr. Könöszy László tette fel a kérdést: „A testület mérlegelje, megér-e nekünk ennyit, hogy ez így legyen?" A képviselők egyetértésüket adták, hogy a Parlament vidéki képviselőihez levelet küldjön az önkormányzat, melyben támogatásukat kérik az esztergomi székhely változatlanul hagyásához. E napirendhez kapcsolódott Balogh Péter alpolgármester tájékoztatója. Balohg Péter részt vett a megyei önkormányzat egészségügyi bizottságának ülésén, ahol is a városok polgármesterei kritizálták a megyei források elosztását „Például Tatabánya város a megyei kórházhoz egy forinttal sem járul hozzá, de ez más ágazatoknál is így van" mondta az alpolgármester. A második napirendben a Petőfi utca 44. sz. alatti (volt MÉH telep) ingatlan-eladását terjesztette a képjobb bérkeretnek, de ez a hivatal nagy létszámú! A költségvetést csak akkor fogadom el, ha olyan határozat születik, hogy a testület néhány hónap múlva felülvizsgálja a hivatal létszámát" - fejezte be hozzászólását Sipos Imre. A polgármesteri válasz szerint máshol a „régi trükköt" alkalmazzák, az igazgatási létszámot máshová helyezik ki, ezért alacsonyak a Sipos Imre által közölt létszámok. „A következő 2.5 - 3 évben többször átvizsgáljuk a létszámot, de a becsűVárosházi tudósítás viselők elé dr. Balázs László, a gazdasági bizottság elnöke. A szolgalmi joggal is terhelt ingatlan szakértők által megállapított vételárát a testület néhány tagja vitatta, így az eladás ügye nem kapta meg a 2/3-os többséget. A testület 17 órakor kezdte meg a költségvetés vitáját. Napirend előtt kért szót Sipos Imre, aki a Polgármesteri Hivatal létszám- és bérkeretével kapcsolatos észrevételeit tárta a képviselők elé. „A hivatal bérkerete - közterhekkel együtt - 1991-ben 28.530 ezer forint volt, ez az 1992. évi költségvetésben már 42.564 ezer Ft-ra (149 % - szerkJ) növekedett Megkérdeztem több várost, akik tájékoztattak hivatalaik létszámáról. Tatán 20 ezer feletti lakosra vetítve 61 fő, Komáromban 24.5 ezer lakosra 63 fő, Gyöngyösön 34.5 ezer lakosra 81 fő, míg Esztergomban 30 ezer körüli lakosra vetítve 120.5 fős a hivatal állománya. Nem vagyok ellene a letes dolgozók jie ijedjenek meg, hogy munka nélkül maradnak!" válaszolt a feltevésre dr. Könözsi László. A képviselők e fontos kérdésről úgy döntöttek, hogy fél éven belül felülvizsgálják a hivatali apparátus létszámát A költségvetési rendelet-tervezet vitájához a továbbiakban hozzászóltak még Juhász Józsefné (bérkérdések), Kund Ferenc (GAMESZ-nek a költségvetés végrehajtásában kapott szerepe), Nagyfalusi Tibor (a Szabadidő Központ költségvetési előirányzatának csökkentése). Vilmos Péter kertvárosi képviselő múlt heti határozott kérésének megfelelően a költségvetésben részletesen kimunkálták a részönkormányzatot illető részt Esztergom-Kertváros 1992-ben összesen 88.012 ezer Ft-tot kap, melyből 45.694 ezer forint felhasználása, illetve annak felügyelete a jövőben a részönkormányzat feladata lesz. Az előző heti testületi vitában Miavecz Jenő, az oktatási bizottság elnöke kifogásolta, hogy az oktatási intézmények felújítására a költségvetés-tervezetben a bizottság minimum-igénye sem kapott helyet! Ez a költségvetés azonban már „tervesítve" tartalmazta a 6 milliós minimum-igényt A mostani vitában az is eldőlt, hogy az eseüeges többletbevételből az intézmények felújítási igényei is elsőbbséget élveznek. A költségvetési vitát követően - csupán címszavakban - a következőről döntöttek a képviselők: 1.) Ámon György, a kertvárosi önkormányzat vezetője kérte, hogy a jelenleg 4 fős részönkormányzat létszámát 11 főre emelje fel a testület Ez a kertvárosiak kérése. A kérés még jogi tisztázást igényel, ha ennek nincs akadálya, a testület a kérést támogatja. 2.) Minczér Kálmán szlovák kisebbségi képviselő Pilisszentlélek 1992. évi rendezvényeihez kért támogatást A költségvetés erre jelenleg csak 60 ezer forintot tudott biztosítani. 3.) Dr. Antalics Mihály, az egészségügyi bizottság mb. elnöke szerint „elhamarkodott döntés volt" a Családsegítő Központ Széchenyi térről való kiköltöztetése. Miután a Budapest Bank az épület emeleti irodáiért évi 1,5 millió Ft, bérleti díjat fizet a testület elfogadta az intézmény más de azonos színvonalú helyen történő további működtetését A testületi munka a szünet után zárt üléssel folytatódott, amin a képviselők a szigeti finn üdülőfalu létesítése körüli újabb fejleményeket tárgyalták meg. Tudósított: Koditek Pál A képviselőtestület február 17-ére közmeghallgatásra hívta Esztergom polgárait. Dr. Könözsy László köszöntötte a megjelenteket és a helyi televízió révén a város lakosságát, majd rövid áttekintést adott az eltelt esztendő gazdálkodásáról, melyet így foglalt össze: sikerült megőrizni a Város fizetőképességét és biztosítani az intézményhálózat működését. Kérte a jelenlévőket hogy a, jó gazda" szemével vizsgálják az 1992-es év költségvetését A „keretek szűkösek", de ez a költségvetés minden fontos terület számára elégséges pénzt igyekezett juttatni - foglalta össze az ez évi költségvetés készítésének alapelvét a polgármester. Dr. Takács Márta jegyző és Bauer Lajosné, a pénzügyek vezetője ismertették a költségvetés indoklását és a különböző ágazatokra fordítható összegek nagyságát majd ezt követően a lakossági kérdések, vélemények következtek. A lakosság részéről - mint várható volt - Esztergom igen rossz köztisztasági helyzetét illette a legtöbb kritika. Ez ügyben négy felszólalás is elhangBezár-e az aranyhegyi bölcsőde? KÖZMEGHALLGATÁS '92 zott de a polgármester a helyzet alapvető javulását csak a Városgazdálkodási Vállalat átszervezésének befejezése után tudta ígérni. Köztudott hogy a városi bölcsődék alacsony kihasználtságára való tekintettel a Város átmenetileg be kívánja zárni az Aranyhegyi úti bölcsődét. Az ez ellen tiltakozó szülők képviseletében Muzslai Zsitva Ágnes nyújtott át petíciót a polgármesternek, de az ügyben Lencsés József, mint érdekelt szülő, szóban is tiltakozott Kérte, hogy a bölcsődét legalább májusig üzemeltesse az önkormányzat mikoris a gyermekek egy része úgyis óvodáskorú lesz. A bezárást szakmai és gazdasági okok egyaránt szükségessé teszik: így indokolta a testületi döntést dr. Antalics Mihály, az egészségügyi és szociális bizottság elnöke valamint Balogh Péter alpolgármester. Endrédi József, a következő hozzászóló is egyetértett a bölcsőde átmeneti bezárásával, majd az iránt érdeklődött hogy mekkora tőke után tervezte meg a Város a 4 milliós vállalkozási hozadék-bevételt. A kérdésére Bauer Lajosné válaszolt és elmondta, hogy a Város hét gazdasági vállalkozásban vesz részt közel 60 milliós tőkével. Ebből azonban mintegy 90 % az immobil tőke, amit kivonni - különböző megfontolások miatt - nem lehet illetve nem célszerű, (pl. UNIKER RT, STRIGONIUM RT.) Az MDF esztergomi szervezetének tagja, dr. Gaál Károly közgazdász kérdései is érintették a közigazgatás témakörét de kíváncsi volt az önkormányzat oktatáspolitikájára is. Miavecz Jenő, az oktatási bizottság elnöke fejtette ki a képviselőtestület álláspontját. „Legfőbb koncepciónk, hogy a Város iskolajellegét megtartsuk! Éppen ezért nem adtuk át középfokú intézményeinket a megyének. Az oktatási bizottság nevében megnyugtatom a pedagógusokat és a szülőket hogy a bizottság oktatásbarát politikát folytat!" - válaszolt a kérdésre Miavecz Jenő. Horváth György a vállalkozási pályázatok bírálatára, illetve az egyes pályázók etikátlan magatartására világított rá az esztergomi temetők gondozására kiírt pályázat kapcsán. „Az egyik pályázó kft képviselője 100 ezer forintot kívánt adni, hogy megnyugtasson" - mondta a képviselő, de most a televízión keresztül üzenem, hogy „ezt inkább adja a II. vüágháborús emlékműre" - fejezte be nagy tetszést aratott hozzászólását a szókimondásáról ismert nagyvárosi képviselő. Török József nyugdíjas testnevelő tanár kritikával illette a képviselők hosszú felszólalásait A képviselők egy része nem tart kapcsolatot választóival, s egyetért Sipos Imrével, mert szerinte is magas a Polgármesteri Hivatal létszáma - vette számba észrevételeit a nagy közéleti aktivitásáról ismert tanár. A közmeghallgatás röviddel 21 óra előtt ért véget K.P.