Esztergom és Vidéke, 1992

1992-10-22 / 41. szám

338 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE Válasz Miavecz Jenőnek A KDNP Esztergomi Szerveze- likus iskola létesítése kapcsán, de te visszautasítja és logikailag hi- ekkor az ellenzék is megszavazta básnak tartja Miavecz Jenő képvi- a javaslatot (kivéve Miaveczet és selőnek az Esztergom és Vidéké- egy társát). Ezen ismeret birtoká­ben megjelent támadó cikkében ban nyilvánvaló, hogy a fent emlí­foglaltakat. tett képviselő gondolatmenete hi­A KDNP megállapítja: a tények l* 8- ^ ^^ i s „kivételes eszköz­azt mutatják, hogy képviselői kez- ne k" tekinthető obstrakció alkal­dettől fogva partnemek tekintették mazására a KDNP okot nem adott az ellenzéki párt képviselőit, és együtt akartak velük szolgálni a A KDNP továbbra is elítéli és a város érdekében. Ennek a menta- demokrácia játékszabályai meg­litásnak első gesztusaként kívülről sértésének tartja azt a magatartást szabaddemokrata képviselőt hoz- amely nem képes elfogadni a de­tak be az önkormányzat testületé- mokratikus többség akaratát, és be, a megválasztott aipolgármes - vélt sérelmei miatt az önkormány­ter személyében. Ennek ellenére zat érdemi munkáját inkorrekt az ellenzék képviselői kezdettől eszközökkel akadályozza, fogva ellenségként viselkedtek és A KDNP megállapítja, hogy a obstrukcióval akadályozták az ér- maguka t liberálisnak tartó pártok demi munkát. képviselői a pártállam emlőin ne­A KDNP megállapítja, hogy velkedtek, és annak kategóriáit képviselői (és az MDF helyható- nem tudják átlépni. Számukra a sági képviselője) az önkormány- hatalom mindig a visszaélés, az zatban soha nem szavaztak mono- erőszak eszköze. El sem tudják litikus tömbként. Nem kaptak köz- képzelni, hogy a hatalommal az ponti utasításokat Ennek bizo- országnak, a városnak szolgálni is nyítéka az is, hogy két év alatt csak lehetne. így a cikkíró képviselő­egyetlenegy alkalommal szavaz- nek is az a rögeszméje, hogy a tak képviselői egységesen, a kato- demokrácia jóvoltából, a válasz­tók akaratából kapott hatalom lyen női ruhadarabot hord, nem semmiben sem különbözik a dik- kíván törvényi szabályozást. A két taturától. Képtelen felfogni, hogy problémát, - a törvényileg szabá­a rendszerváltás óta az ún. hatalom lyozandó szerencsejátékot és a nem élt vissza lehetőségeivel, nem törvénykezés alá nem eső divatot csukott be, nem ölt meg senkit po- - összemosni és egyazon jelenség­litikai meggyőződéséért és nem nek tekinteni szakszerűtlen. Kiilö­akadályozza meg senkinek sem a nősen akkor kell annak tekinteni, demokratikus játékszabályok sze- ha egy törvényhozó teszi. E két rinti érvényesülést egymástól elütő jelenségnek ösz­A KDNP tiltakozik az ellen, szecsúsztatását szándékos félretá­hogy a magát liberálisnak tartó jékoztatásnak kell tekintenünk, képviselő akadályozza azt, hogy a™ 1 a hétköznapi szóhasználat az egyház a demokratikus tör- hazugságnak nevez, vények által biztosított jogait gya- A KDNP megállapítja, hogy korolja. Képmutatásnak ítéli meg Csurka Istvánnak az első reklámo­azt, hogy az egyháztól félti a de- zója az Esztergom és Vidékében mokráciát Miavecz képviselő. A KDNP bízik A KDNP tudomásul veszi, hogy ^^ hogy ha hivatkozott rá, ak­Európában mindenütt szükséges- ko r ^^ e l ^ olvasta az idézett nek ítélik a szerencsejátékok tör- cikket Abban is bízik, hogy az vényekkel való szabályozását, említett képviselő a cikk cáfolatá­(Nem véletlen, hogy a liberális val L s megismerteti a közvéks­US A-ban csak két városban enge- mé ny t­mer t eddig csak az elítélé­délyezik a szerencsejátékot Las s^ 1 lehetett találkozni, a tárgyi­Vegasban és Atlantic Cityben.) lagos cáfolatával nem. Továbbá sem tartja szükségesnek A KDNP a legutóbbi helyható­azt, hogy Esztergomban megje- sági választásokon a liberális pár­lenjék a „félkarú rabló". Kitiltását tok elért eredményeit úgy tekinti, nem tekinti a szabadság meggáto- hogy a választók ítéletet mondtak, lásának, hanem törvényadta lehe­tőségnek. Az pedig, hogy ki mi- A KDNP esztergomi elnöksége Gondolatok a demokráciáról Miavecz Jenő a lap múltheti számában kifogásolta az egyházi tulajdonok visszaadását - Vajon miért? Például a Bibliothéka épületében lévő könyvtárért az egyház évi 200.000 Ft bérleti dí­jat fizetett az esztergomi Város­gazdálkodási Vállalatnak. Azért, amelyet ő építtetett, de az álla­mosításkor a VGV-hez került. Vajon a VGV a korábbi években a bérleti díjból mennyit fordított a Bibliothéka karbantartására? Ahogy a javítási munkákat elné­zem - egy fillért sem! Holott „tu­lajdonosa" volt az épületnek. A pénznyerő automatákkal kapcsolatban a fő kérdés, azt hi­szem, nem az volt, hogy a város területén működhet-e ilyen gép, hanem az, hogy a serdülő fiata­lok által látogatott Városi Sport­csarnok épületében megmarad­hat-e. Erről született döntés, mely, ha jól értelmeztem, a Sportcsarnokban található auto­maták ,/elszámolását" eredmé­nyezte. Ami pedig a Demokratikus Charta által szervezett tüntetést illeti, minden állampolgárnak demokratikus joga, hogy arra a tüntetésre menjen el, amelyikkel szimpatizál. Én az egész tünte­tést Orwell tollára találtam mél­tónak, hiszen a demokráciát vé­delmezték - az ismeretlen ellen­ségtől. Végül csak annyit kérnék a tisztelt, demokratikusan megvá­lasztott városi képviselő-testü­lettől, hogy minél több munka­hely létesítéséért fáradozzon, hi­szen a lakosság húsz százaléka már így is munkanélküli! Félő, hogy a demokráciáról folytatott vitában eljutunk oda, hogy a munkához ugyan jogunk van, csak éppen lehetőséget nem ka­punk rá! Pappné Muzsiai Zsitva Ágnes Protonotárius II. János Pál pápa protonotáriu­si címet adományozott dr. Beer Miklós esztergomi teológiai fő­iskolai tanárnak, pilismaióti plébánosnak. Az elismerést dr. Paskai László bíboros, esztergomi érsek, prí­más adta át dr. Beer Miklósnak. A szemeteskuka mint díszlet Szokatlan díszlete volt a Babits Mihály Városi Könyvtárban októ­ber 2-án 15 órakor kezdődött ren­dezvénynek: a város és a környék pedagógusaiból verbuválódott hallgatóság elé egy szeméttároló láda volt kiállítva. A könyvtár és a Vitéz János Tanítóképző Főiskola KÖRLÁNC projektje szervezésé­ben tartott összejövetelen a Rum­poid Hungária Kft képviselői tar­tottak tájékoztatót. Bemutatták, milyen állapotban vették át a város köztisztasági szolgáltatását. A hallgatóság rá­döbbenhetett, hogy müyen követ­kezményekkel jár, ha nem változ­tatnak a szeméttel kapcsolatos szokásaikon. A gyermekorvosi ügyelet rendje megváltozott A gyermekorvosi ügyelet készenléti szolgálat formájában működik to­vább a központi felnőtt ügyeleten, az alábbi időpontokban: munkanapo­kon: 17 órától reggel 7 óráig, szom­baton: 12 órától reggel 7 óráig, vasár­nap: 12 órától hétfő reggel 7 óráig Címe: Esztergom, Arany J. u. 12. Szombaton és vasárnap a délelőtti ügyeleti rendelés 8-12 óráig aKórház Gyermekosztály ambulanciáján vál­tozatlanul megmarad. A város és a környék részére a megoldást a szelektív hulladék­gyűjtés jelenti, melynek lahetősé­geit videofilmen szemléltették, a Lajtán túl már működő Austria System Miill rendszer bemutatá­sával. Megtudtuk, hogy a cég a rend­szer helyi bevezetésére már meg­kezdte a technikai felkészülést Ezt illusztrálta a kiállított szelek­tív hulladékgyűjtő láda is, amely­ben külön helyre jut a fém, a papír, az üveg és a komposztálható ház­tartási hulladék. A technika azonban még nem elég. A lakosság együttműködésé­re is szükség van. Ennek megnye­résében óriási a szerepe az isko­láknak és a pedagógusoknak. Nyugati példák bizonyítják, hogy a lakosság megnyerése a leghaté­konyabban az iskolák révén érhető el. Az együttműködés keretében a Városi Könyvtárban információs központot alakítottak ki - videó­val, könyvekkel és oktatási segéd­anyagokkal. A Rumpoid Kft. a fő­iskola gyakorlóiskolájában no­vember 9-én KÖRLÁNC-naponis bemutatót és tájékoztatót tart. Horváth Piroska főiskolai adjunktus

Next

/
Oldalképek
Tartalom