Esztergom és Vidéke, 1992

1992-05-22 / 19. szám

ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 Elhunyt dr. SINKA GÁBOR, az esztergomi Vaszary Kolos kórház orvos-igazgatója, városi önkormányzati képviselő Mindannyiunkat lesújtott a hír, hogy meghalt a város Mindenes Orvosa. Esztergomi családból született Budapesten, 1936. augusztus 15-énIskolás éveit már Esztergomban járta. A gimnáziumot a bencéseknél kezdte, az István gimnáziumban fejezte be. 1955-től abudapesti orvostudományi egyetem általános orvosi karának hallgatója, ahol 1961-ben avatták orvosdoktorrá. Az év őszén lett az esztergomi kórház segédorvosa, majd három évig Gyermelyen volt körzeti orvos. 1965-től ismét az esztergomi kórház orvosa, de hivatását a Labor Műszeripari Művek üzemi rendelőjében folytatta. Abban az időben a Labor MIM ipari nagyvállalat volt, számos üzemegészségügyi ártalommal. Sinka főorvos űr az üzemorvosi hivatást magas szinten művelte. Egyik orvos-tanár kollegája mondta: nála jobb üzemorvossal nem találkoztam! E szakágból 1970-ben, társadalom-orvostanból 1980-ban tett szakvizsgát. Az üzemegészségügyben országos hírnévre tett szert. A munka- és üzemegészségügyi szakmai kollégium tagja és a Magyar Üzemegészségügyi Tudományos Társaság főtitkára volt. 1971-től vezető üzemi főorvos, 1976-tól kórházigazgató-helyettes üzemi főorvos. Példás családi életet élt. Felesége, Sántha Zsuzsanna asszisztens és ápoló közvetlen munkatársa is volt. Zsuzsanna lánya kórházi gyermekorvos, Teréz pedig belsőépítész iparművész. Az önkormányzati választások során városi képviselő, a kórházi választáson pedig orvos-igazgató lett. Nagy ambícióval kezdett az új munkába. Gondolatok a kórház jövőjéről... című programjában olvashatjuk: A kórház vezetősége célul tűzte ki, hogy a tőle kivülálló okokra visszavezethető lemaradást mihamarabb pótolja. A betegek jó diagnosztizálásán és a gyógyítási lehetőségek jobbításán kívül az egészségügy dolgozóinak is korszerű munkafeltételeket kell teremteni... A kórház történelmi hagyományaihoz méltó módon viselkedik, amikor a római katolikus és a többi egyház segítő közreműködését kéri az intézmény fejlesztése és a betegek lelki gondozása érdekében." Utolsó üzeneteként is vehetjük, amit tavaly február 15-én lapunknak nyilatkozott: A városnak és az önkormányzatnak is magáénak kell éreznie a kórházat, nem szabad magára hagyni. Én személy szerint nagy szeretettel viseltetek a város népe iránt. Azt szeretném, hogy valamennyi orvos munkájával elégedettek legyenek, s bizalommal forduljanak hozzánk. Szerkesztőségünk az ősi latin búcsúszavakkal köszön el tőle: Legyen neki könnyű a föld! Az elmúlt héten városunkban neves politikai személyiségekkel találkozhattunk. Szerdán este a Zöldházban Bethlen István (MDF) országgyűlési képviselővel. O a gazdasági és pénzügyi kérdésekről tartott fórumot. Róla tudni kell, hogy Antall József miniszterelnöktől arra kapott személyre szóló megbízatást, hogy korszerű, a mezőgazdaságot támogató hitelbankrendszert építsen ki. Csütörtökön este a városi könyvtárban Tölgyessy Péter (SZDSZ) országgyűlési képviselő volt a vendég. O „civilben" alkotmányjogász, akit a pártja a legutóbb elnökének választott. Mindkét politikus azzal indított, hogy az országgyűlési választási ciklus félidejénél tartunk. Az 1990. évi országgyűlési választások után megalakult Antall-kormány működésének harmadik évébe lépett. Mindketten kiemelten foglalkoztak a költségvetés betegségeivel. Mindkét politikust megkértük, nyilatkozzék lapunknak. Bethlen István: Esztergom elhanyagolt város. Esztergomhoz kedves emlékek fűznek. De a csodálatos múlt mellett nem tükröződik a jelen. Nem tudom osztani azt az optimizmust, hogy ez év végén meglesz a gazdasági fordulat. Azért mondom, hogy 1993 elején ne legyen csalódás! A gazdaságban nem jó a hurráoptimizmus. Itt a realitásokra kell építeni. De a pesszimizmus még rosszabb. A gazdaságban is végbe kell menni azoknak a folyamatoknak, mint az általános politikában. A totalitárius diktatúra 46 éve után - a Szálasi-diktatúra is az volt - váltottunk a demokráciára. Most nem kell félni. Az emberek kendőzetlen kritikával élhetnek. A demokrácia sokkal nehezebb szervezési módszer, mint a diktatúra. Ez a gazdaságra is igaz. A szocialista termelésben hozzászoktunk az igénytelen, minőségileg kifogásolható, határidőket semmibe vevő munkához. A piacgazdaság körülményei között ez tarthatatlan. Itt csődbe lehet menni! A gyárakat be lehet zárni. 1990-ben gazdasági változás is kezdődött. Most már nem mindegy, hogy mit és hogyan termelnek az országban. Át kell állni. Mindenkinek ahhoz kell értenie, amit csinál. A legkorábban 1994ben lesz gazdasági fordulás! Milyen a gazdasági helyzet? Mindenki az államháztartás hiányáról beszél. Ez igaz. A pénzügyminisztérium nem volt képes felmérni a reális helyzetet. Több mint 10 százalékot tévedtek. De ezt rendbe lehet hozni. Kelet-Európában mi vagyunk az egyetlenek, akik rendják. Engedjük, hogy a külföldi hozza a pénzét, a tudását, a vezetési készségét, nemzetközi tapasztalatait. Annyiban fog javulni ahelyzetünk, amennyiben mindannyian teszünk is érte valamit. Tölgyessy Péter: Városuk polgárai tehetik sikeressé az önkormányzatot! A képviselő szubjektív véleményét mondta el, előbb a parlamentből nézve, majd az önkormányzatok szemszögéből. Hogyan kezdődött? A választások elsődleges jelentősége, hogy négy évre meghatározza a parlamenti erőket. A választás kétfordulós volt. A két nagy párt fej fej mellett haladt, majd az MDF elsöprő VÁÍ R070TT y t rvuuj^u. ivv/XÍV/ I Í j FÉLIDŐBEN szeresen fizetik az adósságot. Két okból kellenek az újabb hitelek. A réginél kedvezőbb feltételek miatt és a gazdaság élénkítésére. Tőke és termelés nélkül nincs gazdasági fellendülés. Nézzenek körül Esztergomban! Történelmi város, de elhanyagolt. Ha lesz infrastruktúra, szívesen jön ide az idegen. Fontos, hogy az emberek vállalkozzanak. Ehhez pénz kell. Ezt a bankoknak kell biztosítaniuk. Regionális és helyi piacokat kell létrehozni. Ezek majd letörik az árakat, az inflációt. Közgazdasági törvényszerűség, hogy a gazdasági folyamatok ciklikusak. Mélypont után jön a fellendülés. Bízzunk a külföldi tőkében. Nem fognak gyarmatosítani minket. Ezt bizonyítja Németország esete: 48-ban bement az amerikai tőke, és nem lett gyarmat.Pesszimizmussal nem lehet egy országot építeni. Mutassuk meg 1945-ös optimizmusunkat! Gazdasági téren a legjobb a szociális piacgazdaság, Nem szabad a piac életébe beleszólni. Korlátait, kereteit a törvények adsikert ért el. A parlamentben a meghatározó erő az MDF. S ez még két évig így lesz. Az MDF nagy küldetéstudattal, programmal és szaktudással indult. Megszületett az MDFSZDSZ kompromisszum. Már akkor kezdődött némi bizonytalanság, amikor hat hét kellett a kormány felállásához. Mellékes viták zajlottak a parlamentben. Az ország túl sokat várt. Ám be kell vallani, hogy senki nem tudta volna a nagy várakozást teljesíteni. Joggal várták, hogy a kormánynak legyen napi terve, s tudja, mit kell csinálnia. Á közvéleménykutatásokban 1990 júliusában csúcsponton volt az MDF. Ám jöttek az önkormányzati választások. Az önkormányzatok élére többnyire liberális, demokrata polgármesterek kerültek. Végül a taxis blokád nyomán lélektani törés érte a kormányt. A Rabár-Kupa cserével ugyan új cselekvési programmal állt elő, ám ahogy telik az idő, úgy maradnak teljesületlenek az abban leírt határidők. A Parlamentre a pótcselekvések a jellemzőek. Ott nem valódi problémákkal foglalkozunk. A Zétényi-Takács törvénytervezettel, mely állítólag 200 emberre vonatkozott volna, 17 napot töltöttünk el. Ugyanakkor a költségvetéssel mindössze 3 napot és 3 éjszakát foglalkoztunk. A kormány nagy hibája, hogy kliens rendszert épített ki, hatalmi piramissal. A kormány a középosztály fontosságát hirdeti. A magyar középosztály szerepét az SZDSZ is elfogadja, ám ez a kormány nem középosztálybarát. Az adózás mértéke, ideértve az inflációt is, fokozottan sújtja ezt a réteget. A „lopakodó privatizáció" nem hoz sikert. A kormány nem vállalkozóbarát. A költségvetés állami elosztása 66 %-os, ami rosszabb, mint 1988-ban volt. Akkor 64 % volt. Európában ez általában 45 %, az USA-ban 35 %. Bázistervezési rendszer van, mint az „átkos" rendszerben volt. Ott szedi be a kormány a pénzt, ahol a legkönnyebb behajtani, a benzin árában, a biztosításban, a súlyadóban, a bérből és bizetésből élőknél. Mit lehet tenni? Az Antall-kormányt mi választottuk. De a közéleti cselekvésre, a demokratikus lépésekre is mód van. Nem meggyőző az SZDSZ munkája. Elégedetlen vagyok. A frakció sokat dolgozik, tömegével nyújtunk be módosításokat. Az önkormányzatokat vagyoni és hatósági kötöttségek korlátozzák. Városa válogatja, hogy hivatali, vagy demokratikus úton működik-e az önkormányzat Esztergomban is a város polgárai tehetik sikeressé az önkormányzatot. A demokratikus jogokkal élni kell. A város érdekében fórumokat, beszámolókat kell tartani. Végül az MDF és SZDSZ viszonyról szólt Tölgyessy Péter: Mindkét pártnak megvan a tagsága. Bár ez nem végleges és változások bármikor lehetnek. Nagy hiba a két párt civakodása... (Pálos)