Esztergom és Vidéke, 1992

1992-03-27 / 11. szám

6 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 •Balogh Rudolf az ún. MAGYAR STÍLUS megteremtője, világhírű fotográfus (1879-1944). Nagyon sok kiállítás nyertese a két világhá­ború közti időben. Rendkívül jelen­tősek világháborús képei. Balogh Rudolf-d(j: a legmaga­sabb hazai fotóművészeti díj, ebben az évben adták ki először (a fotósok is Balázs Béla díjat kaptak eddig). Díjazott társa az esztergomi mű­vésznek Kiss Árpád fotóriporter. Huszonkét év ideiglenes távollét (csavargás, élet- és világmegváltás) után szétnéz az irodalomtanár szülő­városában, régi barátokat keres. így jut el 90 nyarán a Balassa Múzeum­ba, ahol egyik legfontosabb embere található. - Fenn van az emeleten, tárlatot rendez - közlik vele. Az irodalomtanár felballag a gyö­nyörű lépcsőn, ott a két nagy terem, létra, drótok, szögek. Megnyitó előtt néhány nappal. A falaknak támaszt­va nagy keretekben fotók. - Azt a fát nézd - szól Jutka, mikor pár perc múlva megnézi, hogy nincs egyedül. Azt a gyönyörű fát A ma­gányt kőkeblek, föld felé forduló óriás-te­kintetek figyelmeztetnek: múlik az idő. „... ez az elmúlás. Ebből va­gyok." András, igyunk egy pofa bőit, vö­röset szólok már hozzá, két évnyi Balla András Balogh Rudolf-díjas A fa Tarkovszkij utolsó filmjéből lépett elénk. Csupaszságában a ja­pán legendát idézi a kiszáradt fáról, melyet évek szakadatlan munkájá­val keltett életre szerzetes gondozó­ja. Pusztuló barokk kertek Róma környékéről: intő jel, bevégzed majd te magad is. Nézd, a háromé­vesnyi gyermek - mészkő-puttó -, moha homlokán, a lecsurgó réz zöld patinája térde hajlatában. Feszülő kitartó és mértéktartó magázódás után. Méltósága van találkozásaink­nak, pedig látszólag fölösleges dol­gokról beszélünk: gyere le a Molo­towba, „tavasz van, gyönyörű ta­vasz", majd egyszer, igen, egyszer megcsináljuk azt a filmet a zene már itt a fejemben. Balla András elnyerte a magyar fotóművészek legmagasabb kitün­tetését legrangosabb díját Önálló, kreatív fotóiért nem szerelmes Esz­tergom a fotóalbumáért „Erről a vá­rosról nem nehéz jó fotókat csinálni - mondja. - Adja magát" Néhány másodpercet várok, szak­nyelven sötétet húzok a videósza­lagra, felvezetőnek, aztán díját ok­levelét filmezem, majd a Fát az asz­tallal, aminek tetőtéri lakásukban nekitámasztottuk az „ünnepi" felvé­telhez. András ideges, dolga van, pont én kellettem neki, közben be­szél. Nem nagyon tudok figyelni rá, igyekszem jó felvételt csinálni, csak visszajátszáskor döbbenek meg, itt­hon, hogy alázatról, a téma - munka, élet, szerelem: minden - iránti alá­zatról szól. Irigylem. Kidolgozott egy új tech­nikát tud a fotóban valami olyat, amit úgy senki nem tud. Ami csak az övé. Irigylem, mert vannak ellensé­gei. Tisztelem, mert sokan szeretik. Rafael Balázs Hová lett a „Cum Deo..."? Nem tudom, ki hogy van vele, de én nem tudok kibékülni napóránkkal. Pontosabban annak föliratával -, ha már alkotói szükségesnek találták feliratozni. Klotz József igen tartalmas cikkben magyarázta el, miként sikerült a Zöld ház falára szerkeszteni időjelző alkalmatosságunkat, csak azt nem fejtette ki, mi késztette II. Rákóczi Ferenc szállóigévé lett jelmon­datát föléje iratni. Egyáltalán, mi jogon korrigálta a fejedelem lelkületét, szellemét kifejező mondatot? Az Esztergom és Vidékében egyszer már bátorkodtam megjegyezni, hogy e csonka mondatból hiányzik a társ- vagy eszközhatározó: "... hazáért és szabadságért". Ha az alkotók nem hisznek Istenben -, lelkük rajta. De ne maradjon csonkán a mondanivaló! Tudjuk, hogy a budapesti, Rákóczit ágaskodó lován ábrázoló szoborról is eltávolították a „Cum Deo" (Istennel) feliratot a „pro patria et libertate" elől. Csak nem ez a szemlélet uralkodik még manapság is Esztergom­ban...? K.Á. Michael Pohnl Gondolatok a nagymarosi vízlépcsőről (A szerző az amerikai Békehad­test önkénteseként tartózkodik Esz­tergomban, s környezetvédelemmel foglalkozik. írását lapunknak szán­ta.) A nagymarosi vízlépcső építése sok vihart kavart Magyarországon. A félbemaradt építkezésre Eszter­gomban és környékén befejezetlen gátak és lezárt Duna-ágak emlékez­tetnek, de a vízszennyezéssel kap­csolatos gondok is megsokasodtak. Valóban: szükség volt-e erre az építkezésre? Milyen hasznot hoz a térségnek? Milyen hatással lesz az építkezés felfüggesztése a régióra? írásaimban ezekkel a kérdésekkel szeretnék foglalkozni. Magyarországon az energiafel­használás mértéke folyamatosan nő, mert a lakossági fogyasztás is nö­vekszik. Az ipar azonban nem fejlő­dik, s a lakosság száma sem nő. Eszerint a megnövekedett energia­fogyasztást a háztartások okozzák. Az egyik megoldás természetesen az, ha az energiatermelést növeljük, a másik, ha elkezdünk takarékos­kodni. Egy, a Magyar Tudományos Aka­démia, a Környezetvédelmi és Víz­gazdálkodási Minisztérium és a Központi Statisztikai Hivatal által megjelentetett kiadvány szerint 1970 és 86 között a teljes ipari ener­giafelhasználás aránya 53,3 %-ról 46,6 %-ra csökkent, míg a lakossági felhasználás 20,8 %-ról 28,3 %-ra növekedett A kormány természetesen kezde­ményezheti és támogathatja az ipari megtakarítást elősegítő intézkedé­seket. - Néhány szakértő véleménye szerint a magyar állampolgárok és az ipar takarékossági erőfeszítései azt eredményeznék, hogy jelenlegi energiaforrások fedeznék a követ­kező 25 év szükségleteit. Az új erőművek építésére felhasz­nálandó pénzt a már meglévők haté­konyságának és tisztaságának növe­lésére és az ipari megtakarítás ser­kentésére lehetne fordítani. A „Pa­noscope" környezetvédelmi folyói­rat szerint: „a mai magyarországi energiatermelő egységek 75 %-al kevesebb tiszta hasznot termelnek, mint a nyugat-európaiak." A szokásainkon való aprócska változtatások révén is sok energiát és pénzt takaríthatunk meg. Az USA-ban a lakásom környékén lévő házak esetében tapasztaltam, hogy a villanyszámlák akár 100 % különb­séget is mutathatnak. Az olyan, energiát megtakarító berendezés, mint a termosztát, amelyik éjszakára lekapcsolja, vagy ha senki nincs ott­hon, 2-4 fokkal leveszi a fűtést, vagy akárcsak egyszerűen az, hogy ott­hon nem lenge öltözékben, hanem pulóverben vagyunk, 20 %-kal csökkentheti a felhasznált energiát Ez még akkor is lényeges megtaka­rítás, ha nem villannyal fűtünk. A központi fűtés gőzkazánjai is hozzá­járulnak a levegőszennyezéshez és sok áramot fogyasztanak. Az a tény, hogy Magyarországon a központi fűtés díját a lakás nagysága szerint szabják meg és nem a felhasznált energia mennyisége alapján, azt eredményezi, hogy az emberek in­kább kinyitják az ablakot, mint hogy lejjebb kapcsolnák a fűtést Igaz, a termosztátok és a mérőó­rák beszerelése pénzbe kerül. De vessük csak össze ezeket a költsége­ket azzal a pénzzel, amibe az erőmű­vek építése és az ebből származó környezetszennyezés elleni védeke­zés kerül. Ebből egyértelműen kide­rül, mi éri meg inkább. Szükségünk volna nagymarosi beruházásra? Azt hiszem, a döntést csak komoly tényekre alapozva hoz­hatjuk meg. (Gaál Árpádné fordítása) <U © fct ÜZLETHÁZ - utaztatás - pénzváltás - programszervezés - hirdetés - biztosítás - vám ügyintézés - számítástechnika Címünk: 2500 Esztergom, Mártírok u. 6. Tel.: 33/12-082 Tx.: 27-762 a-B BUDAPEST BANK RT

Next

/
Oldalképek
Tartalom