Esztergom és Vidéke, 1991

1991-12-20 / 43-44. szám

2: ESZTERGOM ÉS VIDÉKE November 30-án a Zöld Ház volt az ötödik megyei MDF-gyűlés szín­helye. A zárt ülést követően az újsá­gírókat dr. Horváth Balázs tárca nélküli miniszter, az MDF (akkor még) ügyvezető alelnöke, Tóth­Kurucz János, megyénk ország­gyűlési képviselője, Ridly István, az MDF megyei elnöke, Barasso Csaba, megyei alelnök és dr. Anta­llcs Mihály, a szervezet esztergomi elnöke tájékoztatta. Az ülésen az alapszervezetek által választott küldöttek 78 százaléka voltjelen. A kormányt Siklós Csaba közlekedési miniszter képviselte. A jelenlévők'Vközelmúltban el­hunyt Csengey Dénes helyére Bar­siné Pataki Etelkát jelölték az or­szágos elnökségbe. A sajtótájékoztatón kiváltképp dr. Etter Ödön, városunk „örökös" ügyvéde volt elemében, aki korábbi kollegáját, a mostani tárcanélküli minisztert, dr. Horváth Balázst ost­romolta kérdéseivel: - Mi a véléménye a Zetényl-Ta­kács-féle törvényről? - Átléptük az erkölcsi Rubicont. Azonban: vérgőzös hangulat kelté­séről szó sincs. Különbséget kell tenni a biológiai lét érdekében kompromisszumot kötők és a gát­lástalan törtetők között. A törvény egyfajta szűrőberendezés szerepét hivatott betölteni: a salakot kiüríten­dő. Aki döntési helyzetbe kerülhet, átvilágíthatónak kell lennie. A poli­tikai legitimáció önmagában kevés, erkölcsi legitimációra is szükség van, hogy hiteles vezetőink legye­nek. - Támogatná-e Esztergom me­gyeszékhellyé nyilvánítását? - Mint köztudott, Balassagyarmat ugyanilyen kéréssel állt elő. E kér­vényt alaposan áttanulmányoztam, s az a véleményem, hogy a kérés tel­jességgel indokolt. Esztergom kez­deményezését azonban még tanul­mányoznom kell. - Az Alkotmánybíróság Eszter­gomban való végleges letelepedé­sét támogatná-e? -Én a dekoncentráció híve va­szünk, hogy sok kicsi MDF-szerve­zet legyen, s minden településen le­gyenek csoportjaink. A párt tagjaira mostanában óriási felelőség hárul, hiszen a társadalom nagy része azo­nosítja őket a kormánnyal, s annak népszerűtlen, de kényszerű intézke­déseiért is őket vonják felelőségre. Emiatt a tagságot rengeteg szemre­gyok. örülnék, ha a minisztériumok hányás éri. Most erkölcsi tartásra egy része is vidékre kerülne, például van szükség. totta háttér, mely az állami szféra átalakítását megnyugtatóan szabá­lyozza. Ebbe az egységes koncepci­óba bele kell foglalani a nem terme­ló szektor, az oktatás, kultúra, tudo­mányos kutatás, innovációs tevé­kenység stb. területét is. Felhívjuk a kormány figyelmét azokra a gazda­sági bűntettekre, melyek a nemzeti vagyon elherdálása, gazdasági ve­a mezőgazdasági minisztériumnak nagyon jó helye lenne Kecskemé­ten. Következésképp: nagyon he­lyesnek tartanám, ha az Alkotmány­zetők részére történő átjátszása, tel­Számomra is meglepő volt, hogy j e sítménytől független jövede­a különböző MDF-gyűléseken a ta­gok nem a gazdasági elnyomorodás miatt emelték fel szavukat, hanem a A Zöld Ház széUeme már nem kísért.. * bíróság Esztergomba költözne. • Szimpatikus-e az MDF-nek Tólgyessy Péter? - Kétségkívül jó képességű. A puding próbája azonban az evés. - Mint ügyvéd, a Zetényi-Ta­kács-féle törvény szellemében vál­lalna-e védelmet? - Politikai ügyben nem. Mint ügy­védet, egyáltalán nem zavarna az elévülés. Jó ügyvédnek tartom ma­gam, ezért sem vállalnám a múlt rendszer bűnöseinek védelmét. - Mi a véleménye az MDF jelen­legi helyzetéről? - Most már erős a kötőerő az MDF-en belül, a tagság mára jól összekovácsolódott. Most azonban a társadalomhoz, a polgárokhoz kell fordulni, hogy a szükséges háttér, a hinterland is meglegyen. Ezért első­sorban az elosztási rendszereket rendszerváltás lassúsága miatt. A tanácskozás ideje alatt a hely szelleme - MSZMP-s mivolta - sen­kit sem zavart... A küldöttértekezleten állásfog­lalás is született. íme: 1.A kormányhivatalok következe­tesen hajtsák végre a kormányhatá­rozatokat, törvényeket. A hivatalok vezetői törekedjenek szakértő, pár­toktól független apparátus kiépíté­sére. 2. Támogatjuk az állami tulajdon- jelenlegi média-vezetőket a közva­ban lévő vállalatok, gazdasági szer- gyon felhasználásáról. Ennek ered­lemkiáramlások, vállalatok tudatos lezüllesztése, az olcsóbb értéken tör­ténő kiárusíthatóság végett és egyéb hasonló cselekmények körében tör­ténnek. 3. Támogatjuk a munkavállalók érdekvédelmi szövetségeinek sza­bad szerveződését, határozottan el­utasítjuk azt, hogy bármely párt sa­ját politikai fennhatósága alá vonja, mintegy kisajátítsa ezen szervezete­ket. Felhívjuk a tagság figyelmét ar­ra a jogára, hogy a vezetőséget a szakszervezet vagyonával elszámol­tassa. 4. Egyetértünk az MDF-nek a tör­ténelmi igazságtétellel kapcsolatos törvénykezési politikájával. 5. Követeljük, hogy a magyar nemzet tulajdonát képező Magyar Rádió és a Magyar Televízió tevé­kenységét az Országgyűlés alá ren­deljék. Számoltassák el a korábbi és vezetek privatizációját. Az állami tu­lajdon feletti jogok jelenleg még ha­tározatlanok és rendezetlenek, ugyanez vonatkozik a kapcsolódó hatáskörökre is. Az állami tulajdon hatalmas értékvesztést szenved a szabályozó törvények - nyugdíj, ok- privatizációnak nevezett tulajdon­tatási törvények - mielőbbi megal- váltás során. Nincs még megalkotva kotására van szükség. Arra törek- az az egységes jogszabályok biztosí­ményét hozzák nyilvánosságra. 6. Sürgetjük az európai mércéjű sajtó- és médiatörvény megalakotá­sát. 7. Határozott politizálással töre­kedjen az MDF társadalmi támoga­tottságának erősítésére, az elkövet­kező parlamenti választásokon saját esélyeinek további javítására. A Komárom-Esztergom Megyei Testnevelési és Sporttörténeti Bizott­ság pályázatot hirdet TUDOMÁNYOS IGÉNYŰ ÉS SZÍNVONALÚ DOLGOZATOK MEGÍRÁSÁRA. Olyan pályamunkákat várunk, ame­lyek Komárom-Esztergom megye alimpikonjainak életrajzával foglal­koznak. Javasolt témák 1. Valamely megyei város, település olimpikonjainak életrajza 2. Valamely sportág megyei olimpi­konjainak életrajza A dolgozatok terjedelme: max. 4 ív lehet, normál gépeléssel. A benyújtás határideje: 1992. március 1. A pályázatokat 2 példányban kell elküldeni a Komárom-Esztergom Me­gyei önkormányzat Sportigazgatósá­gára (2803 Tatabánya I. Tóth-Bucsoki ÜJL) A pályamunka jeligés. A nevet és a címet lezárt borítékban kell mellékel­ni. A pályamunkákat a Magyar Törté­nelmi Társaság sporttörténeti szakosz­tálya által felkért szakemberek bírál­ják el. Az arra érdemes dolgozatok pálya­díjban részesülnek: I. díj: 15.000 Ft. II. díj: 10.000 Ft. III. díj: 5.000 Ft. Egyéni és csoportos pályamunkák is benyújthatók. A meghirdetett díjak számát és értékét a bírálóbizottság beérkező pályamunkák számától és színvonalától függően megváltoztat­hatja. A pályamunkákat vagy azok kivo­natát publikálni kívánjuk. KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI TESTNEVELÉSI ÉS SPORT­TÖRTÉNETI BIZOTTSÁG Az esztergomi Vitéz János Tanítóképző Főiskola elődje ,a Mesterképző Intézet, 1842-ben, a város első óvónőképzője pedig 1892-ben nyitotta meg kapuit. E kettős évfordulóra 1992. tavaszán emlékezik a jogutód intézet és annak valami­kori diákjai, akik erre az alkalomra pályázatot hirdettek. A résztvevők az intézet valamelyik volt oktatójának élet­művét, vagy az iskola történetének egy szakaszát, diákszo­kásait dolgozhatják fel. A pályázatot meghirdető öregdiákok szövetsége nyolc­vanezer forintot szán a kiemelkedő munkát végzők díjazá­sára. Beadási határidő: 1992. március vége. Bővebb felvilágosítást a főiskola társadalomtudományi tanszékén nyújtanak hétfőn délelőttönként.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom