Esztergom és Vidéke, 1991
1991-07-12 / 27. szám
4: ESZTERGOM ÉS VIDÉKE FrY í PÍTKF 7í 1 Sí vetkezménye? teni, alkalmassá kell tenni. Igényli ve, szemantikai tartalma is van, ill. T. V ^^ Az építtető megadta a szem- ezt az örvendetesen növekvő vál- volt: „F itt egy templom, egy ÜGYÉBEN pontjait a tervezőnek, aki aztán lalkozási kedv is. Ehhez mérnöki szálló, egy iskola, egy városháza, szabadkezet kapott a megfelelő testület, mérnöki team-ok kialakí- egy laktanya, egy főúri városi paIndokoltan kevert érzelmi hullá- változat kialakításához. A tervező tása szükséges. Ebben a városban lota, stb." Azonban ezek a középümokat a Török Ignác u. 11. szám építész kellő körültekintés nélkül és környékén élő legmegfelelőbb letek jól kiválasztott helyre kerülalatti építkezés, és cseppet sem mért e fel a területet, hiányzott be- szakemberek (referenciával ren- tek. ^tteszem a kérdést a Szent nyugtatta meg a városképért aggó- lőle a „vezető tervező"-i jogosult- delkezők!) kiválaszthatók. Kellő Tamás-hegy aljába. Itt is középüdókata lapunk24. számábanmeg- ^ a keUŐ tervező i gyakorlat Az számban vannak ilyenek! let épül: egy panzió. A baj azonjelent hivatali „válasz". államigazgatási gyakorlat nem pó- A tervezői, a kritikusi, a hatósá- ban a nem megfelelő hellyel vagy A városi képviselőtestület tele- to lJ a a magasszinvonalú (mester- gj munka kristálytisztán kerüljön léptékkel kezdődik. Vagy-vagy. pülésfejlesztési és környezetvé- kurzuso s> szakmérnöki) tervezői szétválasztásra! Csendes kis hegyoldali utcáról delmi bizottsága legutóbbi ülésén képességet A településfejlesztési és kör- van szó. A telek egy lakóház teltárgyalta meg ezt az építkezést. A volt városi főépítész nem állt nyezetvédelmi bizottság ilyenirá- kének méretét aüg lépi túl, de a reá, Ezen az ülésen jelen voltak a bi- hivatal a magaslatán, holott a ren- nyú előteijesztést már összeállí- épült ház igen. Csak magasságba zottság képviselő-és szakértő tag- dezési terveket, tervpályázatokat tott. Remélhetőleg a képviselőtes- van módja terjedni és teljed is. Ezjai, valamint az építtető, a tervező, ismernie kellett, ahol atemleüre- tület meghozza ezzel kapcsolatos által váük léptéktelenné szűkebb a hivatali osztályvezető és Pálfy ^bihtációr^már évesei ezelőtt dönt ését. környezetében. Térjünk rá a táSándor, Esztergom újonnan ldne- (80-^ években) sró volt U^anez ga bb környezetre, a látványokra, vezett főépítésze. A bizottsági ta- vonatkozikahivatal szakosztálya- És mit mond Az aránytalan épület kilóg egy gok részéről megalapozott, éles Atötó mUUós beruházás áll; mit VUKOV KONSTANTIN? ^^ e^gbe kovácsolóhangu kritika hangzott el a tervek- , , ilvenk o_ . ? Vukov Konstantin okleveles dot t városképi látványból. A házkel és a most már álló földszint + Fel t/ üenül első a történelmi építészmérnök, a műemlékvéde- tetők szinte aláhúzták a fő utcából három emelettel kapcsolatban. műemléki ezeréves Esztergom ér- le m szakmérnöke, a környezetvé- nézve a Szent Tamás-hegy zöldjét Mit sért ez az építmény, mely- dek e, 0i ya n épület kerüljön a Tö- delmi é s területfejlesztési mini s/- és ebbe most felkiáltójel ágaskonektovábbi kivitelezését 199 l.jú- r ök knác út 11 számú telekre térium országos építésügyi hivata- dik, amely számunkra inkább kérHus 4-én leállították? mely egy lakóház nagyságú te- Iának főmunkatársa sok szállal kö- dőjel. Nem állja a mondás: „Az én A Torok Ignác utca a műemléki középületé - amely a ^dik Esztergomhoz, hiszen innen házam az én váram!". A házaknak belváros látványába tartozik, vá- városképbe belefér. Fel van adva került az Országos Műemlékvé- az utcára nézve arca van, a városrosképi jellegű terület Azon a kör- a lecke a tervezőnek, hogy meg ta- delmi Felügyelőséghez, közben - szövetben teste. Építkezéseinkkel nyéken, abban az utcában föld- lálja a megoldást Természetesen, átmenetileg - vállalta a városi főé- a közösségnek, esetünkben a vászintes, vagy földszint- és tetőtér a bizottság építész, régész tagjai pítészi feladatokat is. Ma már az rosnak és látogatóinak felelősségbeépítéses házak sorakoznak. Egy véleményüket világosan - sokszor építészet és környezetvédelem or- gel tartozunk. Ez a Törők Ignác kiugró toronyház nem illeszked- rajzzal, vázlattal kísérve-kifejtet- szágos hírű szaktekintélye. Ezért utcai kis torony kimeríti az épíhet a XVm.-XIX. századi építmé- ték. Mindenekelőtt át kell tervezni is kértük őt, hogy mondjon véle- tett környezet szennyezésének nyek sorába, mégha azokat a jövő- a méreteket, hogy abból kiindulva ményt a Töröklgnác utca 11. szám esetét" /kiemelés - a szerk.) ben modernizálni is fogják. (Több ^új épület"-megoldásra jussanak, alatti építkezésről: Végezetül a szakember elmondépítkezés is folyik az utcában, de Az új terv bemutatásáig, elfogadá- - Elképedve néztem és is a Tö- ta, hogy esztergomi építészeti kéra földszint + egy szint méretet sen- sáig az építkezés nem folytatódhat rök Ignác utcai „donjon"-t. Úgy désekkel mindig behatóan és készki nem lépi túl! (Hegyoldali rész, - mondta ki a bizottság. Egyetér- véltem, hogy csakis engedélytől séggel foglalkozik. Álljon itt csak ahol a közel azonos tetőmagassá- tett és elfogadta ezt az építtető. eltérő lehet Miért bántó ez a ház? egy téma, doktori disszertációja: gú házak szépen beleolvadnak Mi ebből a városért aggódó és Azért, mert egy közel azonos lép- „A 15. századi esztergomi érseki Szent Tamás-hegy zöldjébe:) tenni akaró polgár tanulsága? A tékű házakból álló beépítés rend- palota építészettörténeti és elméA városrész arculatát megvál- régi, tanácsi szakigazgatási me- jéből kilép és fel is borítja. Régen leti rekonstrukciója". Szűk szaktoztatja, műemléki látványát ront- chanizmus még nem a múlté. A egy középület kiemelkedhetett a mai körben már hozzá lehet jutni, ja tehát az említett épület városi „Általános Rendezési lakóházak közül, mind teijedel- reméljük lesz rá kiadó és teijeszHogyan alakulhatott ki ez a Terv"-et, a „Részletes Rendezési mében, mind magasságában. En- tésre is kerülhet! helyzet, melynek leállítás lett a kö- Terv"-et folyamatosan korszerűsí- nek, funkcionális oka itól eltekint- (P.I.) Pályázat ket érintő - pályázaton kívánnak 147. Komárom-Esztergom Me- Az ösztöndíj összege: havi 10 * szerepelni. Előnyben részesülnek gyei Önkormányzati Hivatal Mű- ezer forint (amely közös pályázat tiTnnuÁwvn? at ™ továbbá azok a P^yázók is, akik- velődési és Sport Osztálya, tele- esetén megosztva is adományoztAt Ac^Axmbn a ről két elismert szaktekintély fon: 34/17-511 (felvilágosítást dr. ható). A pályázati kérelemhez lOIOSZl ONDURA szakmai véleményt nyilvánít, Bárdos István ad). Beküldési hatá- mellékelni kell: 1. életrajzot 2 az Komárom-Esztergom Megye vagy renszeres kapcsolatban álla- ridő: 1991. augusztus 31. eddigi művészeti tevékenység rööi^ományzatanak Kulturális Bi- nak a VEAB valamely munkabi- MŰVÉSZETI vid leírását, 3. az ösztöndíj időtarttfi^^ ^Azösztöndíj kiadható: -fizetés ÖSZTÖNDÍJRA tam£vonatko*^on^kidolEsztergom megyét érintő kutatá- nélküli szabadság formájában; - A Komárom-Esztergom Me- gozott művészen célkitűzést illetsokat folytatnak a történet- és a teljes foglalkoztatás mellett (kizá- Önkormányzat az 1991-es ve tématervet, 4. az eddigi művétársadalomtudományok valamely rólag munkakörrel összefüggő ku- évre pályázatot hirdet valamennyi szí munkásságot dokumentáló 4-5 ágában, vagy a környezetvédelem tatás esetében); - 50 százalékos művészeti ág alkotói részére mun- alkotást, publikációs jegyzéket, területén. munkaidő-kedvezmény keretében kájuk támogatás céljából. kéziratot, stb. A pályázat célja, a tudományos (a munkaadó egyetértő nyilatko- Az ösztöndíj célja a Komárom- Az ösztöndíj alatt végzett művékutatók, elméleti tevékenységet zata szükséges. Esztergom megye területén bár- szeti munkáról a pályázatot elfolytató szakemberek (munka- A bizottság ez évi ösztöndíj-ke- mely művészeti ágban kifejtett al- nyert alkotók a tárgyév végén köhelyre való tekintet nélkül) számá- rete 200 ezer forint Az ösztöndíj kotóművészeti tevékenység segf- telesek beszámolni (vizuális terüra az alkotótevékenységhez meg- időtartama: 3 hónap. Az ösztöndíj tése, az itt élő alkotók munkájának léten kiállítással, egyéb művészeti felelő feltételek megteremtése. legkevesebb 12500 Ft/hó, legtöbb támogatása, a megyével kapcsola- ágnál a kézirat leadásával). Nem A pályázók közül előnyben ré- 25000 Ft/hó, a Kulturális Bizott- tos művészeti produktumok létre- pályázhatnak azok, akik ugyanszesülnek azok, akikmunkálkodá- ság döntésének függvényében. hozásának elősegítése. azon évben más ösztöndíjban is suk eredményével valamely aka- A pályázati kérelem beszerez- Az ösztöndíj időtartama: legke- részesülnek. A pályázat beküldési démiai szerv által kiírt - megyén- hető: 2801. Tatabánya V., Pf.: vesebb 3 hónap. határideje: 1991. augusztus 31
