Esztergom és Vidéke, 1991

1991-07-05 / 26. szám

2: ESZTERGOM ÉS VIDÉKE ranorrnjr ctdmrinrn?iirci? A MINISZTERELNÖK LEVELÉBŐL A közelmúltban jelentettük meg dr. Szállási Árpád írását Antall József miniszterelnökről. Az érintett, a tiszteletpéldányt megkapva, postafordultával válaszolt a szerzőnek. Ebből idézünk egy részletet: Kedves Árpád! Tényleg meghatódottan olvastam visszaemlékezésedet az Eszter­gom és Vidéke című lapban. Kár, hogy nem egy országos lapban jelent meg, mert így aránylag kevésen vehetik kézbe. Néha elég nehezen viselem a sok ocsmányságot, de nem azért vállaltam a miniszterelnökséget, mert a népszerűségi versenyben kívántam vol­na részt venni, sokkal inkább azokra a parancsnokokra gondoltam, akik kivezették csapataikat a mocsárból néha pergő tűzzel kísérve. (Azt viselem persze a legnehezebben, ha barátok mutatnak értetlen­séget, vagy állítanak valótlant...) Köszönettel és a régi barátsággal üdvözöl: Antall József Kótyavetye? A városban keringő hírek sze- anyagi lehetősége. Ezt elsősorban rint az önkormányzat eladta a Prí- a szállodagondra értem. Komoly más-sziget legszebb részét, „Szándokán" játszóteret és kör­nyékét. A múlt számunkban meg­jelent Sólyom Olimpia-nyilatko­zatban viszont azt olvashattuk, hogy ez a volt tanácsi vezetés bű­ne. Megkérdeztük hát Simon Ti­bort, a városi tanács volt megbí­zott elnökét: Igaz-e, hogy elkótya­vetyélték a Prímás-sziget egy ré­szét? propagandamunka és erőfeszíté­sek árán sikerült a külföldi tőkét városunkba hozni, ők hozták a pénzt, mi adtuk - apportként - a feltételeket. Minden esetben olyan területek kerültek szóba, amelyek a város rendezési tervében idegen­forgalmi fejlesztésként szerepel­tek. A mi „bűnünk", hogy ma már két nagyberuházás folyamatban van (a szigeti és a Vaskapui úti - A kérdés nem lep meg, csak szállodaépítés), amelyek a legma elszomorít. Egyesek ugyanis a Su- «*f bb s™ m * éK d?J S zuki-autógyár idetelepítése érde- gítV e akar évtizedekre kében véfzett sikeres munkánkat Foldjak Esztergom varos szal­is igyekezneklekicsinyelni, sőthi- ^gondjait, közvetlenül (tulaj­bás lépésként feltüntetni. Ez, azt hiszem, olyan szűklátókörűség, mellyel vitatkozni sem lehet. A kérdésre visszatérve, biztos vagyok abban, hogy minden szak­ember és városi polgár egyetért donosi rész) és közvetve (üdülő­helyi díj, adók, munkahelyterem­tés) szolgálva Esztergom város gazdagodását A szigeti szálloda leendő terüle­tét az akkori forgalmi érték több­szöröséért apportáltuk a rész­azzal, hogy Esztergomot történei- erőséén apporta mK a resz­mi Q^Wtcáoai „ vény táreasagba, melynek ellener­mi és természeti adottságai az ide­genforgalomra predesztinálják. És téke, 21 millió forint értékű rész­KUUUI eaiuiuia uiiuvotiiiiiai a&. U) r r . . . , 1 ez olyan lehetősége, amelyből - ha ^ a tulajdonában van. a megfelelő feltételéket is biztosi- Ef^ n f z t..f a tani tudja - a városnak jól meg kell ™ ost a tendetek birtokba vétele­élnie. Sajnos, több évüzedesgon-J^ r semmiféle kar nem erheti. dunk, hogy ezzel a lehetőséggel .^zandokan játszóteret pedig a sok egyéb mellett - éppen a kriti­kán aluli fogadási feltételek miatt is - élni nem tudtunk. Az elmúlt években nagy erőfeszítéseket tet­tünk, hogy a minőségi turizmus részvénytársaság köteles a saját költségén oda áthelyezni, ahová azt a város megjelöli. Ugyanakkor, nagy örömömre, konkrét tudomásom van arról, területén is előrelépjünk. Az egyre hogy a Prímás-sziget egy másik szélesedő kultúrális és idegenfor- területének beépítése ügyében galmi programlehetőségeket (vár- finn vállalkozókkal tárgyal a mos­színház, hangversenyek, konfe- tani képviselőtestület. A létesíten­renciák, nagyrendezvények, rend- dő finn-típusú üdülőtelep szintén szeres kiállítások) nagy erőfeszí- nagy szolgálatot tehet majd a vá­tésekkei még saját erőből meg tud- ros idegenforgalmának Ám lehet, tuk oldani, de az idegenforgalmi hogy egyszer majdan valaki ezt is beruházásokra a városnak nem bűnként fogja felróni?... volt, és hosszú ideig nem is lesz (s.j.) LEVÉL SZÁLLÁSI ÁRPÁD DOKTORNAK Kedves Árpád! Már napok óta készülök írni ne­ked. Köszönöm azokat a kellemes perceket, melyeket „Milyen em­ber is a miniszterelnök?" című írá­soddal szereztél nekem és felesé­gemnek. Öröm volt kiérezni belő­le a baráti ragaszkodást és megbe­csülést, melyek ritkán előforduló megnyilvánulások napjainkban. Túl a személyes kötődésen, úgy hiszem, írásod egy igaz és árnyalt személyiségrajz vázlataként ítél­hető meg. En is olvastam a cikk­ben említett „Milyen ember Antall József?" című összeállítást, de ab­ban a felvetett kérdésre semmi­lyen választ nem kaptam. Abból nem Antall Józsefről, hanem a le­vélírókról lehetett képet kapni. A Te írásodból, már néhány mondat után, egy európai formátumú, meghatározó, karizmatikus sze­mélyiség tűnik elő. A mai, sok szennyet is felkavaró közéleti forrongásban jó tudni, hogy alkalmas kezekben van az ország szekerének irányítása. A felszínre került szenny majd kiü­lepedik, a mai hisztérikus gyűlöl­ség helyett talán majd a nagyobb tolerancia fog bennünket jelle­mezni. Majd, amikor a múlt rend­szer párttag és párton kívüli ha­szonélvezőinek már nem kell szél­sőségekben keresni menedéket, és a gazdaság helyzetének javulása után az áldozatvállalásra képtelen emberekben már nem lehet ger­jeszteni az egzisztenciáüs félel­met. Hittük volna-e az Erdély-tünte­tés, Nagy Imre és társai temetése, 1989. március 15-e és az MSZMP gyászos összeomlásának eufóriája után, hogy a szabadságát, ma már teljes szuverenitását visszanyert nemzet ilyen apatikus módon éli meg ezt a történelmi fordulót? És, hogy a jelen átmeneti időszak el­kerülhetetlen nehézségei miatt ilyen gyűlölettel forduljon egy Tanévzáró a tanítóképzőben A Vitéz János Tanítóképző Fő­iskola végzős hallgatói június 26­án a szigeti gyakorló iskolában ve­hették kézhez - küzdelmes állam­vizsgák után - a Diplomát. A négy államvizsga-bizottság előtt két­százegyen vették eredményesen az „akadályokat". Számos újszerű diplomadolgozat is született. Csak példa gyanánt hadd említsük Nagyné Bárdos Edináét, aki a népi (vallásos) szobrászat emlékeit ku­tatta fol Esztergomban és környé­kén. széles réteg azok ellen, akik (má­sokkal együtt) ezt a változást elő­készítették és az óvatoskodó meg­fontolást elutasítva vállalkoztak annak levezénylésére? A választások idején, talán már utána, Antall József valahogy így nyilatkozott: Aki ma Magyaror­szágon a miniszterelnöki hivatalt elvállalja, az vagy őrült, vagy megszállott misszionárius. Talán van benne ennek a misszionárius­nak a hitéből, lobogásából is, de nem ez a jellemvonása tette rám a legmélyebb benyomást, hanem az a következetes politikusi magatar­tás, amit Antall József Credo-já­nak képzelek: hogy Magyaror­szágból európai JOGÁLLAM szülessen, ahol a demokrácia elvei és gyakorlata minden körülmé­nyek között érvényesül. Hivatali szolgálatának egyetlen megnyil­vánulása, egyetlen intézkedés sem mond ennek ellent. Ha a magát újabban mindenféle izmussal jellemző sajtó meg is próbálja besározni Antall Józse­fet, meg vagyok győződve, hogy a történelem majd (de talán már a nem távoli jövőben) igazságot szolgáltat Sokszor elgondolko­dom egyik mondatán. Az így hangzik: „Egyetlen személyes ambícióm, hogy hiteles legyek." Ha ezen ambíció mellett még sike­rül a jogállamiság és a gazdasági talpraállás megvalósulása is - en­nekjavuló esélyei vannak - akkor a kortárs társadalom is felismerhe­ti Antall József emberi és politiku­si nagyságát. Hát ezért akartam levelet írni Hozzád, kedves Árpád, hogy mindezt kiíijam magamból. Mégegyszer köszönöm cikke­det, jó egészséget és töretlen mun­kakedvet kívánok őszinte nagyrabecsüléssel: Horváth Zsolt Az „ezer húrú városban 0, azaz Esztergomban augusztus 4 és 18-a között kerül sor - immár tizedszer - a Nemzetközi Gitárfesztiválra és Szemináriumra - Szendrey-Kaiper László nélkül. A művész özvegye, Ágai Karola operaénekes átadta férje hagyatékát, s a rendezők en­nek szellemében végzik az előké­szítő munkálatokat. A rfendezvény­re 16 ország mintegy száznegyven művészét várják. (A Gitárfesztivál előkészítéséről és műsoráról kö­vetkező lapszámunkban részlete­sen beszámolunk!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom