Esztergom és Vidéke, 1987

1987. december / 10.szám

ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 10 MŰSORFŰZÉT — KULTURÁLIS TAJÉKOZTATO Van idefenn még egy WC, meg­lehetősen eldugott helyen, rejtetten. Kettőjük közül hol az egyik, hol a másik volt zárva —, köztük a fut­kosó turisták. Előfordult azonban, hogy egyszerre mind a kettő — nyit­va volt. Sajnos, az ellenkezője is... A többi városbeli nyilvános WC-t sem jelezték iránymutató táblák, melyek eligazították volna a szük­ségben szenvedőket. Egyik-másik helyiség állapota pedig — beleértve a vendéglátók némelyikének mellék­helyiségét is —, erősen kifogásolható látványt nyújtott. Olaszországban „a WC-s nénik" hófehér köpenyben látják el teendőiket. Itt megjelené­sük, munkavégzésük „nagyságren­dekkel" marad el tőlük. Mindezideig itt fenn a Várhegyen sehol nem volt ivóvíz vagy üdítő­ital mellyel szomjukat olthatták vol­na a turistáink. Végre ez év szep­temberében felállítottak a bazilika bal oldalában egy kedves kis díszku­tat, mely ivóvizet is szolgáltat, Igaz, már nem folyik, csak csepergél, s vajh, télen gondol e rá valaki, ne­hogy szétfagyjon? Mi több, jövőre talán a székesegyház másik oldalán is lesz egy kis kutacska. Alapvető hiányt pótolunk velük! Előrehaladást jelent, hogy ez éven már nagy számban helyeztek el szemétgyűjtő kosarakot. Csakhogy szemétbegyűj tőink a kettő közül csupán egyik horgukra akasztják fel, mely ha letörik, pusztulásra lesznek ítélve. Mind ezek, mind az új lámpa­testek festése hanyag, felszínes, a korrózió kikezdi őket! Végre szép és kényelmes padok is kerültek a sétá­nyokra. Eddigi hiányuk érthetetlen nemtörődömségre vallott. Közútjaink, pontosabban járdáink állapota azonban kritikán aluli, min­den képzeletet fölülmúl! A különbö­ző okokból számtalan helyen feltört aszfaltot nem pótolták, avagy fele­lőtlen, lelkiismeretlen munka ered­ményeképpen ordítóan elütő burko­lattal javították ki. Feltűnést kelt­hettünk vele, mert ilyet tőlünk nyu­gatra sehol nem látni. Idegenveze­tőink pedig aligha tudták megma­gyarázni, hogy a városközpontban újonnan lerakott járdáink közepén az aknanyílások körül miért kellett felszedni a kőkockákat, s helyüket mért tömték ki homokkal. E homok­halmokat fél év alatt több alkalom­mal már letörölték háziasszonyaink bútoraikról, hová elfújta a szél, de az illetékesek gondoskodtak pótlá­sáról. S ha novemberre visszake­rültek is a kövek a helyükre, s így megszűntek e buktatók, jelenleg a piac területét és annak keresztező utcáit fedi vastagon a szélfútta ho­mok. Ez viszont már nem za­varja a kedves idegent, a lakosság meg egyszerűen nem számít. De még látták a kedves vendégek a Bástya-közben a húsz centiméter vastag beton feltörését, s a lefekte­tett műkőlapok 8-10 helyen történő összezúzását, felszedését, hogy he­lyükre fákat ültessenek, vagy lám­patesteket rakjanak. Azt állították, hogy ezt náluk előre betervezik, a helyüket kihagyják. Nem kételkedem e „visszajelzé­sek" hitelességében hiszen ha mi megyünk külföldre, hasonlóképpen mindent megfigyelünk, minden ér­dekes apróságot megjegyzünk. Egyik barátom az elmúlt hetekben jött vissza Amerikából másfél hónapos tanulmányútjáról. Mesélte, hogy el­ső sétáján részvéttel nézte azt a fe­ketebőrűt, ki porszívózta a járdát. Gondolta, „begolyósodott", avagy ta­lán állástalan, rákényszerült, esetleg ez a hobbyja.. Amikor azonban fe­hérbőrűeket is hasonló ténykedésen kapott rajta üzleteik előtt, megvál­tozott téves feltételezése. Értetlensé­ge érthető: városunk járdái, koszo­sak, porosak, mocskosak, szemete­sek. Az üzletek előtt is. Nem az Idegenforgalmi, könyvki­adásunk felelős azért, hogy ezren és ezren elképedve és hitetlenkedve fo­gadták a pavilonbeli dolgozók vála­szát, miszerint nincs, nem kapható: sem Magyarország, sem Európa autóatlasza, sem Esztergom (rendes) térképe; nincs Esztergomról városkalauz, s a Várról és a bazilikáról hiába kér­tek magyar, német, angol, francia, olasz, holland, sőt svéd nyelvű tá­jékoztatást! Egyszerűen nem tudtak hová lenni a csodálkozástól ilyen alapvető helyi s országos tájékozta­tó kiadványok hiánya láttán! S mily őszinte öröm és meglepődés tükrö­ződött azon holland turisták arcán, kik anyanyelvükön nyomtatott né­hány lapos kis füzetecskét kaptak kézhez. S hányan bosszankodtak hét­végeken, nem tudtak filmet venni fényképezőgépeikbe! Igen sok német és angol nyelvű al­bum fogyott el Magyarországról és Esztergomról —, amíg volt. A szép kivitelű, színes fotókkal megjelente­ket keresték, fekete-fehér illusztrá­ciókkal ellátottak nem keltettek ér­deklődést. Elkeltek volna olasz, fran­cia, holland és svéd nyelven is. De hát... ? Nem volt a különböző étkezdéket propagáló kis térképes szórólap sem, mely innen, a bazilikától elvezette volna az ebédelni óhajtókat aszta­laikhoz. Hány turistának kellett el­magyarázni, hogy honnan, mikor, melyik busz viszi ki őket a vasút­állomásra. Mikor és honnan indul a hajó Budapestre, s hány órára ér oda! Sehol egy eligazító tábla, irány­mutató nyíl. Óriási nagyot lépünk előre turis­tafogadásunk terén, ha az „Eszter­gom és Vidéke" októberi számában beharangozott közlés szerint — Hor­váth Béla múzeumigazgató tollából — a Vármúzeum újonnan kialakított előcsarnoka megnyílik a beígért szol­gáltatásaival együtt! Enyhül az időn­kint kialakult torlódás, kellemessé válik a várakozás. S ha az előzőek­ben felsoroltakat is kijavítják és pó­tolják a hiányokat azok, akik ezért kapják a fizetésüket, akkor megáll­hatunk egy kis időre, hogy elgon­dolkozhassunk arról: — hogyan to­vább, melyek az új teendőink? Kadosa Árpád ESZTERGOMI ARCKÉPCSARNOK DÉVÉNYI IVÁN (1929—1977) A Balassa Bálint Társaság Eszter­gomi írószobák c. sorozatának máso­dik estjén egy elhagyott — de ko­rántsem üres — írószobába „léphet­tek be", akik november 30-án ellá­togattak a városi könyvtárba, hogy Dévényi Ivánnal „találkozzanak". Az idézőjelzés — sajnos — helyénvaló, mégha a résztvevők többsége nem is érezte igazán annak, hiszen bennük a barát, a munkatárs, a tanár szemé­lyisége máig eleven jelenlét. Sugár­zása mintha valósággal anyagi erejű lenne, szemben az idő enyészetével. Tíz éve burjánzott már a perc, mióta el kellett távoznia?... Csak tíz év — csak véletlen akadályoztatás, aminek következtében még mindig nem ér­hetett vissza, hogy — a B. B. tag­jaként — ő maga beszéljen munká­járól. .. Arról, ami elkészült, — ar­ról, ami készülőben van... Véletlen, hogy távollétében csak az előbbiekről eshetett szó, — s az is, hogy szerény öngúnnyal nem tudta, nem tudja elhárítani, hogy arckép­csarnokba iktassák. Hogy az ő foly­tonosan értékgyűjtő munkásságában rögzítve az értékeket, — maradandó­ságra ítéljék. Hogy lexikonokban, ér­tekezésekben ne ő keressen forráso­kat, hanem róla keressenek; hogy ne ő emlékeztessen, hanem róla emlé­kezzenek. Jelenlétéről — a múlt idé­zőjelei között... Véletlen ez, ami tíz éve lett szükségszerű. „Dévényi Iván (Cegléd, 1929. aug. 8.—Esztergom, 1977. nov. 20.) tanár, művészeti író. 1947—1951 között a bp.-i tudományegyetem bölcsészettu­dományi karán szerzett magyar-tör­ténelem szakos tanári oklevelet. 1951-től haláláig Esztergomban élt és tanított." (M. É. L.: 1.) „A diákjai egymás között apuci­nak hívták. Még a gúnynevében is benne volt jellemének lényege: a patriarchális derű, a környezetet megnyerő közvetlen emberség, sze­retet. Nehezen viseljük el a szere­tetet, mert gyakran önzést, maga­kelletést gyanítunk mögötte, Sokak­nak ürügy, alkalom arra, hogy foly­ton panaszkodjanak. Dévényi nem tartozott közéjük. Érzelmeit, s a vi­lág dolgairól alkotott véleményét iróniába öltöztetve fejezte ki, anél­kül, hogy bárkit is megbántott vol­na. Haragosai nemigen akadtak, leg­feljebb milliókat érő képgyűjtemé­nye miatt irigyelték. (...) Inkább szenvedélyes műgyűjtőnek, mintsem kritikusnak vallotta magát. Egyéni­sége, ízlése volt, s e tulajdonságok manapság fölérnek bármely megsze­rezhető társadalmi ranggal. Még nem ismertem személyesen, mikor egy gimnazista barátom rámutatott az alacsony, derékban-termetes fér­fire, aki küllemét meghazudtoló iramban sietett valahová és közben újságot olvasott. Mohó betű- s hír-

Next

/
Oldalképek
Tartalom