Esztergom és Vidéke, 1941

1941-02-09 / 12.szám

kell betudni és a jövőben pedig a Dobo­gókő megszűnésének. A jogos és indokolt remények tehát megvannak, de a menedékház kicsi és a fenntartók anyagi ereje még kisebb. Itt is kötelességek hárulnak a M. T. E., a Turista Szövetség, a törvényhatóság, a város és az illetékes állami szervekre. A M. T. E. Esztergomi Osztályának ki kell lépnie a csendes, mindenben meg­nyugvó életből. Kitartóan kell kérnie mindenhol, ahol csak némi lehetősége is kinálkozík a segítségnek. Nem magának kér, a köznek kér és aki ad, segít, nem az Osztálynak ad és segít, hanem a vá­ros közületének. Minden ezirányú mun­ka, segély meghozza a maga gyümölcsét. Ne hagyjuk parlagon heverni természeti kincseinket. Ne tegyük ki magunkat más, természeti kincsekkel meg nem ál­dott vidékbeliek gúnyos mosolyának és erős kritikájának. Tegyünk és cseleked­jünk ! V. I. XII. Pius pápa levele a hercegprímáshoz Dr. Serédi Jusztinián bíboros herceg­prímás a karácsonyi ünnepek és az újév alkalmából levélben tolmácsolta a maga, papsága és hivei nevében hódolatteljes jókívánságait XII. Pius pápa előtt, aki­től most az alábbi latinnyelvű válasz ér­kezett : Kedvelt Fiunk! Üdvöt és apostoli áldást! Hódolatteljes soraidat, melyekkel Bennünket a Szent Karácsony alkal­mával nagy szeretettel felkerestél, ke­gyesen fogadtuk. A világ nagy meg­próbáltatásai közt nagy vigaszt nyúj­tanak nekünk az Egyház és az embe­riség békéjéért és boldogulásáért fel­ajánlott könyörgések, másrészt az a buzgó munka és erőfeszítés, amelyet a Katolikus Akció a nép keresztény éle­tének visszaállítása és felvirágoztatása érdekében kifejt. A hódolat és ragasz­kodás kiváló megnyilvánulását hálás lélekkel viszonozva, szívből kérjük az Isteni Kisdedet, hogy Téged, a ma­gyar szentek közbenjárására, a hivek javára minél tovább éltessen és vigasz­taló kegyelmével bőségesen elárasz­szon. Az égi segítség és különös sze­retetünk zálogául fogadd apostoli ál­dásunkat, melyet Neked, Kedvelt Fiunk, az egész papságnak és a gond­jaidra bízott híveknek örömmel adunk az Úrban. Kelt Rómában, Szent Péter sírjánál, 1940. december 28-án, pápaságunk má­sodik évében. XII. PIUS PÁPA. iiuiiiiiniiiiuiiniiiiiiiiiiiiiiimiiiiiaiiiiniiiiHiiiiiBiiiiiniiiiBiiiiB Az Esztergomi Kat. Kör ' közgyűlése Az Esztergomi Kat. Kör február 2-án este 6 órai kezdettel tartotta meg 49. évi rendes közgyűlését a tagok szépszámú érdeklődése mellett. Dr. Csárszky István protonotárius­kanonok elnöki megnyitójában hódoló szavakkal emelékezett meg dr. Serédi Jusztinián bíboros-hercegprímásról, a Kör fővédőjéről. Szavai további során a jövő esztendőre esedékes 50 éves jubileummal foglalko­zott. Nagy vonásokban vázolta a terve­ket és előkészületeket, melyekkel a Kör vezetősége a félszázados fennállás meg­ünneplését emlékezetessé óhajtja tenni. Ezek között a legjelentősebbeknek egyike a Kör kerthelyiségének, udvarának egé­szen új, díszes esztétikai elrendezése ; a termek átalakítása, hogy' a Kör kulturá­lis ünnepélyeit, a tagok kényelmét, szó­rakozását tágas, kényelmes termek, meg­felelő új felszereléssel ellátott szobák szolgálhassák. Minden remény megvan, hogy az erre szükséges nem csekély ösz­szeget előnyös feltételek mellett elő tud­ják teremteni. Anyagi tekintetben az erre való rákészülődés lesz a Kör ezidei leg­komolyabban vett, tervszerűen végre­hajtás alá kerülő programja. Isten áldá­sát kéri erre a vállalkozásra. Az elnöki megnyitó után Vértes Zoárd titkár számolt be a Kör mult évi műkö­déséről. Megemlékezett az ország megna­gyobbodásáról. Elsorolta a Kör kulturá­lis ünnepélyeit, beszámolt a tagok létszá­máról, az ügykezelésről ; kegyeletes sza­vakat szentelt az elhalt tagok emlékének. A titkári jelentés után felolvasta a ta­valyi esztendőről szóló pénztárkímuta­tást. E szerint : 1940-ben a bevétel volt . . 5,943.16 P, a kiadás , . . 4,756.84 „ pénztári maradvány tehát , 1,186.32 P. Költségelőirányzat az 1941. eszt endőre : bevétel . . . 4,646.32 P kiadás . , , 4,646.32 P A jelentések után a tisztikar és a vá­lasztmány megválasztására került a sor. Elnök: dr. Csárszky István. Alelnök: dr. Major Ödön, Titkár: Vértes Zoárd, Jegyző: dr. Bády István, Pénztáros: Se­rédi Sándor. Háznagy: Márkus Ferenc. Könyvtáros: Pózna József. Ügyész: dr, Kőmíves László. Ellenőr: Boromissza Gyula. Választmányi tagok: dr. Balogh Albin, Bartal Alajos, Bekker Endre, Blaskovics Piacid, dr. Brenner Antal, Berencz György, dr. Drahos János, dr. Eggenhof­ier Béla, dr. Etter Jenő, dr. Fehér Gyula, Fekete Rezső, dr. Felber Gyula, dr. Kés­márky Frey Vilmos, dr. Gróh József, Gyulai Endre, Hollósy Mátyás, Jeszen­szky Kálmán, Kürthy Sándor, dr. Lepold Antal, Machovics János, dr. Mattyasóv­szky Béla, dr. Meszlényi Zoltán, dr. Mé­száros János, Moldovány László, Ober­müller Ferenc, Riedl Gyula, dr. Rudolf Béla, dr, Sántha József, Serényi Gyula, Szötgyémy Gyula. A számvizsgáló bizottság tagjai: ifj, Jalkóczy István, Püspöki Aladár, Vieb­ner Lajos, A tagsági díj az eddigi: 16 P, A köz­gyűlést .társasvacsora zárta be. Reggeltől estig végzik munká­jukat a népszámlálási biztosok Hétfőn reggel kezdődött meg ország­szerte a népszámlálás, Esztergomban azonban már szombaton és vasárnap is dolgoztak egyes népszámlálási biztosok, különösen azok, akikre nagy és nehéz kerület jutott. Mint hétfőn este a városházán összehí­vott értekezleten kitűnt, vannak olyan kerületek, amelyekben különösen nehéz munka vár a népszámlálási biztosokra, nemcsak a kerület nagysága és a házak szétszórtsága miatt, hanem azért ís, mert ezekben a kerületekben sokan nem tudják kitölteni számlálólapjukat és a népszámláló biztosoknak maguknak kell asztalhoz ülni és sorjában kitölteni a la­pokat. De még így is nehezen megy a munka, mert az egyszerűbb és feledé­keny, hanyagab"b természetű adatszol­gáltatásra kötelezettből nem könnyű munka kivenni a megfelelő adatokat. A hétfő esti értekezleten bejelentették a nehézségeket az illetékes népszámlá­lók, akik segítséget kapnak. Panasz hangzott el, hogy több helyen, különösen a kevésbé intelligens egyé­nek, olyan modorban fogadják a nép­számláló biztosokat, mintha bizony azok xarsangi jókedvükből kerekedtek volna tel megzavarni a varos lakóinak nyugal­mát. Kedves előzékenység tapasztalható azonban a város művelt úri közönségé­nél. Itt a legnagyobb készséggel állnak rendelkezésre és segítik a népszámlálók munkáját. Több helyen nehézséget okoz az, hogy az olyan háztulajdonosok, akik nem lak­nak a házban, nem bíztak meg a lakók közül senkit a gondnoksággal s így a házgyűjtőív kitöltése, amely a háztulaj­donos, vagy helyettesének kötelessége, legalább is késedelmet szénved s ez aka­dályozza a munkát, — különösen akkor, ha a házigazda nem is Esztergomban él. A háztulajdonosnak, ha nem tartózkodik a házban, helyettest kell megbíznia, aki­nek ismernie kell az összes vonatkozó adatokat, vagy pedig gondoskodnia kell arról, hogy a házígyüjtőíveket kitölt­hesse. A lakásokban pedig valakinek, aki ké­pes az adatszolgáltatásokra, egész napon at otthon kell tartózkodnia, mert a nép­számláló biztosok egész napon át végzik munkájukat és nem választhatják ki azt az időt, amikor egyeseknek esetleg leg­kevésbé zavarják meg kényelmét. Közös nemzeti és országos érdek a népszámlálás sikere és ezért nemcsak a népszámlálónak, hanem az adatszolgál­tatónak is teljesíteni kell kötelességét. Építsünk templomot Eszter­gom-Szentistvánvárosban ! Esztergom városa a déli perifériáján a dorogi bánya közelsége miatt gyors fej­lődésnek indult. Ma már az a helyzet, hogy ebben a városrészben közel három­ezer ember él, akiknek még nincs temp­lomuk. A szalézíak intézeti kápolnája a a szalézi atyák rendkívüli buzgósága el­lenére sem képes kielégíteni az ottlakó hivek lelki gondozását a kápolnának a hívektől való több kilométeres távolsága miatt. Az iskola is igen messzire esik a templomtól. A főegyházmegyei hatóság, amely hivatásának megfelelően mindig atyai gonddal törődik a hivek lelki igé­nyeinek kielégítéséről, magáévá tette a szentistvánvárosi egyházközségnek forró kívánságát és hatékonyan támogatja ezt a szegény egyházközséget templomépítési tervének megvalósításában. A leendő templom telkét nagy körülte­kintéssel válogatta ki az egyházközség vezetősége, hogy a házak között köz­ponti elhelyezése legyen a templomnak, amely az iskolához ís közel van, A sze­gény egyházközségen önzetlen áldozat­készséggel segített bíboros főpásztorunk, mert ő adományozta az egyházközségnek a telek teljes árát: összesen hatezer pen­gőt, Őeminenciája elgondolása szerint ké­szítette el a tervet a nagy hírnévnek örvendő Goszleth Lajos fővárosi építész­mérnök egyszerű román 'stílusban kb, 800 ember befogadására. Fölépítése kb. 60.000 pengőbe kerül- Tehát megvan már a terv és a telek, csak a szükséges pénz­nek csak kb. egyharmad része : 23,074 P van együtt, Hiányzik még kb, 40,000 P, Az orsz. katolikus vallásalapból Őemi­nenciája útján kaptunk 18.924 pengőt, a vármegyei kisgyűlés megszavazott 1.000 P-t. A székesfőkáptalan tagjai ís példás áldozatkészséget tanúsítanak a legszen­tebb cél, a templomépítés megvalósítá­sáért. Eddig a következő nagylelkű ado­mányokkal járultak hozzá a templomépí­téshez : dr, Drahos János prot, kanonok, érseki helytartó 1.000 P-t, dr. Török Mi­hály prot, kanonok 500 P-t, dr. Mertán János prot. kanonok 300 P-t, dr. Mészá­ros János prot, kanonok 300 P-t,Bognár Gergely prot, kanonok 200 P-t, dr, Csárszky István prot, kanonok 200 P-t, dr. Gregorovits Lipót prot. kanonok 200 P-t, dr. Meszlényi Zoltán c. püspök 150 P-t, dr. Hamvas Endre prot. kanonok, budapesti általános érseki helytartó és Jeszenszky Kálmán prot. kanonok 100 P-t áldozott a templom javára. A főpap­ság tehát eddig is igen nagy lelkesedés­sel és áldozatkészséggel karolta fel a templomépítés ügyét. Bízunk abban, hogy a világi hivek sem zárkóznak el at­tól, hogy részük legyen a templomépítés­ben. Akinek van mit megköszönni a jó Istennek — és kinek ne lenne — annak igen jó alkalma van most arra, hogy a jó Isten iránti háláját kimutassa a templom­építéshez való hozzájárulásával, hogy a templomépítés véglegesen meg ne akad­jon. Adományainkat a templom javára a Szent Anna plébániára küldjük (Eszter­gom, Rudnay-tér 4,) Küldhetjük biankó csekken ís, amelyre a következő címet: „Szent Anna Egyházközség, Esztergom" ér, a következő csekkszámot „11,228," írjuk. Isten fizessen meg minden jótevőnknek ezerszeresen! A hercegprímás szózata Szt. István tanácsainak és Krisz­tus parancsainak követéséről Dr. Serédi Jusztinián bíboros herceg­prímás legutóbbi pásztorlevelének élén papságához az újesztendő alkalmából latinnyelvű szózatot intézett és abban, mint egyetlen biztno sziklát : a csalha­tatlan Istent jelöli meg az emberiség re­ménységeként a mai súlyos időkben. Majd megköszönvén papjainak és hí­veinek újévi jókívánságait, ezeket hason­lókkal viszonozza, érettük atyai szívvel imádkozik és megismétli az r . a régi ké­rését, hogy az új esztendőben is legyenek hivei, hitéletükben Krisztus követői, pa­ancsainak teljesítői, polgári-, köz-, ma­gán- és családi életükben pedig első szent irályunk és apostolunk : Szent István drály nyomdokain haladjanak és az ő tenácsait kövessék. Mert nem elég Krisztus parancsait és a Szent Király példáját és tanácsait fennen hangoztatni, nanem szükséges, hogy életünket : ma­gán-, család- és a közéletet — nemzeti ;s nemzetközit egyaránt — azok szerint ,endezzük is be. Ezeknek a parancsola­toknak, példáknak és tanácsoknak alap­ján ugyanis könnyen megoldhatók a ne­héz kérdések, amelyek napjainkban any­nyira izgatják az emberi elméket, akár a vallásról, akár a polgárok magán­vagy családi életéről, akár társadalmi és gazdasági kérdésekről, akár bel- és kül­politikai ügyekről essék szó, mivel az említett parancsok, intelmek és tanácsok magában az örök igazságban, igazságos­ságban és szeretetben gyökereznek. Pernyertes lett a főkáptalan egy felvidéki perben A felvidéki cseh uralom érdekes tör­ténelmi dokumentumai kerültek felszínre egy polgári perben a bíróság előtt, A pert dr, Gyuris Emil pozsonyi ügy­véd indította az esztergomi székesfőkáp­talan ellen 250,000 pengő megfizetése iránt. A kereset ügyvédi díjkövetelés, amely azon alapszik, hogy dr, Gyuris Emil ügyvédi tevékenységének eredmé­nye volt az, hogy a székesfőkáptalan 10.000 katasztrális hold mezőgazdasági birtoka, 9,000 hold erdőbirtoka és az egész fundus instruktusa a cseh impé­rium alatt épségben maradt, amíg 1938­ban a Felvidék visszacsatolása bekövet­kezett és a 'székesfőkáptalan visszakapta birtokait. Az ügyvéd a díj levelet ís becsatolta, amely szerint a székesfőkáptalan arra kötelezte magát, hogy 10 százalék hono­ráriumot fizet dr, Gyuris Emilnek mind­azon vagyonérték után, amelyet az ő köz­reműködésével fog Szlovenszkóban ma­radt vagyonából visszakapni. Kikötötték azonban, hogy az ügyvédi honoráriumot csak siker esetén igényelhet. Az ügyvéd költségjegyzéket is mellékelt, amely részletesen felsorolja, hogy a megbíza­tás értelmében, illetve a siker értelmében milyen ténykedéseket eszközölt. A székesfőkáptalan jogi képviselője a kereset elutasítását kérte. Az ügyvédnek a költségjegyzékben felsorolt ténykedé­sei megtörténtét nem kifogásolta, de az­zal érvelt, hogy azok jórésze felesleges, indokolatlan és célszerűtlen volt. A nagyszabású ügyvédi honorárium­perben most hozott ítéletet a Tábla Böd­cher-tanácsa, amely a keresetet elutasí­totta és az ügyvédet 8700 pengő perkölt­ség megfizetésére' ítélte. A táblai ítélet indokolása szerint arra való tekintettel, hogy az 1938. november 2.-i bécsi döntőbírósági határozattal Ma­gyarországnak ítélt terület visszacsato­lásával került vissza a székesfőkáptalan birtoka, az eldöntendő jogkérdés az volt, hpgy a vagyon visszajutását dr. Gyuris Emil tevékenysége eredményezte, vagy elősegítette-e. Az ügyvéd ugyan azt állí­totta: kizárólag az ő tevékenysége foly­tán volt elérhető, hogy a cseh-szlovák ál­lam 215, számú törvényével 250 hektáron felül lefoglalni rendelt esztergomi sze­kesfőkáptalani nagybirtok elvétele es parcellázása nem történt meg és így vált lehetővé, hogy a birtok visszakerült. A Tábla szerint az ügyvédnek ezt az állítását nem lehetett valónak elfogadni. Ugyanis a tanuként kihallgatott dr, Bub­nics Mihály rozsnyói megyéspüspök val­lomásából a Tábla azt állapította meg, hogy a Felvidéken az egyházi birtokokon tervbevett és folyamatban volt parcellá­zásokat Svehla cseh-szlovák miniszter­elnök 1926. őszén (tehát az ügyvéd ré­szére kiállított meghatalmazás alapján a díjlevél kelte előle) táviratilag azért til­totta meg és az egyházi birtokok kiadása iránt azért tett ígéretet, hogy a szlovák néppárt biztosítsa a cseh-szlovák állami tisztviselők fizetésének törvényileg ter­vezett rendezését. Az a körülmény, hogy a miniszterelnöki rendelkezés továbbra ís hatályban maradt, nemkülönben, hogy a cseh-szlovák földreformtörvény végre­hajtását felfüggesztették, kizárólag Bub­nics püspök munkájának eredménye volt. Ezzel tehát meg van cáfolva az ügyvédnek az a tényállítása, hogy az ő ténykedése eredményezte, hogy a főkáp­talan felvidéki birtokait nem vették el s nem parcellázták fel. — Az ítélőtábla megítélése szerint, — hangzik tovább az indokolás— dr. Gyu­ris Emilnek, mint a világháború előtt volt magyar országgyűlési képviselőnek, a díj levél megkötésekor számolnia kellett azzal, hogy a trianoni békeparancs által ílszakított magyar országrészek akár igazságos jóvátétel révén, akár a nemzet srejénél fogva visszakerülnek s így az esztergomi székesfőkáptalan visszakapja 'ősi birtokait, még akkor is, ha a cseh­szlovák állam időközben azokkal rendel­kezett. Ebből következik, hogy a díjlevél kiállításakor a felek szem előtt tartott megegyezése kizárólag arra az esetre vo­natkozhatott, ha az ügyvéd tevékenysége :s nem egyéb ok idézi elő a főkáptalan javára kézzelfogható eredményt. Magyar Asszonyok! Magyar Lányok! Vármegyénkben az önkéntes Vörös­keresztes Ápolónők létszáma még nem érte el azt a magasságot, amely szükség esetén ezen honleányi szolgálat eredmé­nyességét biztosítani tudná. Ezért a Ma­gyar Vörös-Kereszt Egylet esztergomme­gyei fiókja folyó évi március havában ujabb kéthetes házi-betegápolási fanfo­lyamot fog tartani. Szeretettel és bizalommal kérem a vá­ros és vármegye nemeslelkű és hazafias­érzelmű Hölgyeit, hogy ezen tanfolyamra minél nagyobb számban jelentkezni és honleányi áldozatkészségükről ezzel is bi­zonyságot tenni szíveskedjenek. Á kéthetes tanfolyamon való részvétel szándékát kérem folyó év február hó 15-éig hétköznapokon a délelőtti órák­ban az esztergomi Vörös-Kereszt Egylet titkáránál dr. Hajdú György vármegyei al­jegyzőnél bejelenteni. (Vármegyeház, al­ispáni hivatal.) Esztergom, 1941. január 29-én. Késmárki Frey Vilmos főispán, a Magyar Vörös-Kereszt Egylet esztergomi Fiókjának elnöke. ! II K B 3 X H B B B • • E • l kapunkat támogatja, ha hirdetőinknél vásárol.

Next

/
Oldalképek
Tartalom