Esztergom és Vidéke, 1938

1938 / 33. szám

2 ESZTERGOM gg VIDÉKÉ 1938. április 28 ? — Amikor Esztergomba jöttünk —folytatta Oswald István megnyitó beszédét — s láttuk a virágzó ve­téseket, amelyeket már ezer év óta érlel a magyar földre sugárzó nap és amelyet már ezer éve művel fá­radságos verítékkel a magyar vföld népe, mindenki kimondhatatlan hálát érzett Szent István iránt, akinek ál­lamférfiúi bölcsessége ezt az ezer­éves létet lehetővé tette. — Szent István ; vetette meg a magyar jogrendszer alapjait és tar­talmat adott azon mondásának, hogy minden nemzet a maga jogával él­jen. __ A magyar jogász nemcsak ke­gyelettel, hanem csodálattal is adó­zik Szent István iránt, mert olyan szervezetet adott a magyar nemzet­nek, amely be tudta fogadni az ide­gen hatásokat, de egyben azokat tö­kéletesen magyarrá tette. D r. Oswald István azzal fejezte be megnyitó beszédét, hogy Eszter­gom ősi földjén újra bizalmat merít arra, hogy az isteni Gondviselés nem hagyja el a magyarságot. A nagy tetszéssel fogadott elnöki megnyitó után dr. Lázár Andor ny. igazságügyminiszter tartott bevezető előadást. — Szenté István — mondotta töb­bek között — minden alkotásában hangsúlyozta a magyar önállóságot, világosan meglátta azt, hogy e nemzetnek történelmi hivatásához erősnek kell lennie. — A 900 éves jubileum alkalmá­ból . Szent;istvánnal együtt a szabad, független, önálló magyar nemzeti gondolatot’!is; ünnepeljük. Dr. Lázár Andor hatalmas gondo­latokban bővelkedő bevezető előa­dása után a magyar jogtudomány legkiválóbb tudósai tartottak Szent Istvánról a legkülönbözőbb szem­pontokból előadásokat, amelyeknek nyomán Szent Istvánt, a nagy ál­lamszervezőt, ha lehet, még fenn- költebb nagyságában ismertük meg. Az előadó tudósok és értekezé­seik címei a következők voltak: Dr. Angyal Pál egyetemi nyilvá­nos rendes tanár: „Szent István és a büntető jog“, dr. Baranyay Jusz­tin egyetemi nyilvános rendes tanár : „Szent István egyházszervezete“, dr. Eckhart Ferenc egyetemi nyilvános rendes tanár: „Szent István állama“, dr. Egyed István: „Szent István ál­lamalkotása“, dr. Viski Illés József egyetemi nyilvános rendes tanár: „A Szent Imréhez intézett intelmek jogi méltatása“ (ezt az előadás a tudós professzor távolléte miatt Os­wald István olvasta fel), dr. Nizsa- lovszky Endre : „A szent király és szolganépe“, dr. Stolpa József kul tuszállamtitkár: „Kánonjogi hatá­rozatok Szent István törvényeiben“, dr. Szladits Károly egyetemi nyilvá­nos rendes tanár: „Szent István ma­gánjogi törvényhozása“. A tudós előadókat a megjelent kö­zönség előadásaik végén hosszasan ünnepelte. Előadásaikért a Magyar Jogászegylet nevében Oswald István mondott köszönetét. Az impozáns díszközgyűlés a Hím nusz hangjaival zárult be. A díszközgyűlés után a Magyar Jogászegylet tagjai a Fürdő Szálloda termeiben mintegy 250 terítékes dísz ebéden vettek részt. A díszebéden megjelent dr. Serédi Jusztinián bíboros hercegprímás és dr Mikecz Ödön igazságügyminisz- ter is. Az elhangzott pohárköszöntők so rán dr. Radocsay László főispán Horthy Miklós kormányzót, dr. Os­wald István ny. kúriai elnök dr. Se­rédi Jusztinián hercegprímást, és dr. Vladár Gábor, az igazságügyminisz­térium magánjogi törvényelőkészítő osztályának főnöke dr. Oswald Ist­ván köszöntötte. A díszebéd után a Jogászegylet tagjai megtekintették városunk neve­ességeit és az esti órákban bizo- zonyára igen maradandó emlékekkel autókon visszautaztak Budapestre. A jogászegylet nagy napja alkal­mából, amely Esztergom jubileumi évének tulajdonképen első ünnepe volt, meg kell emlékeznünk dr. Be- rényi Róbert ügyvédről és Deseő Győző Idegenforgalmi Hivatal veze­tőjéről, akik az ünnepséget minden részletre kiterjedő gondossággal elő­készítették, továbbá Venesz Jánosról, a Fürdő Szálló bérlőjéről, aki nagy körültekintéssel és figyelemmel biz­tosította a megjelent hatalmas ven­dégsereg kényelmét. Nagymaros és a német­nyelvű iskola A közelmúltban ^Nagymaroson föl­lángolt a németség iránti nagyobb érdeklődés. Általánosnak látszott ak­koriban az a törekvés, hogy az ál­lami népiskolát el akarják németesí- teni. A vallás- és közoktatásügyi mi­niszter most dűlőre kívánja vinni a tannyelv kérdését és leiratot intézett az állami iskola gondnokságához, hogy az tegyen javaslatot. Az ál­lami iskola gondnoksága — a tagok száma 12 — össze is ült s egy­hangú határozatot hozott, hogy az iskolát a mai formájában, tehát ma­gyar tannyelvvel, de a német nyelv tanításával is, fenn kívánja tartani. A miniszter nem elégedett meg e határozattal, most a községi képvise lőtestüietet hívta fel a javaslattételre. Múlt héten volt a képviselőtestület­nek — 40 taggal — ez a nevezetes gyűlése, melyen ezt a határozatot egy szavazat kivételével megismétel­ték. Ez az egy szavazó is látva egye- dűliségét, visszavonta szavazatát, hogy a határozat egyhangú legyen; csupán azt kérte, hogy a német­nyelvi órákat oly tanító tartsa, aki maga is tud németül. Különös, hogy ez a változás ép­pen akkor következett be, mikor a szomszédságunkban a hitlerizmus a legmagasabbra emelkedett. Mintha azzal némi összefüggésben is volna valamiképen. Nem merünk ebben tüntetést látni egyedül Magyarország és a magyarság mellett, keresünk más indítóokot is. Lehet, hogy a Nagymaroson nyaraló zsidóság fél tett lecsökkenése, lehet, hogy a jobb módban élő svábok más szoci­ális intézkedésektől való tartózkodá sukban határozták magukat erre az irányváltoztatásra. Érdekes, hogy e határozat köz­megnyugvást kelt a lakosság köré­ben is. ♦wwfrWHMiimninn Időszerű jegyzetek A elmúlt hetekben közvetlen szom­szédságunkban világtörténelmi jelen­tőségű események játszódtak le. Ausztria a Német birodalomhoz csat­lakozott és igy most már hazánk egy 75 milliós lakosságú hatalom szomszédja lett. A magyar kormány a két állam egyesülése alkalmából szerencsekivánatait kifejezte és kü­lönös örömének adott kifejezési, hogy ez az egyesülés minden véráldozat és minden erőszakos megrázkódta­tás nélkül simán folyt le. A csonka Magyarország területén élő német nemzetiség tudomásul vette a ténye­ket, de a német birodalom megna­gyobbodásának hire nem idézett elő változást németnyelvű állampolgá­raink hűséges érzületében, lelkiségé ben, vagy a magyar nemzet iránt tanúsított magatartásában. A dunán­túli svábság, amely pedig nagyobb es zárt tömbökben él együtt, félre nem érthető módon szinte tüntető­leg adott kifejezést a rendíthetetlen hűség és ragaszkodás érzéseinek. Sorsuk a magyar nemzet sorsáv ál egy és egy pillahatra sem gondol­tak még a legújabban bekövetkezett események hatása alatt sem arra, hogy Németországgal egyesüljenek. A magyar földön lakó németség megőrizte ugyan eredeti fajiságát és vérségi származásának jeleit, mégis hűséggel kitart a magyar haza mel­lett. Szent István királyjubileummal és az Eucharisztikus Világkongresszus­sal kapcsolatban a magyarországi re­formátus és evangélikus egyház ve­zetői a gyülekezetekhez s a lelké­szekhez intézett együttes deklarációt bocsátottak ki. A nyilatkozat szerint István király a magyar államiság megalapítója, a keresztény Magyar- ország legelső hittérítője és ezeréves történelmünk egyik legnagyobb mű­veltséghőse, akinek felséges alakjá­ról a két egyház a jubileumi évben hálaadással emlékezik, részt kérve a nemzeti ünneplés nagy közössé­géből is. Az Eucharisztikus Világ- kongresszussal, mint a római kato­likus egyház ünnepével a reformá­tus és evangélikus egyháznak nincs közössége. Mig egyrészt felhívja lel­készeit, hogy híveiket hitükben erő­sítsék, másrészt hangsúlyozza, hogy a római katolikus testvérek ünnepét bántó hangnak zavarnia s a testvéri szeretet parancsának sérelmet szen­vednie nem szabad. Csehszlovákia felett megneheze­dett az idők járása. A magyar, né­met, lengyel, tót és rutén kisebbsé­gek megkezdték a prágai képviselő­házban harcukat az autonómia ki­vívásáért. Az már eldöntöttnek lát­szik, hogy Csehország sorsa meg van pecsételve és napjai meg van­nak számlálva. Már az is bizonyos, hogy a nyugati hatalmak nem fog­nak fegyveres segítséget nyújtani en­nek az életképtelennek bizonyult, Trianonban összetákolt államalaku­latnak. A megrontott, a tönkretett, a mindenéből kifosztott kisebbségek megmozdultak és jogokat követel nek. Önkormányzatott. Népszavazást. Sorsuk tejes és százszázalékos el­intézésének elismerését. Az ország helyzete megrendült, úgy látszik, hogy a történelem bebizonyítja azt, hogy hazudni, jogot tiporni, embe­reket kifosztani büntetlenül nem le­het. Hitlernek az a kívánsága, hogy a cseh kérdésben még jumus előtt feltétlenül kielégítő és biztosított dön­tést kell hozni. Uj idők hajnalán ál­lunk és várjuk izgalommai és reme­géssel, hogy mit hoz a jövő. Ma még nem tudná megmondani senki, hogy a világvihar tör-e ki, vagy bol­dogabb béke korszaka következik. Ki tudja? Egy Dizönyos, hogy a re­vízió közeledik és ha nem is napok, már nem sok idő választ el tőle bennünket. Tolakodó fráter. — Fővárosi színházi tudósítónktól. — Izgalmas és egyúttal mulatságos kaland játszódott le a Riviérán. Hő­sei Olivetta Thompson, a csodaszép amerikai özvegyasszony és Marechal francia rendőrfőnök, aki évek óta reménytelenül szerette Olivettat. De a rendőrfőnök nem egyedül imádta a szépasszonyt; egy ismeretlen fia­talember heteken át némán követte, anélkül, hogy meg tudott volna is­merkedni vele. Éjjel nappal O.ivetta nyomában volt, míg egy este beha tolt az Opera páholyába, csellel el­távolította a rendőrfőnököt és a „Don Juan“ hangjai mellett beval­lotta szerelmét. Olivettának megtet szett a „tolakodó fráter“ és a Hotel Criilon bárjába ment vele. Itt történt, hogy Olivetta legszebb ékszere el­-sMHar ■ tűnt. Olivetta Marechal rendőrfőnök miatt nem mert a rendőrséghez for­dulni és a Riviérára repült, hogy le­leplezze az udvarló ékszertolvajt. Itt történt a mulatságos eset, hogy a szép Olivetta beleszeretett az ékszer­tolvajba. Izgalmas boldogságuk azon­ban csak percekig tartott, mert a rendőrfőnök is megérkezett a Rivi­érára, leleplezte a tolvajt és a tola­kodó frátert. Olivetta boldogan lett a tolakodó fráter felesége. Ezt az érdekes esetet dolgozta fel Du Breuil a kitűnő francia iró, aki­nek vígjátékát most játszzák nagy si­kerrel a Theatre de la Madaleine- ban. Budapesten a Művész Szinház mutatja be április 27-én a „Tola­kodó fráter“ című vígjátékát Sik- lóssy Pál fordításában. Mezey Mária, Ráíkai Márton, Delly Ferenc és La- tabár Kálmán játszák a főszerepe­ket. A Nemzetközi Vásár igazolvá­nyára a Művész Szinház a legna­gyobb kedvezményt nyújtja. H I ftt E M EMLÉKEZTETŐ Április 30-án (szombat): . Az Esztergomi Széchenyi Kaszinó dísz­közgyűlése 100 éves jubileuma alkalmá­ból. Este Széchenyi-emlékvacsora a Für­dő Szállóban. Iájns 1-ón (vasárnap): A Keresztény Községi Párt szentistvánévi zarándoklata. _ Az Esztergomi Szt. Imre-gimnázium hang­versenye és táncestélye a Fürdőben. május 3-án (kedd): A NYOKOSz országos elnöki választmá­nyának szentistánévi ünnepi ülése.] Május 7-én (szombat): Az Esztergomi Városi Zeneiskola III. bér­leti hangversenye a bencésgimnázium dísztermében. Idegességre hivatkoznak egyesek, nitnt mentőkörülményre, amikor ezt vagy amazt meggon­dolatlanul elkövették. Idegei össze­roppantak. Ma már minden er­kölcsi és lelkiismereti faddigot ide­gességnek hivnak. X megöli a szomszéd Y-t, fel­dúlt idegállapotban tette, legazem- berezi Y X et, idegei felmondták a szolgálatot és nem tudta, mit beszélt, esetleg mit irt. Elég volt már az ilyesmiből. Le kell szok­tatni az embereket arrólf hogy azt higyjék: nekik minden szabad az idegesség nevében. Szabad gorom- báskodni, pökhendiskedni, nekitá­madni tisztességes embertársaik­nak. Le kell szoktatni őket arról, hogy bizzanak rángatózó idegszá­laik megszanásában s arról, hogy elnézésre tarthatnak igényt az igaz­ságszolgáltatás részéről. Elfogultság volna azt állítani, hogy sok ember idegei nem rop­pantak össze, hogy nincsenek kö­zöttünk sokan, akik tényleg nem urai mindenkor önmaguknak. Ezek az idegroncsok azonban rendsze­rint félénken húzódnak meg a mai élet valamelyik zugában és nem ágálnak, hanem észrevétlenül ten­gődnek. Ám meg kell szüntetni az idegességet, mint egyesek kéznél levő és bármikor előrerántható mentségét s rá kell szoktatni az embereket, hogy urai legyenek t. mindenkor önmaguknak s ha el­követnek valamit, vallatják érte a felelősséget s ne meneküljenek az idegesség asylumába. Igenis van: pökhendiség, van pukkancsság, ez azonban nem idegesség és nem enyhítő, vagy mentő körülmény. A felelősséget ki kell építeni újra az emberekben, továbbá az embe­rek és a törvények tiszteletét. +++

Next

/
Oldalképek
Tartalom