Esztergom és Vidéke, 1938

1938 / 83. szám

ÖTVENKILENCEÜÍK ÉVF. 83 SZ. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik heíenkint kétszer keresztén? politikai ás társadalmi lap VASÁRNAP, 1938. OKTÓBER 30 Előfizetési ár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. Sürgős megoldást követelve sorra megelevenednek előttünk elintézetlen, nagy pro­blémáink ezekben a sorsdöntő napokban. Ilyen a nemzeti meg­újhodásunk körébe tartozó népi- ség kérdése is, amelynek az utóbbi időben sokszor meghir­detett elvek szerinti őszinte és becsületes megoldásával kell megindulnia a megnagyobbo­dott Magyarország életének. Talán a népiség gondolata és gyakorlata ellen vétett leg­többet az a liberális szellem, amely a magyar politikai, gaz­dasági és kultúrális életben a világháborúelőtti Magyarorszá­gon uralkodott és amely a ma­gyar lélektől és szellemtől telje­sen idegennek bizonyult, — sőt a liberálizmus itt maradt csö- kevényei és a közéleti és sajtó­beli elferdült és fertőzött szel­lemiség feltörő érvényesülése, miatt egészen az utolsó évekig (ajóakaratú próbálkozás dacára) nem tudtunk elérni a gyökeres megoldásig. Emlékezzünk csak vissza azokra a komolytalan népies szinekurákra, amelyek mellett valamikor népi reformo­kat hirdettek. A nagy hang, a árvalányhajas kalap es a csiz­más megjelenés jellemezte ezt az irányzatot, amely különben a magyar népet soha meg nem értette igazán. Csak a nevet, a színt, a szereplési és érvénye­sülési jogcímet vette a magyar néptől, de a nép lelkét, szán­dékait nem ismerte és egészen más érdekekért működött. Jusson csak eszünkbe ez a ferde — de sajnos, általános — közfelfogás és társadalmi véle­mény, amely a „népi“ vagy „népies“ jelző haszálatával kap­csolatos és amelynek következ­teben igazában sohasem tudott a városias úrhatnámkodással szemben a kellő megbecsülés színvonalára jutni a falu népi vezetőintelligenciája: a pap, a jegyző és a tanító. Nem szem­rehányásképpen, csak az igaz­ság leszögezéseképpen meg kell állapítanunk, hogy a néppel való foglalkozás hosszú ideig az önzetlenséget és önfeláldozást követelő, legszerényebb sors­közösségbe való önkéntes szám­űzetést jelentette. Fölényes­kedő, külsőséges műveltségben tetszelgő s ezért az első sorok­ban járó társadalom mögött sze­rénykedve vállalniok kellett az egyszerű feketében járás és a lé­lek értékeiben való vigasztalódás elhagyatottságát azoknak, akik a magyar népet ismerve, vele vele éltek és értük dolgoztak. A magyar feltámadással fel­törő új életszellem azonban most az ő igazukat hirdeti és nekik szolgáltat elégtételt. A külsősé­gek ideje lejárt a magyar gló busón mind gazdasági, kultú­rális, mind pedig társadalmi téren. A belső értékeket keres­sük végre és ezt meg is talál­juk a magyar nép lelkének ne­mességében, egyszerűségében és őszinteségében. A szavak és frázisok helyett azok az egy­szerű cselekvések és áldozatos tettek kellenek most, amelyek a magyar nép sajátjai és ame­lyekből a válságos napokban is levonhattuk a tanulságokat. A népiség eszméje vészesen megkomolyodott azokkal szem­ben, akik még ma sem képe­sek lényege szerint megítélni és akik — persze csak titok­ban gondolhatnak erre — még ma is a politikai érvényesülés ugródeszkájául akarják felhasz­nálni, — viszont vigasztaló fénnyel ragyog fel ez a gon­dolat a magabízó magyarság számára, amely erre akarja és fogja a magyar jövőt felépí­teni. A népiség jogelve és igaz­sága alapjan alakul most át Európa térképe és ennek alap­ján kapcsolódnak vissza nagy magyar területek. A népiség gondolata alapján a nacionaliz­mussal párosult szocializmus jegyében hatalmas, dicsőséges nemzetek keltek új életre kö­rülöttünk és az élet friss lel­két lehelik a kiöregedett gaz­dasági és politikai rendszerek miatt betegeskedő kultúrvilágba. Senkisem kételkedhetik ab­ban, hogy a népiség szelleme és értékei a magyarság számára is új életet Ígérnek, de ugyan­akkor új, sürgős és bátor mód­szereket, reformokat és eljárá­sokat követelnek főként gazda­sági, kulturális és szociális té­ren. Nem hosszas programokat, hanem gyors cselekvéseket! A nemzet részéről egységet, mindenki részéről kötelességtel­jesítést követelnek a mai idők abban a szilárd hitben és meg­győződésben, hogy a magyar népiség értékein, igazságain és kultúráján fel fog épülni — a boldogabb magyar jövő. Keresztény erkölcsöket az egész vona­lon, magán- és közéletben egyaránt irta dr. Imréáy Béla miniszterelnök vasárnapi feltűnő cikkében Hallgattam idáig. Hallgattam, mert nem adtam fel a reményt, hogy a történelem hullámverése egy táborba sodorja a magyart és hogy ennek a nemzetnek minden fia, félretéve széthúzást és gyűlölködést éppúgy, mint fellengző törtetést, vagy gyáva kishitűséget, az egységben rejlő im­ponáló erővel és fegyelmezettséggel fogja megvívni a maga harcát. Hallgattam és tűrtem, hogy a bomlasztás bujkáló bé­rencei rám szórják a leggaládabb rágalmakat. Van idő, amikor a legnemesebb férfikötelesség némán tűrni, mert nem az a fontos, hogy mi lesz az egyessel, életével, vagy akár megbecsülé­sével is, hanem a nemzetnek a java való mindenek fölé. De most úgy érzem, meg kell szólalnom. Világosan szerettem beszélni mindig. Most is világos leszek. Hiszem, vallom és állítom, hogy ennek a nemzetnek igenis szüksége van belső megújhodásra. Szüksége van egy régi, tetszetősebbnek látszó, de közelről nézve bizony kopottas és divatjamúlt öltözék levetésére különösen ma, amikor a nem­zet történelmi próbatétele megindult s amikor egy húsz éve elszakított milliónyi embertömegnek újra magunkbaolvasztásáról van szó. Húsz év nagy idő. Egy generáció nőtt fel más életkörülmények közt. A csonkaország északi határain túl húsz év a'att egy új magyarság szü­letett : összeterelte a nyájat a vihar, egy táborba kergette egy idegen, a magyar lelkiséggel értetlenül szembenálló és minden magyarsággal szem­ben gyűlölködő uralomnak akadékoskodása, elnyomása, üldözése. Meg­kérné yítette a csapások sora, a vihar vilálmfényei nemhogy nem vakí­tották meg, hanem inkáob élesebben rajzolták eléje a körvonalakat és most ott áll a hazatérésre felvirágzott kapuk előtt a húsz év alatt ma­gára öltött új habitusában. Társadalmi felépítésében, jogokról és köteles­ségekről vallott felfogásában, nemzeti és faji öntudatában a hazatérő drága testvér máshol tart, mint mi. Ez a különbség feladatot jelent számunkra. Örömrepesve várom a pillanatot, amikor az öreg törzsbe beoltjuk ezt a szenvedésekben megújhodoít megfrissült ágat, mert életet adó áramlásnak a megindulását várom azoktól az új feszült­ségektől, amelyek a húszévi különéléssel járó fejlődés természetes követ­kezményeképpen jelentkezni fognak. Támadhatnak bárhonnan, nem keresek segédcsapatokat az ellenkező oldalon. Sem tömjénezés, sem támadás nem térít el attól az úttól, amelyet magam elé rajzoltam. Aikuvásra, kompromisszumokra azért, hogy nagyobb, de kétes megbízhatóságú táborra támaszkodjam, hajlandó nem vagyok. Aki nem akar, ne kövessen, forduljon szembe vagy álljon félre és hall­gasson. Hallgasson, d& igazán, mert a bölcs szemlélők vállvonogatásában és kritikájában rejlő destrukciót tűrni nem lehet s aki erre akar beren­dezkedni, számoljon vele, hogy a nyílt ellenfélnél is élesebb szembenál­lásban lesz része. A programból, amelyet a tavaszi és a nyári hónapok fo­lyamán adtam, sem az eszmei háttér, sem a gyakorlati pontok tekintetében nem veszek el semmit. De az idők járása a megyaíósulás ütemének meggyorsítását és egyes vonások erősebb kidomborítását teszi szükségessé. Testből és lélekből áll az ember, teste és lelke van a nemzetnek is. A nemzettest védelme faji öntudatot igényel s a fajnak védelmét és ápolását. A nemzet lelke is reformokra szorul. Szent István évé­ben igazabb keresztényekké keli lennünk. Tehát keresz­tény erkölcsöket az egész vonalon, magánéletben s köz­életben egyaránt! Igaz keresztény hitet és evangéliumi harcos szeretetet kell oltanunk mind- den magyar lélekbe. Tisztaságot, egyszerűséget, puritánságot és az áldo­zatnak a szellemét. Társadalmi épületünkből az osztálykülönülésre emlékez­tető korhadt gerendákat el kell távolítanunk és új, az ideális tagozásnak megfelelő erős tartóoszlopokkal he­lyettesitenünk. Nem hirdetek egyenlőségi tanokat. Vannak különbségek, kell, hogy le­gyen az értékeknek egy hierarchiája, de ebben rangadó csak az lehet, hogy ki mennyi hasznot tud hajtani nemzetének.

Next

/
Oldalképek
Tartalom