Esztergom és Vidéke, 1938
1938 / 28. szám
2 ESZTERGOM is VIDÉKÉ 1938 április 10 6. Dr. Baranyay Jusztin egyetemi ny. r. tanár: Szent István egyház- szervezete. 7. Dr. Eckhart Ferenc egyetemi ny. r. tanár: Szent István állama. 8. Dr. Egyed István egyetemi ny. r. tanár: Szent István államalkotása. 9. Dr. viski Illés József egyetemi ny. r. tanár: A Szent Imréhez intézett Intelmek jogi méltatása. 10. Dr. Nizsalovszky Endre egyetemi ny. r. tanár: A szent király és a szolganép. 11. Dr. Stolpa József m. kir. vallás- és közoktatásügyi min. államtitkár : Kánonjogi határozatok Szent István törvényeiben. 12. Dr. Szladits Károly egyetemi ny. r. tanár: Szent István magánjogi törvényhozása. 13. Elnöki zárószó. 14. Himnusz. A gyűlés után diszebéd lesz. D. u. 3 órakor autocarokon felmennek a bazilikához, hol megtekintik a kriptát, a kincstárt és az ásatásokat. A vendégek d. u. 6 órakor a Szé- chenyi-térről autocarokon indulnak vissza a fővárosba. »»»»•• eme»»»»»»»»»»«-»»»»# Általános külön pótadóval akarjak fedezni a községek tisztvlselöfizeteseit A legutóbb Budapesten megtartott alispán! értekezleten ismét több egészséges ötletet vetettek fel a községek helyzetének javítasara. Beszeltek a szükséges községi tisztviselői létszámemelésről, hisz legtöbb helyen agyon vannak terhelve munkával a jegyzők, beszéltek a betegse- gélyezesi ügyekről a varmegyei központi elemi karbiztositásról, a vma- mositásokról, az inségjarulékok kivetéséről, de egyik legaltalanosabban helyeselt indítvány az volt, hogy különösen a szegényebb sorsú koz ségek megsegítse érdekében általánosan külön e célra kivetett országos pótadó segítségével kellene fedezni a községi tisztviselők fizetéseit. Ezt az indítványt a jelenlevő belügyi államtitkár is nagy helyesléssel fogadta. Ha a terv megvalósulna, nem lenne többé gondjuk a községeknek a tisztviselői fizetősekre és sajat külön megállapítandó pótadójuk kizárólag községi ügyeiket szoigama. Lehet ennek a. megoldásnak kedvező és kedvezőtlen oldalait mérie gelni, annyi azonban bizonyos, hogy javító és segítő erejet elvitatni nem lehetne. Ha azonban mar itt tanunk, kár lenne egesz munka heiyeit fel munkát végezni, mén a regen szorgalmazott teljes államosítás íenne az az egesz munka, amit a községi tisztviselői kar, a közigazgaias érdeke és a vegleges rend.zss követel. Dr. Brenner ántal-serleg- mérkózés előkészületei Lapunk multheti számában is hirt adtunk már arról a sporteseményről, melyben Esztergom közönségének húsvéthétfőn része lesz. A vezető ség százszázalékos előkészítő munkája, valamint a résztvevő egyesületek csapatainak helyezése már eleve biztosítják a mérkőzések erkölcsi sikerét. A vezetőség semmiféle áldozattól nem riad vissza és mindent elkövet, hogy méltó keretek között bocsájtsa útjára azt a serleget, mely nevénél fogva is kell, hogy össze- nőjjön városunk közönségével és maradandó emléke legyen Esztergom Szent István évének. Meglepetésnek szántuk, azonban lehetetlen már most előre el nem árulni azt, hogy Esztergom csapata teljesen új felszerelésben, a város színeit képviselő mezben lép pályára, ezzel is dokumentálni akarja idetar- tozasát és játékával fogja igazolni azt, hogy a csapat minden tagja méltó viselője városunk színeinek. Ezen mérkőzések iránt óriási érdeklődés nyilvánul meg mind Dorog, mind Tokod sportközönsége részéről és csak az volna fajó az esztergomi egyesület vezetőségének, ha Eszter gom közönsége kisebbségben maradna a resztvevő szomszéd egyesületek sportrajongóival szemben. Mi azonban remélni merjük, hogy ha eddig nem is, de most Esztergom sportközönsége oly számban vonul fel ezen küzdelmek szinterére, hogy létszámukkal megtöltik azt a helyet, mely a varos és néhány lelkes sport barát áldozatkészségéből épült fel azon céllal, hogy fiaink kellő felügyelet aiatt fejleszthessék sport- képességeidet és hasznos tagjai le hessenek a sporttársadalomnak és lelkes, kötelességtudó polgárai hazánknak. A mérkőzések részletes programját jövő heti szamunsban közöljük. á tanitofcepzömtezeti tanárok országos gyűlésé Eszier- gOiüOau A Tanítókepzó-i ítézeti Tanárok Országos Egyesülete még múlt év majusaoan tartott évi közgyűlésén határozta el, hogy az Eucnarisztikus Kongresszus es a Szent István-ev ünnepségeire való tekintet.ei 23-ik renues közgyűlését Esztergomoan tartja meg. A köigyű.es, melyen az egesz ország tanító- es Unítonokapző- iniezeiet tanan kárának képviselem resztvesz, nusvet keddjén, f. ev ap iilis 19-ön d. e. 10 orakor kezdődik az esztergomi tanuokepzo-intezet disz - termeöen. 2SSB32G&: szívesen varjuk tavaszi újdonságaink megtekintésére A népiskolai tanítóképzésről szóló új törvény megalkotása óta ez az első országos gyűlése a tanitóképző- intézeti tanároknak. Ez alkalommal a líceumra felépült tanítóképző-akadémiát, mint a Szent István emlékévnek a magyar nép szellemi megerősödésére nézve leg- kihatóbb intézményét, dr. Padányi- Frank Antal elnök ismerteti. A titkári jelentést a rádió „Mit nézzünk meg“ előadássorozatának országszerte ismert előadója, Mesterházy Jenő olvassa fel. Utána dr. Lépőid Antal prelátus-kanonok „Esztergom szerepe á magyar kultúra, iskolázás és a tanítóképzés terén* c. előadása következik. A közgyűlés előtt, d. e. 9 órakor, a vízivárosi zárdatemplomban szentmise lesz, melyet Nádler István pápai kamarás, tanitónőképző-intézeti igazgató mond. A közgyűlésre az egyházi és világi hatóságok képviselőit, a helybeli iskolák igazgatóit, tanárait, tanítóit is meghívja az egyesület elnöksége. Erkölcsi nagyság és felelősség Személyes megtámadtatásunkra adott válaszunkra vidéki laptársunktól kitérő tartalmú válasz érkezett. Mi a támadó cikk alapján önként és feltétle nül adódó, továbbá a közérdek szempontjából feleletet igénylő kérdéseket tettünk föl. Elvártuk, hogy aki „A“-t mond, annak lesz bátorsága ahhoz, hogy „B“ t is mond. Kérdeztük, hogy ki az a félretólt ember, aki már nincs in floribus és akinek önként és bátran nyújtja a babérkoszorút ? Ki tolta felre, mikor még mindig babérkoszorút érdemel ? Ki az, aki haragszom rád-okkal akarja kikényszeríteni az elismerést? Ki az a két három ember, aki bete- 1 gesen ambicionálja, hogyha vala- I hol megjelenik, az újság tartsa őt számon ? Kik azok, akiket a féktelen hiúság és szerepelni vágyás hajt ? Megnyugtató, bátor és férfias válasz helyett laptársunk kitér a felelet elől azzal, hogy az ő olvasói jól tudják, hogy az általa szabott ruha kikre illik. Mi szeretnénk legalább egy olvasójával találkozni, aki kijelenti, hogy ő az illetőket tényleg ismeri és egyben őket meg is nevezi. Szerkesztőtársunk talán nem is tudja, hogy milyen zavart keltett cikke éppen azért, mert nem ismerik azoKat, akikre félreérthetetlenül célzott ? Mi a kertelés, fia ez nem az? A viszonválasz kétségbe vonja, hogy vezércikkünk példái általánosságban mozogtak és szerinte nem lehet azon csodálkozni, hogy ő a példákat mindjárt magára alkalmazta. Igaz, hogy akit bánt a lelkiismeret, a falevelek zizf,gésében is a pandúr lépését hallja. N -m fontos *z, hogy nekünk nem volt tudomásunk arról, hogy a vezércikkünk idején őt privát úton támad ís érte, vegre azért volt a támadás privát. Ellenben azt hangsúlyozzuk, hogy vezércikkünknek tárgyilagosan, tehát a szövegérlel mezés szabályai szerint személyi élt és célzatot tulajdonítani nem lehet. Amíg elvekről van szó, addig a sze mélyi célzatosság ki van zárva, mert más dolog az elv és annak személyekre való alkalmazása, Hogy a kölcsönadó t, saját termésű „babérágat* és a háziszőttes „ruhát“ mindjárt visszaadjuk jogos tulajdono sírnak, megemlítjük, hogy lapunkkal valóban megtörtént, hogy politikai harcban elhangzott kijelentéseit vissza kellett vonnia (Matéfíy-ügy). Azonban ez még nem veszi el egy lap becsü- etét és hitelét. Megiörtént ez sokszor országos, nagy lapokkal anélkül, hogy ezzel hírnevükön csorba eseti volna. azbesztcementpala javításra nem szórói, vihar- és fagyálló, ETERNIT MŰVEK j Budapest, V, Berlini tér 5. ! Nevezzen meg azonban szerkesztő- társunk még egy olyan, akármilyen jelentéktelen kis lapot, amelyik választások idején két különböző hely számára két különböző példányban jelent meg egyidejűleg és mig az egyikben buzdított, mondjuk, a keresztény párt jelöltje mellett, a másikban a keresztény párt jelöltjével szemben a másik párt mellett serénykedni nem restellett ? Hogy ezt milyen kritikával illették annak idején kivétel nélkül, arra nemcsak mi emlékezünk 1 Az a dolog, amit olyan nagy leleplezésnek szánt és amiért a „babérágat* nyugtázva nekünk nyújtja, nem egészen úgy áll, mint azt t. laptársunk beállítja, mert a kérdéses cikket nem a „Magyar Sión"-bál vettük át, hanem a „Szegedi Új- nemzedék“-bői, hol az 1936. november 29 én jelent meg, tehát egyidő- ben a „Magyar Sion“-nal, azzal a címmel, amivel nálunk megjelent s ott sem volt a cikkíró jelzése, úgy mint nálunk. Tehát nem adtunk új címet és nem hagytuk el az aláírást sem. (Amit annakidején a nálunk érdeklődő F. D. úrnak meg is mutattunk.) Mi a cikk Íróját nem is sejtettük. Ez a tiszta igazság Ilyen kicsivé válik a nagy, szenzációs leleplezés. Vidéki lapoknál általános szokás, hogy egymás cikkeit átveszik. Hiszen ezt laptársunk is megtette, s hogy csak egyet említsünk, az 1937. október 30-án megjelent „A nagyközönség“ cimű vezércikkét, mely előbb a „Szolnoki Ujság“-ban jelent meg, mint első hir. És a mi beszámolóink sorozata ? Mi ilyenekből nem csinálunk szenzációt s t. laptársunknak is igy kellett volna ezt olvasóközönsége elé állítani. Nézzük összefoglalva, hogy mi is történt köztünk, és tegyük a történteket higgadt, tárgyilagos kritika tárgyává. Megjelent a „Vidéki sajtó és közérdek“ című, elvi magaslaton mozgó, komoly vezércikkünk. Laptársunk, bár egyetértett a megállapításokkal, az elveket mégis sérelmeseknek tartotta magára nézve és elhagyva az elvi síkot, „nyelvöltögetés és sértegetés“ stílusában válaszolt a vélt támadásra. A támadó cikk olyan harciasán vagdalkozott jobbra-balra, hogy kénytelenek voltunk annak alapján kérdéseket feltenni, amelyekre laptársunk kitérő választ adott. A tárgyilagos kritikának meg kell állapítania, hogy a személyi harcot nem lapunk provokálta és kezdeményezte. Szerintünk a vidéki sajtót is kötelező közérdek tiltja, hogy egy lap személyi harcot kezdeményezzen. A személyi harc tilalma kötelezi a sajtót általában, de különösen azt, amelyről az él a köztudatban, hogy egyházmegyei félhivatalos és hogy a Katolikus Akció lapja. Egyház-
