Esztergom és Vidéke, 1937

1937-12-19 / 100.szám

ÖTVENNYOLCADIK ÉVF. 100 SZ. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenkint kétszer Keresztény politikai és társadalmi lap VASÁRNAP, 1937. DECEMBER 19 Előfizetési ár 1 hóra: 1 Dengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. Perdöntő kijelentés A bíboros hercegprimás egyik legutóbbi beszédében azt mon­dotta, hogy: az Egyház nem politizál, de az Egyház papjai­nak — mint a haza többi pol­gárainak is — természetesen joguk van a politizáláshoz. Nem tagadhatjuk, hogy a magyar társadalom régóta két táborra oszlik a papságnak — különösen a katolikus papság­nak — politikai téren való mű­ködését illető véleményalkotás tekintetében. A társadalom egy része, amelyhez sajátságosan főként a liberális felfogásúak tartoznak, lépten-nyomon meg­ragadják az alkalmat arra, hogy a papot a közéletben szorosan egyházi térre szorítsák és utal­ják, — a másik rész viszont szívesen látja a politikus papot, sőt egyenesen megkívánja, hogy a pap működése sokoldalú le­gyen, mert így szolgálhatja leg­inkább és így valósíthatja meg a gyakorlati életben azokat a vallási, erkölcsi és társadalmi eszményeket, amelyek hivatá­sához tartoznak. Vájjon kiknek van igazuk, — melyik tábor akar igazán jót és melyik gondolkozik he­lyesen az egyház és az állam, a papi rend és a társadalom szempontjából? Ugyan melyik résznek van igaza és különö­sen melyik felfogásnak kellene szót fogadnunk a magyar ka­tolikus közélet javára? Hol élénkebben, hol csende­sebben, hol komolynak tetsző tanácsolgatás és értekezés, hol heves válaszolgatás képében, hol gyakrabban, hol nagyobb időközökben, — de következe­tesen felvetődött ez a téma és elpusztíthatatlanul élt ez a vita anyag. Most azután eldőlt a vita feleletet kapott a kérdés. A bíboros-hercegprimásnak, a ma gyar katolikus egyház és a papság fejének kijelentését per döntőnek kell vennünk és an­nak is vesszük. Jogosan politizálhat tehát a pap is, azaz senki sem ítélheti el a papot azért, mert politizál és a papot sem szabad meg­kövezni azért, mert politikai téren is működik. Amilyen természetes és igaz­ságérzésünkkel megegyező az a körülmény, hogy ezt az ál­lampolgári jogot a paptól sem szabad elvitatni, olyan termé­szetes és a papi hivatásról táp­lált felfogásunkhoz kapcsolódó az a következés is, hogy en­nél az elvi kijelentésnél csak a magasabbrendű, komoly és erkölcsös politikai ténykedésre gondolhatunk, amelynek önzet­len célja az állam és polgár­társaink boldogulása, eszközei pedig mindenkor nemesek, tisz­ták és alkotmányosak. Nem arról a viszálytkeltő, önmagáért való, kicsinyes hec­cekkel tarkított politizálásról van tehát itt szó, amelyre — sajnos — tapasztalataik alap­ján sokan gondolnak. A pap — ha közéleti működése so­rán politikai térre kerül — po­litikai ténykedéseibe is csak a krisztusi elvek tisztaságát és magasztosságát, a keresztény igazságok erejét viszi magával. Ezért a pap-politikustól mindig több elszántságot, gerincességet és megalkuvásnélküliséget vár a figyelő közönség. A papot mindig az igazság mellett akar­juk látni a politikában, de kü­lönösen a szegény ember igaza, a szociális igazságok mellett. Kétségtelenül jogos és helyes bizonyos körülmények között a |.pap politikai működése, szép is, sokszor szükséges is, de ta­gadhatatlanul — nehéz is, kö­rülbelül olyan, mint amilyen­nek Krisztus jelezte azoknak a sorsát, akik Őt követik. Károly-csapatkereszt igénylése A m. kir. honvédelmi miniszter az Országos Magyar Frontharcos Szövetség felkérése folytán előter­jesztette és az országgyűlés mind­két háza elfogadta az 1914—18. évi világháború magyar tűzharcosainak érdemeit elismerő törvényjavaslatot, amely rövid időn belül már kor­mányzói megerősítésben fog része­sülni és minden valószínűség sze­rint ez év folyamán életbe lép. Mindazon erkölcsi ós anyagi ked­vezményeket, amelyeket e törvény és a hadviseltek érdekében már ko­rábban kiadott különböző jogszabá­lyok felsorolnak, azok vehetik igény­be, akiknek megvan a Károly csa­patkereszt viselésére vonatkozó iga­zolványa. A hadviseltek érdeke, hogy csak tényleg tűzharcosok részesüljenek azon erkölcsi megbecsülésben ós anyagi előnyökben, amelyeket fenti jogszabályok részleteznek, de vi­szont az igazságosság ós méltányos­ság megköveteli, hogy mindazok ré­szére tényleg biztosíttassanak is a fenti jogok, akik arra a törvény ér­telmében jogosultak lennének. Saj­nos sok hadviselt vagy nem kapta meg még a Károly csapatkeresztet, vagy elvesztette az igazolványát úgy, hogy ma voltaképen nem tekinthető tűzharcosnak. Nehogy őket méltány­talanság érje, a honvédelmi minisz­ter a parlamentben és a Fronthar­cos Szövetség őszi nagy táborozása alkalmával ismételten kijelentette, hogy újból megnyitja a lehetőséget arra, miszerint az elveszett igazolvá­nyok pótoltassanak és a tűzharco­sok, — ha még nem kapták volna meg — most megszerezhessék a Károly-cs apatkeresztet. Ezzel kapcsolatban az Országos Magyar Frontharcos Szövetség k. e. e. vármegyei vezetősége kötelessé­gének tartja, hogy figyelmeztesse a vármegye területén lakó összes had viselteket, elsősorban pedig a Front­harcos Szövetség tagjait, hogy ameny­nyiben nincs meg az igazolványuk, vagy pedig még nincs meg a Károly­csapat keresztjük, annak pótlása iránt, illetve megszerzésére haladéktalanul tegyék meg a szükséges lépéseket. A Frontharcos Szövetség országos vezetősége és egyes helyi csoportjai a legmesszebbmenőleg segítségükre lesznek a hadviselteknek a fenti hiá­nyok pótlásánál. Ez alkalommal cél­szerűnek tartju* tájékoztatni az ér­dekelteket arról is, hogy kik jogo­sultak a Károly-csapatkeresztre, mi­ként történik a jogosultság igazolása és a Károly csapatkereszt kérelme­zése, illetve az elveszett igazolvány pótlása. A elveszett igazolvány pótlása az alispáni hivatal mellett működő Nép­gondozó Felügyelőségek útján tör­ténik. Az illető tehát fordu'jon a la­kóhelye szerint illetékes, vagy azon városban illetve községben székelő felügyelőséghez, ahol a volt csapat­test jenek káderje volt. Károly-csapatkeresztre igénnyel bír­nak ; 1. a volt cs. és kir. hadsereg és m. kir. honvédség, valamint a nép­fölkelő alakulások, népfölkelésra kö­telezett testületek és háború tarta­mára felállított önkéntes alakulások kötelékébe tartozó gyalogság, va­dászcsapat, lovasság, tábori, hegyi­és vártüzérség összes hozzátartozói, a csapattestparancsnokig bezárólag, ha az ellenség előtt a csapatnak harcra kijelölt részeinél legalább 12 heti harctéri összolgálatot beigazoi nak és ezalatt a harctéri szolgálat alatt imént említett részeknél harc­ban résztvettek. A szolgálatteljesítés kezdetéül az a nap tekintendő, ame­lyiken a csapat, amelynél az igény­jogosult be volt osztva, az ellen­ség előtt harcászatilag alkalmaztatott (felderítés, ütközetmenet, biztosítás, harc). 2. Az árkász, utász és vasúti csa­patok, valamint a távirócsapatok hoz­zátartozói, ha osztaguk a fent meg­jelölt időtartam alatt harcoló csapat­ként alkalmaztatott és az illető egyén a harcokban tényleg részt is vett, vagy ellenséges behatás alatt e csa­patokra háramló műszaki szolgálatot látta el. 3. A légjáró csapatok hozzátarto­zói, kik 12 hét alatt legalább 10 légjáratot tettek meg az ellenség fö­lött. 4. Erődített helyek műveinek, zá­róművek, erődök és megerősített harcállások megszálló csapataihoz tartozó összes egyének, ha valamely műben, záróműben, erődben és meg­erősített harcállásban az 1—5. pon­tokban megállapított feltételek mel­lett legalább 12 heti harctéri összszol­gálatot beigazolnak és ezen harctéri szolgálat alatt az erőditett hely, zá­rómű, erőd, harcállás lövetésén, vagy egyébként harcokban résztvettek. 5. A cs. és kir. haditengerészet­nél, ha hajójuk valamely ellenséges műveletben vett részt és az illetők legalább 12 heti behajózási összidőt beigazolnak, a háború folyamán, vagy ha behajózásuk bármennyi ideig tar­tott is, de hajójuk háborús esemé­nyek folytán, vagy hadiszolgálat tel­jesítése közben elsüllyedt. A tenge­részzászlóaljhoz, matrózkülönitmé­nyekhez és a szigetvédó őrségekhez tartozó egyének is a 4. pont alatt felsorolt feltételek mellett. O. Az épitőszázadokhoz, nópföl­kelő munkásszázadok, villamos zász­lóaljak, századok és szakaszok és egyéb a műszaki csapatok harcra kijelölt különleges alakulásaihoz tar­tozó egyének a 2. pont alatt felso­rolt feltételek mellett. 7. A m. kir., Bosznia ós Herce­govina és a cs. és kir. csendőrség­hez, a katonai határ-, partvidék- és vasútbiztosító szolgálatban közremű­ködő pénzügyőrséghez és a m. kir. határrendőrséghez tartozó egyének, ha az ellenség előtt teljesített leg­alább 12 heti harctéri összolgálatot beigazolnak, eme harctéri szolgála­tuk alatt harcokban vettek részt és osztagaik ez idő alatt harcoló csa­patként alkalmaztattak. 8 Mindazon egyének, akik az 1—7. pont alatt felemiitett csapa­toknál szolgálattételre be voltak oszt­va, az ezen pontokban megállapított feltételek mellett. 9. Mindazok az egyének, akik el­lenséges behatás folytán szenvedett sebesülésük, vagy szolgálat teljesí­tése közben szenvedett sérülésük miatt oly alkalmaztatásban, amely a Károly-csapatkeresztre való igényt indokolttá teszi, 12 heti harctéri szol­gálatot (behajózási összidőt) illetve 10 légiutat be nem igazolhatnak, de különben az 1—7. pontban foglalt összes követelményeknek megfelel­nek. 10. Hadifogságba esettek: a) azon harctéri szolgálatra alkal­mas egyéneknek, akik a háború ide­jén akár kicserélés útján, akár mint hazatérők érkeztek vissza és elfoga­tásukig a fenti feltételeket beigazolni nem tudják, a Károly-csapatkeresztre nincs igényük, t mivel az illetőknek még alkalmuk volt a Károly-csapat ­keresztre való igényüket megsze­rezni. b) Azok, akik az ellenség előtt szenvedett sebesülés, vagy sérülés következtében jutottak hadifogságba

Next

/
Oldalképek
Tartalom