Esztergom és Vidéke, 1937

1937-08-05 / 62.szám

EÖTERGOOllEKE ÖTVENNYOLCADIK ÉVF. 62. SZ. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenklnt kétszer Keresztény politikai és társadalmi lap CSÜTÖRTÖK, 1937. AUGUSZTUS 5 Előfizetési ár 1 hóra: 1 oengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. Vak Bottyán honvédek zászlónapjára Irta: BADINSZKY LÁSZLÓ m. kir. honvédszázados A magyar honvédség a nagynevű elődök emlékének azzal is hó­dol, hogy csapattestei ama történelmi nagyságok nevét viselik, kik az ezeréves mult folyamán a nemzet legkiválóbb katonái voltak. Az esztergomi Vak Bottyán honvédek minden évben augusztus 5-én tartják a zászlóaljnapot és ünneplik annak a történelmi nagyságnak em­lékét, kinek nevét csapattestük, a m. kir. 3 kerékpáros zászlóalj viseli. Ez az esztergomi kerékpáros zászlóalj Bottyán Jánosnak, II. Rákóczi Ferenc vezénylő tábornokának, a kuruc háborúk legnépszerűbb alakjá­nak, a kis háború legnagyobb mesterének a nevét viseli. A bécsi titkos levéltár adatainak napvilágra kerülése, de még inkább a legújabb kutatások alapján őt kell tartanunk a kuruc szabadság­háború leghatározottabb katonai tehetségének. Sajnos sokszor háttérbe szorult a főnemesi családból származó tábornagyok mellett. Ezt a nagy mellőzést az akkori kor szellemében kell keresnünk. A kuruc háborúk alatt 25 tábornok vitt fontosabb szerepet, ezek közül 8 gróf, 7 báró, tehát 15 mágnás és csak 10 volt köznemes. Bottyán vállalkozó szellemű lovasvezérnek született, kinek sikereit főleg gyorsaságában kell keresnünk, amivel az ellenséget mindig meg­lepte. Feladatait többnyire meglepő megjelenésével, gyors és határozott fellépéssel oldotta meg. 1705-ben a kuruc hadseregben legelső haditettét a vesztett nagy­szombati csata után hajtotta végre, amikor is Rá­kóczi őt rendelte ki újra támadásra, hogy a csá­száriak további előnyomulását meggátotja és fi­gyelmüket másfelé terelje. Bottyán csapataival, melyben kaszás-kapás nép­felkelők is voltak, télviz idején csikorgó hideg­ben a Szmolányi-szoroson előre tört a Morváig és 8 nap alatt 200 km-t tett meg, ami napi 25 km-es útnak felel meg. Ezen hatalmas menettel jesitménnyel nemcsak nagy zsákmányra tett szert, hanem Heistert is visszafordulásra kényszerítette és a nagyszombati vereségről túlzott híreket is meg­cáfolta. Vak Bottyán után egy századdal később Na­póleon fegyelmezett és kiválóan kiképzett kato­nái az 1809. évi regensburgi hadjáratban 22 km-es menettel érték el Bécset, ami akkor hatalmas, szinte emberfeletti teljesítmény volt és méltán ej­tette bámulatba egész Európát. A mai korszerű katonai szabályzatok eszerint Vak Bottyán által vezetett kötelékhez hasonló nagyságú gyalogcsapatok által napi 25 km-t tesznek ki. 1705. őszén Bottyán hat hét alatt hódította meg a Dunántúlt, amikor hihetetlen gyorsaságá­nak újból tanújelét adta. November 5-én foglalta el Dunaföldvárt és indult meg 8000 főnyi sere­gével Dunántúl meghódítására. Gyorsanmozgó lo­vasságból álló oldaloszlopai december 8-án már Kőszeg előtt egyesül­tek, ami azt jelenti, hogy a biztosító részeivel egy hónap alatt érte el a nyugati határt. A főerő, amit maga Bottyán vezetett Simontornya—Székesfehérvár— Tatán és Pápán át Győrnél álló Pálffy ellen, ez azonban az ütközet elől Szombathely falai alá kitért. Bottyán Szombathely ellen csak ak­kor tüntetett, míg hadseregének zömével Heister ellen fordult és azt döntőleg megverte. A főerő Dunántúlt 6 hét alatt foglalta vissza a csá­száriaktól. A különböző menetteljesítményű csapatok és fegyvernemek minta­szerű alkalmazásának számos példáját látjuk. 1705-ben Dunántúl meghódításánál, amidőn Pálffy az erős várral vé­dett Szombathelyre húzódott, Bottyán a város ellen gyalogságának egy részével csak tüntetett, míg lovasságával és szekerekre ültetett hajdúi­val nyugat felé Szentgotthárdnak fordult. Heister császári csapatait meglepte és megsemmisítette. Gyorsan mozgő lovasságának szekereken szállított gyalogsággal való támogatása ma is mintaszerű hadművelet és teljesen fedi a mai harcszerű katonai felfogást. Természetesen a mai világban, ha erre szükség van, a gyalogságot nem szekereken, ha­nem gépkocsin szállítjuk. 1914-ben a nyugati hadiszintéren a németek nem foglalkoztak az időtrabló várostromokkal, hanem az egyes belga várakat csak körül­zárták, míg a főerővel tovább haladtak eredeti céljaik, a francia haderő megsemmisítése felé. Amint láttuk, a kuruc háborúkban Szombathely­nél Vak Bottyán hasonlóan cselekedett. Nagy mestere volt a viziátkelésnek is. Felismerte a Duna vonalának hadászati és harcászati fontosságát. A kuruc háborúk során rendszeres kis „dunai flotillát" alított össze. Két nevezetes haditette bizonyítja ezt : a dunaföldvár—kömlődi Bottyán-vár és a karvai sáncok körüli harcok. A régebbi időben egy olyan nagy folyamon, mint a Dunán való át­kelésnél, igen nagy műszaki akadályokkal kellett megküzdeni. Az át­kelést fedező tűzfegyverek csekély lőtávolsága pedig ezt még inkább hátráltatta. Még egy évszázaddal később is az átkelés műszaki elké­szítése igen nagy előkészületeket kívánt és nagy nehézségekbe ütkö­zött. 1809-ben Napóleon azért vesztette el az asperni csatát, mert az átkelést nem készítette elő műszakilag teljesen és a Lobau szige­tére vezető hidakat nem biztosította megfelelő módon. Károly fő­herceg a Dunán kövekkel és gerendákkal megrakott és leeresztett ha­jókkal elrombolta Napóleon hídjait s igy a francia seregnek egyhar­mada a csatában részt sem vehetett. Ezek után méginkább méltányolni tudjuk azokat a műszaki és harcá­szati nehézségeket, melyekkel a kuruc időben egy folyamon átkelő se­regnek meg kellett küzdeni. 1683-ban Lotharingiai Károly az esztergomi vártól alig 3 km-re a Nyárasd-, Körtvélyes- és a Szentkirály szigetek között (a mai szénra­kodó környéke) veretett hidat, hogy seregével a Duna jobbpartjára kel­hessen át, mert ez a hely a török várágyúk hatásos lőtávolságán ki­vül feküdt. Mindez kiválóan mutatja az akkori tüzérség csekély lőtá­volságát s azt, hogy a folyam innenső partján álló támogató tüzérség alig lőtt távolabbra a túlsó partnál. Bottyán nemcsak elszigetelt kisebb ütközetek, vállalkozások- és folyamátkeléseknek volt nagy­mestere, hanem ügyességével és erejével na­gyobbszabású, tervszerű, hónapokra terjedő had­műveleteket is kiválóan vezetett. Ezt az 1706. és 1707. évi dunántúli hadjáratai bizonyítják. Egy hadvezér kvalitásai egyébként nem tisz­tán győzelmes csaták alapján Ítélhető meg, mert a győzelemhez a vezető genialitásán kivül a ha­diszerencse, vagy legalább is egy előnyös hely­zet is szükséges. Vesztett csaták után a csapa­tokat a végromlástól megóvni, a helyzetet hely­rebillenteni és az ellenség messzemenő szándé­kait kitapasztalni, ehhez kell igazán hadvezéri te­hetség. Bottyán életében erre is találunk példát. 1706-ban, amidőn éppen szlavóniai portyázá­sairól tért vissza és már nem volt ideje csapa­tait a csatához összpontosítani, utóvédje Igáinál vereséget szenvedett. Bottyán nem vesztette el lé­lekjelenlétét, hanem seregének maradékával meg­előzte a szintérről elvonuló császáriakat és olyan ügyesen állt fel ujabb csatára egy hátrább fekvő vonalban Földvár és Balaton között, hogy Her­berstein tábornok jobbnak látta a küzdelem elől való kitérést és visszatért Szlavóniába. Veszélyben soha sem vesztette el a fejét. Ha a kuruc sereg valame­lyik része vereséget szenvedett és Bottyán véletlenül a közelben volt, minden parancs nélkül a helyszínre sietett, összeszedte a szétszórt csa­patokat és igyekezett a császáriakat feltartóztatni. Legjellemzőbb erre az öntevékeny magatartása a vesztett trencséni csata után. Győztes csa­pataival Csallóközből Érsekújvárra a fejedelemhez siető Bottyán au­gusztus 3-án Nyitraszerdahelyen felkutatja a menekülő fejedelmet. Meg­szervezi a biztosítást és bevezeti a felderítést. A Nyitra hídjára őrséget állít, nyugat felé pedig felderítő osztagokat küld s ezzel nagyobb ka­tasztrófának veszi elejét. A vesztett trencséni csata fordulópontja volt a kuruc szabadságharc­nak. Ekkor tűnt le a kurucok szerencsecsillaga. A csapatok legnagyobb része elszéledt, a megmaradottakat pedig a pestis tizedelte. A nép meg­unta a hosszú harcot és békére vágyott. A fejedelem kiváló vezérei Be­zerédi, Ocskay átpártoltak a császáriakhoz. Ezekben a nehéz időkben Bottyán szinte példátlanul álló tanúbizony­ságát adta a fejedelem iránti hűségének és izzó hazaszeretetének. Boty­tyán, kinek csapataiban is mindinkább hangosabb lett az elégedetlen­ség a zsoldhiány miatt, seregének zsoldjára 7000 ezüst forintot előlege­zett, mert a rézpénz teljesen elértéktelenedett. Később pedig, amikor I. József királytól menlevelet kapott, melyben kegyelemről és bűnbo­csánatáról biztosítja őt, ha hűségére visszatér, sőt elvesztett birtokait is visszaadja, végül, ha akarja, a császári hadseregben is megfelelő rangot kaphat. Bottyán a menlevelet visszautasította, a fejedelemnek bemutatta s az egri káptalannál letétbe helyezte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom