Esztergom és Vidéke, 1937

1937-06-27 / 51.szám

ESZTEKfiOH «/0)EKE Sobieski emlékénél Nagyon sok érzelmi momen­tum van a lengyel magyar ba­rátságban és szinte romantikus színezete van a két nemzet együttérzésének. Nem állíthat­juk azonban azt, hogy a barát­ságos színezet és lelkes együtt­érzés mögött nincsenek reali­tások, nem húzódnak meg kö­zös létérdekek és hogy a két nemzet hosszú, történelmi ba­rátkozása mögött nincsenek gazdasági érdekek és okos po­titikai meglátások. Aki ilyesmit állítana, az nem ismeri, vagy félreismeri a történelmet és nem ismeri a történelemnek az élet­tel való viszonyát, vagy szo­rosabban a történelemnek az életből való kifej lését. A lengyel és a magyar nem­zet közötti barátság nem pusz­ta felszínes szentimentalizmus. Ez a barátság és együttérzés mélyen a nemzeti életben gyö­keredzik mindkét részen és ab­ból a szinte végzetszerű közös sorsból táplálkozik, amely múlt­jukban beteljesedett rajtuk, jö­vőjükben pedig elő van írva számukra. Ez a közös sors, amelyben mindketten megbűn­hődtek a multat és jövendőt, teszi testvérré a lengyelt és a magyart. Éz a közös sors adja meg azonban a barátság és testvé­riség tárgyi kötelékeit is. Itt, a Kelet és Nyugat kapujában, a kereszténység és a pogányság, a műveltség és a barbarizmus történelmi hadszinterein meg­állani, államot alkotni, törvényt és erkölcsöt szentesíteni, civi­lizációt és kultúrát éleszteni és íenntartani: amilyen fensége­sen szép, éppen olyan nehéz történelmi feladat és sorsközös­ség, amely a nemzeti erők, ér­tékek és érdekek kölcsönös ápo­lását és Összefogását követeli meg. Az európai nagyhatalmi ér­dekek összecsapási területein, a forrongó Középeurópában, amely éppen ezért földrajzi és"| állampolitikai szempontból a legnehezebb tér a két nemzet számára az összes európai nem­zetek között, élni és megma­radni Magyarországnak és Len­gyelországnak : ehhez a népi együttérzés és kulturális kap­csolatok ápolása mellett tagad­hatatlanul az okos külpolitikai vonalvezetés és a legracionáli­sabb politikai és gazdasági együttműködés szükséges. A két nemzet történelme bi­zonyítja azt, hogy amikor ez az okos, reális együttműködés megvolt és amikor az európai viszonyok is megengedték a lengyel-magyar politika érvé­nyesülését, ez nemcsak Len­gyelországnak vagy Magyaror­szágnak vált javára a nyújtott hadisegítség vagy a gazdasági és politikai megerősödés révén, hanem a közös európai érde­keknek is használt, mint ahogy ma is európai érdek az, hogy gazdaságilag és politikailag megerősödött kultúrnemzetek éljenek és uralkodjanak Kö­zép-Európában. De ha nem is tekintjük eze­ket a mélyreható, közös érde­keket és ha a történelem nem beszélne a két nemzet közös küzdelmeiről, sorsáról, megalá­zásáról, eltemetéséről és feltá­madásáról, bennünk, esztergo­miakban akkor is élne a len­gyel-magyar testvériség érzése a hálás megemlékezés kapcsán, amelyre a dieső lengyel kirá­lynak, Sobieski Jánosnak duna­parti emlékműve figyelmeztet. Országos, sőt európai jelentő­ségű esemény volt a törökök kiűzése az esztergomi és bu­dai várból, mégis csak az esz­tergomiak földjén zajlott akkor a történelem, amikor a lengyel király dicsőséges serege élén fellovagolt az esztergomi vár­ba. 250 esztendő után most Pár­kány felé néz az esztergomi dunapartról Sobieskinek a győ­zelem jeleivel övezett feje és ha nem is a kard és vér pa­rancsszavával, de ma is élő szellemével figyelmezteti a mű­velt világ lelkiismeretét arra, hogy a Duna őrtálló népét, a nyugati kultúra és keresztény­ség önfeláldozó védelmezőjét, Szent István Magyarországát feldarabolni, igában tartani nem szabad és ez a vérlázító igaz­ságtalanság a történelem fo­lyamán feltétlenül megbosszulja magát. Mi, esztergomiak pedig ra­gaszkodó hálás szívvel álljuk körül a babérkoszorús fejet. (S) Régen nem ült már össze a Városfejlesztési Bizottság Több hónapja már annak, hogy a Városfejlesztési Bizottság megalakult és egyszer már gyűlést is tartott. Azóta azonban a sok hivatalos kö­rülmény miatt nem volt rá mód, hogy mégegyszer összeüljön. Még az első gyűlés alkalmából ju­tott az eszembe egy Jókai-anekdota, amint ott egyik ügy a másik után felmerült. A fiatal gróf vakációra hazaérkezik, az állomáson az öreg Pista kocsis várja. — No mi újság Pista? — kérdi a kis gróf. — Nincsen semmi, instálom — volt a válasz — hacsak az nem, hogy a kis japán pincsi megdöglött. — Micsoda ? Megdöglött ? Aztán mitől ? * — Bizonyára sokat evett a négy lóból. — Hát a négy lovunk is meg döglött ? — Bizony meg. Nagyon meghaj­tották őket a vizhordással. — Micsoda vizhordással? — Hát amikor a kastély égett. — A kastélyunk leégett ? — Kigyulladt biz az a fáklyáktól. — Micsoda fáklyáktól? — Hát amikor a méltóságos gróf­nőt temették. — Mit beszélsz ? Az édesanyámat eltemették ? — Él azt, szegényt, Isten nyug­tassa. Menten megütötte a guta, ami­kor meghallotta, hogy a méltóságos grófkisasszony a klavírmesterrel meg szökött. Hát igy vagyunk valahogy — azt gondoltam, — ezzel a Városfejlesz­tési Bizottsággal. Azt gondoljuk, hogy nincsen semmi baj, csak a Szentta­más utcáit kell egy kicsit lekapar­tatni, akarom mondani, hogy a kis pincsi megdöglött, de azután egy­más nyomán derül ki még sok min­den más. Legalább is ezt kell meg­állapítanunk, ha bármerre tekintünk, he az esztergomi gazdák, iparosok, kereskedők helyzetét és jövőjét néz­zük. A gazdák megsegítésére pl. a mi­nisztérium nagy áldozattal oltóvesz­sző akciót indít a szőlő megjavítá­sára. Ézt azonban a gazdák nem birták igénybe venni, mert ezekhez fiatal alany, több évi várakozás, tőke kell. Felülről lenyúlik egy kéz, amely segíteni akar, alulról felnyúlik a kéz, amely segítséget kér, de nem érik el egymást és nincs összekötő ka­pocs közöttük. Ugyanez áll a permetező szerek ügyében. Másutt nagy tömegben ter­melik az egytípusú gyümölcsöt, szé­pen pénzelnek belőle. Nálunk még mindig a dolog kezdetén tartunk és félő, hogy mire mi is tovább jutunk, addig már sok mindenről lekéstünk. Miniszteri kiküldött járt itt a hely­beli bortermelés kérdésének tanul­mányozására, megismerkedett az it­teni viszonyokkal, bajokkal, bizo­nyára látott is módot a segítésre, de jelentése most sem jutott el az ele­ven életig, csak papiros maradt, a borkérdés pedig tovább égeti az esz­tergomi gazdákat. Szóljak még a pesti piac kérdésé­ről, hogy az esztergomi Jgazdának Csepelre kell mennie, csak 10 óráig szabad árusítania és csak kis tétel­ben. Ha a ^terménye a nyakán ma­rad, hozhatja vissza és költségei mellett fizetheti a kárát. Szóljak arról, hogy méhészetünk nincsen, piacunkra a baromfi nagy­részét Börzsönyből hozzák, hogy a kereskedők kijelentése szerint ugyan­olyan minőségű gyümölcsöt Nagy­marosról szivesebben vásárolnak, mert sokkal tetszetősebb csomago­lású, hogy van füzesünk, de az ut­cák seprésére a seprőket készpénzért vesszük és hogy háziiparunk nin­csen ? Mindig nagyon szívesen megyek el a kövércsütörtöki vacsorára a Gazdakörbe és látom, a vezető té­nyezők is milyen szép számmal van­nak ott. De — úgy gondolom — ezt valamiképen folytatni is kellene, ezzel nem szabadna beérnünk és a folytatás talán még fontosabb lenne. De nézzük az iparosokat. A hely­beli közmunkák panganak, roppant nehezen tud egy is megindulni a tervezettek közül. Máshoz még nem jutnak hozzá. Újévkor panaszoltuk, hogy az állami szállításokból a hely­beliek nem kaphatnak, mert a mun­kát felerészben az IPOK-nak adják ki, annak pedig az esztergomiak a magas tagdíj miatt nem tagjai. Még akkor megígérték a hathatós köz­benjárást és segítséget. Azóta pedig már lassacskán a júniusból is kiko­punk és olvastuk, hogy már ismé­telten volt szó állami rendelések ki­adásáról. Tudjuk azt is, hogy az iparosképzés emelése érdekében sok mindent megkíván a törvény és szük­ség is van rá. Intézkedést azonban ebben a fontos és kényes kérdésben már kevesebbet látunk. A kereskedők tele vannak panasz­szal, hogy keveset vásárolnak náluk, akik még tudnának venni, azok is másutt vesznek. Indult annakidején egy akció, hogy „vásároljunk Esz­tergomban", de aztán megakadt az egész, bajaink pedig nem szűntek. Néhány évvel ezelőtt egy textiles ügynök járt körül kis „meseautójá­val* a városban és nagyon szép vá­szon és posztóholmit kinalt. Tudo­másom szerint sokan rendeltek nála. Látszott, hogy igenis van rendelés és van vásárlás, ha az árút megfe­lelő módon kínálják és ha a feltéte­lek megfelelőek ; ennek hasznát most mégsem a mi kereskedőink fölözték le. Látjuk még, hogy az idegenfor­galmi kérdések ország-, sőt világ­szerte a legfontosabbak közé tartoz­nak, Ahol ügyesen csinálják, ott egé­szen eldugott, kis semmi-helyek szép jövedelemre tesznek szert. Nálunk mind a lakás, mind a vendégellátás terén sok kívánni és még több ten­nivaló van és inkább csak az törté­nik, ami külön fejlesztés nélkül, ma­gától is megtörténnék. Idegenforgai­galmi apparátusunk mindenben meg­felel? A Vendéglátó Szövetség mun­káját nem kellene erőteljesebben ne" ÖTVENNYOLCADIK ÉVF. 51. SZ. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenkint kétszer leresztény politikai és társadalmi iap VASÁRNAP, 1937. JÚNIUS 27 Előfizetési ár 1 hóra: 1 Dengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii.

Next

/
Oldalképek
Tartalom