Esztergom és Vidéke, 1936

1936-06-14 / 48.szám

Elutasította a kisgyűlés a felső­gallai és alsógallai községi előljáró­sági választás ellen beadott felleb­bezéseket, az utóbbival kapcsolat­ban megállapította, hogy a felleb­zők oly kijelentéseket tettek, ame­lyek hatóság előtti rágalmazásnak minősíthetők, miért is utasította a tatai járás főszolgabiráját, hogy a sértettek részére adja meg a felha­talmazást a bűnvádi eljárás meg­indítására. Majd a jelentések tárgyalására került a sor. A budapestvidéki m. kir. pénz­ügyigazgató reámutatott arra, hogy a borfogyasztási adó kezelése terén nagymérvű szabálytalanságok for­dulnak elő. Bár a törvény értelmében csak a legritkább és legindokoltabb esetekben lenne szabad tételenkinti kivetés és behajtás helyett az áta­lányozási rendszert alkalmazni, mé­gis ez igen gyakran előfordult, az ilyen helyeken aztán a fogyasztási­adó bevétel egyharmadára, sőt egy­negyedére csökken. Az átalányozási rendszer előnytelen a bortermelőkre is, mert hiszen ők adóköteles ter­mékeiket nem vonhatják ki az adó­kivetés alól, viszont a házi fogyasz­tás a tételes kivetésnél is kedvez­ményben részesül. A pénzügyigazgató felkérésére az alispán intézkedni fog aziránt, hogy az e téren észlelt visszásságok meg­szűnjenek. A kisgyűlés után a vm. közig, bizottság ülésezett s Ghiczy Elemér bizottsági tag indítványára a köz­igazgatási bizottság feliratilag kéri a m. kir. kormányt, hogy az idegen­ajkú községekben állítson fel ma­gyar óvodákat Behatóan foglalko­zott a közigazgatási bizottság a gaz­dasági továbbképző iskolák gya­korlóterületének és üzemtervének kérdésével. A szakszerű és minden részletre kiterjedő tanfelügyelői je­lentést a bizottság többek hozzá­szólása után tudomásul vette. Az esztergomi m. kir. államépité­szeti hivatal főnöke jelentette, hogy az állami és törvényhatósági keze­lésben levő közutak májusban for­galomképes állapotban voltak. A rendellenes záporesők folytán a dom­bos és hegyi vidékeken átvonuló közutak árkai és műtárgyai erősen eliszaposodtak, melyeknek tisztítása tetemes költséget okoz. Az állami közutak javítási munkáit befejezték. Folyamatban van az esztergom— dobogókői, felsőgalla—tarjáni, kis­bér—császári és nagyigmánd—tar­kányi út építése. Valamint külön­böző th. közúton bukkanó kiküszö­bölését célzó áteresz-épitések. Húsz­ezer pengőt fordítanak a süttő— tardosi vic. közút kiépítésére, amely munkálat a tardosi Ínségeseket mun­kaalkalomhoz juttatja. Folyamatban van a pilisszentléleki rk. iskola épí­tése és rövid időn belül megkez­dik a tardosi rk. iskola kibővítését emelet ráépítéssel a m. kir. kormány részéről kiutalt 8000 P államse­gélyből. A várm. tanfelügyelő beszámolt a május hó 26-án Tóvároson a tatai járás és június hó 2-án Esztergom­ban a város és az esztergomi járás tanítósága részére megtartott peda­gógiai szemináriumokról, amelyekre a tanítóság úgyszólván teljes szám­mal bevonult, de nagyszámú és elő­kelő közönség is volt jelen. A törvényhatósági tiszti főorvos május havi jelentése szerint a vár­megye egészségügyi viszonyai ki­elégítők voltak. Több községben lé­pett fel a kanyaró, de emiatt csak Sárisápon kellett az óvodát két hétre bezárni. A várm. m. kir. gazd. felügyelő jelentése szerint májusban a szo­kottnál hűvösebb és bő csapadékos idő a kalászosokban, szőlőkben, fő leg pedig a gyümölcsösökben káro­kat okozott. A búzára az időjárás kedvezőtlen volt, hozzájárult még a rovar- és jégkár ugy, hogy megyei átlagban gyenge középes termésre van kilátás. A rozsok valamivel job­ban állanak. A kerti vetemények erőteljesek. A mesterséges takarmá­nyok mennyiségileg jó közepes ter­mést adnak. A legelők jók és táp­lálékdúsak. A szőllők jó termést ígérnek. A jószág kondíciója jó. A mezőgazdasági munkások elegendő munkaalkalmat kapnak, az aratási munkák zavartalan elvégzése a jól bevált szokásos feltételek mellett biztositottnak mondható. A termény­árak némileg estek. Az alispáni havi jelentés megem­lékezik arról, hogy május 3-án Esz­tergom város országgyűlési képvi­selővé választotta dr. Ernszt Sándort. A választási kampány alatt zavaró momentum nem fordult elő. A köz­igazgatási bizottság tagjává néhai Túri Béla örökébe dr. Drahos Já­nost választották meg. A törvényhatósági állatorvos je­lentette, hogy május hóban lépfené­vel fertőzve volt 1 község, sertés­orbánccal 2 község. Állatkivitelünk volt Ausztriába 10 drb. vágómarha, 50 drb. vágójuh, 84 drb. vágósertés, Németországba 70 drb. vágómarha, Olaszországba 120 drb. vágómarha, Romániába 3 drb. használati Jó és Svájcba 9 drb. vágómarha. Állami­lag gümőkór mentesnek nyilvánítta­tott a Klosterneuburgi Kanonokrend Almás-pusztai gazdasága. Ezután a budapestvidéki és a ko­máromi m. kir. pénzügyigazgatósá­gok jelentését fogadták el. A közigazgatási bizottság ülése után az egyes albizottságok ülésez­tek, amelyeknek ülései délután fél kettőkor értek véget. XK, s »4? i» eoa sete A hegymester választás elé A hegymesteri állás Esztergom városának mindig igen fontos és nagyjelentőségű tisztsége volt. Most, amikor csak pár nap választ el ben­nünket a választástól, szükségesnek látjuk néhány gondolatnak és véle­ménynek helyt adni. A hegymester feladata teljes mér­tékben két oldalú feladat. O képvi­seli künn a határban a várost és a határt benn a városban. Tisztában kell neki lenni azzal, hogy mi a vá­ros és mi a határ érdeke. Ezt a két, egymással sokszor ellentétes nyo­mon járó érdeket össze kell tudnia egyeztetni úgy, hogy ebben az ösz­szeegyeztetésben a két érdek fölött álló jog és igazság mindig érvénye­süljön. „Kettőn áll a vásár" tehát — mint mondani szokták. Kettőn, a városon és a gazdákon. A város a maga érdekeit, célkitűzéseit, elgon­dolásait annak a kezébe fogja letenni, akit erre az állásra majd a közgyűlés legméltóbbnak tart. De hát mi van a gazdákkal ? Hi­szen, amint látjuk, ő nekik is nagy beleszólásuk, érdekük van e kér­désbe. Vájjon az igazi és őszinte véleményüket tudja-e hatásosan kép­viselni az a kis százalék, amelyik a városi közgyűlésen a belvárosi gaz­datársadalmat képviseli? Vájjon az ő akaratuk ki tud e ott domborod­ni ? Ugy gondoljuk, hogy nem! In­nét merítettük az indoklást arra nézve, hogy elmenjünk a gazdák­hoz, megkérdezzük őket, vájjon ki az, akit ők ez állásban látni szeretné­nek? Ebből az érdeklődésből kiderült, hogy mennyire fontos lenne ebben a kérdésben a gazdák véleményét is megkérdezni valamilyen formá­ban. Sajnos ez most már nem igen történhetik meg, éppen azért a kép­viselőtestületnek a választásnál rajta kell lennie, hogy a pályázók közül a legkiválóbbat, arra legrátermetteb­bet, a gazdaközönség bizalmának igaz letéteményesét válassza rrieg; á jövőre nézve pedig gondoskodjék arról, hogy az ilyen nagyfontosságú kérdésnél a gazdák véleményét is megkérdezzék. Tizenöt évre ítélték a gyilkos Ferenczi Ferenc leszerelt törzshajómestert Március első napjaiban megdöb­bentő szenzációként hatott városunk­ban a hír, hogy letartóztatták Ferenczi Ferenc leszerelt törzshajómestert, aki itt élt Szentgyörgymezőn, a pilis­maróti országút elején épült kis há­zacskájában, csendes családi életet. Megrendítő volt ebben a hírben, hogy Ferenczit 15 év előtti gyilkos­ságért tartóztatták le, hogy itt élt, itt húzta meg magát a gyilkos, akit az elfogatási végző csendőrök laká­sáról szállítottak a pécsi királyi ügyészségre. A gyilkos most állt birái elé, hogy elvegye méltó bün T tetését. Olvasóink előtt ismeretes ez a borzalmas bűnügy, amely még a baranyai szerb megszállás idejére nyúlik vissza. Ferenczi Pál jómódú dunaszekcsői gazdálkodó gazdasági udvarában egy nő holttestét talál­ták meg elföldelve. A csendőrök megállapították, hogy Varga Anna budapesti szobaleány a meggyilkolt nő, aki a gazdálkodó fiának, Ferenczi Ferencnek volt a menyasszonya. Nyomban letartóztatták Ferenczi Pált és feleségét, akik tagadták, hogy a gyilkosságban részük volna. A gaz­dálkodó azt mondta, hogy fia kö­vette el a gyilkosságot, aki azután megszökött. Mikor a • Ferenczi-házaspár ügye a törvényszék elé került, Pécs már fölszabadult a megszállás alól. A törvényszék bizonyítékok hiányában felmentette a házaspárt. A Tábla ezt az Ítéletet megsemmisítette és a házaspárt szándékos emberölésért tizenöt-tizenöt évi fegyházra ítélte. Ezt az ítéletet a Kúria is helyben­hagyta. Ferenczi Ferenc ellen pedig körözőlevelet bocsátottak ki. Míg a szülők a fegyházban síny­lődtek, a gyilkos bujdosott s vala­hogy elkerülte a hatóság sújtó kezét. 1933-ban a fegyházban jó maga­viseletet tanúsító szülők feltételes szabadságot nyertek. Félévvel később mindketten meghaltak. Megölte őket a fegyházban ártatlanul eltöltött évek szenvedése, a bánat, a szégyen ... A gyilkos végre kézrekerült. A pécsi törvényszék szerdán tárgyalta bűnügyét. — Beismerem bűnömet — vallott bíróság előtt Ferenczi Ferenc. — Én öltem meg menyasszonyomat, hogy ne kelljen elvennem. A gyilkosság­ról szüleim semmit sem tudtak. Apám csak véletlenül látta meg, amikor az istálló mögött elástam r s akkor segített elásni a holttestet. Én azután elbujdostam, külfödre kerültem. — Apámat és anyámat ártatlanul ítélték el — folytatta zokogva vád lott. — Tizenhárom évvel ezelőtt visszatértem, a folyamőrségnél szol­gáltam, majd családot alapítottam. A törvényszék a gyilkos Ferenczi Ferencet tizenötévi fegyházra ítélte. Miről adott bírt az „Esztergom és Vidéke" bnsz év előtt? 1916. jnnius 8—17-ig. Bleszl Ferenc pénzintézeti műkö­désének 40 éves jubileumát ünne­pelte az Esztergomi Takarékpénztár. — Sebők Zsigmond iró és publicista, ki Párkányban született s iskoláit Esztergomban végezte, Budapesten elhunyt. — A városi villanytelep 1914. évi tiszta jövedelméből a vá­ros 45.425 korona részesedést ka­pott. — A városban élő 22 sátoros cigányt törzskönyvezték, beoltották, lefényképezték. Az újsághír itt meg­jegyzi, hogy „Mátyás királynak is csak három naplopóra tellett." — A „Saskerti arénában" Szabó Ferenc színtársulat^ játszik. Műsoron : Éva, A kisasszony férje, Mágnás Miska. MM m mm MT* WT mm. m mm mii HL Magyar viselet Előtérbe helyezkedett ismét egy nemzeti áramlat, a magyaros dísz, a magyaros viselet, melyet ez­ideig bármennyire is kerestünk, sehol nem fedeztünk fel. l$az, színházaink népszinműelőadásain megperdült a magyar viselet, ez azonban már több volt, túlzott volt, súlyosságától fogva nem élet­képes. Az iparügyi miniszter, aki oly nagy mértékben és oly odaadó lelkiséggel védi, oltalmazza min­den iparágban a magyar nemzet szétforgácsolódott, megmaradt kin­csét, mint eddig még senki, most ismét tanúságot tett nemzetszere­tetéről és a magyar viseletet ka­rolta fel, hogy beleidegzítse a köz­tudatba a magyar viseletet, a ma­gyar ruházkodást. Kell-e szebb öltözet a magyar viseletnél ? I Nem dobban e meg szivünk, amikor egy magyar asszonyon magyaros díszítésű ruhát látunk ? Ha öltözetét valamelyes magya­ros csipkével, zsinórzással, kötés­sel, vagy bárminemű magyaros díszelgondolással ékesíti ? Minden parányi dísz, virágos himzés, tekervényes zsinórzása ma­gyar lelkiséget, a tiszta magyar jellemet fejezi ki. Nemcsak nyel­vünkben élünk, hanem stílszerű viseletünkben, jellegzetes faji or­namentikánkban, melyet a válto­zatos körülmények évszázada dom­borított ki és tett életképessé. Nem szabad hidegen hagynunk ezt az áramlatot. Táplálnunk kell egymásban a tudatot, hogy ma­gyarok vagyunk. Hogy a változa­tos, szinte hóbortszerű párisi di­vatot agyonnyomja egy hagyomá­nyos, de örökéletű nemzeti viselet, amely kimutatja, hogy a megnyo­morgatott magyarságban van még életelixir, tud még felmutatni ezeréves hagyományából, kivált ­képen nemzeti jellegzetességet, je­len esetben magyaros ruházkodást. D. I. A héten a Kerschbaummayer­gyógyszertár tart éjjeli szolgá­latot. Minden este halászlé NAGY SÁNDOR SZIGETI VENDÉGLŐJÉBEN

Next

/
Oldalképek
Tartalom