Esztergom és Vidéke, 1934

1934-12-16 / 98.szám

ÖTVENÖTÖDIK EVh 98. SZÁM Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenként kétszer Keresztény politikai és társadalmi lap. VASÁRNAP, 1934. DECEMBER 16 Előfizetési ár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 20 fii. Genf után Genf mégsem Trianon, nem is Mohács. Nem is törvényszék. Csupán Tanács. Nem nyomozott. Jugoszlávia vádolt, Magyarország védekezett, mindkettő a saját kutatása alapján. A tanácsban képviselt hatalmak pedig állást foglaltak, kiki a saját szimpátiája szerint. Politikai csoportok alakultak ki pro és contra, de igazában nem most verődtek össze, hanem megvoltak a királygyilkosság előtt és megmaradtak volna e gyászos esemény nélkül is. Világpör volt ez. Nemzetek, népek hadakoztak benne. Kétségkívül uj, modern formát jelentett a történelemben, de mégis hasonló a catalaulumi csatához. Belgrád ujjong, hogy győzött. Budapest nagy sikerekről számol be. Igazi döntés mégsem következett be, mert lesz másik felvonása, melyben az új magyar vizsgálat véglegesen tisztázza majd a helyzetet. Már is elfogadott tény, hogy a nemzet nem hibás, a kormány nem hibás és annak végső bizonyítása lesz a csattanó, hogy az alsóbb hatóságok sem hibásak. És ha valaki mégis bűnben találtatnék úgy utólag? Akkor ha más nemzet lennénk, szobrot csinálnánk neki, utcát neveznénk el róla, de mivel „csak" magyarok vagyunk, hát hűvösre ültetjük, akármilyen hazafias búzgóságból cselekedett volna. A fizikai erő nincs ugyan kezünkben, de nálunk van az erkölcsi fölény. Ez gyarapodott meg Genfben számunkra. Ebben lettünk mi győztesek és lettek a jugoszlávok vesztesek. Körülbelül olyan a helyzet, mint mikor sikkasztással vádolták az egyszeri jegyzőt és kisült, hogy a tételt más rovatba könyvelte el s csak a pontatlanságért ítélték el, illetőleg az Ítélet helyett csak ezért dorgálták meg. A népszövetségi tanács is valóban csak azt akarja megállapítani, hogy nem mindenben követtük pontosan a szerbek kívánságait és utasításait. Az a bűnünk, hogy nem sepertük tisztára mi az ő házuk elejét. Annyi baj legyen ! Bár megértjük, hogy a királgyilkosságért hetediziglen szeretne elégtételt szerezni Szerbia. Talán ki kellene keresni a terroristák volt házigazdáit, az összes tanítóit, sőt még a bábájukat is felelősségre kellene vonni, hogy miért nem fojtotta őket vizbe egy napos korukban! A törvénykezésben ugyan igaz, hogy a gyilkosokat a haragosok között kell keresni, — és az is igaz, hogy nekünk ugyancsak elég okunk van a haragra, de nem minden haragos ember gyilkol is egyúttal, legfeljebb az, aki már nem birja tovább és elveszti az eszét. Ezt pedig más vesztette el, nem mi, ha ugyan elvesztette, mert hidegvérrel, józan számítással, pontosan tette, amit tenni akart. Még ha meg is értenők, akkor sem dicsérnők meg érte. Minta ugyan van előttünk, de a politikai gyilkosság nem a mi kenyerünk. Ebben nem dicsérhetjük az ujabb tettest és nem követhetjük a régit. Értsük meg. Könnyű most Marseille után visszafelé mondani, hogy keményebben kellett volna bánnunk az idemenekült horvát emigránsokkal. De azért talán ezt is megtettük volna, hogyha maguk a franciák, a csehek, a szerbek adtak volna jó és nem éppen rossz példát. Nem tettünk mást, mint a többiek. A biblia története ismétlődhetett volna meg, amikor az eléje hurcolt bűnös asszonyról mondotta az Ur Jézus a zsidóknak : az dobja rá az első követ, aki közületek bűn nélkül vagyon — és akkor eloldalogtak a vádolók. De ennyi jó érzés nem volt a minket vádoló világ lelkiismeretében. Mindegy. Vannak ítéletek, melyek nem okoznak szégyent. A genfi határozat miatt nem pirulunk. Tetszett nekünk Eckhardt visetkedése és önérzetes, okos beszéde. Tetszett. És ez mindent megmond a. jövőt illetőleg is. Dr. M. L. HETI ESEMÉNYEK MMMMMMMMMMMIMMMMMIMMMIMMMMMMMMMMM A hercegprimási bázasságjogi reformjavaslat részletei Emlékezetes az a reformjavaslat, mellyel a házassági jog terén a hercegpiimás — amint jelezte — a nyilvánosság elé szándékszik lépni. A katolikus körök rendkívül érdekes házasságjogí reformjavaslatának részletei most bontakoznak ki abban a cikkben, amelyet Hamvas Endre, a hercegprimás titkára tett közzé a Katolikus Szemle decemberi számában és amely minden bizonnyal illetékes felfogást tükröz vissza. A hercegprimási elgondolás — mondja a cikk — a bevett vallások teljes paritásának elvén épült fel és senkire nézve sérelmet vagy mellőzést nem jelent. A hercegprimás javaslatának első változata szerint valamennyi vegyesházasság — legalább polgárilag — felbontható lenne, mig a javaslat második vázlata szerint már minden katolikus szempontból felbonthatatlan házasság biztosítva lenne a felbomlás ellen. A vegyesházasságokat ugyanis annak az egyháznak törvényei szerint ítélnék meg, amely előtt azokat kötötték, s igy a katolikus egyház előtt kötött érvényes vegyesházasságok fölött a katolikus egyház Ítélne a felbonthatatlanság törvénye alapján. A cikk szerint a katolikusoknak mindenesetre a primási javaslat második változatának megvalósítására kell törekednie. A világi törvényszékek 1932-ben összesen 4476 érvénytelenítő, illetőleg bontó ítéletet hoztak házassági ügyekben. Ebből 2028 a tiszta római katolikus, 13 a tiszta görögkatolikus és 51 a római és görögkatolikus házasság. Ha ehhez hozzáveszszük a 971 katolikust érdeklő vegyesházasságból 300 olyat, melyet az egyház szine előtt kötöttek, akkor összesen 2392 olyan házasságot bontottak fel a világi törvényszékek, melyek a primási javaslat második változatának érvénybelépése esetén már nem tartoztak volna joghatóságuk alá és polgári jogi viszonylatban is felbonthatatlanok lennének. A cikk szerint a polgári hatóságok annyira túl vannak halmozva a házassági pörökkel, hogy a bíráskodás ezen a téren teljesen elveszti komolyságát, annyira, hogy a házassági perek mai alakjakban a magyar törvénykezés destruálására vezetnek. Az ellenvetésekre a cikk azzal felel, hogy az új törvénynek nem lenne visszaható ereje s így BELFÖLD Schussnigg osztrák kancellár Bu dapestre érkezett. — Gömbös miniszterelnök a belga Lipót-rend nagykeresztjét kapta. — Felavatták az ujonan épült győri hosszúhidat. — Még mindig nincs hir Fedák Sáriról. — Fölemelték a csehek a zsirvámot. — A keresztényszocialista munkásság a kartelek megrendszabályozását követeli. — 25O.000 pengő karácsonyi munkanélküli segélyt oszt szét a főváros. — Lágymányoson új kórházat építenek. — A fővárosban fényjelekkel indítják a villamost. — Eger város polgármestere nyugalomba vonult. — Háromszán szellemi szükségmunkást alkalmaznak a fővárosnál. — József főherceg lett a mentők új elnöke. — A miniszterelnöknek aranyplakettet küldött a svéd katonai sportszövetség. — Törölték báró Gerüczy Félixet a Nemzeti Kaszinó tagjai sorából. — Grieger interpellációban Hock Jánosnak kegyelmet kért. — Magyar-angol egyezmény jött létre a birói jogsegélyre nézve. — Gróf Csáky Saroltát eljegyezte Piatnik Rudolf, á Piatnik-kártyagyár tulajdonosa. — Garami Ernő, az ismert szociáldemokrata nagybeteg. — A főváros közegészségügye rosszabbodott. KÜLFÖLD Kilencven kivégzés volt ismét Moszkvában. — Száz francia tábornokot nyugdíjaznak. — Visszahívják trónjára a sziámi királyt. — Mankókkal támadtak a rendőrökre a francia rokkantak. — Görögország kiutasította az athéni örmény érseket. — Csehországban állatmonopólium készül. — Anglia egyelőre nem fizethet háborús adósságo kat Amerikának. — Michigan állam politikusai bennégtek egy szállóban. — A végrehajtó lefoglalta a tokiói főpályaudvart. — Farkasak garázdálkodnak Romániában. — Japán újra megkezdte hódító útját Ázsiában. — Román tengeri rablók kifosztottak egy magyar gőzöst. — Szerb terroristákat tartóztattak le Toulonban. — Nemzeti háborút indít Amerika a gangsterek ellen. — Tankokat vásárol Franciaország a 800 milliós póthitelöől. — Katonatisztek cenzúrázzák a telefont Bukarestben. — Kirabolták Byrd tengernagy villáját Amerikában. — Az amerikai légi flotta 110 új repülőgépet kapott. — Pokolgépes merénylet történt négy bosztoni szinház ellen. — Roosevelt hadat izent a hadiiparnak. — Újságíró lett De Vienne volt budapesti francia követ. — Forradalom fenyegeti Vaduzt az ott elhelyezett sibertőke menekülése miatt. Dec. 15-én és 16-án szombat-vasárnap 7 és 9-kor 3,5,7 és 9-kor „Botrány Hónában" Amerika legnépszerűbb komikusának vígjátéka. BAN