Esztergom és Vidéke, 1934

1934-11-25 / 92.szám

ötvenhat millió pengővel tartoznak a munkaadók az OTI nak Az OTI a legközelebbi napokban tartja meg közgyűlését A közgyűlés elé terjesztendő jelentést most tette közzé. A jelentés megállapítja, hogy 1933-ban az OTI tagjainak száma 6*7 százalékkal emelkedett. Az átla­gos taglétszám a háztartási alkal­mazottak nélkül 460.451 volt, míg a háztartási alkalmazottaké 141.477, ami az 1932. évvel szemben viszont csökkenést jelent. A taglétszám elle­nére a járulékelőírás a betegségi ágazatban csökkent, mert a gyárak munkásainak fize­tése és napibére az 1932. évhez arányítva kisebb. A magasabb napibérosztályhoz tar­tozó munkások száma százalékban is kifejezve igen kevés. Esett a segélyezési költségek ösz­szege, ami annak a kormányrende­letnek a következménye, amelynek alapján a betegszolgáltatásokat csök­kentette. Az 1932. évi táppénz he­lyett a mult évben csak 7 6 millió pengőt fizettek ki, szülészeti segélyre 1*7 milliót, kór­házi költségekre 7'3 milliót és fél­táppénzre 737.000 pengőt. Az egy biztosítottra eső táppénz is jelentékenyen csökkent. A húszfilléres munkaadói igazolvány megváltása fejé­ben 310.000 pengő, az ugyan­csak receptmegtérités fejé­ben történő 30 filléres meg­térítésekből 568 000 pengő folyt be. Az öregség esetére biztosítottak száma 372.285, rokkantsegélyt azon­ban csak 607 rokkantnak, 36 öz­vegynek, négy árvának, 57 félárvá­nak fizetnek. Baleseti költségekre 9 7 mil­lió pengőt fizettek ki, kár­talanítási költségekre pe­dig 76 milliót. Ebben a két összegben azonban a bányászoknak fizetett összeg nem szerepel. A mult évben 11.825 bá­nyász részesült nyugbérben. A kifi­zetett összeg 3'3 millió pengő volt. Átlagosan egy nyugalmazott bányász havonta 36 pengő nyugbért kap. Az ügyvitel költsége nem esett olyan arányban, mint a tagok szá­mára esedékes járadékok. Az iro­dára fordított kiadás 11'2 millió pengőt igényelt. A munkáltatók 32 millió pengővel maradtak adósok 1933 ban. Az intézet fennállása óta a tartozá­sok összege 30 és fél millió pengő­nek felel meg. De tartoznak a mun­káltatók az öregségi ágazatnak is és a bányapénztáraknak. Végeredmény gyanánt a munkáltatók összesen 56'2 millió pengővel tartoznak az OTI­nak. A tagok száma a mult évben negyvennégyezer fővel emelkedett. nyéket csalnak a nézők szemébe. A nagy drámai jelenet is lefolyik Her­nádné és Homonnayné között, akik a kerti mulatságon találkoztak. Kíván­csisággal figyeljük Anni és Elli me­leg barátságának további sorsát, akik a felvonás végén igen szép duettel búcsúznak. („Hiányzottal éle­temből, fehér mesevilág ...") Ho­monnayné ugyanis ezt a bensőséges barátságot akarja ketté vágni, fel akarja világosítani Annit arról, hogy szülei" halálának nemcsak ő, hanem haragtartása miatt nagyrészben Her­nádné is oka volt. A harmadik felvonásban a Bala­ton partján vagyunk. Háttérben a tihanyi kolostor. Homonnayné végre akarja hajtani bosszúját, el akarja árulni Anninak Hernádné szerepét szülei halálában. Megkapó néma­játékban készül erre. Jön Anni. Ho­monnayné félrehúzódik. Anni elénekli a darab legszebb énekszámát, az esti imádságot („Csillag, holdfény, lom­Dok, szellő, mind imádkozik ...") A bensőséges ima, melynek a színmű is cimét köszönheti, annyira meg­látja Homonnaynét, hogy lemond bosszújáról. A két megértő barátnő együtt maradhat s Hernádné is ki­békül Homonnaynéval. A felvonást Szent Erzsébet-ünnepély az érseki tanítónők épző-intézetben Az esztergom-viziyárosi érseki ta­nítónőképző intézet Árpádházi Szent Erzsébet tiszteletére a vizivárosi zárda új épületének disztermében szombaton és vasárnap d. u. fél 5 órakor fényes sikerű ünnepséget rendezett. A szombati ünnepségen a távol­levő dr. Lepold Antal prelátus­kanonok helyett Nádler István pápai kamarás, tanítónőképző intézeti igaz­gató mondott nagyhatású ünnepi beszédet. Az ünnepi műsor bevezető száma Felice Anerio Szt. Erzsébetről szóló szép éneke volt, melyet Béres István zenetanár vezénylése mellett a ta­nítónőképző énekkara adott elő. Az ünnepély legkiemelkedőbb része az „Esti imádság" c. 3 felvonásos ifjú­sági énekes szinmű volt, melynek szövegét Goriczky Elvira irta, zené­jét pedig Demény Dezső szerzetté. Áz előadást városszerte nagy ér­deklődés előzte meg nemcsak azért, mert Goriczky nővér ifjúsági szín­művei már az utóbbi évek zárdai ünnepségeinek is eseményei voltak, hanem azért is, mert ez alkalommal Demény Dezső pápai kamarás, a székesfővárosi Szent István bazi­lika karnagya, országos hírű zene­szerző volt a darab zenei részének szerzője, akinek dallamos műveit az egész ország énekesei, zenészei is­merik és kedvelik. Az első felvonás finom hangu­latú élőzenéje közben lebbent szét a függöny. Gyönyörű barokk kas­tély a háttérben. Megismerkedünk özv. Hernádnéval (Kuszkó Gizella), egy ezredes özvegyével és fogadott leányával, Annival (Prohászka Er­zsike). Alig egy-két jelenet s már felhangzik a szinmű első megkapó dala: „Fehérszirmú margaréta, búza­virág, piros pipacs virága..." A helybeli zenekedvelők Béres István vezényletével teljes lélekkel kísérik a szép dalt, majd megtudjuk, hogy Anni édesatyja párbaj áldozata, édes­anyja pedig bánatában halt meg 16 év előtt, Anni csecsemőkorában. Annit Hernádné Németországban ne­veltette. A párbaj oka Özv. Homon­nayné (Szkurka Olga), akinek szép­sége és kacérsága okozta Anni szü­leinek vesztét. A leányka csak most érkezett meg Hernádné, leányának, Barcsynénak (Schleifer Ágnes) mát raalji kastélyába, ahol két ennivaló csöppség, Nelli és t Vica (Genersich Esztike és Pántol Ági) szórakoztatja Anni nem emlékezhetik szülő­földjére, („Azt mondották, itt szület­tem" — énekli egy szép szólószá­mában) s nem tud szülei halálának titkáról sem. Közben kivül nagy rob­banások. Autószerencsétlenség tör ténik. Hozzák a sebesülteket. Ho monnayné leánya, Elli (Posgay An­gela) is az autóban volt, de nem esett baja. összeismerkedik, megba­rátkozik Annival, aki nem is sejt heti, hogy árvaságának Elli édes­anyja volt a főokozója. A második felvonásban Gerőfiék kertjében, abban a kertben vagyunk, amelyben Anni édesanyját eltemet ték. Egyeiőre vidám hangulatban készülnek egy kerti mulatságra. Elli elénekli a bájos „Madárdal"-t („Ma dárka röppen s dalol az ajka"), majd a szinmű leglátványosabb része kö vetkezik. Megjelennek a magyar ru hába öltözött táncos leányok és De­mény csodaszép magyar zenéjére vigan ropják a táncot. (A tánc Ke­menes Vilma intézeti tornatanár kreációja.) A mulatók elvonulása után — amely percekig tartó taps­vihar közben történik — az egye dül maradt Anni felfedezi a sírt melyet egy öreg parasztasszony (Dorna Ilonka) gondoz. Megható melodrámát hallunk most Anni aj­káról (Milyen simogató csend van itt. ..") A zene halk kísérete, az árva leányka panaszos szavai, az elsötétedő szinpad hangulata köny­a barátnők lelkes duettje („Néma habok, hallgassátok, mit az est be­szél") hatásosan fejezi be. A fentebb elmondottak csak a mű vázát tartalmazzák. A mesét egész sor epizód színesiti. Ezek közül is a legnagyobb sikere Kisanyik Anná­nak volt a jósoló cigányasszony és Zsitvay Klárinak az életmentő cigánylány szerepében. A kisebb sze­repekben otthonos játékával kitűnt még Gress Emma, Kárpáthy Ida és Molnár Gabriella. A szinmű sikeré­heznagymértékben hozzájárultak még kedves megjelenésükkel: Szép Ilonka, Szkalka Mária, Faragó Piroska, Né­met Teréz, Illés Mária, Kovács Márta, Albel Ilonka, Kollár Edit, Bors Kató, Nonn Éva, Kottra Magda és Lap­sánszky Anna. A második felvonás magyar ru­hás táncolóinak festői csoportjában szerepeltek: Bellay Mária, Czibik Anna, Horváth Ili, Moldován Sári, Pataky Irén, Rittler Valéria, Ujjady Magda, Virágh Mária. Őszintén gratulálunk a rendezők­nek és a muzsikusoknak is, elsősorban azonban a darab szerzőjének és meg­zenésítőjének, akik ez előadással a jelenvoltaknak felejthetetlen, ma­radandó hatású estét szereztek. Elismerő sorok dr. Lepold Antal prelátus-kanonokról Az esztergomi ásatások nagy jelen tőségére vet élénk fényt az a levél, melyet az Uj Magyarság közöl f. hó 22-i számában. A levél irója egyik budapesti mozgóképszínházban, a heti hiradó műsorán nézte végig az ása­tásokról készült fölvételeket. Fölfi­gyelt az Új Magyarság tudósításaira és azt irja, hogy ma már nemcsak a csonka Magyarország, hanem az egész művelt világ figyelme Eszter­gomra, az ősi primási városra irá nyul és szinte türelmetlenül várja, mi kerül még napfényre a vár omla­dozó bástyái alól. Az érdekes levélből a következő­ket közöljük: „Sajnos, még nem nézhettem meg az ásatásokat, nem járhattam ott, ezek között a falak között, nem lép­hettem a padlójára, amelyen a nagy király és utódai jártak, nem gyönyör­ködhettem a képekben, amelyek reá és utódaira tekintettek, nem tapint­hattam meg a köveket, az oszlopo kat, amelyeket valamikor az ő ke­zük érintett s az ő ízlésük és ha­talmuk szépített meg, s amelyek kö­zött Nagymagyarország történelme készült öt, hét vagy kilencszáz évvel ezelőtt. Nem ismerem Lepold prelá­tus urat, de kalapot emelek előtte, hogy valami isteni sugallattól vezet­tetve, nekifogott ezeknek az ásatá­soknak s a célhoz mérten arányta­lan eszközökkel ma is folytatja őket. De úgy érzem, Szerkesztő Ur, hogy amit ő elkezdett, azt állami és nem­zeti feladat továbbvinni és teljes, végleges eredményekhez juttatni. Hogy Szent István palotája, vagy mindaz, ami belőle megmaradt, nap fényre kerüjön, ez nem lehet egy lelkes magánvállalkozás gondja, nem lehet egy áldozatkész kitűnő egyházi férfiú privát ügye. Ez a magyar ál­lamnak s a magyar kormánynak, első­sorban a kultuszkormányak elemi kötelessége, sőt ennél több: gyö­nyörű hivatása. Szégyenletes dolog az, hogy Lepold prelátus úr szinte a sajátjából kénytelen fedezni a föl­tárási és megóvási munkálatok költ ségeit s négy öt szegény inségmun­kás-emberrel túrja, kaparja ki a föld alól verejtékes, aprólékos munkával ezeket a történelemtől megszentelt épületeket. Hóman kultuszminiszter úr, aki egyúttal nagy magyar tör­ténelemiró is, lehetetlen, hogy át ne érezze, mit kell itt tennie. A ma­gyar kultúra és a magyar történe­lem kettős érdekének parancsára minden elképzelhető anyagi és tech­nikai segítséget rendelkezésére kell bocsátani ennek a szent munkának. Ha térdig mezítláb járunk is, ez elől a kötelesség elől ki nem térhetünk." Sárisáp község ünnepe F. hó 18 án, vasárnap d. u. 5 óra­kor Sárisáp község közönsége ben­sőséges ünneplésben részesítette csik­szentsimoni Dávid Tamás áll. elemi iskolai igazgatót 25 éves jubileuma alkalmával. A Munkás Otthon nagyterme zsú­folásig megtelt ünneplő közönséggel. M gjelent az áll. isk. gondnokság Pätz Gyula urad. intéző elnökkel az élén, a községi elöljáróság Laux An­tal főjegyző vezetésével, az egyház­község Rubenseifer Alfréd plébános vezetésével,a bányászmunkásság kép­viselői, a tanitó- és óvónőtestület az iskolás- és óvódásgyermekekkel. Pátz Gyula urad. intéző és Laux Antal főjegyző társaságában megje­lenő igazgatót le kes ovációval fo­gadta az ünneplő közönség. A Him­nusz eléneklésével vette kezdetét az ünnepség. Elsőnek az iskolás gyer­mekek és óvódások köszöntötték igazgatójukat, mely után Németh Jó­zsef tanító tolmácsolta a tanítótestü­let ragaszkodását és szeretetét. Be­szédje végén átnyújtotta a tanítótes­tület ajándékát. Az iskola énekkarának üdvözlő éneke után Laux Antal főjegyző, gondnoksági alelnök méltatta a ju­biláló igazgató érdemeit, ki kilenc évi sárisápi működése alatt példás tanítói munkásságával kiérdemelte a község ragaszkodását és nagyrabe­csülését. Isten áldását kérte további munkásságára, mert úgy érzi, hogy a község még sokat remélhet tőle. Dávid Tamás igazgató meghatot­tan köszönte meg a megemlékezést. Szivébe zárja Sárisáp község közön­ségét, mely önmagát becsüli meg ak­kor, midőn a tanítói munkái elis­merve, szeretettel hódol tanítója előtt mert a tanitó legszebb elismerése — minor szeretetet szór és azzal ne­vel — ez a megértés és ragaszko dás. S különösen öröm tölti el szi­vét ez ünnepélyes alkalommal, mi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom