Esztergom és Vidéke, 1934

1934-08-26 / 66.szám

ideiglenesen egy fakeresztet függesz tetett fel arra. Ezzel elérte azt, hogy a közönség nagyobb kegyeletet ta­núsított a hazáért vérüket osztó hő­sök emléke iránt. Megszűnt az a sok panasz, amelyet azelőtt hallani lehetett gyűléseken, egyesületekben és testületekben, hogy a közönség nem adja meg a hősöknek a meg­illető tiszteletet. Ekkor már minden megfigyelő tapasztalhatta, hogy mióta ez a kereszt ott függött az emlék­műn, sokkal többen fejezték ki előtte külsőleg is tiszteletüket. Mikor a fakereszt lekerült helyé ről, akkor Knorr János fémöntőt az ő nemes gondolkodása és áldozat­készsége arra indította, hogy egy ér tékes és művészies bronzkereszttel helyettesítse az egyszerű fakeresz­tet a város minden megterheltetése nélkül. Hála és köszönet illeti meg az ajándékozót. A hősök emlékének minden ma­gyar ember előtt szentnek kell len­nie, erősen hisszük, hogy ezen em lékműn ragyogó kereszt önkénytele­nül is még inkább arra fogja indíta ni Esztergom város közönségét, hogy ez emléket valóban szentnek tartsa és megbecsülje. H. J. A képesítés kérdése a kereskedelemben A magyarországi Kereskedelmi Testületek miskolci országos kongresszusán elmondotta Galambos József, az Esztergomi Kereskedelmi Társulat íűszerszakosztály >nak titkára A kereskedelmi foglalkozásnak ké­pesítéshez kötése egyike azon pro­blémáknak, amelyek az utóbbi idők­ben mind gyakrabban képezték az arra hivatott érdekképviseletek gyű­léseinek tárgyát. A kérdés a maga természetessé­gével abból indul ki, hogy ma — amikor minden ipari foglalkozást — még a csak kis kézügyességet vagy igazán kisebb szellemi munkát igénylő foglalkozási ágak gyakorlá­sát is a fennálló ipartörvényeink képesítéshez kötötték, addig a keres­kedelmi foglalkozást, amely pedig végső vonatkozásban egyes orszá­gok — sőt világrészek — gazda­sági összetartozandóságát, az em­beri kulturközösséget van hivatva szolgálni — hangsúlyozom, hogy ezen nagy nemzetgazdasági érdeket képviselő foglalkozási ág gyakorlá­sában nálunk semmiféle képzett­ségre nincs szükség, ez a foglalko­zási ág nálunk szabaddá van téve, helyesebben szabad prédájává mind­azoknak is, akik minden elméleti és gyakorlati előképzettség nélkül ezen területen szabadon akarnak garázdálkodni. E kérdés tárgyalásánál három kö­rülményre leszek bátor rámutatni. 1. Iparigazolvány ne szolgálhas­son u. n. foglalkozás-halmozási cé­lokat. 2. Általános kereskedelmi és bi­zonyos esetekben külön szakmai képzettséget kérünk. 3. A kereskedelmi tanoncképzést a mainál jóval magasabb nívóra kell emelni. Hangsúlyozni kívánom, hogy ezen kérdések tárgyalásánál — és itt le­szögezni óhajtom az Esztergomi Kereskedelmi Társulat fűszerszak­osztály álláspontját —, hogy midőn mi a kereskedelmi foglalkozási ág űzésének bizonyos képesítéshez kö­töttségét kérjük, akkor a legtávo­labbról sincsen szándékunkban a kereskedelem szabadságán csorbát ejteni, mert meg vagyunk annak igazságáról győződve, hogy ezen foglalkozási ág csakis a'legneme­sebb értelemben vett teljes szabad­ság gyakorlása mellett tudja mind­nyájunk által megkívánt eredményt meghozni. Amikor mi tehát a teljes szabad­ságot hirdetjük, mégis szükségesnek látjuk, hogy átmenetileg egyes in­tézkedések bevezetését kérjük, de csak azért, hogy kartársaink ezen szabadságon belül egyenlő fegyve­rekkel vívhassák meg r becsületes versenyben harcaikat. És hogy a kereskedelem szabadságát nem mi sértjük meg, azon nem mi ejtünk csorbát, nem kell másra hivatkozni, mint a sok kartellmegállapodásra, melynek hátrányait belföldi vonat­kozásban lépten-nyomon érezhet­jük. Az iparigazolványok kiadásánál azt látjuk, hogy azokat olyan egyé­nek is megkapják, akiknek egy-két jövedelmező foglalkozásuk is van, de nem ritka az sem, hogy a ke­reskedőnek konkurrálni kell olyan kartársával, akinek az államtól, vas­úttól stb. jelentékeny nyugdija is van. Ha ez a több foglalkozási ág­gal rendelkező kereskedő, vagy nyugdíjas kartárs belátná azt, hogy az ipari foglalkozás nyújtotta tisz­tes polgári haszon, vagy pedig a harmincötéves munka után jól meg­érdemelt nyugdíj nem arra való, hogy azt üzletébe befektetve azt kihitelezze azért, hogy szomszédja árait lerombolja — úgy nem lenne szükség a kért rendszabályokra. De most a sok közül csak egy példával szolgálok: Az ilyen több foglalkozási ággal, de kereskedelmi képzettséggel nem rendelkező ke­reskedő nem azt mondja, hogy a nullás lisztet a mai — beszerzési — árakat alapul véve, harminchat filléren alul nem adhatom, hanem úgy kalkulál, hogy ha a szomszé­dom a lisztet harminchat fillérért adja, akinek pedig sem nyugdija, sem más jövedelme nincs, akkor én azt harmincnégy fiiérért is adha­tom. Ezen felfogással szemben konkur­rálni nem lehet. Az a becsületes és jószándékú kereskedő tehát, aki ilyen környezetbe kerül, feltétlen el kell hogy pusztuljon, de elpusztul a kereskedővel az államnak egy adó­alanya is. Eminens állami érdek te­hát, hogy az állam ezen adóalanyo­kat ne engedje elpusztulni. A nyugdijteher Magyarország költ­ségvetésének egyik legterhesebb té­tele. Az adókkal amúgy is túlter­helt kereskedelem közteherviselési kötelezettségeit nagyban növeli a kincstárnak a nyugdijterhek fedezé­sét célzó szükséglete. A legális ke­reskedők egyfelől kénytelenek hozzá­járulni az ország nyugdijterheihez, másfelől az általuk teljesített össze­gekből fizetett nyugdijasok illojális, gyakran illegitim, sőt egyenesen tisztességtelen versenyt támaszta­nak nekik. A nyugdijasok a keres­kedelmi foglalkozást csak mellék­jövedelemnek tekintik és ezért ve­szélyeztetik az összkereskedelem ér­dekeit. Sürgős szükségét látom tehát annak, hogy feliratban kérjük a kor­mánytól, hogy mindazok részére, akiknek más foglalkozási ágból olyan jövedelmük van, hogy abból tisztességesen meg tud élni, azok részére mindaddig, mig a gazda­sági helyzet nem javul, iparigazol­ványt az iparhatóság ne szolgáltas­son ki. (Folytatjuk ) Habselyem férfiingek csodaszé­pek Keménynél. Kiváló jó, selyem harisnya csak néhány napig 1'38 P. Keménynél. Esztergomiak a XXV. jubiláris Országos Katolikus Nagygyűlésen A magyar katolikusság szeptem­ber 22—25-én tartja a huszonötö­dik jubiláris Országos Katolikus Nagygyűlést, amely a Katolikus Akció hatalmas megmozdulásának ígérke­zik. Ismeretes, hogy dr. Serédi Jusz­tinián biboros-hercegprimás már egy hónap előtt kiadta szózatát, amely­ben az idei nagygyűlés céljául „csa­ládjaink méltóságának és szentsé­gének oltalombavételét jelölte" meg. — Jöjjön tehát minden, a ha­záért aggódó katolikus testvérünk jubiláris nagygyűlésünkre: vegyen részt tanácskozásainkon, családjaink és nemzetünk sorsáért könyörgő eucharisztikus körmenetünkön — igy hivja a hercegprimás katolikus magyar testvéreit e nagygyűlésre. Oeminenciája e felhívást székvá­rosából, Esztergomból keltezte, első­sorban tehát esztergomi hivei kell, hogy szivükbe fogadják és köves­sék a lelkes főpásztori szózatot. Esztergom katolikus népének méltó arányszámban illik résztvennie ezen a jubiláris nagygyűlésen. Ott, ahol az egész magyar katolikusság kép­viselete megjelenik, Esztergom ka­tolikusai sem hiányozhatnak. Az egész ország katolikussága előtt te­szünk nyilvános vallomást arról, hogy Esztergom a magyar katolikus­ság első városa nemcsak az itt lakó hercegprimás széke és személye miatt, hanem azért is, mert közel ezer esztendős katolikus tradíciók hordozója — lakosságának lelküle­tében is. Az Actio Catholica esztergomi szervezetének vezetőférfiait e gon­dolatok hatása alatt . hivta egybe szerdán Jeszenszky Kálmán prelátus­kanonok, főszékesegyházi plébános, az A. C. szervezési szakosztályának egyházmegyei vezetője. Az értekezlet a szeptember 23-án vasárnap d. e. 10 órakor a buda­pesti ügetőversenypályán tartandó főpapi szentmisére és Veni Sanctera, a nyomban utána (d. e. fél 11-kor) következő megnyitó ülésre és a dél­utáni nagy szentséges körmenetre Esztergomból induló „keresztes­gyors" ügyében hozott határozatot. E keresztes gyors Esztergomból a Budapest—Keleti-pályaudvarra úgy érkezik, hogy az utasok félórával a kezdet előtt már a nagygyűlés szín­helyén lehetnek. Az utazási költség oda-vissza a belépésre jogosító jel­vényei és a tájékoztatóval együtt 2 P 60 fül. A keresztes-gyors indításának leg­alább 500 jelentkező a feltétele. E minimális létszám Esztergomból kellő propaganda mellett meglesz, hisz ilyen olcsón Budapestet máskor úgy sem lehetne vonattal megjárni. Az értekezlet kimondotta, hogy a keresztes-gyors indítása ügyében a kellő lépéseket megteszi. Kimon­dotta azt is, hogy az ügy technikai lebonyolítására a városi idegenfor­galmi hivatalt kéri fel, végül pedig hogy a keresztes-gyors minél na­gyobbfokú benépesítése ügyében a legszélesebbkörű propagandát indítja meg. E tekintetben számit minden derék katolikus vezetőférfiúnak és hívőnek buzgó közreműködésére is. Az országos eucharisztikus kör­meneten az esztergomiak zászlaik és jelzőtábláik elővitele mellett külön csoportban dr. Drahos János prelátus­kanonok, az A. C. főegyházmegyei igazgatójának vezetésével vonul­nak fel. Részletes megbeszélés folyt még az egyes intézetek növendékeinek részvétele tárgyában. Nem kételkedünk abban, hogy az esztergomi katolikusok e megmoz­dulása nemcsak Oeminenciájának szerez majd nagy örömet hanem a résztvevők felemelő, felejthetetlen egyéni benyomásai mellett az egész ország közvéleménye előtt is méltán fogja városunk jó hírnevét öreg­bíteni. i#llf»Ílflfl»»<WI|g»*JI|llilft^ A tanonciskola jelentősége a jubi­láris gyűlésen Vasárnap, f. hó 19-én, délelőtt az ünnepi héttel kacsolatban a ta­nonciskola jubiláris ünnepséget tar­tott a Vármegyeház nagytermében. Kettős jubileum volt. Az esztergomi iparostanonciskola most ünnepelte iennállásának hetvennyolcadik, és az iparoktatási törvény ötvenedik évfordulóját. Az ünnepségen jelen voltak Brenner Antal dr. főjegyző, Förstner Tivadar dr. országos fő­igazgató, vitéz Szivós-Waldvogel Jó­zsef ny. tábornok, Reviczky Gábor dr. vármegyei másodfőjegyző, Szá­mord Ignác tb. kanonok, vitéz Szabó István kir. tanfelügyelő, Borz Lajos kir. s. tanfelügyelő, Maros Antal tb. főszolgabiró és az iparosok igen szép számban. A Legényegyletet Béres István szemináriumi tanár, az egyesület egyházi elnöke és Já­kobéit Jenő képviselték. A Legényegylet kedves ének­számával kezdődött az ünnepség. Ammer József karnagy vezényleté vei az „Isten áldja a tisztes ipart" jeligét énekelték el. Azután Brenner Antal dr. főjegyző üdvözli a meg­jelenteket és Szent Istvánról, az államalkotó királyról és a munkás magyarságról beszélt, majd a jubi­láló intézményt üdvözölte. Bárdos József igazgató a tanonc­iskola múltjáról, feladatáról, célkitű­zéséről és jelenéről ad sikeres is­mertetést. Semptey László ipariskolai hit­oktató a tanoncok lelki gondozásá­ról szól. Utána Brenner Antal dr. főjegyző hálával és kegyelettel emlékszik meg az elpihent kiváló vezetőkről, üd­vözli és szeretettel köszönti a jelen­legi vezetőséget, Bárdos igazgatót, aki oly megértéssel és szeretettel foglalkozik az elhagyott tanoncok­kal, kéri, hogy nyugalombavonulása után is szeresse a jövő iparos nem­zedékét. Hermann Lajos ipartestületi el­nök a testület nevében üdvözli az igazgatót, kéri támogatását a sze­rinte lenézett iparosok számára. Béres István a Legényegylet üd­vözletét tolmácsolja kedves beszéd keretében. Förstner Tivadar dr., a tanonc­iskolák országos főigazgatója beszé­dében kijelenti, hogy tiszteli az in­tézet múltját, ismeri a jelenét és reméli a jövőjét. Szép eredménye­ket értek el az iparosnevelés terén. Nem ért egyet azzal a kijelentéssel, hogy lenézik az iparost. Embertár­sát senkinek sincs joga lebecsülni, csak a kevésbbé művelt iparosokat becsülik kevésre, akik saját vagy önhibájukon kivül kevesebb okta­tásban és művelődésben részesültek. Az ő számukra is fennáll az ön­képzés lehetősége és bizik abban, hogy a társadalomban az iparosság mindig megtalálja a helyét és to­vábbi megbecsülésnek örvend,

Next

/
Oldalképek
Tartalom