Esztergom és Vidéke, 1934

1934-03-11 / 20.szám

Súlyosan megbélyegezte a Tábla a „Szent Jobb"-per vádlottját HETI ESEMÉNYEK BELFÖLD Gömbös Gyula miniszterelnök március 12 én Rómába utazik, ahol Dollfuss kanaellárral együtt Mussolinival fontos ügyekben tárgyalni fog. — A köztisztviselők a közszükségleti cikkek árának leszállítását sürgetik. — A pesti cigányprímások állják a harcot a rádióval szemben. — A proletárdiktatúrát éltette egy tüntető suhan ccsoport. — OTLpalotát építenek Győrött félmillió pengős költségvetéssel. — A főváros megrendszabályozását kívánja Jásznagykunszolnok-vármegye. — A tartalontnélküli diktatúrát és az üres propagandát támadta Eckhardt Tibor a Házban. — Uj nevelőintézményt sürgetett Gömbös Gyula a magyar ifjúság számára. — Bírálta a kormány gazdasági intézkedéseit Sipőcz polgármester. — A gyufatröszt árpolitikája ellen heves kirohanások voltak a parlamentben. — A gazdaérdekek erőteljesebb képviseletére a független kisgazdák és a pártonkivüliek agrárszövetséget alakítanak. — Már. aktuális a királykérdés, mondotta egy nagygyűlésen Grieger Miklós országgyűlési képviselő — Helybenhagyta a Kúria Hock János egyévi börtönbüntetését. — Másfél. millió pengőt szavaztak meg kereskedelmi és ipari hitelekre. — Újvidéken felvágta ereit és elvérzett a fiatal és dúsgazdag Dun yerszky földbirtokos. — Az olcsóbb telefon megszaporította az előfizetőket. — Francia-magyar kereskedelmi tárgyalások folynak Budapesten. — A biztosítók felemelték jégbiztosítás tarifájukat. — Három jelölt küzd a megüresedett csenged mandátumért. — A magyar legitimisták tárgyalnak Bécsben az osztrák legitimista vezérekkel. — Nagyszabású strandfürdőt építtet Pestszentlőrinc. — Ezer vágón búzát vásároltak az osztrákok. — Egész Európában kevés a tengeri. KÜLFÖLD Nem mozdul meg a cseh hadsereg, ha Ausztria akár Hitler, fkár a Habsburgok uralma alá kerül. — Huszonnégy rendőr őrzi a Stavisky panama iratait. — Uj alkotmánya lesz Ausztriának ebben a hónapban, mondotta Dollfuss kancellár. — Németbarát fordulat állott be a cseh politikában. — Megmentette az orosz sarki expedíció hajótöröttjeit egy repülőgép. — A szerb határőrök azért lőttek le egy lengyel álllampolgárt, mert azt hitték, hogy magyar. — Egymillió hadipilótája, félmillió bombavetője és félmillió vizirepülője lesz Oroszországnak. — Ujabb gyilkosság tartja izgalomban Parist, egy kereskedelmi képviselő az áldozat. — Élesen állást foglalt a békeszerző dések ellen a belga miniszterelnök. — A szabadkőművesség ölte meg Prince birót, aki a Stavinsky-ügy vizsgálóbirája volt. — Megszökött a fegyházból Amerika legrettegettebb gangstervezére, húszezer rendőr haj szolja most. — Betiltották a románok a nagyváradi lapokat. — Ajánlott levélben küldtek Délafrikából egy egymillió pengőt érő gyémántot Londonba. — Revíziós propagandapapirban csomagolja egy olasz narancs szállító cég a narancsokat. A papíron ez a felírás : Igazságot Magyarországnak. — Nem lehet betiltott pártok tagja az osztrák ügyvéd és orvos. — Katasztrofális árviz fenyeget Amerikában. — Hazahozzák Károly király hamvait. — Paris támogatja Olaszország Dunatervét. — Feltámadt egy napra a dalai láma, azután, miután fontos utasításokat adott, ismét meghalt. — Bomba robbant Spanyolországban egy temp lom előtt. — Náci rohamcsapatok átlépték a holland határt. Több mint egy esztendeje annak, I hogy a büntető törvényszék Törekyl tanácsa sajtó útján elkövetett vallási kihágásban mondta ki bűnösnek Nagy Lajos torzsai református lelkészt, mert a Kálvinista Szemlében „Nemzeti fétis" cimmel cikket írt, amelylen éleshangú támadást intézett Szent István király jobbjának vallásos tisztelete ellen: azt állította, hogy ez a vallási tisztelet nem más, mint fetisizmus, — vaskos bálványimádás. A törvényszék a református lelkészt akkor nyolc napi elzárásra ítélte. Most a Tábla elévülés cimén felmentette ugyan Nagy Lajost az elellene emelt vád alól, de cikkét súlyosan megbélyegezte, megállapítva, hogy a református lelkész valóban elkövette a valláselleni kihágás bűncselekményét, de mégis fel kellett őt menteni, mert a sajtójogban meghatározott elévülés bekövetkezett. A súlyos indokolása a többek között a következőket mondja : Kedden délelőtt 10 órakor tartotta közgyűlését a vármegyei Gyümölcstermelő és Értékesítő Egyesület a vármegyeház kistermében. Jelen voltak : Karcsay Miklós alispánhelyettes, Szlabey Imr ny. cendőrezredes, Bren ner Antal dr. főjegyző, Rudolf Béla. ny. járásbirósági elnök, vitéz Bartha Ede honvédezredes, Holényi László ny. intéző, Schalkhász Ferenc városi intéző, Lindtner Kálmán ny. főállatorvos, Bérczy Endre ny. főszámvevő Szölgyémy Gyula ny. igazgató tanitó és mások. A „Hiszekegy" elmondása után Szlabey Imre ny. csendőrezredes a távollevő főispán helyett és megbi zásából megnyitotta a közgyűlést Köszönetet mondott Lingauer Sándor dr. főispánnak és Karcsay Miklós alispánhelyettesnek az egyesület nevében a szives féradozásokért, a sajtónak pedig, hogy az egyesület közleményei részére önálló rovatot nyitottak. Bejelentette, hogy az egye sülét a vármegye támogatásával résztvett szeptemberben az országos gyümölcskiállitáson, ahol szép eredményt értek el, mit a kapott oklevelek és bronzérem is igazolnak. Ezután Holényi László ügyvezető igazgató olvasta fel évi jelentését az egyesület munkálkodásáról. A jelen tésből tudjuk meg, hogy az egyesületnek jelenleg 220 tagja van, előadásokat tartottak több helyen a vé dekező szerekről és azok használatáról, őszi kiállítást rendeztek helyben a Vörös-cég kirakatában, az országos kiállításon az egyesületen kivül dr. Mattyasóvszky Béla és Ujjady Béla okleveleket kaptak. Telepítések is történtek. Felolvasta ezután a zár számadást és a költségelőirányzatot. Bejeletette továbbá, hogy egy egy szakbizottság alakult Hajdú Gyula n

Az inkriminált cikkben Nagy Lajos botrányos módon megtámadta a katolikus ereklyetiszteleletet, megtámadta a katolikus hit felekezetet és igy vétett az oly fontos felekezeti béke ellen. De vétett a vádlott minden jóérzésű, tisztességes és hazafiasán gondolkodó magyar izlése ellen is, még pedig vallásfelekezetre való tekintet nélkül. A katolikus egyháznak ugyan is nincs olyan dogmája, amely bálványimádásnak volna nevezhető. Szent István kultuszát pedig nem lehet bálványimádásnak nevezni, hiszen ez a kultusz nincs egy vallásfelekezethez kötve, ha nem egy nemzet tradíciójában gyö keredzik. A katolikus vallás hivei kizárólag Istent imádják, a szenteket, magát Szűz Máriái is csak tisztelik. Ezt minden művelt ember tudja, annál inkább tudnia kell egy lelkésznek." erdőfőtanácsos vezetésével, melynek tagjait a termelők választották és hogy Mattyasóvszky Béla dr. 50 P tiszteletdijáról lemondott és azt az egyesület fejlesztésére adományozta. A jelentések tudomásulvétele után Karcsay Miklós alispánhelyettes szép beszéd kíséretében a gyümölcskiállitáson nyert dijakat osztotta ki és buzdította az egyesületet, hogy a jövőoen még szebb eredményeket érjen el. A közgyűlés ezután Holényi László ügyvezető évi tiszteletdiját évi 200 pengőben, Kutasi tanár havi tiszte letdiját pedig 30 pengőben állapította meg. Az indítványok során Lindtner Kálmán a fertőtlenítő és a permé tező anyagok drágaságát ismerte te. Kérte a vezetőséget, hogy szereíz be nagyobb tömegben a szükséges anyagokat, hogy igy az egyesület tagjai olcsóbban juthassanak hozá. Megemlíti egyúttal, hogy a vezetőség szólítsa fel a várost, hogy a határ ban lévő utakat mielőbb javítsák ki. Vitéz Bartha Ede indítványozta, hogy egységesen termeljenek gyümölcsöt és nem lenne-e hasznos, ha katasztert fektetnének fel, hogy kör zetenkint mily gyümölcsfákat ajánlanak termesztésre. Hajdú Gyula bejelentette, hogy a csak nemrég alakult szakbizottság ezeket a kérdésekéi már tárgyalja, és egyes dolgokban már in tézkedett is. A termelők ne minden féle fajta gyümölcsfát vásároljanak, hanem ez ügyben és a permetezőszerek használatánál kérdezzék meg az egyesület titkárát, aki minden kérdésben készséggel áll a termelők rendelkezésére. Több kérdés megtárgyalása után a gyűlés véget ért. dik, felgyülemlik, addig mig kinos incidensek után a lakó elhagyja a lakást. A háztulajdonos, ha birói uton kísérelte meg a lakbért perelni és behajtatni, ez esetben az ő perköltségei biztosak voltak — de a lakbérhátralék behajtásának eredményessége legtöbbször nem. Egyszóval még tovább károsodott azzal, hogy lakóját perelte. Ezek a káros tanulságok odavezettek, hogy a háztulajdonosok a pert nem indították meg s hagyták veszendőbe követeléseiket. Igy azután — a házadó utasítás szerint nem tudták igazolni azt, hogy a lakbér behajthatatlan, hiszen meg sem próbálták. Elmaradt a lakbér, de az elveszett lakbér után is meg kellett fizetni a házadót. Nyilvánvalóvá lett, hogy a háztulajdonost — többnyire jóhiszeműen — kétoldalról is veszteség érte. A pénzügyi kormányzat a beérkezett panaszok alapján méltányolva a helyzetet, megkönnyítette a háztulajdonosok számára engedélyezhető adótörlés-igazolási eljárását. Nevezetesen: ha a lakbérhátralék nem több, még mint 1200 pengő, akkor a háztulajdonos állítson ki egy nyilatkozatot, melyben két tanú előtt elismeri a volt lakó, hogy csakugyan fennáll az a lakbérhátralék, melyet a háztulajdonos tőle követel. De nemcsak elismeri, hogy ez a hátralék fennáll, hanem kijelenti, hogy semmi garanciát sem tud nyújtani, mert se ingósága, se ingatlana nincs, melynek elárverezése folytán a háztulajdonos lakbérkövetelése megtérülhetne, fia a lakó ily értelmű nyilatkozatot aláírni nem hajlandó, a kir. adóhivatalnak módjában van a lakót külön kihallgatni és vallomására az esküt a bíróság útján kivenni. A fenti értelmű nyilatkozaton kivül a háztulajdonos igazolni tartozik, hogy ő felmondott lakójának. Ezt vagy úgy igazolja, hogy a felmondó levél másolatát és a levél feladását igazoló postai vevényt is becsatolja, vagy esetleg — ha birói uton történt a felmondás — a jogerős birói határozatot csatolja be. A felmondáson kivül végül igazolni kell még azt is, hogy a lakó akár a felmondás következtében, vagy egyszerűen felmondás nélkül a lakásból már eltávozott. A kiköltözést lehet rendőri kijelentőlappai, vagy két tanú által aláirt nyilatkozattal is igazolni. Tehát három körülményt kell hiteltérdemlően igazolni: 1. hogy csakugyan van ki nem fizetett lakbérhátralék, 2. hogy a felmondás megtörtént, hogy a lakó eltávozott. Ezek igazolása esetén a kir. adóhivatal hat hónapra terjedő lakbérhátralék után törli a házadót. fia valakinek még hat hónapnál is többel tartozik a lakója, ilyen esetben a törlést — a hat hónapon túli időre is — csak akkor kaphatja meg, ha igazolni tudja azt, hogy a lakóját a lakásból azért nem távolithatta el, mert ezt neki birói, vagy más hatósági intézkedés megtiltotta. A behajthatatlanság igazolásával nem szabad elkésni, azt is 15 nap alatt be kell jelenteni attól a naptól számítva, hogy a lakó eltávozott s a lakbérhátralékból eredő kára immár nyilvánvaló. Az elkésett igazolásokat a kir. adóhivatal figyelembe nem veheti s a törlési kérelmet kénytelen elutasítani. A laküresedésen, a kézhez nem kapott lakbérekből eredő károkon kivül sokszor hangoztatott teher a — vizdij. Évekre visszamenő nagy hátraléka van sok háztulajdonosnak, főleg azoknak, akiknél még be sincs vezetve a vízvezeték. A város képviselőtestüle az elmúlt év december 21-én ugy határozott, hogy azoknak a háztulajdonosoknak, akik vízvezetékkel látják el házukat 1934, 1935, 1936, 1937, 1938 december Az esztergomi háztulajdonosok figyelmébe! (Harmadik közlemény) A huzamos ideig tartó lakásüre-1 felborítják s ilyenkor a fizetési kösedésen kivül károsodás érheti a

1 telezettségek pontos teljesítésében háztulajdonosokat olyan formában

1 átmeneti zavar áll be. A háztulajis, hogy a beköltözött lakó egy szép I donos kénytelen-kelletlen haladékot napon adós marad a lakbérrel. AI ad lakójának remélve, hogy majd legtöbb esetben a háztulajdonos en- csak letörleszti a hátralékot. Közben gedékenyen és türelemmel vár, hisz elmulasztja a törvényes felmondási nem ritkaság az, hogy a családi ház- határidőket — a lakbérhátralék petartás egyensúlyát váratlan kiadások dig évnegyedről-évnegyedre áttolómmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm A Gyümölcstermelő és Értékesítő Egyesület évi közgyűlése