Esztergom és Vidéke, 1933

1933-11-23 / 91 (92).szám

Van-e beleszólása valamely egyházközségnek iskolaszéki kérdésekbe ? Az elmúlt pénteken Esztergom város iskolaszéke ülést tartott. Az ülésnek közérdeklődésre egyedül számottartható pontja a Vizivárosi Egyház község kérelme volt. A Vizivárosi Egyházközség elnöksége ugyanis azt a kérelmet terjesztette az iskolaszék elé, hogy a város állítsa vissza a szenttamási iskolában az igazgatói állást. Tudvalévő, hogy ezt az állást, illetőleg tisztséget megszüntették, mivel a szenttamási iskola a Szent Imre-utcai iskolában kapott helyet és igy helyesebbnek látszott, hogy a Szent Imre-utcai fiúiskolában lévő összes osztályok egy igazgató irányítása alatt legyenek. A kérelmet érdekes vita követte, sőt ezzel kérdéssel kapcsolatban a plébánosi jogkör kérdése is tárgyalás alá került. Az igazgatói állás ismételt betöltésére vonatkozólag elsőnek vitéz Szivós-Waldvogel József ny. tábornok szólalt fel és feltűnést keltő fejtegetése során arra mutatott rá, hogy helytelen az egyházközségnek ilyen módon váló beavatkozása. Éppen ezért már ennél az első alkalomnál ki kell mondani, hogy semilyen egyházközség ne szóljon bele a város iskolaügyébe. Egészen más lenne a helyzet, ha az egyházközség elnökségének egyik vagy másik tagja, mint iskolaszéki tag, szóval adja elő a kérelmet. Nem arról van szó, hogy az iskolaszék zárkózzék el a - kérés teljesítése elől, hanem csak azt kell kifogásolni, hogy az egyházközség, legyen az bármelyik, ne avatkozzék bele a város iskolaügyeibe, annál is inkább, mert erre a leghivatottabb elsősorban az iskolaszék. Ha valaki azt mondaná, hogy ez a tiltakozás sérti a katolikus érdekeket, azt kell Az az egyedülálló és osztatlan siker, amelyet az öreg Hollók műkedvelői gárdájának legutóbbi pompás előadása városszerte keltett, arra indította a kitűnő gárda direkcióját, hogy ezt a végtelenül mulatságos vígjátékot a közel jövőben megismételje és igy módot nyújtson mindenkinek végigélvezni egy kacagásos estét. A mi részünkről is csak örömmel tudjuk fogadni az Öreg Hollók ezen elhatározását, mert hiszen beszámolónkban is megirtuk, hogy ilyen jó vígjátékot már nagyon régen nem láttunk. Kár lenne bárkinek is elmulasztani ezt a kitűnő alkalmat, amikor az egyre fejlődő kitűnő együttes mosolyfakasztó játéka nyomán elfelejtődik minden gond és bánat s az igy felszabadult lélek a nemes élvezet magas régióiban felüdülve erőt merít a további küzdelemre. Az öreg Hollók, akik már való ságos misszióként végzik városunk társadalmi életének színesebbé tételére irányuló munkásságukat, meg is érdemlik, hogy ebben a súlyos és ellenértékét soha nem váró és felelni, hogy éppen a katolikus érdekeket védjük meg, amidőn azt kérjük, hogy egyházközségek ne avatkozzanak be iskolaügyekbe. Vitéz Szivós-Waldvogel József is hangsúlyozta, hogy ő is, mint katolikus ember emeli fel szavát. Ha most teljesitenők a vizivárosi egyházközség kérelmét, teljesíteni kellene majd más egyházközségek, más felekezetek kérelmét is. Amikor ezeket tiltakozásképen elmondja, éppen úgy rá kell mutatnia a plébánosi jogkörre is. A plébános sem avatkozhat bele a város iskola ügyeibe, a felügyeleti jogkört a tanfelügyelői ellenőrzésen kivül kizárólag az iskolaszéket illeti meg. Vitéz Szivós-Waldvogel József felszólalását általános helyesléssel fogadták. Felszólalására Keményfy K Dániel vizivárosi plébános és Etter Jenő dr. egyházközségi világi elnök válaszolt és szóval is megindokolták a kérelmet. Igen nivós vita alakult ki a felszólalások nyomán. A magunk részéről a legteljesebb mértékben csatlakozunk vitéz SzivósWaldvogel József felszólalásához, annál is inkább, mert nem kell tartanunk, hogy a katolikus érdekek csorbát szenvednek. Hiszen maga az iskolaszék Őrködik ezen elsősorban. Ami pedig a plébánosi jogkört illeti, erre vonatkozólag az a véleményünk, hogy az tisztán a hittan-tanitás és a tanulók vallásos nevelésére terjeszkedhetik. Ha mégis szükség lenne katolikus szempontból valamely kérdést megtárgyalni, ezt az iskolaszék keretében bármikor meg lehet tenni és megvagyunk győződve, hogy méltányos esetekben és szükség esetén az iskolaszék helyesen dönt. nem is nyújtó munkájukban városunk egész társadalma támogassa, mert a nehéz viszonyok mellett rengeteg kiadást igénylő előadások költségeit csak akkor tudják behozni s tudnak talán pár pengőt juttatni a Fészek-alapra is, ha minden barátjuk, a művészetek minden támogatója, a kacagás minden hive — se három kategória egyikébe városunk melyik polgára ne tartozna bele — ott lesz a legközelebbi előadáson, melyre külön meghívókat nem locsájtanak ki, hanem a mindenkor szives támogatást nyújó sajtó és röpiratok utján tájékoztatják annak pontos időpontjáról a közönséget. Az előadás időpontja ugyanis még nem egészen biztosan dec. 10-e v. 17-e. Bizonytalan pedig azért, mert épen most folynak a tárgyalások a Műkedvelő Szövetséggel, hogy az 1934. évi országos versenyek versenyelőadását most ezen decemberi előadáson játszhassak le az Öreg Hollók, akik ezzel a nagyszerű darabbal bizonyára meg is védik az előkelő helyet, amelyet a tavalyi versenyen elfoglaltak. már nemhogy folyt a munka, hanem már nagyösszegű kifizetések is történtek. Közérdekből hivatkozunk arra, hogy vitéz Szivós-Waldvogel József ilyenkorra már személyesen eljárt a vármegyénél, ahol 500 P segélyt kapott, eljárt a Kereskedelmi és Iparbanknál, ahol 400 P-t adtak szépítő célra, a fővárostól dr. Huszár Aladár főpolgármester révén három vagon díszcserjét és bokrokat kapott közbenjárására a város és eljárt más helyeken is, ugy hogy volt nap, amikor 2500 pengőt fizetett ki szépítő inségmunkákra. Ez a munka is késik. Sajnos a késedelemnek legfőbb oka az, hogy vitéz Szivós-Waldvogel József lemondott elnöki tisztségéről és igy a munka megakadt. Igy hiába várják a tavalyi szépítő inség munkások a munkaalkalmat. Nincs senki aki vitéz SZÍVÓS- Waldvogel József munkáját folytatnáy nincs senki, aki kezébe venné a gyűjtést, és aki kapna is segítséget. Nagyon aggódunk a szépitŐmunkák elmaradása miatt. Sürgősen cselekedni kell és össze kell hivni a szépítő bizottságot. Kiffer Ferenc és Kubovics János levelére is itt kell válaszolnunk, már csak azért is, mert egy másik földmives képviselő éppen az ellenkező véleményen van, mint ők ketten. Azt irta a két fenti városi képviselő, hogy egyes helyek szépítő munka nélkül is szépek maradnak. Azt felelte erre az egyik városi földmives képviselő, aki egyébként arról ismeretes, hogy mindig helyes meglátásai vannak, — hogy vájjon milyen termést hoz a föld, ha nem gondozzák, milyen lesz a kukorica, ha nem kapálják meg? Száz százalékban azo nositja magát Meszlényi Zoltán dr. prelátus-kanonok felszólalásával, de — mint a prelátus is bizonnyára gondolja — az eddigi szépítő munkát szerinte sem szabad feladni. Szeretnénk, ha mind az inségmunkák, mind a szépítő munkák ügyében mielőbb megnyugtató intézkedésekről adhatnánk tájékoztatást. Mentsük és segítsük a szegény és züllés veszedelmének kitett gyermekeket! Az esztergom-szenttamási napközi szegény gyermek-otthon a beköszöntő ősszel újból megkezdi 14 ik évi mű dését Esztergom legszegényebb részének, a szegény munkás-osztály sokszor elhagyott s családilag is letört kis iskolás gyermekeinek mentő gondozásáról van szó. Minden a megértő jó lelkek felkaroló irgalmasságától függ. Azért kérjük a társadalmat a mai viszonyok között nagyobb gonddal járó alapvető szociális intézménynek szerető felkarolására. A pénzbeli vagy természet beli adományokat a segitő lelkek szíveskedjenek, mint az előző években is, a vizivárosi plébániára küldeni. Artúr szentbenedekrendi gimnáziumi tanár. Előadások helye a gimnázium rajzterme (földszint balra). Beiratkozás: az előadások előtt fél 5-től 5 óráig a helyszínen, vagy az órák között. I. keresztrejtvényünk megfejtése Alább közöljük az „Esztergom és Vidéke" öthetes keresztrejtvény pályázatának l-es számú kersztrejtvényének és betűrejtvények megfejtését Vízszintes : 1. Árpádházi királyaink székvárosa. 15. Sabaria. 32. Tusz. 69. Aranyod. Függőleges: 16. Szent István a magyarok királya. 18. Esztergomot. 31. Simor. 53. Szárny. Elrejtett név : Serédi. Betűrejivények : 1. Kabala. 2. Hongkong. 3. Hitler. A megfejtéseknél egy-egy hiba mindig egy-egy pont levonásával jár. (Pl. Aranyod — Aranyos). Dijakról a vasárnapi számban fogunk részletesen beszámolni. Kiigazítás a 2. sz. rejtvényhez: Vízszintes: 32-nél (z=s) a 3l-eshez tartozik és 28 = vissza : névelő. Függőleges: 21 == BKH. MIMI A „Korunk Szava" igy ir Turi Béla prelátus kanonok, országgyűlési képviselőről; „Turi Béla nem konjunktúra politikus, ném házaló keresztény, nem a kurzus embere : a keresztény politikusnak abból a seipeli fajtájából való, akik már kiveszőben vannak Magyarországon. Nemcsak meggyőződéses ember és gerinces férfi, de pap is a szónak legmélyebb és legtiszteletreméltóbb értelmében. Tudós amellett és harcos, egyszóval elsők között volt mindig s elsők között fogják emlegetni az annalesek, ha már nem lesz. Ez a Turi Béla tehát nem egy „hecckáplán", ahogy a liberális érában szokás volt elnevezni a csatázó papokat, s nem is egy kis kereszténypárti titkár, akit le lehet inteni. Amit mond, annak súlya van, nemcsak egyéniségének kisugárzása miatt, hanem azért is. mert szavát tömegek, még pedig a legjobb katolikus tömegek, felsorakozott egyöntetű helyeslése támogatja. Nos ez a Turi Béla félreérthetetlenül leszögezte legutóbb azokat az irányelveket, amelyek nem a magyar katolikus politikának, hanem a magyar katolicizmusnak álláspontját képiselik. Turi Béla nem volt pártpolitikus, amikor visszautasított mindenfajta kitanítást, minden „házalási" vádat és megmagyarázta, hogy nem lehet „felekezetieskedő" „politikának" nevezni az olyan törekvéseket, melyek arra irányulnak, hogy Magyarországon is a katolikus elveknek megfelelő, minden embertársunkat szolgáló vezetés érvényesüljön. A katolicizmus türelmes az emberrel szemben, de halálig türelmetlen az elvek tekintetében. Ez a szent intolerancia nem okvetlenkedés és nem is öncélú politika, ha már itt tartunk. Nekünk csak egy célunk van: az Isten. Az igazi katolikus bensejében és külső cselekedeteiben is csak őt szolgálhatja s csak rajta keresztül minden mást. Mi nem izgatunk, nem „heccelődünk", nem „kiabálunk", — de mi tudjuk, hogy ebben az életben minden nagyon sürgős. Mi türelmetleInségmunkák és a városszépítés Tavaly ilyenkor már nagyban folytak az inségmunkák. Nem tudjuk, mi az oka annak, hogy az esztergomi inségmunkák még mindig nem kezdődtek meg. Már november vége felé járunk, lassan itt lesznek a fagyok és a havazások és még semmi jelét nem látjuk annak, hogy megkezdődnek az inségmunkák. Nem szabad egy napot sem késni, mert nemcsak az idő szorít, hanem a munkanélküliek panaszos szava, a téli nyomor is sürgetésre késztet. Kérjük a város polgármesterét, hogy haladéktalanul intézkedjék az inségmunkák megindítása ügyében. Az inségmunkákkal kapcsolatban a városszépítés őszi munkájára is rá kell térnünk. Tavaly ilyenkor A Szabad Egyetem e beti előadásainak tanrendje: Péntek, november 24. D. u. 5—6. A magyar romantikus festészet főképviselői. (Bemutatásokkal.) Három óra. — Harmadik óra: Munkácsy, Zichy Mihály, Mednyánszky, Rudnay. — Előadó : Ma gyarász Imre reáliskolai tanár. D. U. 6—7. Bevezetés a modern nyelvtudomány szépségeibe. Hat óra. — Harmadik óra: A magyar műveltség fejlődésképe nyelvünk szólamaiban. — Előadó: dr. Magasi Megismétlik a „Bécsi menyasszony "t