Esztergom és Vidéke, 1933

1933-10-26 / 84.szám

ÖTVENNEGYEDIK ÉVF. 84. SZÁM Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenként kétszer KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP 1933 CSÜTÖRTÖK, OKTÓBER 26 Előfizetésf ár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 20 fii. A mi politikánk Az egyszerű paraszt nem sokat kertelt, amikor röviden és velősen igy adta le hitval­lását a politikáról: „Az az urak huncutsága!" Mert hát tagad­hatatlanul furcsa mesterség az a politika. Tisza István nyíltan megmondta: „A politikai po­rondon sok embernek kell ke­zet adnom, akivel nem kezel­nék a magánéletben." A poli­tikai arénán egyéni gusztusa nem vezetheti az embert, sem vágya és hajlama, hogy kit fogadjon be és kit zárjon ki az érintkezésből, A politika ér­tette meg már az uj kor elején azt a csodát, — vagy ha ugy tetszik, történelmi és hitvallási abszurdumot — hogy a római pápa és a török szultán szö­vetséget kötött a francia király­ival szemben. A politika adja meg a magyarázatát annak, hogy Monarchiánk szövetséget kötött két hatálos ellenségével : az akkori Olaszországgal és Romániával és a Ballplatz az­zal tetszelgett magának, hogy az európai egyensúly és a bé­két beláthatatlan időre biztosí­totta. (Hogy minő eredménnyel, keservesen megtapasztaltuk a világháborúban). A politika adta meg a „jelentőségét" annak a perverz dip'omáciai szerelem­nek, amellyel a „glorie" nem­zete, a nagy forradalom népe a bitófás és kan csukás cari Oroszország iránt viseltetett. A politika ad (ha ugyan tud adni) feleietet arra a kérdésre, hogy lehet az, hogy a néme­tekk a világháború vége felé leplombált vagonban orosz föld­re csempészték az emberiség két legnagyobb veszedelmét: Lenint és Trockijt. A politika felelős isten és ember előtt a trianoni bűntettért, a páriskör­nyéki békeművek minden kép­telenségéért. Mindez akaratlanul is eszünk­be jut, amikor a f. évi eddig lejátszódott politikai szenzá­cióira gondolunk. Aki ezekről még csak egy évvel ezelőtt is beszélt, vagy bekövetkeztüket megjósolta volna, azt alighanem a bolondok házába vitték volna. A világ legnagyobb veszedelme a bolsevista Oroszország, a szovjet és rendszere háromne­gyed éven belül — hogy ugy­mondjuk: — udvarképes lett és legalább is egyenlőre meg­nyerte a játszmát, Anglia is­mét kereskedelmi szerződést köt vele, Olaszország még ezt is megtoldja barátsági szerző­désszámba menő meg nem tá­madási szerződéssel és ugyan­ezt teszi az a két állam, amely­nek legközvetlenebb veszedelme a szovjet: Lengyelország és Románia, most pedig szerződést kötnek az Egyesült Államok. Menjünk még tovább: Olaszor­szág a négyes paktumba ötö­diknek — eddig még meg nem cáfolt hirek szerint — be akarja vinni Stalin birodalmát. Pierre Cot, francia légügyi miniszter, nemrég még a revizió elsősor­ban küzdő francia előharcosa, légügyi flottájával — minden más államot megelőzve ^ ép­pen Oroszországban tisztelgett jés Magyarországot gondosan elkerülte. és mindezek betetőzé­séül Hérriot,. volt és leendő francia miniszterelnök, Francia­ország legnépszerűbb embere és a francia politika vezéralakja, állítólagosán rangrejtve, tehát, mint magánember, hosszabb utazást és látogatást tett Moszk­vában, „bratyizott" a szovjet­vezérekkel és az egész világon egy napig plauzibilis volt az a hírlapi kacsa, mely szeren­csére hazugságnak bizonyult, hogy a vörös hadsereg tiszte­letbeli ezredesévé lett és e leg­alább is kétes (azaz dehogy is kétes) értékű cimet nagy meg­tiszteltetés gyanánt fogadta el. Mindezek — egyebekről nem is beszélve — oly jelenségek, hogy a jámbor magyar újság­olvasó közönség odakap, „hol fészkel az agy." Hát mindez politika! mondja a másik, csendesebb vérmérsék­letű magyar. No hátha politika, akkor nem a mi politikánk! Ebből és hasonlókból nem ké­rünk. Állítólag : a cél szentesíti az eszközöket. Lehet, hogy ugy van, lehet, hogy nem. Annyi azonban bizonyos, hogy olyan szent célt, amilyen a miénk, feltámadásunk célját, csak szent, kétségbevonhatatla­nul becsületes eszközökkel le­het elérni. Mi történelmünk egész folyamán a naivságig becsületesek voltunk és sem a farizeusság, sem pedig a sifli­káriusság nem fertőzte meg a magyar mentalitást. Mi Krisztus példája nyomán mindenkor ki­kergettük az Úr házából azo­kat, akik meg akarták azt szent­ségteleniteni. Mi az igazság vértezetében egy parittya birto­kában erősebbnek érezzük ma­gunkat a talpig fegyverbe öltö­zött Góliáthnál, mert tudjuk azt, hogy az Igazság Istene vezérli lépteinket és izmainkat 0 acélosítja meg. Tűrünk, szen­vedünk, vérzünk, amig az Igaz­ság Napjának virradatára nem ébredünk. E napra készülünk és e nap bekövetkezését ké­szítjük elő, minden erőnkből minden nap minden pillanatá­ban. Ez a mi politikánk. Ez a magyar feltámadás politikája! Impozáns keretek között tiltakozott Esztergom város közönsége a csehek erőszakosságai ellen Vasárnap, folyó hó 22-én, dél­előtt 11 órakor tartotta meg Esz­tergom városa tiltakozó nagygyűlé­sét a meghamisított cseh statisz­tika ellen. Amint az újságokból és a rádió­ból értesültünk, a csehek a terüle­tükön maradt magyar testvéreink teljes kiirtására* törekszenek. E cél­ból három ősi- magyar városban; Pozsonyban,- Kassán és Ungvárott a túlsúlyban lévő magyarság arány­számát a törvényes 20 %' alá sü­lyesztették s ezen az alapon szám­űzték a magyar nyelvet a hivatalos érintkezésből, de rövidesen szám­űzni akarják a magánéletből is. Mi, a megmaradt csonkaország lakosai, úgy érezzük, hogy a ma­gyar nép ez újabb arculcsapását nem tűrhetjük el, mert a glóriás múltú városok megaláztatása az egész magyarságot érinti s az ott sínylődő meggyötört testvéreink si­kolya és segélykiáltása a szivünkig hatol. A magyar nemzet magáévá tette az elnyomott testvérek panaszát s ezért folyó hó 22-én az ország min­den városában egységesen felemelte tiltakozó szavát az ideiglenes hatá­rokon túl történt ősi jogokat tipró, ocsmány intézkedések ellen. • Városunk lakossága társadalmi különbség nélkül, nagy számban jelent meg a tiltakozó nagygyűlésen. A testületek közül a dorogi és a tokodi bányászokat, az esztergomi ipartestületet szép számmal, a front­harcosoknak egy szakaszát, nyug­díjas vasutasok egy jelentős számú csoportját, az erdészeti szakiskola növendékeit és az elemi iskolák ta­nulóit. A'középiskolások csoporton­kint a tömegben vettek részt a til­takozó nagygyűlésen. A tiltakozó nagygyűlés a magyar Hiszekegy eléneklésével kezdődött, amely után vitéz Szivós-Waldvogel József ny. tábornok lépett a szó­székre, megnyitotta a tiltakozó nagy­gyűlést és a többi között ezeket mondta: — Cselekedni nem cselekedhetünk, bíznunk kell az örök igazságban, amelynek győzni kell. Most csak tiltakozhatunk és tiltakozunk is a magyarságot ért jogtipró sérelmek ellen. A megnyitó beszéd után Csonkás Mihály dr. reáliskolai tanár tartotta meg a tiltakozó naggyűlés ünnepi beszédét. A magasan szárnyaló szó­noklat elkeseredett gondolatai a cseh erőszakosságok elleni tiltakozó tüntetést és magyaros fellángolást váltottak ki a hallgatóság lelkéből. Csonkás Mihály dr. szónoklatában a békekötés, utáni idő Európa álla­mainak a kortörténetét rajzolta meg. Rámutatott a békekötés hibáira s megrajzolta a mai Európa látképét. A nagylendületű szónoklat követ­kezetesen összefüggő gondolatsoro­zatán megelevenedtek előttünk az események . . . Genfben vagyunk, ahol a béke jegyében intézkednek, de ahol sehogysem akarják tudni, hogy a béke alapja a szeretet. Léte­zik békebiztositó intézmény, de béke sehol sincs s nem is lesz addig, amig a győzők jogán nagy álla­mokká felhizlalt alacsonyabb rendű kis államocskákból lett hatalmas­ságok fogják intézni az európai ese­mények mikénti alakulását. A világháború egy nemzetnek sem sikerült, mert a valóságban a ma­gukat feltóit államok is a világ­gazdasági krizis igáját nyögik. Ezen az alapon a gonoszságok enyvével összetákolt s magukat a győztesek jogán hatalmasságoknak nevező bi­rodalmakat is veszély fenyegeti. A Genfben székelő békebiztositó bizott­ság jobb belátású, a nemzetek jo­Október 28., 29-én szombat, vasárnap Dübörög a töld 7-től folyt. 3, 5, 7 és 9-kor A szerelem, az önfeláldozás, a kötelességteljesítés drámája MOZGÓBAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom