Esztergom és Vidéke, 1933

1933-01-29 / 9.szám

délyi román, a szász és a magyar saját faji testvérétől bizonyos fokig különbözik, de mind a három kö­zös transilván vonásokat mutat. Az a nemzet, amely először állítja be veszteségbe ezt a jelenséget, a való­ságos helyzettel számol A holnap politikája. fiatalompolitikai szempontból a ma és a közvetlen holnap politiká­jának eszköze a szervezkedés. A ha­tatom politikája dönti el a ma vagy a holnap kérdését. A szervezkedés nagyarányúsága, hatalmas kiterjesz­tése hatalmat adhat a kézbe. Példa erre a szovjet szervezkedése, a né­met Hitler-párt óriási térhódítása, nálunk Magyarországon pedig a Füg­getlen Kisgazdapárt szervezkedése. Hitler is a szervezkedésen keresztül akarja a hatalmat meghódítani. A békerevizió közvetlen eredménye nem egyes ország reveziós mozgal­mától függ, célt csak akkor lehet elérni a békeszerződések revidiálá­sában, ha a revízió világmozga­lommá, európai mozgalommá fejlő­dik. A revízió csak akkor lesz va­lóság, ha az nem a magyarság ér­deke, hanem európai érdek lesz Ezen minden revizióellenes hullám megtörik. Hiába kiált Prága, a cseh politikusok próbálgatásai nem bír­nak jelentőséggel, ha a revízió szük­sége egész Európán végighullámzik. Az idő ma mellettünk és a revízió mellett harcol. Külföldön az embe­rek meg vannak győződve, hogy a revízió nélkül nem lehet tartós a béke, nem lehet béke Európában. Olyan embereknek kell munkál­kodnia a revízió terén, akik a reví­ziót diadalra is tudják vezetni. „Teg­nap" azt mondták, hogy a Bethlen­féle revíziós politika volt a legjobb, „ma" azt mondják, hogy Gömbös politikája hozza meg a diadalt. Mind a kettő hasonlít egymáshoz, csak az a bajuk, hogy nem a földből nőttek ki. Nekünk a „Holnap" revíziójára van szükségünk. Az utóbbi években revízió alatt a határok mechanikus kitolását értet­ték. E felfogásnak az volt a keserű sorsa, hogy, amikor minden legki­sebb területátengedést nyereségnek kellett volna venni, a mindent vagy semmit elvéhez kellett ragaszkodni. A legnagyobb baj az volt a tegnap revíziós politikájában, hogy szellemi téren elmaradt a kortól. Nem látták be sohasem, hogy államhű kisebb­ség nem volt. Mennyi tűszúrások érték kisebbségeinket és lassan­lassan teljesen elidegenítették őket tőlünk. A. Bethlen kormánynak fő­hibája az volt, hogy nem látták be, hogy hibát követtek el. Legyünk nacionalisták. A mostani idő felfogása a nem­zeti öncélúság gondolatából indul ki. Sajnos azonban, szeretik a nemzetet összetéveszteni az állammal. A nem­zetet nemcsak a csonka ország te­rületén élő magyarság alkotja, ha­nem a megszállt területeken és az egész világon élő magyarság. Ezt a magyarságot szeretni kell, ennek a magyarságnak kedvezni kell, hogy visszakívánkozzanak hozzánk. Ezt elfelejtették a múltban figyelembe venni, mert álmokon építettek min­dig ... A revíziót a magyar nemzet­nek kell kiépítenie. A háborús generáció politikai fel­fogása teljesen más, mint a háború előttié! Itt hivatkozott Hunyady Fe­renc Apponyi Alberttel folytatott be­szélgetésére, amelyen résztvett Mann­teufel német politikus is. Azt mon­dotta akkor Apponyi, mintegy a mai fiatalságnak válaszolva: Ti semmire semmire sem tudtok világos választ adni. Ez könnyen megérthető és könnyen magyarázható. Amikor Ap­ponyi még fiatal volt, a liberalizmus szelleme ki volt fejlődve, a nemes liberalizmus eszméit készen kapták. Mi semmit sem kaptunk készenés ne­künk kell uj fogalmakat és megha­tározásokat megteremteni. A mai időkben uj eszmék vannak kialaku­lóban. Uj fejlődésnek, új világnézet­nek vagyunk a harcosai. Az új fej­lődés érvényesülése csakhamar be fog következni, de tíz-tizenöt év múlva ismét új fejlődés, új haladás előtt fogunk állani. Ennek a nemzet­nek missiója van, mert hatást tud­tunk gyakorolni a múltban és hatást tudunk gyakorolni a jövőben is. De ugyanakkor kell, hogy a ma­gyarság vezető gondolatnak elfo­gadja a nacionalizmust, hogy a ma­gyarság e feladatának megfelelhes­sen, szükséges, hogy elsősorban meg­ismerje a megszállt területi magyar­ság lelkiségét, ismernünk kell a ve­lünk kölcsönhatásban álló és a rá­juk erős befolyással biró nemzetek nyelvét, irodalmát, jogát és köz­gazdaságát. Mi a tennivaló ? Nacionalistáknak kell lennünk, fiz legyen a magyar nevelés tengelye. De hangsúlyozni kell, hogy ami szent nekünk, az más nemzeteknek is szent. Sohasem fo­gunk célt érni a vaskalapossággal, amely sokat ártott nekünk már ed­dig is ezen a téren. Az elszakított területek népének a lelkületét is meg kell ismernünk. Szeretettel, megér­téssel és türelemmel kell lennünk hozzájuk^ Uj nevelés. Mindezekből az következik, hogy először kitűzzük a revízió politikai feladatát, másodszor a holnap reví­ziójának feladatát, azután £Ojidos­k9g^njjjik_Jiejl^^ dás eszközéről": ä nevéJésroT^A ,Jíolnap^éMétőrTiezave nem a kor­mány, hanem a társadalom neve­lése irányítja a jövőt. A nevelés — Abban a megtisztelő szerencsében részesültem, hogy miután Kray báró úr influenzában megbetegedett, he­lyette a zárszót én fogom elmon­dani — mondotta nagy figyelem közepette Nádler István. Az én feladatom ebben az eset ben nagyon egyszerű: a mélységes köszönetnek a szava a gróf úrhoz, aki eljött ide tanítani bennünket. Szavai nyomán valóban beleérez­tem magam a múltba, a török vi­lágba, amikor az ország szét volt darabolva; azzal a különbséggel, hogy a közepét elfoglalták a törö­kök s csak a nyugatnak és keletnek egy része volt a magyaroké. S mily különös! Épp azok a területek vol­voltak a magyar nemzetéi, amelyen idegen nemzetiségek éltek és a ma­gyarság a maga szupremáciáját azokon a területeken mégis fenn tudta tartani s vissza tudta velük hódítani a színmagyar területeket. Ennek az időnek nagy politikusa, a nemzet nagy nevelője gróf Zrínyi Miklós volt, aki a „Török áfium ellen való orvosság" cimű munká­ban ébresztgette a mákonyos álomba süppedt magyarságot. Beleéltem magam a XVIII. század végének, a XIX. század elejének vál­ságos korszakába, azokba az időkbe, amikor ugyancsak államférfiak és politikusok szálltak ki a városokba és lettek a nemzetnek nagy neve­lőivé — mint Wesselényi, Deák, Széchenyi, Eötvös — akik megvetet­ték a fundamentumát a máig is életben lévő nemzeti nevelésnek. íme, most ezekben a nagyon ne­héz és nagyon válságos időkben, ezekben a sorsdöntő órákban, íme, a magyar politikusok ismét pedagó­gusokká lesznek és eljönnek hozzánk, hogy tanítsanak bennünket. Megtaní­tanak arra, hogy a revíziónak a gon­dolatát hogyan kell elképzelni gaz­daságpolitikai, kulturális és hatalmi szempontok szerint. Célkitűzést ad­nak nekünk a jövőre és megtaníta­nak, mit kell tennünk, milyenné kell lennünk, hogy a revízióra alkalmassá legyünk; hogy milyenekké kell len­nünk, hogy a revíziót nemcsak a magyar, hanem Európa minden népe* eljön a revízió — mint ahogy el kell jönnie, ha Európa és a Nyugat azt akarja — nem a régi alapokon fog egyesülni a magyarság a szent­istváni korona területén lévő nem­zetiségekkel, hanem széleskörű kul­turális engedményeket kell majd ne­kik adnia. És nem fogunk többé ellenséges szemmel nézni rájuk, ha­nem azt fogjuk mondani: ti csak másnyelvű tagjai vagytok ennek a magyar testnek. Meg kell hódítani őket a magyar nemzeti gondolatnak és meg fogják ők majd tanulni a mi nyelvünket maguktól is szeretet­tel, ha nem kényszerítjük rá őket. Mi itt gazdag gondolatokat kap­tunk. Úgy hullottak itt le, mint jó mag a földbe. Arra vár ez a mag­vetés, hogy harmatozza be az Isten és szárba szökkenjék, hogy bennünk kifejlődjék és centrális gondolata legyen lelkünknek. Nekünk a reví­zió gondolatát többé elfelejtenünk nem szabad! Amit az eszünkkel most felfogtunk és megértettünk, a szívünk szeretetével ápoljuk ma­gunkban. Mert nem elég csak meg­értenünk : a gondolat szerelmeseinek kell lennünk. Szeretnünk kell a ma­magyar nemzetet a maga teljes egy­ségében, amelyet nem engedhetünk kisajátítana, mert mégis csak képte­lenség, hogy Hunyadyt a románok, "grinyit a szerbek, Rákóczit, Kassát, Pozsonyt a csehek elvitassák tőlünk. A szent magyar faj üde piros vi­rág a nemzetiségek között. Mi egé­szen mások vagyunk, mint a ger­mánok, mint ez a germán-latin vagy szláv világ itt körülöttünk. Mint Vörösmarty mondja: „testvérieden nép a népek óceánjában." Annál látva, hogy az ő gazdasági élete \S ohh ™ ^j, mikor magyar a magyarra ohu a , »«» m , ^^ocóm ^„có.uv acsarkodik, hiszen nekünk arra van alapján szükséges egy olyan ember­típus kialakítása, amely birtokában van a nyugateurópai műveltségnek és a keleteurópai ismereteknek, amely az európai gondolkozást megérti. A nevelés szellemének irányítása ne ellentéteket, hanem közösséget keres­sen. Szolgálnia kell a nemzeti érté­kek megőrzését és fejlesztését, de egyben a nemzetek közötti harmó­niát is munkálni kell. Minden közép­iskolának fegyvert kell adni a ke­zébe: egy nyugati és egy keleti nyelvet. Csak olyan államférfiú tad\ kegyelme, hogy csirát verjen a cél felé közeledni, aki a nyugat ismeretén kivül a kelet érdekeit is szem előtt tartja. Az érdekek ki­egyenlítésének elvét kell hirdetnünk és ez a szellem visz bennünket kö­zelebb a revízióhoz. Hunyady Ferenc gróf beszédét többször lelkes taps és helyeslés szakította félbe. Végül hosszantartó éljenzés honorálta az illusztris szónok hatalmas és nagy tetszésre talált beszédét. Esztergom­ban beszéd még nem ragadta ma­gával ilyen nagy hévvel a közönsé­get, mint Hunyady beszéde. A beszéd után Nádler István pápai kamarás, a tanítónőképző intézet igazgatója szólt a közönséghez Hu­nyady Ferenc gróf felkérésére. Ebben a szellemben akarok nevelni holtomig,.. minden elszakított nemzetiség, be ehhez a nagy gazdasági egységhez van kötve, hogy politikája nem lehet más, mint a magyarság politikája, amelyet igazolt az ezeréves mult, és hogy jövőjét csak r itt tudja meg­találni. (Úgy van! Élénk helyeslés.) És én hiszem, hogy ez a szomjú­ság és ez az éhség a ruténekben, tótokban és Erdélyen belül mind nagyobb és nagyobb lesz, mert „ki a Tisza vizét issza, szíve annak vá gyík vissza." Aki ivott a magyar gondolatból, a magyar múltból, aki egyszer ette a magyar föld kenye­rét, aki egyszer érezte a magyar szó édességét, aki látta hogy a ma­gyar ezer éven át békén meghagyta és nem irtotta ki a nemzetiségeket, ket, az vissza is kell, hogy vágyjék ide. r * Én, aki a nagy pedagógus mellett csak szerény pedagógusnak tartom magam, de mindenesetre leendő ta­nítóknak tanítója vagyok, ebben a szellemben neveltem és akarok ne­velni holtomig és meg akarom ér­tetni velük azt, hog y nekünk a aá * iát^övőnk _mell£tCTneriL_ szabadba, szükségünk, hogy összefogjunk. Szűnjék meg a viszály, ne legyen többé elválasztás. Ne nézzük: ez tót, vagy nem tót, tanult, vagy tanulat­lan, iparos vagy entellektüell. Mind­egy az! Egyazon testnek tagjai va­gyunk, ne vessük meg egymást. Ha a magyar csak egyszer tudna an­nak értékére rádöbbenni, hogy mit jelent az, ha egységes, — a jövőt je­lentené ez! Én bízom abban, hogy ilyen ér­tékes oktatás után a szívek meg­mozdulnak, hogy ezeket a gondola­tokat felveszik és ápolják maguk­ban, mert ez az út' hozza meg ne­künk a magyar jövőt, a Magyar Fel­támadást. Hosszantartó taps és éljenzés fo­gadta Nádler István beszédét. A Hymnus eléneklése után a gyű­lés rendben szétoszlott. nemzetiségeket magunktól elriasz­T^mTTTeJüink_azoltat j_jrj^inji_jér­dékében magunkhoz kell öidnünk.. Mi, magyarok, jól éltünk és köny­nyen éltünk a dúsantermő vidéken. De a kevésből való megélhetést a tótság mutatta meg a sovány Fel­vidéken — és íme — most az ő példájukon okulunk és tanulunk. A másik, amire példát mutatnak, hűség a szentistváni gondolathoz. Jól tud­juk, hogy a tótok magyarnak val­lották magukat és valóban magya­rok is voltak a lelkük mélyéig. De elriadtak. Apró tűszúrásokkal inge-j relték őket és különösen a közigaz-n kész pontossággal kezdhessék meg gatás követett el baklövéseket velülqaz előadást és minél korábban he­iz Öregcserkészek felhívá­sai báljak vendégeihez Pár nap választ már csak el az idei farsang nagy eseményétől a le­gendás Öregcserkészbáltól, A lelkes Öreg Hollók már az utolsó simítá­sokat végzik, az előkészületek és a színdarab befejezéshez közelednek és február 1-én este V 9 8 órakor sze­retettel várják vendégeiket a Rende­zők; És itt adják elő egyik kérésü­ket, melyet az egész közönséghez intéznek valamennyi táncoló nevé­ben, de a számozatlan helyek miatt az összes megjelenők érdekében: pontos megjelenést kérnek, hogy cser­szemben, amikor kultúrájukat akarta ejn^ mni "es^ iskoláikban nem en­gedte nyelvüket ér vériyesüínTr Gon­ä^üTTel, mit éreznénk mi hasonló esetben! De hisz meg is történik most velünk a megszállott területe­ken, mert elhódított magyarjainkra éppúgy szorítják rá az idegen nyel­veket. kívánja; hogy örömmel és szereteti Értsük meg: nem jogtalan kíván­lel jöjjön és kívánkozzék ide w'sszaj ságok voltak azok részükről és ha lyezhessék Karnevál herceg lábai elé farsangi áldozatukat: a rózsa piros táncos jókedvet A második kérelmüket azokhoz intézik, akik ruhagondok miatt akar­nak elmaradni a farsang legpompá­sabbnak igérkeaő mulatságáról. Már a meghívókon is jelezték, hogy az estélyi ruhák sem az uraknak, sem a hölgyeknek nem kötelezők. „A cserkész takarékos l" — mondja a

Next

/
Oldalképek
Tartalom