Esztergom és Vidéke, 1932
1932-01-21 / 6.szám
éneklő madarak fái nélkül nem tud nának fészkelni. A fák éneklő madarak nélkül hernyók s más rovarok martalékává válnának. Viszont fák nélkül, nemkülönben madarak nélkül az embereknek sok mindent kellene nélkülözniök. Általában az éneklő madarak valóságos kertésztársai az embereknek és igy joggal elvárható, hogy a legmesszebbmenő védelemben részesítsük őket. Mert nem csupán lelketlen rossz emberek, a hideg tél, de néhány állat is nagy kárt tesz bennök. Akit vagy amit szeretünk, azzal jót szoktunk tenni, és megbecsüljük. Ki ne szeretné és értékelné kis barátainknak hasznos munkáját. A józanul gondolkodó ember nemcsak nem szegődik az oktalan állatokhoz, amelyek megrabolják és feldúlják fészküket s életükre törnek, hanem kertjének és az erdők legjobb barátait, leghasznosabb és legszorgalmasabb munkásait védelmébe veszi; különösen télen az által, hogy mesterséges téli etetőket szerel fel és fészekodukat erősit a fákra, hogy azokban kis barátaink élelmet találva el ne pusztuljanak, illetve könynyen kitelelhessenek. A madáretetőknek és mesterséges fészekoduknak városunk egyetlen házának udvarában és szőlőskertjében sem szabadna hiányozniok. A szeretet találékony, a fáradság csekély, a költség számba sem vehető. A belvárosi olvasóköri kilépések megfelelnek a valóságnak Amikor egyik mult számunkban megírtuk, hogy a Belvárosi Kath. Olvasókörből tömegesen lépnek ki a tagok, ezt a tényt a kilépő nyilatkozat és annak aláírásai alapján irtuk meg. A kilépő nyilatkozat ugyanis azt tartalmazta, hogy azért lépnek ki az egyesületből, mert állandó politikai nézeteltérések vannak a tagok és a vezetőség között. Láttuk az aláírásokat is, amelyeknek számából az tünt ki, hogy a nyár folyamán százötvenen — százhatvanan irták alá a kilépési nyilatkozatot, most karácsonykor pedig hetvenhaian iven, és harmincan levelezőlapon jelentették be lemondásukat. Alulírottak is igazolják azt a tényt, hogy az „Esztergom és Vidéké"-ben közöltek megfelelnek a valóságnak. Le kell szögeznünk azt is, hogy a karácsonykor kilépett tagok sohasem maradtak el tagsági dijaikkal és azt mindenkor megfizették, mert nagyrészt jómódú polgárok voltak. Igenis az a valóság, hogy nemcsak a múltban, hanem a jelenben is vannak nézeteltérések, és addig, amig egyesek az Olvasókör helyisé geiben politikát folytatnak, addig egyetértés az egyesületben nem lesz és, ha ez az állapot tovább tart, még több kilépés várható. Sajnálatos az is, hogy a vezető ség csak a saját embereit hivja meg a választmányba, többek, így Számord Ignác, Kiffer Ferenc, Bábszky János és mások nem kaptak meghívót. Burdny Márton Bagi Ferenc Ss aller Imre Meszes Ferenc Cserép Lőrinc Bábszky Ferenc Béres ydnos Kovács yános volt választmányi tagok, és többen. Gyakorlati közigazgatási vizsgát kell tenni ezentúl a közigazgatási tisztviselőknek A Budapesti Közlöny közölte azt a rendeletet, amely az 1929 évi XXX t. c. utasításának megfelelően közli annak a közigazgatási vizsgálatnak az anyagát, amelyet még az 1929. XXX. t. c. értelmében le kell tenni a közigazgatás fogalmazói körében alkalmazott tisztviselőknek. Ilyenformán jog- vagy államtudományi államvizsga többé 1929 óta közigazgatási fogalmazási karban való szolgálatra nem elegendő, sőt még azoknak is, akik jogi vagy államtudományi doktorok, vagy azoknak, akik a közgazdaságtudományi karon közgazdaságtudományi doktorátust szereztek, amennyiben 1929 óta foglalták el a IX. fiz. osztálynál alacsonyabb osztályba sorozott állásaikat, a gyakorlati közigazgatási vizsgát is le kell tenniök. A vizsga tárgya a magyar közigazgatási jog és a magyar közigazgatási politika egész anyaga. Ez a vizsga csak három évi közigazgatási gyakorlat után tehető le. A vizsga főcélja a fogalmazási tisztviselők képzettségének emelése. A vizsgát csak az ezentúl alkalmazandó vagy az 1929 jun. 29-ike óta alkalmazottak tartoznak letenni. Kiket is érdekel tulajdonképen az öregcserkészek „Fruská"-ja Immár városszerte elterjedt a hire annak, hogy az Öregcserkészek „vigalmi őrse" az ezidei cserkészbál előtt a budapesti Belvárosi Színháznak másfélszáz előadást megért és felújítása alkalmával is állandóan táblás házakat vonzott hires színdarabját, a „Fruská"-t adja elő. Mivel pedig a darab valóban anynyira kedves és kacagtató, olyan tanulságos — ami pedig vígjátéknál nem épen megszokott dolog — hogy mindenki kíváncsi rá, a rendezők úgy döntöttek, hogy február hó 2-án, kedden délután 5 órai kezdettel másodszor is előadják a darabot. felvetődik a kérdés, vájjon kik azok, akik olyan kíváncsiak erre a pompás, vidám fordulatokban gazdag színdarabra, kiket érdekel ez a „ta nulságos vígjáték" ? Mindenkit — kedves olvasóink — de természetesen első sorban a Fruskákat, akik megtanulhatják a hódi tás csalhatatlan, „holtbiztos" mód szerét Patriciától — Mike Bazsa — sőt Gracetól — Klekker Irénke — második tanulságként elleshetik azt is, hogy hogyan kell visszaszerezni a hirtelenkedéssel elkergetett vőle gényt. A mamákat arra oktatja Harring tonné — Varjas Rudolf né —, hogy egy 25 éves „boldog házasság" el vesztett örömeit hogyan lehet meg változott formában bár, de mégis visszavarázsolni a megbolygatott csa ládi fészekbe. De tanulhatnak a papák is Harringtontól — Jedlicska Pista — egy fontos tudományt, nevezetes, h >gy hogyan kell fenntartani a családi háborúságok idején az otthonban a hatalmi egyensúlyt, amihez képest holmi bagatell európai hatalmi egyensúlyfenntartás igazán csekélység. Es az aranyifjúság ? ők aszerint, hogy milyen szemszögből nézik a dolgokat, kettőt is tanulhatnak. Beletekintve ugyanis Patricia furfangos kis terveinek kohójába, elleshetik a bájos mosolygású fruskák édes kis cselszövényeir.ek leghatásosabb kivédési módozatait, avagy pedig megtanulhatják azt, hogy hogyan lehet rózsaszínű, romantikus illúziók közepett nyakukba venni a szerelem édes igáját. íme már meg is van a felelet a cikkünk elején reánk meredő kérdésre : A Fruska mindenkit érdekel s igy azt mindenkinek meg kell néznie, aki jót akar nevetni és könnyes kacagások közepett akar életművészetet tanulni. A rendezőség már megkezdte a meghívók kibocsátását a várva-várt Öregcserkészbálra és ezúton is felkéri mindazokat, akik meghívóra igényt tartanak, de még nem kaptak, hogy ezen igényüket Katona Gábor dr. úrnál szíveskedjenek bejelenteni (Széchenyi tér 13. I. em.). Továbbá ugyancsak itt értesiti a rendezőség a város egész közönségét, hogy a február 2-i előadásra külön meghívókat nem bocsát ki hanem ezúton hivja meg a színjátszás barátait, a vidámság kedvelőit. Adományok kórházaink karácsonyfájára A karácsony alkalmából a kórházi betegek részére az alábbi adományok érkeztek: A Kolos-kórházba: Készpénzben: Mátéffy Viktor 20, Breyer István dr. 15, Báthy László, Hamza József dr.. N. N., özv. Puxbaum Jenőné, Serédy Dénes 10—10, Hennning János és Fia 8, Polusin nővérek 6, Eggenhofer Béla dr., N, N„ Oravetz Gyula dr., özv. Schüller Pálné 5—5, Drozsdják Károlyné 4, özv. Mattyasóvszky Kálmánné, N. N. 3—3, Dávid N., N, N. 2—2 P. Összesen 135 P. Természetben: Borik János dió, füge, szaloncukor, keksz, dohány, gyufa és egy pipa. Korentsy Mihály egy doboz szaloncukor és karácsonyfadísz. Mattyasóvszky Béláné 2 doboz szaloncukor, dió és keksz. Ámon Károly 2 kgr. szaloncukor és keksz. Özv. Parecco Vilmosné 1 doboz szaloncukor. Drahos János dr. 15 kgr. dió. Boros Gyuláné 2 kgr. dió. Machovits Gyula dr. alma, dió és mák. Heiling Ferenc 20 liter bor. Özv. Eggenhofer Ernőné 10 liter bor és doboz szaloncukor. Vitéz Selmeczi Ignác 1 és fél kgr. cukor. Hroba Lajos 25 kgr. sertéshús és aprólék Veber Géza 3 kgr. töltelék. Varga Mártonné keksz. Einczinger Sándor 96 fonott kalács. Franki Jenőné 22 kalap, 4 pár gyermek kamásli, 6 pár harisnya, 1 kis ing, 5 fiúnadrág és 3 kis leányruha. Jellinek Adolfné 5 női téli-apka. Schwach Sándor 6 kgr, alma, 2 gyermek pulóver, 4 téli sapka, 1 pár keztyű, 1 sál, 1 pár cipő, 4 gyermeknadrági Weisz Mór 6 pár harisnya, 2 szwetter, 8 m barchett, 6 zsebkendő. N. N. 5Missiós naptár. Groszner Berta 10 csomag cigaretta dohány és 4 csomag pipadohány. Fischner Péter fenyőfadisz. A Simor-kőrházba: Készpénzben: Breyer István dr. 15, Báthy László, Dedek-Crescens Lajos, Fehér Gyula dr., Molnár Ervin 10—10, Henning János és Fia 8, Kollár N., Lepold Antal dr., Lipóth Kálmán. N. N. 5—-5, Lengyel Margit, N. N. 3-3, N. N. 2 P. Összeszesen 91 P. Természetben : Mattyasóvszky Kaszszián dr. alma, dió. Ámon Károly 1 doboz szaloncukor és keksz. Özv. Farkas Józsefné dió és bor. Heincz Istvánné 1 doboz cigaretta, 1 sütemény, 1 doboz szaloncukorka és 2 üveg bor. Radanovits József lekvár. Turi Béla alma, dió és 6 üveg bor. Drahos János dr. 15 kgr. dió. Gottmann Istvánné 1 doboz cukorka, 1 doboz cigaretta és dió. Machovits Gyula dr. alma, dió és mák. Csárszky István dr. alma és 5 üveg bor. Krammer György dr. dió. Csányi József mézeskalács. Mindezen nagylelkű adományokért a szenvedő betegek nevében hálás köszönetet mondanak Török M. Milburgis Kolos-kórházi és Gavóra M. Norberta Simor-kórházi főnöknők. Mentsük és segítsük a szegény és züllés veszedelmének kitett gyermekeket! Az esztergom-szenttamási napközi gyermekotthon folytatja jótékony működését. Minden a jó lelkek könyörületes felkarolásától függ. Azért kérjük a gyermekmentő lelkeket, ne fel dkezzenek meg a szenttamási gyermekotthonról s pénzbeli, vagy természetbeli adományaikat szíveskedjenek, mint az előző években is, a vízivárosi plébániára küldeni. HÍMEK Szavak helyett tettek A miniszterelnök felesége és leánya levelet irtak Budapest polgármesteréhez és abban felajánlották, hogy a téli hónapokban naponta 100 éhező szegény ebédjét váltják meg a főváros étkeztetési akcióinál s azonkívül harminc szegénysorsu gyermek intézeti ellátását vállalják magukra. Nem ismerjük a miniszterelnök vagyoni helyzetét, de tudomásunk szerint jövedelmének a forrása az a földbirtok, amely országszerte roppant nagy nehézségekkel küzd. S mikor ennek ellenére ezt a példás áldozatkészséget látjuk, önkéntelenül is Teleszky kegyelmes úr védenceire gondolunk. Szeretnénk neki segít ségére lenni abban az elszánt harcban, amelyet az úgynevezett tőkeellenes hangulat ellen folytat már évek óta. Mikor a gyáripar visszaéléseit os torozza az a pár független képviselő, akkor iparellenes támadásról panaszkodik, mikor a lelkiismeretlen üzérkedést bírálják, akkor a mimózánál is érzékenyebb tőkét védelmezi, vagy illetéktelen beavatkozásról kesereg. És a hangulat csak nem akar megváltozni a kartel és bankkapitalizmussal szemben. Sőt azt mondhatnánk, hogy egyre jobban elmérgesedik. Ha „szakember" lennék, ha ismerném a közgazdasggi élet „örök" törvényeit, azt a szerény tanácsot adnám a kegyelmes urnák és társainak, hogy ne védekezéssel és ellentámadással igyekezzenek azt a bizonyos hangulatot — amely különben rideg számokra támaszkodik — legyőzni, han?m tettekkkel, mint Károlyi grófné. Vállalják önként azt a szociális terhet, mely aránylagosan rájuk esik, akkor magától szétfoszlik az a „hangulat", amely ellen szélmalomharcot folytatnak. A szavak divatjukat multák. Áldozatos, elszánt cselekedetekre van szükség, amikből mindenki látja, hogy a kapitalizmus ismeri szociális