Esztergom és Vidéke, 1932

1932-01-21 / 6.szám

éneklő madarak fái nélkül nem tud nának fészkelni. A fák éneklő ma­darak nélkül hernyók s más rova­rok martalékává válnának. Viszont fák nélkül, nemkülönben madarak nélkül az embereknek sok mindent kellene nélkülözniök. Általában az éneklő madarak való­ságos kertésztársai az embereknek és igy joggal elvárható, hogy a leg­messzebbmenő védelemben részesít­sük őket. Mert nem csupán lelket­len rossz emberek, a hideg tél, de néhány állat is nagy kárt tesz ben­nök. Akit vagy amit szeretünk, azzal jót szoktunk tenni, és megbecsül­jük. Ki ne szeretné és értékelné kis barátainknak hasznos munkáját. A józanul gondolkodó ember nemcsak nem szegődik az oktalan állatokhoz, amelyek megrabolják és feldúlják fészküket s életükre törnek, hanem kertjének és az erdők legjobb bará­tait, leghasznosabb és legszorgalma­sabb munkásait védelmébe veszi; különösen télen az által, hogy mes­terséges téli etetőket szerel fel és fészekodukat erősit a fákra, hogy azokban kis barátaink élelmet ta­lálva el ne pusztuljanak, illetve köny­nyen kitelelhessenek. A madáretetőknek és mesterséges fészekoduknak városunk egyetlen házának udvarában és szőlőskertjé­ben sem szabadna hiányozniok. A szeretet találékony, a fáradság cse­kély, a költség számba sem vehető. A belvárosi olvasóköri kilépések meg­felelnek a valóságnak Amikor egyik mult számunkban megírtuk, hogy a Belvárosi Kath. Olvasókörből tömegesen lépnek ki a tagok, ezt a tényt a kilépő nyilat­kozat és annak aláírásai alapján ir­tuk meg. A kilépő nyilatkozat ugyanis azt tartalmazta, hogy azért lépnek ki az egyesületből, mert állandó politikai nézeteltérések vannak a tagok és a vezetőség között. Láttuk az aláírásokat is, amelyek­nek számából az tünt ki, hogy a nyár folyamán százötvenen — száz­hatvanan irták alá a kilépési nyi­latkozatot, most karácsonykor pe­dig hetvenhaian iven, és harmincan levelezőlapon jelentették be lemondá­sukat. Alulírottak is igazolják azt a tényt, hogy az „Esztergom és Vidéké"-ben közöltek megfelelnek a valóságnak. Le kell szögeznünk azt is, hogy a karácsonykor kilépett tagok sohasem maradtak el tagsági dijaikkal és azt mindenkor megfizették, mert nagyrészt jómódú polgárok voltak. Igenis az a valóság, hogy nem­csak a múltban, hanem a jelenben is vannak nézeteltérések, és addig, amig egyesek az Olvasókör helyisé geiben politikát folytatnak, addig egyetértés az egyesületben nem lesz és, ha ez az állapot tovább tart, még több kilépés várható. Sajnálatos az is, hogy a vezető ség csak a saját embereit hivja meg a választmányba, többek, így Szá­mord Ignác, Kiffer Ferenc, Bábszky János és mások nem kaptak meg­hívót. Burdny Márton Bagi Ferenc Ss aller Imre Meszes Ferenc Cserép Lőrinc Bábszky Ferenc Béres ydnos Kovács yános volt választmányi tagok, és többen. Gyakorlati közigazgatási vizsgát kell tenni ezentúl a közigazgatási tisztviselőknek A Budapesti Közlöny közölte azt a rendeletet, amely az 1929 évi XXX t. c. utasításának megfelelően közli annak a közigazgatási vizsgálatnak az anyagát, amelyet még az 1929. XXX. t. c. értelmében le kell tenni a közigazgatás fogal­mazói körében alkalmazott tisztvise­lőknek. Ilyenformán jog- vagy államtudo­mányi államvizsga többé 1929 óta közigazgatási fogalmazási karban való szolgálatra nem elegendő, sőt még azoknak is, akik jogi vagy állam­tudományi doktorok, vagy azoknak, akik a közgazdaságtudományi karon közgazdaságtudományi doktorátust szereztek, amennyiben 1929 óta fog­lalták el a IX. fiz. osztálynál alacso­nyabb osztályba sorozott állásaikat, a gyakorlati közigazgatási vizsgát is le kell tenniök. A vizsga tárgya a magyar közigazgatási jog és a ma­gyar közigazgatási politika egész anyaga. Ez a vizsga csak három évi közigazgatási gyakorlat után tehető le. A vizsga főcélja a fogalmazási tisztviselők képzettségének emelése. A vizsgát csak az ezentúl alkalma­zandó vagy az 1929 jun. 29-ike óta alkalmazottak tartoznak letenni. Kiket is érdekel tulajdonképen az öregcserkészek „Fruská"-ja Immár városszerte elterjedt a hire annak, hogy az Öregcserkészek „vi­galmi őrse" az ezidei cserkészbál előtt a budapesti Belvárosi Színház­nak másfélszáz előadást megért és felújítása alkalmával is állandóan táb­lás házakat vonzott hires színdarab­ját, a „Fruská"-t adja elő. Mivel pedig a darab valóban any­nyira kedves és kacagtató, olyan tanulságos — ami pedig vígjátéknál nem épen megszokott dolog — hogy mindenki kíváncsi rá, a rendezők úgy döntöttek, hogy február hó 2-án, kedden délután 5 órai kezdettel má­sodszor is előadják a darabot. felvetődik a kérdés, vájjon kik azok, akik olyan kíváncsiak erre a pompás, vidám fordulatokban gazdag színdarabra, kiket érdekel ez a „ta nulságos vígjáték" ? Mindenkit — kedves olvasóink — de természetesen első sorban a Frus­kákat, akik megtanulhatják a hódi tás csalhatatlan, „holtbiztos" mód szerét Patriciától — Mike Bazsa — sőt Gracetól — Klekker Irénke — második tanulságként elleshetik azt is, hogy hogyan kell visszaszerezni a hirtelenkedéssel elkergetett vőle gényt. A mamákat arra oktatja Harring tonné — Varjas Rudolf né —, hogy egy 25 éves „boldog házasság" el vesztett örömeit hogyan lehet meg változott formában bár, de mégis visszavarázsolni a megbolygatott csa ládi fészekbe. De tanulhatnak a papák is Har­ringtontól — Jedlicska Pista — egy fontos tudományt, nevezetes, h >gy hogyan kell fenntartani a családi háborúságok idején az otthonban a hatalmi egyensúlyt, amihez képest holmi bagatell európai hatalmi egyen­súlyfenntartás igazán csekélység. Es az aranyifjúság ? ők aszerint, hogy milyen szemszögből nézik a dolgokat, kettőt is tanulhatnak. Be­letekintve ugyanis Patricia furfangos kis terveinek kohójába, elleshetik a bájos mosolygású fruskák édes kis cselszövényeir.ek leghatásosabb ki­védési módozatait, avagy pedig meg­tanulhatják azt, hogy hogyan lehet rózsaszínű, romantikus illúziók kö­zepett nyakukba venni a szerelem édes igáját. íme már meg is van a felelet a cikkünk elején reánk meredő kér­désre : A Fruska mindenkit érdekel s igy azt mindenkinek meg kell néznie, aki jót akar nevetni és könnyes kacagások közepett akar életművészetet tanulni. A rendezőség már megkezdte a meghívók kibocsátását a várva-várt Öregcserkészbálra és ezúton is fel­kéri mindazokat, akik meghívóra igényt tartanak, de még nem kap­tak, hogy ezen igényüket Katona Gábor dr. úrnál szíveskedjenek be­jelenteni (Széchenyi tér 13. I. em.). Továbbá ugyancsak itt értesiti a rendezőség a város egész közönsé­gét, hogy a február 2-i előadásra külön meghívókat nem bocsát ki hanem ezúton hivja meg a színját­szás barátait, a vidámság kedvelőit. Adományok kórházaink karácsonyfájára A karácsony alkalmából a kórházi betegek részére az alábbi adományok érkeztek: A Kolos-kórházba: Készpénzben: Mátéffy Viktor 20, Breyer István dr. 15, Báthy László, Hamza József dr.. N. N., özv. Pux­baum Jenőné, Serédy Dénes 10—10, Hennning János és Fia 8, Polusin nővérek 6, Eggenhofer Béla dr., N, N„ Oravetz Gyula dr., özv. Schül­ler Pálné 5—5, Drozsdják Károlyné 4, özv. Mattyasóvszky Kálmánné, N. N. 3—3, Dávid N., N, N. 2—2 P. Összesen 135 P. Természetben: Borik János dió, füge, szaloncukor, keksz, dohány, gyufa és egy pipa. Korentsy Mihály egy doboz szaloncukor és karácsony­fadísz. Mattyasóvszky Béláné 2 do­boz szaloncukor, dió és keksz. Ámon Károly 2 kgr. szaloncukor és keksz. Özv. Parecco Vilmosné 1 doboz sza­loncukor. Drahos János dr. 15 kgr. dió. Boros Gyuláné 2 kgr. dió. Ma­chovits Gyula dr. alma, dió és mák. Heiling Ferenc 20 liter bor. Özv. Eggenhofer Ernőné 10 liter bor és doboz szaloncukor. Vitéz Selmeczi Ignác 1 és fél kgr. cukor. Hroba Lajos 25 kgr. sertéshús és aprólék Veber Géza 3 kgr. töltelék. Varga Mártonné keksz. Einczinger Sándor 96 fonott kalács. Franki Jenőné 22 kalap, 4 pár gyermek kamásli, 6 pár harisnya, 1 kis ing, 5 fiúnadrág és 3 kis leányruha. Jellinek Adolfné 5 női téli-apka. Schwach Sándor 6 kgr, alma, 2 gyermek pulóver, 4 téli sapka, 1 pár keztyű, 1 sál, 1 pár cipő, 4 gyermeknadrági Weisz Mór 6 pár harisnya, 2 szwetter, 8 m barchett, 6 zsebkendő. N. N. 5Mis­siós naptár. Groszner Berta 10 cso­mag cigaretta dohány és 4 csomag pipadohány. Fischner Péter fenyőfa­disz. A Simor-kőrházba: Készpénzben: Breyer István dr. 15, Báthy László, Dedek-Crescens Lajos, Fehér Gyula dr., Molnár Ervin 10—10, Henning János és Fia 8, Kollár N., Lepold Antal dr., Lipóth Kálmán. N. N. 5—-5, Lengyel Mar­git, N. N. 3-3, N. N. 2 P. Össze­szesen 91 P. Természetben : Mattyasóvszky Kasz­szián dr. alma, dió. Ámon Károly 1 doboz szaloncukor és keksz. Özv. Farkas Józsefné dió és bor. Heincz Istvánné 1 doboz cigaretta, 1 süte­mény, 1 doboz szaloncukorka és 2 üveg bor. Radanovits József lekvár. Turi Béla alma, dió és 6 üveg bor. Drahos János dr. 15 kgr. dió. Gott­mann Istvánné 1 doboz cukorka, 1 doboz cigaretta és dió. Machovits Gyula dr. alma, dió és mák. Csár­szky István dr. alma és 5 üveg bor. Krammer György dr. dió. Csányi József mézeskalács. Mindezen nagylelkű adományokért a szenvedő betegek nevében hálás köszönetet mondanak Török M. Mil­burgis Kolos-kórházi és Gavóra M. Norberta Simor-kórházi főnöknők. Mentsük és segítsük a szegény és züllés veszedelmének kitett gyermekeket! Az esztergom-szenttamási napközi gyermekotthon folytatja jótékony mű­ködését. Minden a jó lelkek könyö­rületes felkarolásától függ. Azért kérjük a gyermekmentő lelkeket, ne fel dkezzenek meg a szenttamási gyermekotthonról s pénzbeli, vagy természetbeli adományaikat szíves­kedjenek, mint az előző években is, a vízivárosi plébániára küldeni. HÍMEK Szavak helyett tettek A miniszterelnök felesége és le­ánya levelet irtak Budapest polgár­mesteréhez és abban felajánlották, hogy a téli hónapokban naponta 100 éhező szegény ebédjét váltják meg a főváros étkeztetési akcióinál s azon­kívül harminc szegénysorsu gyer­mek intézeti ellátását vállalják ma­gukra. Nem ismerjük a miniszterelnök vagyoni helyzetét, de tudomásunk szerint jövedelmének a forrása az a földbirtok, amely országszerte rop­pant nagy nehézségekkel küzd. S mikor ennek ellenére ezt a példás áldozatkészséget látjuk, önkéntelenül is Teleszky kegyelmes úr védenceire gondolunk. Szeretnénk neki segít sé­gére lenni abban az elszánt harcban, amelyet az úgynevezett tőkeellenes hangulat ellen folytat már évek óta. Mikor a gyáripar visszaéléseit os torozza az a pár független képviselő, akkor iparellenes támadásról panasz­kodik, mikor a lelkiismeretlen üzér­kedést bírálják, akkor a mimózánál is érzékenyebb tőkét védelmezi, vagy illetéktelen beavatkozásról kesereg. És a hangulat csak nem akar meg­változni a kartel és bankkapitaliz­mussal szemben. Sőt azt mondhat­nánk, hogy egyre jobban elmérge­sedik. Ha „szakember" lennék, ha ismer­ném a közgazdasggi élet „örök" tör­vényeit, azt a szerény tanácsot ad­nám a kegyelmes urnák és társai­nak, hogy ne védekezéssel és ellen­támadással igyekezzenek azt a bizo­nyos hangulatot — amely külön­ben rideg számokra támaszkodik — legyőzni, han?m tettekkkel, mint Ká­rolyi grófné. Vállalják önként azt a szociális terhet, mely aránylagosan rájuk esik, akkor magától szétfosz­lik az a „hangulat", amely ellen szél­malomharcot folytatnak. A szavak divatjukat multák. Áldo­zatos, elszánt cselekedetekre van szükség, amikből mindenki látja, hogy a kapitalizmus ismeri szociális

Next

/
Oldalképek
Tartalom