Esztergom és Vidéke, 1932

1932-07-03 / 53.szám

mad. Mike és többen nem járulnak ahhoz hogy kisegitő végrehajtókat alkalmazzanak. Vitéz Szivós-Wald­vogel egyedül állt fel a javaslat mel­lett. Még a tisztviselők sem szavaz­tak. A közgyűlés kisebb pontjairól hí­reink között számolunk be. Jubiláris evezősverseny Az Esztergomi Hajós Egylet moz­galmas képe is elárulja már, hogy nagy ünnepre és nehéz feladatra ké­szül az agilis egyesület. Julius 10-én lesz a jubileumi dísz­közgyűlés, amelyen megjelenik a Magyar Evezős Szövetség elnöksége s a hazai társegyesületek kiküldött­jei. A díszközgyűlés méltó keretek­ben való megrendezése mellett a verseny elkészítése okoz sok gondot a vezetőségnek. A legsúlyosabb fel­adat pedig az, hogy az egylet szép múltjához vegyen részt a versenyen. A legjobb hazai csapatok neveztek be, a pesti egyleteken kivül a többi vidéki egyletek representativ csapa­ss Ottó, lapunk szerkesztőjének most megjelent . Vérző határok" c. eredeti fényképekkel illusztrált reví­ziós könyvéről egymásután irnak el­ismerő sorokat a fővárosi lapok. A „Nemzeti Ujsdg" ezeket irta: „ Vécs Ottó, esztergomi újságíró kollegánk „Vérző határok" cimmel igen érdekes s egyben fájdalmas könyvet irt. Végigutazta a trianoni határ legjellegzetesebb pontjait, kü­lönösen azokat, amelyek a gyilkos békeszerződés jogi, fizikai és föld­rajzi lehetetlenségekre hívják fel a figyelmet s fényképfelvételeket is ké­szített. Most az egész anyagot Pe­rényi Zsigmond báró előszavával közzétette, több nyelven illusztrálva azt a nagyfokú tájékozatlanságból, vagy rosszindulatból készült trianoni határt, amely Magyarország testét olyan vérzőén össze-vissza szabdalta. Az olvasó sokszor szeretne felka­cagni, ha nem lenne olyan fájdal­mas, milyen furcsaságokat szült a trianoni békeszerződés, keresztül-ka­sul metszett utak, hidak, folyók, ha­józhatónak feltüntetett patakmedrek, kettészelt szántóföldek, udvarok, sőt házak, több kilométer hosszú kes­keny földsávok illusztrálják hiteles fényképekkel a külföld előtt is, hogy milyen szörnyűséget követlek el an­nak idején béke cimén. A könyv, amely egész sor kitűnő ujságiróötlet eredménye, igen nagy figyelmet ér­demel." A „Magyarság" igy méltatta a könyvet: „A „Magyarság" olvasóközönsége már régóta ismeri képesmellékletünk ről Vécs Ottó nevét aki végigjárta a trianoni határt és mindennél meg­győzőbb fényképekkel dokumentálta annak tarthatatlanságát. Vécs Ottó most vaskos könyvbe gyűjtötte ösz­sze fotoriporteri útjának eredményét s azt szöveggel is ellátta. Felvonul szemeink előtt a Dunamente, leállí­tott gyárak, megcsonkított vasutvo­nalak, házakon és udvarokon vezető — valamikor „demarkációs vonal" — ma rettentő valóság. Bemutatja ez a minden magyar számára nél­külözhetlen munka, Írásban és kép ben, milyen sietősen szervezkedtek az új urak a határok mentén, ho­gyan igyekeztek biztosítani határai­kat telepítéssel, magyar lakosság ki űzésével, „korridor" vonalakkal a határszéli lakosság átkelésének meg nehezítésével s nem egyszer, sajnos, nyilt gyilkossággal is, amit ők egy­szerűen határszéli villongásnak ne­taival ís fel kell venni a küzdelmet a mi evezőseinknek. Philipp József művezető vezetése alatt Fekets László és György László közreműködése mellett trainiroznak az esztergomiak, akik nem régen Budapesten ís igen jelentős ered­ményt értek el. Számítunk rá, hogy a megérdemelt siker most sem fog elmaradni. A verseny mindkét napon délután fél 5 órakor kezdődik s 20 percen kint történik az indítás. A startot, a verseny egyes mozzanatait és ered­ményét megafon közli a közönséggel. A versenypálya mentén elkerített he­lyen ülőhelyek lesznek 1.50 P, álló­hely 50 és diákjegy 20 fillérért. A város vezetőségének előzékenysége folytán a városi kompok is a cél magasságában fognak horgonyozni s ezekről jól be lehet tekinteni az egész pályát s kitűnően lehet látni a végső küzdelmeket. A verseny nagy és szép látva nyosság lesz, nemcsak az EHE-t s az evezés sportját támogatja, aki megjelenik és végignézi a versenyt hanem önmagának szerez szép órá­ikat és emlékeket. veznek. Feldolgozza a könyv úgy­nevezett értelmetlen határokat is. Egyhelyütt pl. 15 km hosszúságban félméteres szerb területcsik van be­ékelve a magyar és román terület közé. Másutt a ház fele magyar, fele Csehországhoz tartozik stb. Vécs Ottó nagy szolgálatot tett ezzel a pompás könyvvel a magyar propa­gandának. Már kiállítása is első­rangú. Idehaza is szükség volt mun­kájára, hogy a könnyen felejtőknek eszébe idézze azt, amiről nem be­szélni kell sokat, hanem mindig rá­gondolni. " Az „Uj Nemzedék" ezt az is­mertetést közölte: „Panaszos, de egyben harcos könyv is, amely a meggyőződés ellenállha­tatlan fegyverével hadakozik a tria­noni határok tarthatatlansága ellen. Vécs Ottó végigvándorolt a trianoni magyar határon s nemcsak a kiáltó igazságtalanságokat látta meg, ha­nem a felháborító és nevetséges esz telenségeket is, amelyek miatt nem­csak a magyarok szenvednek, ha nem azok a szomszéd országok is, amelyeknek ez a béke kedvezni akart. Esztergomtól, a párkányi Du nahidtól le egészen a Szamos és Kőrös mentéig, vagy a Szent-Gott­hardtól Kiszomborig húzódó vesze­delmes jugoszláv határig mindenütt a leglehetetlenebb határok aknázzák alá Európa békéjét. Vécs Ottó min­denütt felvételeket is készített arról, amit látott s a szöveg meggyőző erejét beszédes képek cáfolhatatlan dokumentumaival bizonyítja. A Ma­gyar Igazság fegyvertára csakugyan számottevően gyarapszik könyvével." Elismerő levelet küldött Vécs Ot­tónak : Serédi Jusztinián dr. biboros­hercegprimás, Perényi Zsigmond báró a Magyar Nemzeti Szövetség elnöke, Pékár Gyula a Magyar Külügyi Tár­saság elnöke, Fali Endre a Revíziós Liga igazgatója, Ullain Ferenc or szággyűlési képviselő, Drozdy Gyula a Néptanítók Lapja szerkesztője és mások. Esztergom város közönsége is el­ismerésre méltóan támogatta Vécs Ottó munkáját. Szép ismertetésben emlékezik meg jun. 1 i számában a Magyar Katonai Szemle, amely azt irja a cikk végén, hogy Vécs Ottó könyve minden pro­pagandánál meggyőzőbben bizonyít­ja azt a merényletet, amelyet hazánk ezeréves határai ellen Trianonban elkövettek. Nagy elismeréssel ir a Magyar Külpolitika is. Ez a megemlékezés azt jelenti, hogy Vécs Ottó könyve olyan célt szolgál, amelyért a leg­szélesebb körben meg kell mozdul­nia a magyar társadalomnak. A mult szombaton Petz H. Lajos gépgyári vezérigazgató Londonba utazott és magával vitt két diszpél­A mult számban elmondottak után akaratlanul fölmerül az a kérdés, vájjon mi idézte elő a házi kezelésű gazdaságban a jövedelmezőtlen álla­potot és mi ebből a kibontakozás helyes útja ? A jelenlegi súlyos helyzet azért kö­vetkezett be, mert a város vezető­sége a házi kezelést megkezdette, anélkül, hogy a városnál a már fen­álló haszonbérleti viszonyokat ér­demlegesen figyelembe vette volna ; továbbá, — miután a városnak kész­pénztőkéje nem lévén — a felszere­lés 90%-át magas kamatozású, leg­kevesebb 10%-os kölcsönkért pén­zen szerezte meg. Az 1924. évi bérbeadási árveré sen, az akkor uralkodó sajátságos körülmények hatása következtében (magas gabona és állatárak), a vá­ros polgárai igen nagy haszonbére ket Ígértek be; pl. a város gyeptö­rési 300 holdnyi szántóföldjének a legsilányabb minőségű VI. számú homoktábla egy katasztrális holdjáért 178*40 kgr. buza haszonbért fizet­tek, ami 1929-ben, amikor a város gazdálkodását megbíráltam, 29 fillé­res buza piaci ár mellett 51 "73 P, vagyis 44*55 aranykorona értéket képviselt. Azonfelül az adót is a bér­lők fizették. A szomszédos kenyér­mezei birtok bolgárkertészei ugyan­akkor katasztrális holdanként 533 kgr. búzát fizettek ami 29 fillérrel 144*57 P, vagyis 124*62 aranyko­rona. Az 1931. évi bérbeadáskor, ami­kor már a buza ára leesett, szintén kiadattak a város földjei átlagosan számítva katasztrális holdankint 30 pengőért haszonbérbe ; ezenfelül az adót is a bérlő fizeti. A haszonbér amint látjuk megfelel kat holdankint 200 kgr. búzának. A szomszédban lévő bolgárkerté­szek magyar holdanként most is 4 métermázsa búzát fizetnek, vagyis katasztrális holdanként 533 kgr-ot. A jelenlegi haszonbérek azt igazol­ják, hogy úgy a város polgárai, minti a bolgárkertészek, ezidőszerint is ké­pesek megfizetni azt a haszonbért, amit a lefolyt 6 éven át fizettek buza értékben. A város házikeze­lésű sándormajori gazdasága ellen­ben csőd előtt áll, mert fizetőképte­len, amennyiben a 340 hold szántó­földjének és rétjének az 5 évi ha­szonbérével, összesen 92,625 pen­gővel tartozik a város pénztárának, amiből egy évre átlag 18.527 pengő esik. Valóban nagy bátorságra vall azo­kat a földeket házikezelésbe venni, amelyeknek holdjáért 1924 óta olyan magas haszonbért fizettek a városi polgárok, s amelyet házikezeléssel elérni — előreláthatólag — lehetet­lenség volt. Hiszen a kisbirtokosok, akiknek a teljes felszerelésük meg volt, kezelési költséget pedig alig va­lamit fizettek, azok is csak szerény munkadijat remélhettek e bérletek árán megtérülni. Az adósságra vásárolt belterjes fel szerelés a világháború előtti időben is tönkre juttatta a merész vállalko­zót, még inkább a mai 10°/o-os ka­mat mellett, mivel a fölvett kölcsön­nek nemcsak a kamatját kell meg­fizetni, hanem azonkívül évenként a tőkét is bizonyos arányban letörlesz­teni. A kibontakozás egyedüli és okszerű dányt Rothermere lord és Mac Do­nald angol miniszterelnök részére. A „Vérző Határok"-at elküldték Esztergomból Kínába is az egyik ottani magyar missiós-telepre. Közös fájdalmat és közös reményt jelent Vécs Ottó könyve, kell, hogy minél szélesebb rétegben terjedjen el. útja a mielőbbi felszámolás, annál is inkább, mivel a mult évi 50°/o os áresése az állatok értékének, ujabb és ujabb áldozatok nélkül, lehetet­lenné tette a sándormajori gazdaság továbbvitelét. A részletes leépítés nem más, mint az agónia meghosz­szabbitása. Meg kell elégedni a vá­ros képviselőinek azzal az áldozattal, amit a város hozott a lefolyt 5 év­ben a modern gazdálkodásnak. Akik pedig a város képviselői közül még tovább akarnak gazdálkodni, azok álljanak elő a saját anyagi áldoza­taikkal, olyanformán, hogy térítsék meg a városnak azt a 92 ezer pen­gőt, amelyet a város veszített az ed­digi házikezelésen. Kubovich Ignác nyugalmazott kasznár. iiiuiimmiiiiiiiiiiuiii Muzsika az erdőben Hernyóktól pusztított primaciális erdők közt kicsike-kis falu. Hol ? Hegyen túl, völgyön túl, a közigaz­gatás gondoskodásán túl Úttalan utakon el se juthatsz oda minden időben. Pedig — a bécs—budapesti repülőgépjárat útjába esik. De: a földre építették. Az öreg Gerecse tö vébe . . . Isten közelébe. Az a gond­viselője ! S az erdei munkán nyomorgó sze­gény falu Szent László-búcsút tart. Valláskülönbség nélkül. Az öröm­ben, boldog, — nagyon rövid — kinfeledésben szeretettel ölelkezik össze a nép, A búcsún vidámak a szemek. A gondredők elsimulnak a napbarna homlokokon, A virágos kertben álló, rózsaillat­ban lebegő templom zeng-zúg a jám­borok énekétől. Hatalmas szárnya­kon lendül a nagy égnek a hivek áhítata. A népénekekből nem lehe­tett kizárni a község fúvós zeneka­rát. A körmenet énekeit ők kisérik. Bent a templomban a fiatal tanitó kezelte orgonával együtt harsan fel a szent ének. Egyik, a másik után. Nemcsak himnusz ; mise-ének, szent­ségi ének, Szent László dicsőítése. S a főoltár előtt a kis ministránsok — akolitusok, turiferek — szabályos szolgálata illeszkedik bele a felfelé szárnyaló ritmusba. A délutáni ájtatosság meghárom­szorozott szent énekei szinte dalos­verseny formáját öltötték magukra. A fönségesen hangzó népénekek közt bátran zeng a katolikus férfikórus együttese. Őseink isteni dalai a ne­mes hagyományokat őrző nép ajkán : „Üdvözlégy üdvösséges ostya" a Ná­dor kódexből (.1508), »Ó Jézus, Jé­zus" az 1675-iki Cantus catholici­jéből, „Boldogságos Krisztus anyja" Kisdi Cantus catholicijéből (1651). Ujabb énektermésünk gyöngyeiből a Mária lányok tisztán csengőhang­ja, csiszolt művészettel mutatja be Gaal: „Ó legszentebb Sziv Asszo­nya" művét s a „Szűzanyám ott fenn az mennyben" Mária éneket. A Sziv Gárda kis csapata már a két hangon való éneklésig ért . . . Két nap (vasárnap és Szent László ünnepe) négy istentiszteletén ver­senyzett „deák nyelven" éneklő pap­jával és agilis énektanitójával, Csé­fán Béla tanítóval a falu apraja­nagyja. Céljuk volt — ahogy mond­ták —: az Isten irgalmának szép Elismerő sorok Vécs Ottó: Vérző Határok cimü könyvéről Bérlettel vagy házikezelóssel gazdál­kodjék-e a város?

Next

/
Oldalképek
Tartalom