Esztergom és Vidéke, 1932

1932-06-12 / 47.szám

ÖTVENHARMADIK ÉVF. 47. SZÁM Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenként kétszer KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Főszerkesztő: Dr. KEMBNBS ILLÉS 1 932 VASÁRNAP, JUNIUS HÓ 12 Előfizetésfár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 20 fii. A titkos választás A politikai életben és a par­lamentben napirenden van a titkos választás kérdése. A vár­megyék is átírnak egymásnak és itt is, ott is a titkosság mel­lett foglalnak álláspontot. A magyarság büszkesége, nagy politikusunk, Apponyi Al­bert gróf, a mai politikai rend­szerben már évek óta hirdeti a titkos választás szükségességét, mert csak titkos választás útján érvényesülhet a maga igazsá­gában a nemzet akarata. A közhangulat az egész ország­ban sürgeti a titkos választó­jog bevezetését. Forr a magyar politikai élet és az erjedést a titkos válasz­tójog okozza. Hogy mit fog hozni, ha vele választást kiír­nak, politikai eredmény szem­pontjából nem tudjuk, de hogy a mai politika depresszió, ide­gesség, nyugtalanság fel íog engedni, az kétségtelen. Tud­juk azt is, hogy a titkos vá­lasztással a nép akarata érvé­nyesül és vele megváltozik a politika, sőt a közélet arca is. Nemcsak Apponyi Albert hir­deti a titkos választójog szük­ségességét. Tavaly Serédi Jusz­tinián biboros-hercegprimás nyi­latkozott, hogy inkább a titkos választásnak a hive. A héten Hunyadi Ferenc gróf jelentette ki a parlamentben, hogy a tit­kos választás előbb-utóbb be íog következni. Meg számos politikai es közéleti nagysá­gunk foglalt állást a titkosság mellett. írják a fővárosi lapok, hogy Károlyi Gyula gróí már kéz­iratban hordja megánál a tit­kos választás bevezetéséről szó­ló iratot. Ha a titkosválasztás kérdése komoly, akkor elsősorban szociá­lis intézkedéseket kell életbelép­tetni. Ilyenek a mammutfizeté­sek és a kartellek megszünte­tése, a parasztság, a kereske­dők és iparosok terheinek köny­nyitése, valamint a tisztviselők fizetésének rendezése. Bármint is fog történni, kell hogy a magyarság akarata a titkos választással nemzeti irányt biztosítson. Bérlettel vagy házikezeléssel gazdál­kodjék-e a város? Évek óta halljuk a bizottsági ülé­seken, de a közgyűlésekben is a vá­rosi gazdálkodás erős és kemény kritikáját, hát még mennyit és ho gyan beszélnek magánkörökben és négyszem között! Nyíltan is han­goztatják, hogy a házikezelés kárral jár és legelőnyösebb lenne azt meg­szüntetni s bérbeadni, mert ennyi és ennyi ezer pengő a biztos ráfizetés. In­terpellációk és sürgetések után végre elkészült a városi gazdálkodásra vo­natkozó jelentés s ezzel egyidejűleg napvilágot látott Schalkház Ferenc városi intézőnek Esztergom sz. kir. megyei város gazdaságának ismer­tetése c. füzete is, amely elég ügye­sen iparkodik menteni a házi keze­lést. Úgy látszik, ez a füzet olyan félhivatalos kiadás és nagyrészben a város vezetőségének, különösen pe dig a polgármesternek véleményével is egyezik. Schalkház füzetére az az észrevé telünk, hogy amikor az alomszalma mennyiségét (4. lap) 14 vagonban ál­lapítja meg, akkor túloz ; az meg plane túlzás, hogy a „Szalmazsákokba, ké-! ményégetésekre, vándorszállásokra'* j évenkint 200 q szalmát tart szüksé-j gesnek I ? Ugyanazon a lapon a termelési és a piaci ár közötti különbözetet a gazdálkodás előnyére holdankint 21 P-re becsüli, holott csak 14 P esikj egy holdra. A tévedés onnan van, j hogy a réteket számításon kivül hagyta, pedig ezek szénatermése is benne foglaltatik az 5276 P differen­ciában. A szőlőgazdaságnál (8. lap) az új bor literjét 30 fillérben állapítja meg, ez manapság magas értékelés. A tehenészetnél csak úgy mutat­hatott ki 1996 P 13 f tiszta hasz­not az 1931. évben, hogy erre az esztendőre a költségvetésben elő­irányzott 3000 P kölcsöntőketörlesz tést számításon kivül hagyta, vagyis ezt a kiadásba nem vette be; ha ugyanis ezt beveszi, akkor nem tiszta haszon, hanem 1003 P 87 f hiány áll elő. Ezen észrevételek után tegyük alapos vizsgálat tárgyává az egyes gazdálkodási ágakat ugyanazon sor­rendben, mint amelyet a főszámvevő litografált kivonatában követ. I. Első a juhászat, amelynek sok ellenzője van, különösen a gazdák között, mert — állítólag — a juhok által legelt mezőn a szarvasmarha nem legel. A szakemberek szerint azonban ez helytelen nézet, mert ha a szarvasmarha pár napig kerüli is a juhjárta legelőt, de azután annál jobban kedveli a gyorsan zöldülő mezőt. Továbbá, mivel a város gazda­közönségének úgyszólván létkérdése a jó legelő, hiszen földműves lakos­ságunk a tehéntartásból és tejterme­lésből tartja fenn magát; az elhanya­golt legelőt pedig a legolcsóbban és leggyorsabban juhtenyésztéssel lehet jókarba hozni azért a különben jö védelmet is hozó juhászatot fenn kell tartani. Ne tévesszük szem elől, hogy ha van megfelelő legelő, akkor a nép tarthat állatokat, lesz trágyája s ezzel eredményesebben művelheti a jelenleg elhanyagolt vagy kellően ki nem használt hegyi földjeit. A juhászat fenntartására mintegy kötelezve van a város azért is, mert a földművelési minisztérium a 4 szá­zalékos, tehát igen kedvező kölcsönt csakis azon feltétel alatt adta a vá­rosnak, hogy ezen kölcsönnel a le gelőt javítsa fel és pedig juhtenyész­tés útján. Nagy hiba lenne, ha a le­gelő rendbehozására segélyt kérő város az elnyert kölcsönt ellökné magától és nem használná fel azt juhászat útján. Azonban a gazdaság vezetője arra különös figyelemmel legyen, hogy a miniszteri rendelet­ben előirt utasításokhoz alkalmaz­kodjék. II. A város gazdálkodásának a leg kevésbbé s került ágazata a szántók és rétek. A város saját kezelésében van mintegy 240 katasztrális hold szántóföld és 110 hold rét. Annak ellenére, hogy a rétek kezelése és megmunkálása aránylag kevés költ­ségbe kerül, mégis a szántók és rétek rovatában 123 P 69 f ráfize­tés mutatkozik az 1931. évi kimuta­tásban. S ez a kedvezőtlen ered­mény egyenesen a szántóföldek ro­vására irható, mert a rétek után tényleg volt tekintélyes jövedelem, de ezt a szántóföldek felemésztették. A rétek tehát továbbra is házikeze­lésben maradjanak, de a szántóföl­dek nagy részét bérbe kell adni és csak annyit megtartani, amennyi fel­tétlenül szükséges az állatok eltartá­sára. Ismételjük : a nem jövedelmező szántók nagy részét bérbe kell adni szociális szempontból is, hiszen a város tulajdonához tartozó földek nek az is rendeltetése, hogy a föld nélkül szűkölködő földmives nép bérföldekhez jusson s azokból elő­teremtse, legalább részben, az élel­mét. Bérbeadás esetén megszaba­dulna a város a szántóföldek adó­terhétől és mégis csak lenne biztos bevétele, ami most nincs a szántó­földeknél. Sokan igen félnek a föl­dek bérbeadásától, mert meg van az a szomorú tapasztalat, hogy a bérlők nem fizetnek ; a földéhes bér­lők; olyan dijat ígérnek, amelyet nem képesek a földből kitermelni, az­tán — nem fizetnek. Jelenleg a város évi előirányzott bérletdíj-jövedelme 7000 P, ezzel szemben a bérlethát­rálék már is kétszer annyi, vagyis 15,000 P és ez folyton szaporodik. Az eddigi módszer szerint tehát HETI ESEMÉNYEK BELFÖLD: Meskó Zoltán országgyűlési kép­viselő magyar Hitler-pártot alakított. — Győr városa a munkásszabad­ság érdekében feliratot küldött a kormányzóhoz. — Vizsgálatot kért maga ellen Hevesi Sándor, a Nem­zeti Szinház igazgatója. — 15 mil­liót csempészett ki, állítólag, Német­országba báró Gerliczy Félix. — Matuska, a biatorbágyi merénylő június 15 én áll bírái elé. — Pár­kánynánáról visszaküldték a cse­hek az első magyar gyümölcsszál­litmányt. — 190 ezer pengőt sik­kasztott a pesti Hungária malom igazgatója. — Pécs leleplezte házi­ezredeinek emléktábláját, mely az ország legszebb hősi emlékhelyén áll. — Károlyi miniszterelnök hir szerint újjáalakítja a kormányt. — Elárverezték Kocséron a ref. temp­lomot, a paplakot és az iskolát. — A csendőrlegénység javadalmazá­sát is csökkentették. — A repülő­gép Szegeden elütött egy vasvillás földművest. — Állásnélküli jogá­szok egyesületet alapítottak. — Az egységespárt értekezletén Pesthy Pál elnök Károlyi Gyula lemondásá­ról beszélt. — Griger Miklós ke­reszténypárti képviselő ki fog lépni a pártból. — A titkosság olyan, mint a halál. Akár tetszik, akár nem be fog következni — mondta Hu­nyady Ferenc gróf. — A parlament heti kimagasló szónokai Eszterházy Móric gróf és Gaal Gaszton voltak. Eszterházy az állam alapjainak ki­mutatását kérte. Rendkivül figyelmet keltő kijelentésével azt kérdezte, hogy „aludt-e a kocsis a szekéren és igy kerültünk a kátyúba, vagy a kocsis ébren volt, de olyan úton haj­tott, amelyen csak száraz időben lehet menni ?" Gaál azt mondta: „a tisztviselői fizetéscsökentést meg kel­let volna előzni az álláshalmozások és a mammutfizetések megszünteté­sével." KÜLFÖLD: 20 ezer munkanélküli front­harcos tüntető felvonulást rendezett Washington városába. — Az új román kormány elnöke Vajda­Vojvoda Sándor. — Parlamentet választ Németország július 1-én. — Rothermere lord azt jósolta, hogy a Hohenzollernek ismét trónra jutnak. — Gazdasági diktatúra készül az Egyesült-Államokban. — Chilében forradalom tört ki. — Szent­pétervárra utazott Curtius, volt német külügyminiszter. — Külföl­diek nem vállalhatnak munkát Tö­rökországban. — Lelőtték a horvá­tok nacionalista vezérét, Budák Mi­lánt. — Heriot francia miniszter­elnök a németekkel és az olaszok­kal akarja megoldani a dunai kon­föderációt. SbasVSp Redl ezredes az áruló 8-tól folytatólag 5,7 és 9 órakór A világháború legveszedelmesebb árulójának története MOZGÓBAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom