Esztergom és Vidéke, 1931

1931-11-12 / 91.szám

Elkészült végre az uzsoratörvény is Esztergom város szanálása Cbak látszatszanálás volt és 358 ezer 764 pengő kamat és ennek megfelelő milliós adósságok tartozásával marad minden a ré­giben. Szükséges lenne és helyesen ten nék a városi képviselők, mielőtt a Hosszú hallgatás után vasárnap délután tartotta idei első nyilvános ülését a Balassa Bálint Irodalmi és Művészeti Társaság. Az ülés a gim­názium dísztermében folyt le. Ez az ülés két érdekes előadást igért, az egyik Fejes György dr., a pécsi múzeum igazgatójának elő adása a pécsi műemlékekről, a má­sik pedig Zákonyi Mihály dr.. az esztergomi Bibliotheka könyvtárőré­nek előadása Balassa Bálint szüle­tésének és halálának hiteles adatai­ról. Az ülést Lepold Antal dr. prelátus­kanonok, a társaság elnöke nyitotta meg. Bevezető szavaiban üdvözölte Kemenes Illés dr. bencés igazgatót és köszönetet mondott a vendég­szeretetért, amely Kemenes Illésnek köszönhető, Kemenes Illés dr. neve nem isme­retlen — mondotta Lepold Antal — személyét és munkáját az egész or szagban ismerik. Kérjük Kemenes Illés igazgatót, szeresse a mi szép városunkat, művelődését és szerény munkását, a Balassa Bálint Társasá­got. Fejes György dr. Pannónia feje­delemasszony-városából, Pécsről jött, hogy bemutassa vetitettképes elő­adás kíséretében Sophianae-nak (Pécs római neve), mint a Dunántúl fáklyahordozójának műemlékeit, amelyeken keresztül megismerhetjük Pécs kulturális életét is. Ezután Kazinczy Ferenc centená­riuma alkalmából emlékbeszédet mon­dott Lepold Antal dr. Kazinczynak „Pannonhalmi uton" c. munkájának alapján tartotta meg emlékbeszédét, amelynek különös érdekessége az volt, hogy Lepold Antal lebilincselő megrajzolásban ismertette a költő esz tergomi útját és ittartózkodását. Eleven erővel hatott Lepold elő­adásának az a része, amelyben Ka­zinczynak esztergomi impresszióit, és az épülő bazilika által keltett érzés­világát és lelkületét festi meg. Esz­tergom, a Duna és a hatalmas ba­zilika látomásokat idéznek fel Ka­zinczyban és Lepold Antal, aki Esz­tergom történelmének zseniális ku­tatója, eleven erővel tudja ecsetelni tanulmányait azok előtt, akik azokat nem ismerik. Különösen utalt Lepold Antal dr. Kazinczy Ferenc vallásosságára. amelynek ékes bizonyítéka egyik ódája, amelyben megrázó szavakkal kel ki az istentelenek ellen. Az óda gondolatai akkor támadtak Kazin­czyban, amikor elhagyta Esztergo­mot és Párkányon át a Dunamen­tén utazott Pest felé. Ihletett lélek­kel állt meg a Dunapartján és mint intőjelet nézte az esztergomi oldalon emelkedő hegyet, amelynek tetején Kereszt figyelmeztetett, Fejes György dr. egy órás elő­adásában Pécs műemlékeiről számos képet mutatott be magyarázó szavak kíséretében. Bemutatta a pécsi szé­kesegyház hires műemlékeit, kata­kombáját és földalatti kápolnáját, Székely Bertalan és Lötz Károly gyönyörű freskóit, továbbá a török időkből származó emlékeket, a Rá­kóczi-uti minaretet, a belvárosi plé­bánia-templomot, Pécs régi és ujabb látképeit. Kár, hogy Fejes György tiz év előtti képekben mutatta be költségvetést letárgyalnák és elfogad­nák, hogy Esztergomba is hivjanak „svájci" bizottságot a város pénzügyi helyzetének meg­vizsgálására. Az egyes részletekre még vissza­térünk. Pécs egyes nevezetességeit, amelyek nem mutathatták, mintegy^miliőt al­kotva, a Pécs egyetemi várost. Bár nem ez volt Fejes György célja, mégis méltó keret lett volna a műemlékek bemutatásának a mai Pécs képei, amelyek csak igy sejt­tették volna Pannónia „fejedele­asszonyát." Egy zavarókörülménye volt Fejes György előadásának, az, hogy elő­adása alatt a jelenlévő diákoknak haza kellett menniök. Szomorú tény, hogy a diákok kivonulása után kis­számú közönség maradt a teremben. A rendezésben kell látnunk a hi­bát és mindenesetre ez gátló és élet­tenséget okoz a társaság fejlődé­sére. Zákonyi Mihály dr., akit mint ki­váló történészt ismerünk, Balassa Bálint életének újabb kutatásaival, ennek érdekes ismertetésével emelte nevét és tudományos munkásságát. Balassa Bálint élete, mint egy mo­zaik illeszkedik bele Esztergom tör­ténetébe és Esztergom tudományos élete Zákonyi Mihály dr. előadásá­val ujabb értéket kapott. Zákonyi ugyanis a főegyházmegyei könyvtár­ban megtalálta a Balassa család öreg bibliáját, amelyben Balassa András feljegyzésében megtalálta a családi események pontos feljegyzését és megtudta, hogy Balassa Bálint 1554 október 20-án született Zólyom váro­sában. Tehát négy évvel fiatalabb, mint a történészek eddig hitték. Ha­lála napjául 1594 május 30-a van feljegyezve a bibliában és ez is új és fontos adat, mert ebből kitűnik, hogy Balassa Bálint május 19-én az esztergomi vár alatt történt sebesü­lése után még pár hétig élt. Balassa András azt is bejegyezte, hogy Bá­lintnak nem kellett volna meghalnia, a golyó ugyanis mindkét combján keresztül ment, de csontot nem ért. Tehát a vérmérgezés valószínűsége áll fenn a halál bekövetkezésénél. A szép előadásért mind a Balassa­társaság, mind a közönség hálás lehet. Megengedik a gazdáknak az állatok házi levágását és kiárusítását A vármegyei közigazgatási bizott­ság gazdasági albizottsága legutóbb tartott üléséből kifolyólag feliratban kért felhatalmazást földmivelésügyi minisztériumtól a vármegye alispán;a részére arra, hogy az állattulajdonos kisbirtokosok engedélyt kaphassanak méltánylást érdemlő esetekben az eladásra kerülő állatjainak levágá­sára és alkalomszerű kiárusítására, természetesen a vonatkozó állategész­ségügyi szabályzatok pontos betar­tása mellett. Ezen elhatározásra az késztette a gazdasági albizottságot, hogy az idei nagy szárazság és rossz termés fo­lyományaként jelentkező takarmány­és alomhiány miatt igen sok törpe­és kisbirtokos arra kényszerült, hogy állatját vásárra vigye és a nagy­mérvű kínálat az élőállatok árát any­nyira lenyomta, hogy ezáltal a gaz­dákat nagy veszteség érte. Az igazságügyminiszter már be­mutatta az uzsoratörvényről szóló törvényjavaslatát a minisztertanács­nak, melyet az el is fogadott. Uzsora vétségét követ el a javaslat szerint és három évi fog­házzal büntethető, aki a vele szer­ződő fél szorult helyzetének, könnyel­műségének, értelmi gyengeségének, ta­pasztalatlanságának, jüggő helyzeté­nek vagy a nála elfoglalt bizalmi ál lásnak kihasználásával bármilyen ügyeleten alapuló szolgáltatásnak tel­jesítéseért vagy kötelezettség telje­sítésére engedett halasztásért, vagy terhes feltételek módosításáért vagy megszüntetéséért olyan vagyoni előnyt köt ki vagy szerez, amely a saját szolgáltatásának értékét feltűnően aránytalan mér­tékben meghaladja. Ha külföldi követi el a vétséget, az országból örökre ki kell tiltani, ha belföldi, úgy abból a községből, illetve az egész törvényhatóság te­rületéről lehet kitiltani, ahol az uzsorát elkövette, kivéve, ha a tett elkövetése illetőségi közsé­gében történt. Az elitélt öt évre eltiltható iparának folytatásától is. Az a fél, akinek sérelmére uzso­rásszerződés létesült, a szolgáltatás és ellenszolgáltatás közötti értékkülönbözetet visszakö­vetelheti egyéb kárának meg­térítését is kívánhatja. Ezek a kárigények gyorsított eljárás szerint lesznek elbirálandók. Elitélés esetében érvénytelen a követelésre szerzett minden zálogjog vagy egyéb biziositék, de nem érinti a jóhiszemű telekkönyvi szerzés védelmét. Uzsorás szerződésnek tekintendő, ha az ügylet biztosítása érdekében a hitelező eskü, becsületszó, vagy olyan Ha az Esztergomban vendégsze­replésen működő színtársulatoknak olyan telt házuk lenne, mint szom­baton és vasárnap a Stefánia Szö­vetség műkedvelői előadásának, ak kor Esztergom nevezetes lenne szin­házi körökben. Amint több ízben is megírtuk, a Stefánia Szövetség az „Arany kakas" cimű bohózatot tűzte ki műsorra, hogy a sok irredenta és komoly da­rab után derűs, víg estét szerezzen a közönségnek. Mivel pedig a szin­előadás jótékonycélt szolgált, a Ste­fánia Szövetség már csak azért is vig darabot tűzött műsorra, hogy a közönség, amely mindenkor megér­tette a jótékonysági akciót, kétsze­res jószívvel és kedvvel adja tehet­sége szerint adományait. A siker teljes volt. Mind a Stefá­nia Szövetség, mind pedig a szerep­lők teljes sikert könyvelhetnek el. Előkelő publikum nézte végig szom­baton az előadást és annak ellenére, hogy szombaton már nem is maradt hely, vasárnap mégis többen voltak. A szereplők dicséretesen játszot­tak, Uj szint és elevenséget vittek a darabba. Amint megírtuk, az „Arany kakas "-t 25 év előtt játszották utol­jára Esztergomban és az is sikere a mostani műkedvelőknek, hogy a mai idők szellemének megfelelően ját­szották a darabot. Boldog idők szép emléke tért vissza a nézőközönség előtt. jellegű megerősítést kivan, ami a szerződés nem teljesítése esetében ál­lás vagy hivatalvesztést vonhat maga után. Nem uzsorás, hanem kizsákmányolási szerződésnek tekintendő és semmis az a megál­lapodás, mikor valaki másnak szo­rult helyzetét kihasználva, a másik fél tetemes kárával ingyenes előnyt, vagy arány­talanul nagy nyereséget biz­tosit magának. Ha az uzsora vétségét pénzinté­követi el, ugy a biróság köteles a P. K. véleményét kikérni. Nem tekintendő uzsoraszerződés­nek olyan kamat vagy előny kikö­tése, amely a szerződés időpontjá­ban nem haladta meg a birói úton érvényesíthető kamat legmagasabb mértékét Megtámadható az olyan választott­bírósági ítélet, mely az uzsoraszer­ződésen alapuló követelésre nézve jött létre. A tö. vénynek visszaható ereje van és érvényes a hatálybalépés előtt ke­letkezett szerződésekre is. Az eljárás mindig hivatalból indítandó meg. Csak 15 százalékkal csök­kentették a felsőházi tagok tiszteletdíját A felsőház gazdasági bizottsága el­határozta, hogy az elnök, alelnökök és a háznagy tiszteletdíját novem ber elsejétől 15 százalékkal csök­kenti. A jegyzők tiszteletdíjának a kérdésében úgy határozott, hogy az évi 4380 pengős tiszteletdijat 2000 pengőre szállítja le. A vidéken lakó felsőházi tagok költségtérítésének egy napi összegét 26 pengőben állapítot­ták meg az eddigi 30 pengővel szem­ben. A színdarab főszereplője Michailic Erna volt, aki az „Arany kakas" vendéglő tulajdonosnőjét tempera­mentumosán, kedvesen és hűen ját szotta. Kellemes hangjával is elisme rést érdemel. Bár rég nem láttuk sze­repelni, úgy játszott, mintha soha­sem hiányoznék a legjobb szereplők közül. Virágot kapott. A bohózat kitűnősége Jedlicska István volt. Talán úgy jellemezhet­jük őt a darab szerint, hogy a leg­jobb Dachselmayer is volt, Nepomuk is volt, Johann is volt, meg pompás lámpagyáros. Sokat kacagott rajta a közönség. A németes kiejtést jól adta. A játék szerint most Klekker Irén következik. Klekker Irén beérkezett „művésznő" Esztergomban. Nélkü­lözhetetlen. Speciális szerepei van­vannak. Zsolt Ernő dr. nem játszhatta ki magát. De azért jó volt igy is. Neki ugyanazon szerepkör kell mint Jed­licskának. Ketten művészetet adnak. Kornhaber Samuné Jedlicska part nernője volt a legkitűnőbb az alakí­tásban. Etter Kálmán dr. ügyédi szere­pet játszott kitűnően. Klekker Irén­nel szépen és jól kidomborították je­leneteiket és Etter Kálmán ügyesen játszotta meg az érdekes fordulato­kat. Rosznáky Emmi is kedvesen játszott. Katona Kábor dr. alakításával tünt ki és mellette Mike Bazsa, mint bá­A Balassa Bálint irodalmi társaság oszi ulese A Stefánia Szövetség szinielőadása mind a kétszer telt házat vonzott

Next

/
Oldalképek
Tartalom