Esztergom és Vidéke, 1931

1931-07-05 / 54.szám

ban a város polgármestere és a főispán. Élet-halálharc indult meg. De ebben a harcban résztvett a polgárság is, nem is Antóny mellett, hanem a főispán személye és eljárásai ellen. Nem mondjuk ezzel azt, hogy a polgárság nem érzett együtt Antőnyval, sőt, amikor a főispán vadat emelt a polgármester ellen, ez a vád szólt a polgármesternek és a primási városnak is. Hiszen még ma is emlékezünk, hogy a főispán eljárásai a legnagyobb elitélést váltották ki és egy városi közgyűlésen törvénytelen eljárásai miatt is támadták a főispánt és ezért elégtételt akart venni a város közönsége. Huszár főispán azonban nemcsak a polgármesterrel és a város közönségével áll harcban, de idegenül és egyedül áll a primási udvarral szemben is. Hiszen még ma sem enyhült a viszony és még ma is elintézetlen, hogy teljes harmónia legyen a primási székhelyen. Most az Antóny-ügy csak megpecsételte a közvélemény igazát. Ha Antóny csak azokban a dolgokban hibás, amelyek miatt nyugdíjaztatását kimondották, akkor ezt az ítéletet már ki lehetett volna mondani januárban is a népgyűlésen, a közbéke felboritása és a primási város tekintélyének veszélyeztetése nélkül. Ádáz, személyi gyűlölettel teli harc indult meg és ennek ára a város közbékéje, a város hitele és nyugalma volt. Lehet ezt következmények nélkül megtenni? Lehet ezek felett napirendre térni ? Lehet ezeket megtenni a primási székhelyen ! Hát maradhat tovább ez az állapot? Most pedig térjünk át az „Esztergom" cimű lapra. Egy időben örömmel irtunk arról, hogy egy uton haladunk és közösen küzdünk a városért. A választás előtt az „Esztergom" egyszerre irányt változtatott. Hirtelen főispánpárti lett. Csodálkoztak ezen sokan és ezt nem akarták elhinni a katolikus lapról, amely, mint gondolták, a papság lapja is egyben. Nagy tévedés ez. Az „Esztergom" nem a papság lapja és az utóbbi idők eseményeiből ítélve a katolikus szellemet sem látjuk prohászkai alapon laptársunknál. A papságnak semmi köze nincs az „Esztergom"-hoz. Ez a lap Mátéífy saját lapja, félév óta klikklap. Igy megértjük szellemét, stílusát, meg tudjuk magyarázni, hogy miképpen kerülnek hasábjaira a sorozatos valótlanságok és a hazugságok. Egészen közönségesen kell ezt megmondanunk. De hiszen a közönség is itélt már felette. Végül most kérdeznünk kell, hogy belenyugodhatunk-e abba, hogy a 12 éves esztergomi klikkuralom továbbfolytatódjék, hogy az ismert klikkférfiak dirigálják tovább a közügyet ? Ismerjük Mátéfíyt, ismerjük Waldvogelt, Mikét és Darvast, de a kritika jogán, személyüket kikapcsolva, nem azonosíthatjuk magunkat az ő intenciójukkal és politikai szereplésükkel. Ujabban Zwillinger Ferenc dr.-t is köztük látjuk. Minden eshetőségre kijelentSzerdán és csütörtökön tárgyalta a fegyelmi választmány Antóny Béla dr. polgármester ügyét. Az ülésen Huszár Aladár dr. főispán elnökölt. A vádló ügyész Divéky István dr. volt, mig a védelmet Vásárhelyi Ferenc dr. látta el. Szerdán csak 7—8 pontból álló vádlisztát tárgyaltak, a többi a beszédekkel csütörtökre maradt. Súlyos tételnek vették Antónynál a telekvásárlás ügyét, továbbá a vasúti költségek felszámítását és a családi pótlékot. Az iskolaépítkezéseknél az a vád hangzott el, hogy Antóny hiteltúllépést követett el. Igy vették sorba a vádpontokat, de fejvesztésre alkalmat adó okok nem fordultak elő. Védőbeszédében ki is jelentette Vásárhelyi Ferenc, hogy ezek a vád pontok igen eltörpülnek és különösen, ha Antóny érdemeit vesszük, nem állnak meg azzal, mint amelylyel az egész ügyet januárban beállították. Ha mérlegeljük a januári és az utána következő eseményeket, a vádpontok nevetségesen kicsinyek a város akkori izgalmához képest és most látjuk tényleg beigazolódva, hogy nem volt ok arra, hogy országos eseményt csináltak az ügyből. Az ítélet Antóny polgármester nyugdíjazását eredményezte. Eredetileg teljes állásvesztést indítványoztak, de ennek nem adtak helyet. Igy Antóny polgármester nyugdíjba megy. Vásárhelyi Ferenc dr., a polgármester védője pontonként rámutatott a vádak komolytalanságára. — Önök — mondotta — személyes szempontokból kivégezhetik Esztergom polgármesterét. De nem hiszem, hogy a primási város dicsőségére vál nék, hogy egy ilyen országos botrány középpontjába került. Ha senki más miatt, de a város és a hercegprímás személye miatt önöknek tekintettel kell lenni bizonyos szempontokra és meg kell kimélniök Esztergomot attól, hogy a polgármestert anyagi vádak miatt ítéljék el. Adathalmazok döntik meg a vádpontokat. Egyetlen vádpont sincs, hogy Antóny Béla megkárosiiotta volna a várost, még a vádinditvány sem állítja ezt, amely pedig igyekezett minél súlyosabb vádakat felhozni. — Alaki szempontokból lehetnek kifogások, de ezek miatt vészbíróságot ülni nem lehet. Kérem a főispán urat, mint a fegyelmi biróság elnökét, hárítsa el még a látszatát is annak, hogy őt, amiről ebben a városban beszélnek, ebben az ügyben személyes indulatok vezetik. jük, hogy a várospolitikában és a társadalmi életben ez a szellem, ami eddig volt, nem maradhat meg. Mi magunkra találtunk, feltámadt a régi Brutsy János-féle ellenzéki mozgalom és bizakodva, teli hittel, uj és friss erővel, igazsággal és katolikus munkával tekintünk a jövőbe: az uj Esztergomért. A védőbeszéd után, amely a jelenlevőkre nagy hatást tett, a fegyelmi biróság tanácskozni ült össze. Két óra hosszáig tartott a tanácskozás és csütörtökön délután három órakor Huszár Aladár dr. főispán kihirdette az Ítéletet, amely szerint a közigazgatási törvény 90. szakaszának 4. pontja alapján a hivataltól való felmentés büntetésével, vagyis nyugdíjazással sújtják a polgármestert. Az ítélet annál inkább érdekes, mert a vádirat állásvesztést javasolt. Az indoklás szerint tul súlyos Ítélet lett volna, mert megállapítást nyert, hogy a polgármester vagyonilag Esztergom városát nem károsította meg, de sok olyan szabálytalanságot kö vetett el, ugyancsak az ítélet szerint, hogy állásában tovább meg nem maradhat. Ugyancsak kimondta az Ítélet hogy az ügyet, mint a vádirat javasolta nem terelik bűnügyi útra, miután bebizonyítást nyert, hogy a polgármester kriminális szabálytalanságot nem követett el és igy a bűnügyi eljárásnak nem lenne helye. A polgármester, illetve védője nem nyugodtak meg az Ítéletben, ^hanem fellebbeztek a belügyminisztériumhoz. A város közönsége joggal kérdezi, hogy ha Antóny, mint a januári népgyűlésen hallottuk, főbenjáró vétségeket követett el, akkor hogyan magyarázzuk meg a nyugdíjaztatást. Mert a nyugdíjaztatásból arra követ keztetünk, hogy Antóny nem követett el olyan károkat, amelyek a várost megingatták volna, vagy hogy személyének biztosított volna előnyöket. Erőszakolt, mondvacsinált vádakat állítottak össze és csak a város jó hírnevének és hitelének okoztak kárt, de szenvedett a primási város békéje is. Az Antóny ügy is igazolja, hogy Huszár főispán helyzete megingott. Meg kell még végül állapitanunk, hogy a város háztartása ezzel az üggyel ismét emelkedik. Legalább 5—6000 pengővel lesz nagyobb a város költségvetése mint eddig. Igy fest valójában a város szanálása. Van most már nyugdíjas polgármester is és ki tudja, mi következik még - ezután. mmmmmmmmmmmmmm A B. fizetési csoportba tartozó köztisztviselők személyi pótléka Az állami rendszerű fizetési osztályok B. fizetési csoportjába tartozó állami és vármegyei tisztviselők július l-től kezdődőleg esedékes személyi pótlékainak az összege a következő : A IV. fizetési osztály 1. fizetési fokozatában egy hónapra 190 pengő (egy évre 2280 pengő), a 2. fizetési fokozatban 140 (1680) pengő. Az V. fizetési osztály 1. fokozatában 150 (1800), 2. fokozatában 96 (1152) pengő. A VI. fizetési osztály 1. fokozatában 50 (600) pengő. A VII. fizetési osztály 1. fokozatában 52 (624), 2. fokozatában 44 (528), 3. fokozatában 33 (420) pengő. A VIII. fizetési osztály 1. fokozatában 30 (360), 2. fokozatában 27 (324), 3. fokozatában 30 (360) pengő. A IX. fizetési osztály 1. fokozatában 12 (144), 2. fokozatában 15 (180), 3. fokozatában 11 (132) pengő. A X. fizetési osztály l fokozatában 18 (216), 2. fokozatában 14 (168), 3. fokozatában 9 (108) pengő. A XI. fizetési osztály 1. fokozatában 10 (120), 2. fokozatában 10 (120), 3. fokozatában 9 (108) pengő. Az államvasuti rendszerű fizetési osztályok B) fizetési csoportjába tartozó államvasuti, állami vas-, acélés gépgyári és az állami kőszénbányai tisztviselők személyi pótlékainak összege a következő: //. fizetési osztály 1. fokozatában egy hóra 166 (egy évre 1992) pengő, a 2. fokozatban 151 (1812) pengő. A 111. fizetási osztály 1. fokozatában 124 (1488) pengő, a 2. fokozatban 87 (1044) pengő. A IV. fizetési osztály 1. fokozatában 81 (912), a 2. fokozatban 71 (852), a 3. fokozatban 52 (624) pengő. Az V. fizetési osztály 1. fokozatában 58 (696). a 2. fokozatban 49 (488), a 3. fokozatban 36 (432) pengő. A VI. fizetési osztály 1. fokozatában 39 (468), a 2. fokozatban 35 (420), a 3. fokozatban 26 (312) pengő. A VII. fizetési osztály 1. fokozatában 16 (192), a 2. fokozatban 19 (228), a 3. fokozatban 14 (168) pengő. A VIII, fizetési osztály 1. fokozatában 25 (300), a 2. fokozatbán 11 (132), a 3. fokozatban 10 (120) pengő. A IX. fizetési osztály 1. fokozatában 12 (144), a 2. fokozatban 11 (132), a 3. fokozatban 10 (120) pengő. A fiatalkorúak ipari foglalkoztatása Julius 1-én lépett életbe a kereskedelemügyi miniszternek az a mult évben kiadott rendelete, amely a gyermekek, fiatalkorúak és nők ipari foglalkoztatásának módozatait tartalmazza. A rendelet értelmében este 10 órától reggel 5 óráig gyermeket és fiatalkorút foglalkoztatni tilos. Gyermekeknek a 14 évet be nem töltött egyéneket, fiatalkorúaknak pedig a 18 esztendőnél fiatalabbakat tekintik. Fontos intézkedése a rendeletnek az is, hogy a gyermekek, a fiatalkorúak és a nők számára legalább egymásra következő 11 óráig meg nem szakított éjjeli pihenőt kell engedélyezni s ebbe az éjjeli pihenőidőbe az este 10 órától reggel 5-ig terjedő időnek bele kell esnie. Van a rendeletnek egy szakasza, amely a kaszirnőkről rendelkezik és meghagyja, hogy a felirónők, valamint a vendégek kiszolgálására alkalmazott nők 24 évesnél fiatalabbak nem lehetnek. Ez az életkormeghatározás azonban a már alkalmazásban lévő nőkre nem vonatkozik. Ingyen kaphat 1 Auto-Syphonüveget, ha két tucat hozzávaló töltényt vásárol Brutsy Gyula cégnél. Fürdőruhák és fürdőköppeny kelmék nagy választékban Illésnél. Antóny Béla dr. polgármestert nyugdíjazásra itólte a fegyelmi választmány